*은* 스토어

*은*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

12개
전체 판매량

319개
최근 3개월 판매량

2개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 12개

공동주거(공동주택, 연립주택) 사례조사

Codan Shinonome Canal Court Tokyo, Japan.Codan Shinonome Canal Court1. 건축 개요위치 : 도쿄 코토구 시노노메 1-9 대지면적 : 48,098 ㎡ 규모 : 지하1층, 지상14층 / 6개의 블록 계획세대 : 2087호 건폐율 : 평균 65.9% 용적률 : 평균 419% 사업기간 : 2003년(1,2블록 준공) 2004년(3,4블록 준공) 2005년(5,6블록 준공) 각 블록마다 다른 건축가가 설계 1블록 : 야마모토 리켄, 2블록 : 이토 도요 3블록 : 겐코 구마, 4블록 : 야마 아키텍트 5블록 : 위크스테이션+ADH 6블록 : 모토쿠라 마코트+야마모토/호리 아키텍트Codan Shinonome Canal Court2. 위치도쿄의 공업지가 입지한 주공혼재지역으로 중소규모 산업시설과 주거시설이 밀집되어 있는 전형적인 도쿄의 낙후 지역 - 이 지역에 산업시설의 재편과 더불어 주거지역의 도시재생이 활발하게 진행Codan Shinonome Canal Court- 도심거주자를 위한 주거공간을 만들어 간다는 기본 테마를 가지고, 일과 주거가 하나가 되는 생활방식을 제안 - 가치관이나 일의 스타일의 변화를 수반하여, 거주지 선택에 관한 사람들의 생각도 다양화되고 있는 점을 고려하여, '직주근접'뿐만 아니라 '도심 속에서 독특한 고도의 서비스나 편리성이 풍부한 환경을 만끽할 수 있어야 한다'는 새로운 관점을 수용하여 마을 조성 시, 5개의 컨셉을 제안 Good address : 라이프스타일을 공유하는 사람들이 모여 사는 거리 Activity : 삶의 감각이 묻어나는 경쾌한 거리 Variety : 일반적인 가정뿐만 아니라, 싱글족이나 젊은이, 고령자까지 다채로운 연령이 함께 할 수 있는 거리 24 Hours : 다양한 생활편의 시설들을 입지시켜 24시간 생활이 있는 거리 Vivid : 변화하는 시대적 요구를 반영하는 거리3. 개발의 목표 및 컨셉Codan Shinonome Canal Court4. 고밀도 블록형 도시주거의- 도시가로를 따라 상업 및 커뮤니티시설의 진입부가 구성, 주거동은 가로직출입, 데크상부의 중정에서의 진입, 주차장에서의 진입 등 상업동선과는 분리주거주거주거주거중정중정Deck연결브릿지유입된 가로생활편익시설업무, 상업시설업무, 상업시설생활편익시설주차장주차장생활편익시설생활편익시설Codan Shinonome Canal Court주거생활편익시설Deck도시지원시설의 상층부는 중정형의 데크공간을 형성해 블록별 주민들의 공용공간을 형성하고 있으며 중정공간에 면해 알파룸, 일부 커뮤니티 시설을 도입해 중정의 활성화 도모Codan Shinonome Canal Court진입 광장녹지축단지를 동서로 연계하는 녹지축 형성 – 진입 광장과 함께 진입부를 구성단지 내 유입가로, 녹지공간 등을 통해 주거블록을 형성하면서 외부에 열린 도시주거를 시도Codan Shinonome Canal Court7. 보행자동선과 차량동선의 체계적인 분리보행자동선차량동선차량의 진출입은 주변도로에서 직접 주차장으로의 진출입이 이루어지도록 되어있으며 보행자동선의 경우 주변가로에서의 직출입 또는 유입된 도시가로에서 중정을 통해 진출입하도록 함으로써 차량과 보행자의 동선분리를 도모데크 하부와 지하 1층에 주차공간 설치차량입구데크 하부의 주차장Codan Shinonome Canal Court8. 거주자의 다양한 수요에 부응하는 주거단위계획거주와 일이 동시에 수행될 수 있는 Alpha room, SOHO세대 등의 단위세대 디자인을 적극적으로 도입 SOHO주택은 2층 중정에 면해 작업공간, 개인사용공간이 설치되어 각각 출입구를 가지며 독립성이 높은 쾌적한 직주공간Common Terrace를 통한 중복도에 채광 및 통풍을 유익하게 함Small officeThe assembly room[Second floor plan]테라스 알파룸은 공용테라스에 인접한 알파룸으로 거주자의 필요에 따라 유연하게 이용할 수 있는 공간[8th floor plan]Common terraceTerrace alpha room1st Block - 이 있다.Multifamily Housing Pangyo2. 개발 목표 및 대지계획1) 경사에 따른 유형 3가지 타입의 주거동을 계획하여 각기 다른 경사 유형 에 맞는 주거동을 계획하여 대지의 변형을 최소화한다.2) 경사에 따른 유형 판교 부지의 경사지를 보존하기 위하여 뒤쪽의 구릉이 나 숲과 같은 부지의 특별한 요소들을 따라 흐르는 물길 을 개발하여 디자인적인 요소를 가미하였다. 주변의 다 양한 녹지공간은 거주자들에게 자연그대로의 휴식공간 을 제공한다.3) 보행환경 대지의 동선체계는 대지를 아우르고 서로 교차되는 보 행로를 계획하여 자연스럽게 뒤쪽의 산지로까지 연결하 여 보행로 및 건축적 산책로로 구성하였다. 그리고 세대 간의 좁은길을 구성하여 이웃간의 상호교류를 유발할 수 있도록 계획하였다.Multifamily Housing Pangyo3. 유닛 타입 – Type AA세대와 B세대는 지상에 배치되며, 각 세대로의 진 입은 전면진입부를 두어 차별화 및 프라이버시에 대한 고려를 하였다. A세대와 B세대 모두 높은 층고의 2층 건물이다.Multifamily Housing Pangyo3. 유닛 타입 – Type B-1지상층은 부엌과 거실, 2층은 안방과 자녀방으로 구성되어져있다. 내부공간뿐만 아니라 외부공간에서도 조리가 가능하며, 앉아서 담소를 나눌 수 있는 각 세대별 정원을 계획하였으며, 큰 미닫이 문은 각 세대별 충분한 환기에 용이하도록 계획되었다.Multifamily Housing Pangyo3. 유닛 타입 – Type B-2이렇게 계획된 정원 겸 중정은 개인적 공간으로 식재가 가능하며, 주변의 Waterfront로의 조망도 가능하도록 계획하였으며, 이러한 정원은 다른 세대에게 잔디지붕이라는 모습을 제공하였다. 주차장의 경우 지하에서 직접 출입이 가능하다.Multifamily Housing Pangyo4. 유닛 타입 – Type CC세대도 A,B세대와 마찬가지로 1층은 주방과 거실, 2층은 안방과 자녀방으로 구성되어져있다. C세대의 경우 급경사지에 적절한 형 13.2m x 16m(가로x세로) 규모TYPE A : 약 210㎡거실6.5m x 7.649.5㎡주방2.4 x 5.914.16㎡침실1(안방)6 x 6.740.2㎡침실23 x 5.8(1F) 4.5 x 3.5(2F)17.4㎡ 15.75㎡화장실3 x 2.47.2㎡Bed RMMultifamily Housing Pangyo4. 유닛 타입 – Type CL- 약 33.8m x 12.4m(가로x세로) 규모TYPE A : 약 419㎡거실8.5m x 542.5㎡식당3.7 x 5.420㎡주방2.3 x 2.7 6 x 1.314㎡침실1(안방)6 x 4.224.8㎡침실23.6 x 2.79.7㎡화장실4.2 x 2.610.9㎡Bed RMDKMaster Bed RMFamyli RMBed RMEun Pyung New TownEunPyung New Town1. 건축 개요위치 : 서울특별시 은평구 진관내동 대지면적 : 452,464㎡ 연 면 적 : 716,708 ㎡ 계획세대 : 6572호(7가지 세대 형태) - 용적률 : 157.51% - 설계 : 토문건축EunPyung New Town2. 배치 계획생활가로변생태천변저류지변근린공원변EunPyung New Town2. 배치 계획 - 주거유형별생태하천변저류지변간선도로변생활가로변산 록 변간선도로변산 록 변중정형 주동포인트 주동 + 클러스터포인트형 주동 + 클러스터캐스케이드형(인공사면 테라스형) 주동탑상형 + 타운하우스연립형 주동EunPyung New Town2. 배치 계획 - 주거유형별EunPyung New Town3. 주거 유형별 계획 - 중정형EunPyung New Town3. 주거 유형별 계획 - 중정형2호3호4호EunPyung New Town3. 주거 유형별 계획 - 중정형EunPyung New Town3. 주거 유형별 계획 - 중정형향통풍로보행동선차량동선세대간공간EunPyung New Town3. 주거 유형별 계획 - Cascade주민복지관 및 전망대 활용공중정원 도입 및 녹화필로티 계획매스의 적층형태의 추가형태의 삭제복합형태1) 가변형 주exus World 21의 가장 마지막인 11블록에 위치 북쪽으로는 공개공지성의 녹지공간이 형성Nexus World 213. 계획11블록은 가장 주택 다운 외관을 갖고 있으며, 가로(대로)변에 대응하는 점잖은 형태로 위치하 고 있다. 도로변에서의 시선은 주거동 내부에 있는 골목길로 이어지지 않아, 거주자들의 프라이버시를 보호해주고 있으며, 도로변에서 바라보았을 때, 주거동 4개를 관통하는 공중보도 (데크)는 재미있는 그림을 연출한다. 채광을 중요시 하여 남쪽을 바라보고 있는 대지에 5개의 남향 Unit이 있으며, 건물의 형태가 마치 사람의 손과도 같은 형상을 하고 있다. 또한, 오픈스페이스에 수심 약 10cm정도의 연못이 있어 북쪽의 녹지공간과 조화를 이루고 있다.Nexus World 213. 계획단지의 동/서 끝쪽으로 출입구가 있다. 출입구를 통한 후 계단이나 엘리베이터를 통하며, 동선상 특징으로는 2,3,5층으로 통하는 복도로 연결되는 장소가 다르며 각기 바라보는 경관도 다르게 연출되는 것이 특징Nexus World 214. 내부 계획 – 가변적 평면 / Void Space Hinged Space100㎡(33평)이하의 컴팩트한 주거 형태를 보여, 최대의 공간 활용을 위한 힌지드(Hinged) 계획을 도입하였다. - 이러한 벽체 및 패널은 시간에 따라 유동적인 변화를 위해 낮에는 침실을 축소하고 거실을 넓게 밤에는 침실을 넓게 거실을 축소할 수 있는 장소에 위치되어져있다. 이러한 고려는, 계절의 변화에도 유연하게 대처 할 수 있다.Nexus World 215. 평면 계획 – 다양한 유닛내부 계획에서는 다양한 유닛이 퍼즐처럼 조합되어지는 형태 I, DI, L, DL, D 타입의 총 5개의 유닛을 보임 5가지 타입 / 18가지의 다양한 형태 존재 천장높이의 입체적 배치가능Nexus World 215. 평면 계획 – 다양한 유닛1) I 타입 - 일자형의 플랫한 타입2) DI 타입 - I타입의 2층이 된 메조네트3) L 타입 - L자형으로 변형된 I 타입4) DL }

공학/기술| 2013.09.15| 64페이지| 3,000원| 조회(1,101)

공동주택, 공동주거, 연립주택, 스티븐 홀, Steven Holl, 넥서스 월드, nexus world

미리보기

닫기
미술 작가 조사(stephanie Imbeau, Erwin Wurm, Lance Clark, 배병우, 백남준)

..PAGE:1미술 작가조사..PAGE:2Stephanie Imbeau..PAGE:3미국출신의전시작가주로 우산과 같은 일상적인재료들은 그녀의 작품을 통해일상 생활의 중요성과아름다움을 보는 이로 하게끔느끼게 한다.그녀는 그녀의 작품이주변 건축물들과소통하기를 위하여건축물들과의 커뮤니티를중요시한다.StephanieImbeau“모든 공간은 이야기를 하고, 예술은 그 이야기를 풀어나가거나 더해준다.”..PAGE:4Shelter, 2009Channel 4 BuildingIn London민영방송국이라는 특징의 Channel4에 일상적인 우산이라는 소재로 작품을 만들어일상의 아름다움과 소중함을표현하려고함모든각도에서 다양한 색상과역동적인 형태는 조명을 통하여 낮과 밤 어느시간에도그 특유의 색상과 역동성을유지하고 있음딱딱하고 고립되어져 있을 수 있는 느낌을 주는 건물에다양한 색상과 역동적인 구조로 건물이 가진 강한 정지감을풀어주고 있음스틸프레임에 분실우산을 부착시킨 작품..PAGE:5Rain Cloud, 2010Community의 중요성에 초점을 맞춘 작품으로 개별적으로도아름다운 우산들이지만,우산들이 함께 그룹을 하여더욱이 시각적으로 재미있고인상적인 모습을 연출함버려지려 했던 우산들을 기증받아 그룹을 형성함을 통하여 그녀는 “개개의 우산들은 각자 휴지통으로 향하던 개개의 우산들이 이야기를 나눈다.” 라고 말함그 이야기들이 모여서 개개의우산들은 또 다른 미래에 대한체험을 할 수 있게 되는 것커뮤니티의 중요성(A further exploration)..PAGE:6Village, 2007골판지에 무명실꼬기를 통하여 만든 작품작가가 말하는 것은“마을은 지역 사회와 고립에 대하여 코멘트를 한다.평소에 소유하지 않은 것에 대하여일상적인 것들이 의미를 부여해주고공간을 통해 움직이는 사람들을접해야 하는데 사용되었다”..PAGE:7Home, 2007어두운 방 구석에인형의 집을 설치한 작품지하실 같이 어두운 방 구석에모형집을 설치하여 각 가정의 보안으로한적하고 조용하다 못해 삭막해진현 상황에 대한 고찰을 함모형의 집에는 문과 창문이 모두 있다. 하지만 어두운 방 구석이라는 공간안에서는 그 문과 창문들이 제역할을 하지못한다.하지만 작가는 불빛하나를 비춰줌으로 인해서 그 집에는 빛이 들어갈 수 있게 되어지고 그 로 인해일상생활이 다시 반복되고 반복되어져 진행될 수 있게 되어진다...PAGE:8Nesting and , Narcicissim, 2006집에 페인트를 사용하여 스튜디오공간자체가 실제 크기의 건축 도면으로 변화되어진 작품직접 발과 다리에 페인트를 뭍혀서공간을 돌아다니면서 그것이 작품이되고, 곧 그것이 체험이 된다...PAGE:9Erwin Wurm..PAGE:10Erwin Wurm오스트리아 출신의 미술가Sculpture(조각)의 개념에 대한 지속적인 연구와 프로젝트를 계속 진행중인 작가.대표적인 프로젝트로는‘One Minute Sculpture’ 과‘Do It Yourself’와 같은프로젝트 시리즈가 있음이전의 Sculpture과는 전형 다른개념의 Sculpture를 행하는 작가.발상과 표현의 방법에 있어정말 개성이 다르고 강한 작가..PAGE:11One Minute Sculpture & Do It Yourself1분 안에 행해지는 행위들을 포착한 전시와그 작품들을 체험자들에게 체험할 기회를 제공해줌으로써, 똑같지만 또 다른 작품이 되어지는 작품. 일상생활의 오브제들을 사용하여 사물 대 사물, 인간 대 사물의 연결을 해준다...PAGE:12One Minute Sculpture & Do It Yourself..PAGE:13Instruction on How to bePolitically Incorrect심각하게만 다루어 지는 주제에 대해 다른 방식으로 접근하며 그 주제를 탐구한다.그들만의‘예의있는 행동’이라는 개념에대한 비평..PAGE:14Fatness현대문명의 발달에 따른게으름뱅이가 되어버린현대인들에 대한 고찰그 외의 작품으로‘회사 화장실에서 낮잠자기’‘하루 종일 파자마만 입고 입기’‘아침 식사전에 한 대 피우기’등이 있다...PAGE:15Narrow House..PAGE:16House Attack & Etc..PAGE:17Etc..PAGE:18Etc..PAGE:19Lance Clark..PAGE:20Clarks ShoesInternational Headquarters..PAGE:21백 남 준..PAGE:22비디오 아트의 창시자비디오 아트1970년대부터 성행한현대미술의 한 경향으로비디오와 TV를 매체로 한 예술비디오아트는 영화의 연장,예술의 연장이 되어 예술이또 다른 예술이 되는 것이다.“ 참여와 소통 없는예술은 가짜다 ”..PAGE:23피아노 포르테를 위한 습작, 1960▲ 존 케이지에 대한 경의그의 행동 음악의 충격 효과를 가늠할 수 있는 최고의 걸작이라고 평가되는 작품피아노로 쇼팽을 연주하던 백남준은갑자기 관중석에 내려와 관람하고 있던존 케이지의 넥타이를 자르고 조용히 사라진 후, 금방 술집에서 전화로 공연이 끝났음을 알리는 내용의 전시▲ 전시회의 모습▼ 백남준(좌) , 존 케이지(중)..PAGE:24TV 브라, 1969샬롯 무어맨과의 퍼포먼스 작품텔레비전을 몸에 부착시키고 연주하는연주가와 텔레비전이라는 문명의 매체와의연결에 대한 의미를 담고 있다.3인치의 작은 텔레비전 상자는 오직샬롯 무어맨의 신체 치수에만 맞추어져있어샬롯 무어맨이 연주 할 때만이 작품이 완성

예체능| 2013.04.04| 32페이지| 1,000원| 조회(202)

백남준, 배병우, Erwin Wurm, Lance Clark, Stephanie..

미리보기

닫기
건축 국내 학교 사례조사 및 스페이스 프로그램

Space Program01 청 라고등학교01 개요 대지 위치 : 인천광역시 서구 경서동 639-4 번지 면 적 : 12,000.00M2 지역 지구 : 제 3 종 일반주거지역 건축 면적 : 5,742.59M2 연 면 적 : 14,260.54M2 건 폐 율 : 28.69% 용 적 율 : 105.95% 층 수 : 지하 1 층 , 지상 5 층 구 조 : 철근 콘크리트 구조 , 일부 철골조 ( 강당 지붕 ) 외부 마감 : 점토벽돌 치장쌓기 , 화강석 마감 , 금속판넬 주차 대수 : 65 대 ( 지상 18 대 , 지하 47 대 , 장애인 주차 2 대 포함 )02 배치02 배치 남쪽으로 운동장 배치 . 사용빈도가 높은 교사동을 남향 배치 . 건물 사이공간을 활용하여 쉼터 배치 . 행정관리 / 교과교실동 운동장 특별교실동 식당 / 다목적강당 광장 쉼터 진입로03 동선 보행자 동선을 다양화 하여 접근에 용이 . 차량동선을 짧게 두고 , 주차장을 지하화하여 교내에서의 차량운행 노출빈도를 감소 ( 좁은대지활용 및 안전성고려 ). 차량 동선 보행자 동선 주변 녹지01 Space Program 실명 지침면적 계획면적 비고 면적 단위면적 실수 면적 제 1 교실군 국어교실 337.50 68.04 5 340.20 국어교사실 56.25 55.44 1 55.44 영어교실 337.50 68.04 5 340.20 어학실습실 202.50 102.06 2 204.12 준비실 67.50 34.02 2 68.04 영어교사실 67.50 68.04 1 68.04 수학교실 337.50 68.04 5 340.27 수학교과실 45.00 47.04 1 47.04 제 1 공용교실 67.05 68.04 1 68.04 소계 1,518.75 - 23 1,531.32 지침면적에 따라서 면적을 계획 하였다 . 제 1 교실군 주요 교과 교실군으로 국어 , 영어 , 수학 교실이 있다 .제 2 교실군 과학이론교실 67.50 68.04 1 68.04 과학실 405.00 102.06 4 408.24 준비실 135.00 34.02 135.00 68.04 2 136.08 소계 450.00 7 453.38 01 Space Program 제 4 교실군에는 음악실 , 미술실 등 예체능 과목이 있다 .지원시설 특수학급 67.50 68.04 1 68.04 전체공용교실 135.00 68.04 2 136.08 컴퓨터실 101.25 102.06 1 102.06 준비실 33.75 34.02 1 34.02 시청각실 140.00 145.44 1 145.44 도서실 252.00 247.13 1 238.23 정보검색코너 33.75 17.01 2 34.02 홈베이스 735.00 255.21 3 756.63 교사휴게실 67.50 34.02 2 68.04 교사탈의 / 샤워실 33.75 17.01 2 34.02 동아리실 101.25 34.76 3 104.28 다목적강당 828.00 848.69 1 848.69 식당 381.60 398.13 1 398.13 부속실 ( 주방 등 ) 216.00 215.66 1 215.66 소계 3,126.35 21 3,192.59 01 Space Program 홈베이스 기준면적 : 735 ㎡ 255.21 ㎡ 3 개 만들어서 기준면적 을 만족하였다 .관리행정실 교장실 33.75 34.02 1 34.02 회의실 33.75 34.02 1 34.02 교무센터 67.50 68.04 1 68.04 전산 ( 성적처리 ) 실 33.75 32.66 1 32.66 방송실 67.50 68.04 1 68.04 행정실 67.50 68.04 1 68.04 인쇄실 33.75 32.66 1 32.66 문서 ( 보관 ) 실 33.75 32.34 1 32.34 상담실 33.75 32.34 1 32.34 생활지도실 33.75 31.92 1 31.92 보건실 67.50 68.04 1 68.04 창고 67.50 65.22 1 65.22 관리실 33.75 34.02 1 34.02 운영관리실 - 14.91 1 16.91 소계 607.50 14 618.69 합계 7,356.35 7,460.30 공용면적 6,771.65 6,800.도서 공간 계획내부 다목적강당 확대평면도 배구 , 테니스 , 배드민턴 등의 활용이 가능한 다목적강당 지역주민 개방시설로서 전시회 , 바자회 , 공연 등의 활용 2 층 평면도 냉난방기 설치 고무안전리브 설치 배드민턴코트 배구코트 농구코트내부 휴게코너 , 동아리실 확대평면도 수학교사실 확대평면도 기술 , 가정실 확대평면도 3 층 평면도내부 수학교사실 확대평면도 교과군 중심에 배치하여 수업지도와 학생 관리가 용이 교과교실의 클러스터 계획으로 공용공간의 활용성 증진 3 층 평면도 휴게코너 음수공간 양치공간내부 휴게코너 , 동아리실 확대평면도 동아리실 , 휴게코너를 홀에 인접 배치하여 학생의 편의 및 이용성 향상 3 층 평면도 양치공간 교과별 알림코너내부 과학실 확대평면도 홈베이스 확대평면도 제 4 공용교실확대 평면도 4 층 평면도내부 홈베이스 확대평면도 탈의실 - 홈베이스 - 학습자료코너 - 교사실 - 코어를 연계 계획하여 이용 및 관리의 효율성 증진 4 층 평면도 3.3m 복도폭 확보로 동선의 혼재 방지 교과별 알림코너 양치공간내부 제 4 공용교실 확대평면도 공용교실간 가변형 벽체 계획으로 수준별 학습 , 체험 학습 등 가변적 학습 공간으로 활용 4 층 평면도 강의형 및 토론형 수업이 가능한 가변적 가구배치 양치공간 자연환기를 고려한 편복도 계획 가변형 벽체 계획내부 과학실 확대평면도 습식 , 건식 실험실을 구분하여 계획 학년별 동시 사용이 가능하도록 층별 조닝 4 층 평면도 휴게코너 양치공간 음수공간 가변형 벽체 계획02 울 산과학고01 개요 대지 위치 : 울산광역시 울주군 상북면 산전리 30 번지 대지 면적 : 49,740.00 ㎡ 지역 지구 : 자연녹지지역 건축 면적 : 5,742.59 ㎡ 연 면 적 : 15,189.81 ㎡ 건 폐 율 : 11.55% 용 적 율 : 30.04% 층 수 : 지하 1 층 , 지상 4 층 구 조 : 철근 콘크리트 라멘조 , 일부 철골조 ( 체육관 ) 외부 마감 : 신토석벽돌 , 노출콘크리트 , 칼라골강판 , 파스텔 복층유리 주차 대교과 및 실험실 학습실 04 평면교사동 마지막층인 4 층에는 일반교과실 및 실습실이 위치해 있음 . 특별 교과동 옥상층은 천체관측실을 두어 학생들의 수업참여를 유도 . 실습실 일반교과실 천체관측실 04 평면01 Space Program _ 1F 구분 실명 실수 ( 개 ) 단위면적 ( ㎡ ) 소요면적 ( ㎡ ) 1 층 양호실 1 83 83 화장실 ( 소 ) 2 66 132 문서고 1 33 33 인쇄실 1 33 33 숙직실 1 20 20 행정실 1 70 70 교장실 1 66 66 교무실 1 132 132 체력단련실 1 198 198 로비 1 132 132 1 층 ( 체육관 ) 전체 1 825 825 준비실 1 22 22 창고 1 22 22 코치실 1 33 33 대기실 1 33 33 1 층 ( 식당 ) 식당 1 598 598 주방 1 165 165 영양사실 1 42 42 부식창고 2 16 32 화장실 ( 소 ) 1 33 3301 Space Program _ 2F 구분 실명 실수 ( 개 ) 단위면적 ( ㎡ ) 소요면적 ( ㎡ ) 2 층 생활지도부실 1 70 70 교사탈의 ( 남 ) 2 33 66 교사탈의 ( 여 ) 2 33 66 방송실 1 66 66 전산기계실 1 56 56 평가실 1 37 37 상담실 1 106 106 화장실 ( 소 ) 3 66 198 교사연구 1 40 40 미디어스페이스 1 40 40 홈베이스 1 40 40 교사연구 1 40 40 국어실 2 66 132 영어실 2 66 132 소강의실 1 455 455 화장실 ( 대 ) 1 73 73 대강의실 1 405 405 도서실 1 337 337 정보자료실 1 74 7401 Space Program _ 3F 구분 실명 실수 ( 개 ) 단위면적 ( ㎡ ) 소요면적 ( ㎡ ) 3 층 교사 연구 3 33 99 사회실 2 66 132 일반 수학 2 66 132 미디어 스페이스 1 33 33 홈베이스 1 33 33 휴게홀 1 33 33 화학 실험실 1 115 115 생물 실험실 1 115 115 준비 5 41 205 ( ㎡ ) 5 층 고급화학 1 66 66 고급생물 1 66 66 고급 지구과학 1 66 66 환경과학 1 66 66 교사연구 2 33 66 미디어 스페이스 1 33 33 홈베이스 1 33 33 교사연구 1 33 33 화장실 ( 소 ) 1 66 66 가사실 1 114 114 기술실 1 114 114 준비실 2 33 66 화장실 ( 대 ) 1 73 73 전체관측실 1 176 176 물탱크실 1 33 33 기숙사 (170 명 ) 2 인실 ( 남 ) 40 19 760 2 인실 ( 여 ) 45 19 855 지하층 저수로 1 99 99 기계실 1 132 132 전기실 1 54 54 감시실 1 15 15 01 Space Program _ 5F03 공 간계획 비교과학고등학교 단위공간의 계획 보통교과교실 전문교과교실 학생활동지원시설 교사지원시설 관리시설 기타시설 교과 교실 특별 교실 교과교실 ] 일반 수학 , 사회실 등의 일반 교과교실 보유 특별교실 ] 멀티미디어실 , 음악실 , 미술실 등의 특별교실 보유 전문교과교실 ] 특별한 전문교과동의 배치가 아닌 층별 조닝에 따른 전문교과동의 배치 ( 고급 수학 , 고급과학 ) 학생활동지원시설 ] 정보검색실 , 동아리실 등의 지원시설 및 학생의 자기주도학습을 위한 공간 배치 교사지원시설 ] 교사연구실 , 교사탈의실 , 회의실 등의 교사지원시설 01 공간계획비교` 통상적인 단위 모형 보통 교과 동끼리 근접 공간에 위치 통상적인 과학고의 공간 구성 울산 과학고의 공간구성 01 공간계획비교 _ 보통교과교실 단위통상적인 단위 모형 각 특별실의 경우 공간 계획 시 고려사항이 필요함 ( 준비실에 대한 고려 ) - 생물 실험실 : 실험장면에 대한 관찰 시설 , 실험 결과를 볼 수 있도록 계획 - 화학 실험실 : 시약 실험으로 인해 배출되는 연기나 화학 약품으로 인한 문제 고려 - 물리 실험실 : 전기 실험에 대한 고려 - 지구과학 , 천체실 : 슬라이딩 돔 , 만원경의 반경 거리등의 고려 통상적인 과학고의 공간 구성 울산 과학고의 공간구성 01

공학/기술| 2013.04.04| 43페이지| 2,000원| 조회(402)

사례조사, 울산, 과학고, 스페이스, 청라, 스페이스 프로그램, 울산과학고, 청라고등..

미리보기

닫기
건축 미술관 공간 계획 및 사례조사(서울대 MOA 미술관, 가나아트센터)

C ASE STUDYI NDEX 01 미술관의 공간계획 02 사례 1 서울대모아미술관 03 사례 2 가나아트센터01 미 술관 공간계획01 도심 박물관의 성격 도심에 세워지는 박물관은 인간활동의 많은 영역에 영향을 준다 그러므로 주변의 문화 , 교육 , 경제적 활동 에 쾌적환 요소를 갖춰야 한다02 배치계획 단일형식 단일 건축물내에 크고 작은 전시공간을 집약시킨 형식 중소규모 박물관에서 많이 보이는 형식02 배치계획 분동형식 몇 개의 단독전시관으로 건축물군을 형성 핵이 되는 중심과장이 있어 관람자들의 집합이나 분산 및 선별관람이 가능해지므로 많은 관람자를 수용 규모가 크며 증축에 유리한 형식02 배치계획 중정형식 중점을 중심으로 한 배치형태 단일 / 분동형식을 절충한 형식 관람자가 선별하여 관람이 가능하며 휴식공간이자 야외전시를 할 수 있는 공간전시실 46% 도서실 15% 보관격납고 12% 03 평면 계획 – 각부의 기능계획 46% 15% 12% 10% 6% 7% 4%03 평면 계획 – 각부의 기능계획 1) 관객공간의 요구 2) 관리공간의 요구 3) 출입구 4) 주층 5) 2 층 6) 2 층 이상의 층 7) 옥상 8) 지층 9) 정원04 동선 계획 직선형의 순회형식 동선 오래된 박물관이나 새로운 박물관의 전시실에 적합한 유형04 동선 계획 구불구불한 순환형 한 층이나 여러 층의 평면을 아트리움이나 미로의 선을 따르는 구불한 동선체계 중앙홀 주위로 순회형식을 취할 경우 중앙 계단실로부터의 접근이 이상적04 동선 계획 체인형 다른 단위공간끼리 조화되는 내용물을 갖고 디자인되어 있는 형태05 전시실 규모의 산정 1) 천장높이 - 전시물의 크기나 환경공학적 조건 ( 조명 , 음향 ) 등에 의해 결정 보통 3~5m 정도이나 , 최근에는 3.6~4m 정도가 일반화 2) 실 크기 - 최소 단위의 전시공간은 50 ㎡ 단변 ( 실폭 ) 은 6~8m / 실 길이는 단변 ( 실폭 ) 의 1.5~2 배 정도 전시공간을 크게 잡고 가동 벽면을 통해 공간을 분할하는 방법도 존재 다수의 관객이 통과하는 경우라면 2m 이내의 통로를 고려 3) 전시 총벽장 - 전시 공간 내에서 전시의 용도로 제공되는 벽의 총계 대규모의 전시일 경우 300m 마다 관람자의 피로도를 덜기 위한 휴게시설을 구비 소규모의 전시일 경우 10~100 ㎡이하의 규모이며 , 벽의 길이는 10~60m06 전시실의 동선형식 중앙홀 형 중심부에 하나의 큰 홀이 있는 형태 그 주위로 전시실을 배치해 자유롭게 출입하는 형식 홀에 높은 천창을 설치해 채광하는 방식이 많았다 부지의 이용률이 높은 지점에 건립할 수 있다 중앙 홀이 크면 동선의 혼란은 없으나 추후의 확장의 어려움이 있는 것이 단점이다 홀06 전시실의 동선형식 연속순로 형 긴 형태나 다각형의 전시실이 연속적으로 동선을 형성 단순함과 공간절약의 이점이 있다 많은 실을 순차적으로 통과해야 하는 불편함이 있으며 1 개의 실이 폐쇄될 경우 모든 실이 차단되는 단점이 있어 주로 소규모 전시에 사용되어 지는 형태06 전시실의 동선형식 갤러리 및 코리더 형 연속된 전시실의 한쪽 복도에 각 실을 배치한 형식 각 실을 선택하여 들어갈 수 있다는 장점 필요시에는 자유로이 독립적인 폐쇄가 가능하다 중정07 조명과 채광계획 자연채광 의 경우 전시물의 종류에 따라 사용하는 경우도 있다 주변환경과의 조화로 변화무쌍 한 것이 특징이다 하지만 , 이로 인해 작품의 변질 이 우려될 수 있다 인공조명 의 경우 장시간 계속되는 관람객의 피로나 기분을 전환시켜주는 심리적인 기능 을 해준다 자연채광을 사용하여야 한다면 블라인드 등의 설비를 통하여 햇빛을 조절해줄 수 있어야한다08 기타 제실계획 1) 강의실 - 단독으로 출입구를 만드는 것이 좋다 2) 도서실 - 관람자와 관리자 양쪽에서 편리한 곳이 좋다 3) 식당 , 휴게실 - 외부에서도 이용가능하게 계획 관람자의 휴식을 고려 현관이나 홀에서 가까운 장소에 설치 4) 수장고 - 박물관에서 가장 중요한 장소 중 하나 유동성이 있는 계획이 필요 지하부분은 습기나 반출입에 불편하므로 지상쪽으로의 실 계획 필요 방재시설 및 기타 설비시설 구비 필요02 서 울대 모아미술관01 설계 개요 설계 : Rem Koolhaas 위치 : 서울시 관악구 신림동 산 56 외 지역지구 : 자연녹지지역 대지면적 : 3,889,012 ㎡ 건축면적 : 1,363.5 ㎡ 연면적 : 4,486.47 ㎡ 건폐율 : 5.76% 용적률 : 20.2% 규모 : 지하 3 층 , 지상 3 층 구조 : 철골조 , 철근콘크리트조 주차 : 24 대02 배치 계획03 Program Concept 전시실 도서관 강의실 데크 경사를 그대로 살려준 매스 지역사회와의 소통을 하려한다04 평면 계획 강당과 관계자구역의 분리04 평면 계획 관람자들에게 넓은 데크라는 공간을 제공한다04 평면 계획 3 층에 위치한 주전시실로 향하는 관람자들에게 북카페로 휴식을 제공한다04 평면 계획 주 전시실이 3 층에 위치하였다 이전의 틀을 깬 현대미술관들의 특징이다05 동선 계획 2 개의 주 동선 계획으로 나뉜다 코어를 통하여 내부에서 올라가는 동선 그리고 코어 외곽으로 순환하는 듯한 동선06 Detail06 Detail06 Detail06 Detail 건축은 자연을 훼손하는 괴물이 아니다 . 경사진 언덕에 관악산의 정기를 담아낸 정육면체 상자다 . ‘ 딸과 함께 떠나는 건축여행 ’ 中03 가 나아트센터01 설계 개요 설계 : 장 미셀 빌모트 위치 : 서울시 종로구 평창동 97-11 대지면적 : 2060 ㎡ 건축면적 : 996 ㎡ 연면적 : 3023 ㎡ 건폐율 : 48.38% 용적률 : 87.01% 규모 : 지하 1 층 , 지상 3 층02 배치 계획 6M 12M 12M03 평면 계획 지하 1 층에는 수장고와 창고 그리고 주차장 기계실 등 각종 설비실이 있다03 평면 계획 지상 1 층에는 상설 전시장 및 전시실과 레스토랑의 휴게시설과 로비 중정형태의 야외조각공원이 있다03 평면 계획 지상 2 층에는 기획 / 상설전시실 사무실 및 연구실이 있다 기획전시실과 상설전시실을 있는 복도의 유리가 중정과 소통03 평면 계획 지상 3 층에는 사무실 , 세미나실 게스트룸이 있다04 동선 계획 지하 1 층 지상 1 층04 동선 계획 지상 2 층 지상 3 층05 단면계획 및 채광06 Detail 나무재질의 친근한 느낌을 주는 데크 주변경관을 손상시키지 않는 매스는 주변 환경과의 융화{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2013.04.04| 42페이지| 2,000원| 조회(778)

사례조사, 건축, 미술관, moa, 가나아트센터, Rem Koolhas, M.O.A, 모아 미술관

미리보기

닫기
국내외 주택 건축 사례 조사(달라바 주택, Double House, S-Mahal)

사례조사 Villa Dall ’ ava 건축가 : Rem Koolhaas 지역 : 프랑스 파리 생클루 기간 : 1985~1991 대지면적 : 650㎡ 구조 : 지상 3 층 , 방 2 개 가족구성 : 부부 , 딸 1 명- 개방적 공간 도로와 인접 동서방향으로 늘어진 대지 형태 - 주위가 주거 단지로 고전적인 주택으로 둘러 쌓임 Villa Dall ’ avaVilla Dall ’ ava 건축주의 요구사항 - 경사져 있는 대지보존 유리로 된 집 지붕 위의 풀장 딸과의 공간 분리 공중 부양 하는 형태 대지의 끝 부분 비우기 건축주의 가족 구성 - 부인 , 딸 1 명Villa Dall ’ ava 크게 3 개의 박스로 구성 색채와 방향을 이용하여 서로 다르게 구성 .Villa Dall ’ ava 1 층 평면도Villa Dall ’ ava 2 층 평면도Villa Dall ’ ava 3 층 평면도Villa Dall ’ ava사례조사 Double House 건축가 : MVRDV 지역 : 네덜란드 위트레흐트 기간 : 1995~1997 대지면적 : 300㎡ 구조 : 지상 4 층사례조사 Double House사례조사 Double House 일반적 주택단지 도로변에 위치 공원이 있음사례조사 Double House 건축주의 요구사항 가족 1+ 가족 2 : 도로 , 정원 , 지붕으로의 쉬운 접근과 공원에 대한 전망 가족 1 : 넓은 정원 , 거실 앞의 아이들의 놀이방 가족 2 : 상층부의 작업실 및 침실사례조사 Double House사례조사 Double House사례조사 S-Mahal 대지위치 : 경기도 양평군 양서면 대심리 건물규모 : 지상 2 층 대지면적 : 741.00㎡ 건축면적 : 137.55㎡ / 건폐율 18.56% 연면적 : 147.12㎡ / 용적률 : 19.85% 구조 : 철근콘크리트 건축가 : 문훈사례조사 S-Mahal 건축주의 요구사항 중정 동물을 키울 수 있는 마당 기도실 대지 건축주가 대지를 마련해두었는데 물과 논 , 숲과 축사가 적당히 섞여 있는 터사례조사 S-Mahal사례조사 S-Mahal사례조사 S-Mahal{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2013.04.04| 20페이지| 2,000원| 조회(841)

사례조사, 건축, 설계, 건축학, 렘 쿨하스, Rem Koolhas, DOUBLE ..

미리보기

닫기