BJT 바이어스 실험 20081891 이 동 준발표 순서 1. 실험 목적 2. 주요 단어 3. 실험 이론 4. P-Spice Simulation 5. 실험 부품 및 장비 , 실험 방법 6. 질문실험 목적 트랜지스터의 여러 가지 바이어스 회로를 구성하고 분석함으로써 직류 바이어스에 대한 개념을 명확히 한다 .주요 단어 – 바이어스 , Q 포인트 Q 포인트 ? (Quiescent) 바이어스 ? 일정한 전류와 전압을 만들도록 직류 전압을 인가하는 것 바이어스 인가를 통해 정해진 전류 및 전압을 이용하여 특성 곡선상에 인가된 인가된 신호를 증폭하는 데에 사용하는 영역을 가리키는 점 = 작동점 , 정지점주요 단어 – 베타 값 상대적인 전류의 비를 나타냄 베타 값 ?실험 이론 – Base Bias 가장 단순한 형태의 바이어스 회로 단일 바이어스 전원 사용실험 이론 – Emitter Bias 이중 바이어스 전원 사용 안정한 특성을 가짐실험 이론 – Voltage Divider Bias 안정도가 우수하여 선형 트랜지스터의 바이어스 방법으로 가장 광범위 하게 사용실험 이론 – Collector Feedback Bias 베이스 저항 R B 를 전압원 V CC 에 직접 연결하지 않고 컬렉터로 피드백 시킨 구조를 가짐실험 이론 – 각 바이어스 특징 베이스 바이어스 에미터 바이어스 - 가장 단순한 바이어스 회로 - 베이스와 컬렉터의 공급전원이 동일 - 베이스 바이어스회로보다 안정도를 높이기 위해 에미터 저항을 사용 - 트랜지스터가 활성영역에서 동작하도록 바이어스 하는 방법 전압 분배 바이어스 컬렉터 피드백 바이어스 - 두개의 저항을 이용하여 Vcc 를 Vbb 로 분배해 사용하여 온도변화에 따른 동작점의 변화가 매우 미미하다 - 트랜지스터 바이어스 방법으로 가장 광범위하게 사용 - 베이스 저항 R B 를 전압원 V CC 에 직접 연결하지 않고 컬렉터로 피드백 시킨 구조를 가짐 - 베이스 바이어스나 에미터 바이어스 회로에 비하여 β 나 온도 변화에 대한 민감도가 보통 작다 .P-Spice Simulation(Base)P-Spice Simulation(Emitter)P-Spice Simulation(Vol-Div)P-Spice Simulation(Col-feed)실험 부품 및 장비 장비 전원공급기 오실로스코프 디지털 멀티미터 부품 트랜지스터 2N3904 – 2 개 저항 470Ω, 1KΩ, 2KΩ, 4.7KΩ, 6.8KΩ, 33KΩ, 47KΩ, 360KΩ, 1MΩ - 각 1 개각 바이어스 회로를 구성한다 . 87p~89p 에 있는 각 표에 나와있는 측정이 필요한 값을 측정한뒤 기록한다 . 실험 방법Boylestad Nashelsky ,『 전자회로 』, 사이텍미디어 Thomas L. Floyd, 전자회로 , 광문각 , 7th 참고 , 출처혹시 .. 지 .. 질문 ..?{nameOfApplication=Show}
단상 변압기의 단락 시험 전기공학부 20081891 이동준 1목차 단락시험이란 ? 관련 이론 실험 목적 실험 순서 주의 사항 Q A 21. 단락 시험이란 ? Short Circuit Test 3 변압기의 성능을 측정하는 시험 !2 . 관련 이론 변압기의 손실 4 부하손 동손 표류부하손 무부하손 히스테리시스손 와전류 손 동손 ( 매우 작으므로 무시 )2 . 관련 이론 변압기의 손실 - 부하손 5 동손 코일에 전류가 흐르면 생기는 손실 표류 부하손 누설 자속에 의해 생기는 손실2 . 관련 이론 변압기의 손실 - 무부하손 6 히스테리시스손 자속밀도가 교번하면서 발생하는 손실 와전류손 철심 자체의 유도전압이 인가되면 와전 류가 흐르게 되는데 이때 생기는 손실2. 관련 이론 7 유기 기전력 권수비 전류비2. 관련 이론 8 변압기 1 차측을 2 차측으로 환산한 등가회로 단락→2. 관련 이론 9 변압기 1 차측을 2 차측으로 환산한 등가회로 등가 임피던스 단락→ Vsc 전류계 지시치 전압계 지시치 전력계 지시치 전류계 지시치3 . 실험 목적 단상 변압기의 전부하 전류에 대한 전부하 전류를 흘러주는데 필요한 전압 변압기 내부의 임피던스 전압 동손 (Copper loss) 104. 실험 방법 - 회로결선 11 AC Supply 전류계 전류계 As 전압계 전력계4 . 실험 방법 12 전력계 측정 방법 - 승수표 읽는 법 Voltage Range 120V 240V Current Range 1A 1 2 5A 5 10 Ex)120V-5A 결선 하였을 경우 = 표시값 X 54. 실험 방법 13 전압 전류 전력 이차전류 임피던스 역률 결과 표 작성 p58 역률 전압계 지시치 전류계 지시치 전력계 지시치 2 차측 전류계 지시치 전류식으로 계산5 . 주의 사항 14 1. 도선의 접속을 완전하게 하며 , 전류 용량에 적당한 도선을 선택할 것 2. 저압측에 전압을 공급하므로 고압측에는 높은 전압이 유기되기 때문에 전류계를 주의하며 보면서 공급전압을 조정할 것15 Q A16 감사합니다 !{nameOfApplication=Show}
박진완 , 이동준 , 송아름 , 임성훈 초전도 한류기의 CLR( 임피던스 ) 값이 작을수록 회복시간이 길어 지고 , PT( 전압센서 ) 의 설정 값을 크게 할 수록 스위치의 동작시간이 느려지는 것을 볼 수 있음 . 초전도 한류기 적용위치에 따라 고장전류 저감 및 보호기기 동작시간이 다름 . 변압기 2 차 측 , 모선에 초전도 한류기를 적용한 경우보다 Feeder 앞단에 적용한 경우 고장전류 저감효과가 크고 모선에서의 전압강하가 적음 . Feeder 앞단에 초전도한류기를 적용한 경우 고장전류 제한이 크게 발생하므로 초전도 한류기에 발생하는 전력부담도 커지게 됨 . 적용위치에 따른 적절한 초전도 한류기 용량 선정 필요 . 초전도 한류기 연구 배경 모의실험 결과 및 결론 초전도 한류기 장점 평상시 손실발생이 없고 계통에 영향이 없음 . 고장감지를 위한 별도의 장치가 불필요 . 고장발생시 신속한 고장전류제한 및 고장 제거시 자동복귀 가능 . 임피던스 조절이 용이하며 환경친화적임 . 최근 전력 계통의 추세 전력계통의 등가 임피던스 감소로 인한 지속적인 고장전류 증가 차단기 용량초과문제를 해결하기 위한 고장전류 억제방안 필요 효과적인 고장전류 억제방안으로 초 전 도 한류기를 적용하기 위한 연구들이 진행되고 있음 . 트리거형 초전도 한류기 구성도 Case CLR PT CT 1 20.6 Ω 20V 2A 2 5.15 Ω 20V 2A 3 10.3 Ω 20V 2A 4 10.3 Ω 60V 2A 5 10.3 Ω 100V 2A Case 1,2,3 의 CLR 임피던스 변화에 따른 고장 회복시간 비교 Case 3,4,5 의 전압센서 (PT) 설정 값 변화에 따른 스위치 반응시간 비교 PT , CT 및 CLR 설정치 변압기 2 차 측에 SFCL 설치시의 전류파형 피더 앞단에 SFCL 설치시의 전류파형 모의계통에 트리거형 초전도 한류기 적용에 따른 고장전류 제한 및 전압강하 억제 특성 분석 모선에 SFCL 설치시의 전류파형 1 2 3 동작전류 : 4A 복귀전류 : 4A 동작전류 : 10A 복귀전류 : 10.5A 모의 계통도 결 론 3 1 2 구성값 소자 구성물질 TBCO 임계 온도 87 [K] 임계 전류 19 [A] 초전도박막 총길이 420[mm] 초전도 박막 폭 2[mm] 구 분 임피던스 변압기 1[kVA], j18[%] 부 하 Load 11 , Load 3 = 40[ Ω ] Load 2 = 10[ Ω ] Load 4 = 5[ Ω ] 선로 (Z= R+jX ) Z 1 , Z 2 = 0.42 + j0.66 [ Ω ] Z 3 , Z 4 = 0.85 + j1.47 [ Ω ] 모의 실험 구성 요소 초전도 소자 모의 실험 회로 구성값 동작전류 : 8A 복귀전류 : 8A 한류기 설치 위치에 따른 모선전압파형 고장 발생시 SFCL 위치에 따른 리클로저의 적분값 SFCL 을 적용하지 않은 경우보다 적용한 경우 보호 기기 동작이 지연되는 것을 비교할 수 있음 . 변압기 2 차 측 ( tr1s ), 모선 ( bus ) 에 설치한 경우 보다 Feeder 앞단 ( feeder ) 에 적용한 경우에 가장 효과적으로 고장전류가 저감됨을 알 수 있음 . fault The Korean Institute of Electrical Engineers 2012 하계학술대회{nameOfApplication=Show}
전기기기 COMSOL 설계 보고서조원20081812 강 영 민20081891 이 동 준주제돌극형 동기발전기의 전기자 반작용(감자작용, 증자작용)을 COMSOL 3.5a를 통해 확인※ 수업시간에 배운 전기기기와 관련된 현상을 알아보기 위해 기존의 주제에서 변경함(기존 주제 : 전선의 재료에 따른 열 측정)구현 모델돌극형규격사각형 지름 : 35바깥 원의 지름 : 10안쪽 원의 지름 : 8사용한 성분철도전율 :1.12 TIMES 10 ^{7} `[S/m]투자율 :10001. 가운데 원을 그린다.2. 사각형을 원에 돌극기의 모양이 나오게 배치하고 를 이용해 옆의 그림에서 붉은색 부분처럼 기본 모델을 만든다.3. 기본 도형을 복사하고 를 이용해 45도 회전 시킨다.S극1) 감자 작용감자 작용전기자 전류와 유기기전력이 90도 뒤질 때 (cos` theta `=`0)그림1 감자작용- 감자 작용을 알아보기 위해 옆의 그림과 같이 회전자를 45도 회전 시켰다.- 붉은색 선 부분을Cross section plot parameter로 그래프를 그려 보았다.(범위)X0=-5 Y0=7.2X1= 5 Y1=7.2그림2 감자작용 그래프파란색 원 부분의 Magnetic Flux Density가 적게 나오는 것을 볼 수 있었다.N극2) 증자 작용감자 작용전기자 전류와 유기기전력이 90도 앞설 때 (cos` theta `=`0)S극N극그림3 증자작용- 증자 작용을 알아보기 위해 옆의 그림과 같이 회전자를 45도 회전 시켰다.- 붉은색 선 부분을Cross section plot parameter로 그래프를 그려 보았다.(범위)X0=-5 Y0=7.2X1= 5 Y1=7.2그림4 증자작용 그래프파란색 원 부분의 Magnetic Flux Density가 높게나오는 것을 볼 수 있었다.감자 작용증자작용감자작용과 증자작용을 비교하면 그래프 상에서 Arc Length 2~4, 7~8 부분에 감자작용의 경우 증자작용보다 Magnetic Flux Density 의 값이 더 낮은 것으로 나타났다.- 처음에 정했던 주제는 케이블 도체의 종류에 따른 열을 측정하는 것이였다. 케이블을 그리고 값을 넣는 데에는 크게 무리가 없었지만 열 측정을 하려고 할 때 어떤 Model Navigator를 사용해야 하는지 알지 못해 주제를 전기기기 수업시간에 배운 전기자 반작용으로 바꾸었다.- 그림 1과 3을 비교해 보면 Magnetic Field로 표시한 화살표의 크기가 크게 차이나지 않는 것을 볼 수 있는데 파라미터 값들을 바꾸어 보아도 그 원인을 찾을 수 없었다. Arrow에 Magnetic Flux Density 가 있었지만 그 값으로 할 경우 그림이 제대로 나오지 않았다.