*장* 스토어

*장*

개인인증

팔로워1 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

108개
전체 판매량

649개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 108개

[생화학] 『mi RNA, si RNA, RNAi』에 대하여 평가A+최고예요

생화학 Report학번:이름:- 목차 -1. mi RNA2. si RNA3. RNAi4. 출처1. mi RNAs (Micro RNAs)???microRNA(miRNA)는 21-25 nucleotide(nt)의 single-stranded RNA 분자로서 mRNA에 염기쌍을 이루면서 전사후(post-transcriptional)의 진핵생물의 유전자 발현을 제어하는 새로운 조절물질이다. 다양한 다세포 생물체들에서 수백 개의 miRNA가 확인되고 있고 이들은 진화적으로 보존되어 있다. 비록 그 생물학적 기능의 극히 일부만을 알고 있지만, miRNA는 인간 게놈에 있어 30%까지 유전자들을 조절한다고 예상된다.MicroRNA의 생성은 두 단계의 프로세싱으로 이루어진다. 최초의 microRNA 전사체(primary miRNA/pri-miRNA)가 핵 안에서 Drosha라는 RNaseIII type 효소에 의해 70-90nt 정도의 stem-loop 구조의 pre-miRNA로 만들어지고, 이후 세포질로 이동하여 Dicer라는 효소에 의해 절단되어 21-25 nt의 mature miRNA로 만들어진다.이들이 처음 알려진 것은 1993년 Victor Ambros의 연구팀이 Caenorhabditis elegans에서 발생시기를 조절하는 일부 유전자를 찾아내었는데 이들 중 let-7과 lin-4는 단백질을 생산하지 않는 작은 비번역 RNA 조각(non-coding RNA)이라는 사실을 발견하면서부터 이다. 특히 lin-4유전자는 miRNA로써 처음으로 분리된 물질인데 단백질을 암호화하고 있는 것이 아니라 ~60과 ~22 염기 크기들의 작은 RNA분자들을 암호화하고 있다. 전자는 더 작은 것의 전구체로써, 이차구조로 stem loop의 형태를 가지고 있으며 계통발생학적으로 보존되어 있다. 더 작은 RNA분자는 lon-14 유전자를 조절하는 역할을 가지며 lin-14 mRNA의 3'비번역 부분과 불완전한 상보적 위치에 염기쌍을 이루면서 그 기능을 수행하고 있다. let-7의 경우 Caenorhabditis elegans의 발생과정에 관 여하며, lin-41유전자를 조절한다. let-7과 lin-4 RNA들은 이렇듯 특정 발생단계에서 발현되어 발생을 조절한다고 하여 stRNA(small temporal RNA)라고 통칭되었다.2001년과 2002년에 T. Tuschl, D. Bartel, V. Ambros, G. Dreyfuss 등 네 연구팀이 C. elegans, Drosophila melanogaster, Homosapiens 에서 150여 개의 새로운 RNA 유전자를 동정하였다. 이후 stRNA를 포함한 이러한 새롭게 발견된 작은 RNAs의 대부분은 일시적인 특이성의 성향을 가지며 발현되지 않으며, 장소적 또는 조직 특이적 성향을 가지는 것으로 밝혀저 그 작은 조절 RNAs이 현재는 microRNA라고 불리게 된 것이다.현재까지 miRNA는 많은 다른 다세포 생물체에서 발현되고 있으며, 추정하건대 척추동물의 게놈은 수백 개 또는 아마도 1000개의 다양한 종류가 존재하며, 20~30%의 유전자들을 조절한다.miRNA의 기능은 다음의 사실을 제외하고는 아직 알려진 바가 거의 없다.???- 발생시기를 조절(e.g. worm Lin-4 and let-7)???- cell proliferation 과 cell death를 조절??????(e.g. fruit fly bantam and mir-14)???- 신경세포로의 분화를 조절 (e.g. human mir-23)microRNA는 새로운 형태의 생체 조절물질로서 다양하고도 필수적인 기능을 가질 것으로 추측되고 있다. 그 기능에 관한 연구는 진핵생물 유전자발현조절을 이해하는데 있어 새로운 돌파구를 이룰 것으로 관련 학계에서는 전망하고 있다.이와 같은 학문적인 중요성 이외에도 microRNA 연구는 의학적, 산업적인 측면에서 중요성을 갖는다. microRNA의 대사 또는 기능의 결함으로 인해 발생하는 질병의 연구나 microRNA의 조작을 통한 유전자발현의 조절은 향후 신약개발을 위한 기반기술을 제공할 것으로 보인다.2. si RNAs (small interfering RNAs)?siRNA는 이중가닥의 RNA(double-stranded RNA)가 Dicer에 의해 절단되어 생성되는 21-25nt 크기의 작은 RNA조각으로 상보적인 서열을 갖는 mRNA에 특이적으로 결합하여 단백질 발현을 억제하는 것으로 밝혀졌다. 이들의 존재는 1998년 미국 카네기 연구소의 Andrew Fire와 Massachusetts 의과대학의 Craig Mello 연구팀의 실험을 통해 처음 확인되었는데, 외부의 이중 가닥의 RNA를 선충에게 주입했을 때 상보적인 세포 내부의 mRNA와 서열특이적으로 결합해 유전자 침묵(gene silencing)을 유도하는 기능을 확인했고, 이를 계기로 이런 현상을 RNA interference(RNAi)라고 부른다.다음 그림은 유전자 침묵 과정의 메커니즘을 보여주고 있다.siRNA는 21~25nts로 되어있는데 이 중 19개만 base pairing하고 있고 각 3‘끝에 2개의 nucleotide가 돌출되어 있다. siRNA의 겹가닥중 antisense 부분의 5‘말단의 -OH그룹을 blocking하면 RNAi의 활성이 현저히 떨어지는 것으로 관찰되었다. 5’말단의 -OH그룹은 생체내에 들어가면 kinase의 작용으로 인산화 된다. 다시 말해서 siRNA가 활성화되기 위해서는 5‘말단이 blocking 되지 않고 온전히 -OH가 붙어있어야 한다.siRNA에 의해 그에 상보적인 염기서열을 갖는 mRNA 분해가 유발되는지 혹은 번역억제가 유도되는지 여부는, 해당하는 21-25 nt RNA와 mRNA간의 상보성 정도에 따라 결정된다. 즉, 100% 상보적인 경우는 mRNA분해를, 약 80-90% 상보적인 경우는 번역억제를 일으킨다.RNAi와 microRNA에 의한 번역억제는 사실상 매우 유사한 기작을 통해 이루어진다. 이는 고등진핵세포에서 빠르고 효율적인 gene knockdown을 가능하게 함으로써, 기능유전체학에 중요한 기술적 돌파구를 마련하였다. 따라서, microRNA에 대한 연구는 효율적인 RNAi기술을 개발하는 데에도 중요한 기반지식을 제공할 것이다.3. RNAi (RNA interference )DNA는 자신이 갖고 있는 유전정보를 바탕으로 우리 몸에 필요한 단백질을 만들어 낸다. 이때 중간 다리 역할을 하는 것이 RNA다. RNA는 DNA로부터 받은 단백질 합성 유전정보를 갖고 있다. 하지만 DNA는 동시에 이 RNA의 단백질 합성을 저해하는 또 다른 종류의 RNA(miRNA)를 만들어낸다. RNA에 의해 유전자 발현이 간섭받아 저해된다는 의미에서 과학자들은 이 miRNA의 활동에 RNA 간섭현상(RNAi)이란 이름을 붙였다.다시 말해, RNAi란 dsRNA가 이것과 유사한 염기서열을 가진 특정 유전자의 발현을 억제하는 현상을 말한다. 본래 RNAi현상은 transposon이나 바이러스와 같이 여기저기로 옮겨다닐 수 있는 유전적인 요소의 침입으로부터 genome을 지키기 위한 것이다. transposon 이나 바이러스의 경우 숙주세포에서 활성화될 때 dsRNA나 역반복서열등의 특이한 형태로 존재한다. 그러므로 특정 표적 RNA를 분해하는 RNAi 현상을 이용하면 transposon이나 바이러스의 증식을 효과적으로 막을 수 있다.

자연과학| 2009.12.06| 7페이지| 1,500원| 조회(855)

RNA, 생화학, mi RNA, si RNA, RANi, RNA정제, RAN, mir..

미리보기

닫기
[열처리실험] 조미니실험, 침탄실험, 고주파시험법에 대하여

1. 서론조미니 시험, 고주파 시험, 고체 침탄 시험 등의 이론적 배경을 알고 이를 바탕으로 각 조별로 다른 조건에서 실험을 행함으로서 각 조건에서의 경도값 등을 비교하여 어느 조건에서 최적의 상태가 나오는지 알 수 있도록 한다.2. 본론1 조미니 시험퀜칭방법에 의한 경화능시험(end-quench test)은 Jominy와 Boegehold에 의해 처음 시작되었다. 죠미니시험(Jominy test)이라고도 하며 기계구조용 탄소강 및 저합금강의 경화능시험에 많이 이용되고 있다.1-1 *경화능 이란?*강을 소입하면 표면은 급냉되어 100%에 가까운 마르텐싸이트로 변하나 중심부로 갈수록 그 양은 적어 중심부는 미경화부로 남는다. 이때 그 경화의 난이도 경화의 깊이와경도의 분포를 지배하는 성질을 소입성 또는 경화능(hardenability)이라 한다. 즉 소입경화하기 쉬운 정도(마르텐싸이트조직을 얻기 쉬운 성질)을 나타낸다.강재의 소입경화를 지배하는 요인에는 다음과 같은 3가지가 있다.①강재의 지름강재의 표면은 급냉되어 경화하기 쉬우나 중심부에 갈수록 냉각속도는 늦어져 경화량은적어지며 이 현상은 강재의 지름이 커질수록 심해진다.②강의 경화능강의 임계냉각속도가 작을수록 경화하기 쉽고 TTT곡선이나 CCT곡선은 장시간 있을수록 변태는 늦게 일어나 소입경화하기 쉽다.③냉각능냉각능이 클수록 냉각속도는 커지므로 속도가 빠를수록 경화하기 쉽다.1-2 조미니 시험의 이론 및 방법시험편의 측면에서의 공기나 복사에 의한 냉각은 분수에 의한 하단부로부터의 냉각에 비해 무시할 수 있을 만큼 적으므로 시험편은 하단으로부터 위로 갈수록 점차 냉각속도가 작아진다. 즉 1개의 시험편에서 여러가지 냉각속도를 얻을 수가 있게 된다. 그 값은 각 부분에 대하여 측정되어 있으므로 여러가지 직경의 환봉에 대하여 물이나 기름에 퀜칭했을 때의 냉각속도를 측정해두면 일단퀜칭시험편의 각 부분의 냉각속도와 대응시킴으로 퀜칭시험의 결과로부터 환봉의 퀜칭경화층 깊이를 예측할 수 있다.시험편은 직경 25mm, 길이 -3)으로 표시된다.Fe + 2CO = [Fe - Cl] + CO2 (1-3)여기서 [Fe - Cl]는 오스테나이트에 고용한 탄소를 나타낸다.이상과 같이 강을 침탄제에 넣어서 침탄하는 경우에 강은 CO + CO2의 혼합가스와 접촉하고 있으므로 그림 1-1에 표시한 바와 같은 평형관계가 성립한다.여기서 곡선 ij는 식 (1-1) 및 (1-2)로 표시되는 반응의 평형을 나타내며 이 반응을 Boudouard 평형곡선이라 한다. 그림 1-1의 e점은 723℃, 0.8%C의 공석점, f점은 910℃의 A3점에 상당한다. 곡선 ef는 723℃에서 910℃까지의 범위이며 두 개의 상, 즉 α-Fe 및 γ-Fe가 공존하는 것을 나타낸다. 이 범위에서 CO의 분해에 으한 활성탄소가 α-Fe와 접촉하면 이것을 γ-Fe로 변화시켜 탄소가 고용되어 오스테나이트를 만든다.efbj 영역은 오스테나이트 영역으로 여기서 침탄이 일어나며, 온도를 일정하게 유지하면 %CO의 증가에 따라 탄소함유량은 감소한다. 그러나 고온에서 확산속도가 빠르므로 침탄층은 두껍고 저온에서 침탄층이 얇다. 탄소가 공존하면 Boudouard의 평형이 성립하고 %CO는 거의 곡선ㅇ ej에 일치하기 때문에 침탄은 완전히 일어난다. dfbtjs보다 밑의 영역은 Wustite 영역이며 여기서 식 (1-4)와 같은 반응이 일어난다.그림 1-1 CO 및 CO2 가스와 강의 평행Fe + CO2 = FeO + CO (1-4)그림 1-1에 있어서 고선 aTgc 밑의 영역은 Fe3O4의 영역이며 여기서 식 (1-5)의 반응이 일어난다.3Fe + CO2 = FeO + CO (1-5)기상이 CO + CO2만 존재하는 경우는 그림 1-1의 영역 bfdgc로 표시되지만 보통은 공기가 존재하기 때문에 기상은 CO + CO2 + N2로 된다. 이때 위의 영역은 저온측으로 조금 이행하게 된다. 이와 같이 생성된 CO가스와 공기, 첨가된 탄산염 등에 의하여 침탄 반응이 활발히 촉진된다.② 고체침탄제고체침탄제는 목탄을 주성분으로 하며, 촉진제로 탄%) + BaCO3(40%)의 침탄제를 이용하여 Armco철을 침탄한 경우에 침탄온도와 침탄시간에 따른 침탄층 깊이 변화를 나타낸다. 이 결과로부터 알 수 있는 바와 같이 공업적으로 A3 변태 이상의 온도가 좋지만 온도가 너무 높으면 강재 중심부의 결정립자가 조대화하여 취성을 증가시키므로, 대부분의 경우 900～950℃가 적절한 온도라고 할 수 있다.그림 1-3 Fe-C-O계 평형상태도 그림 1-3 침탄온도, 침탄시간에 따 른 침탄층 두께 변화(침 탄제:60%+ 40% BaCO3)침탄제는 쌀알 정도 크기의 목타에 BaCO3, Na2CO3 등과 같은 촉진제를 균일하게 혼합시켜 사용한다. 이미 사용한 침탄제를 반복하여 이용하는 경우에는 제품 주위에 새로 만든 침탄제를 충전시킨 다음, 나머지 공간에 재사용 침탄제로 충전한다. 뚜껑은 이중으로 설치하고 틈은 진흙으로 막아준다. 침탄상자 등이 작업상의 문제로 될 수 있으나 침탄 상자는 소모품이므로 유효수명 및 경제적 문제를 고려하여야 한다.과잉침탄의 방지법으로는 보통 동도금을 하지만 청화동 용액으로 얇게 동도금한 다음, 황산동 용액으로 두껍게 동도금해 주는 것이 효과적이다.④ 침탄강의 열처리침탄조작은 고온가열, 침탄과정을 수행한 후, 일단 서냉시키고 1차퀜칭, 2차퀜칭 및 템퍼링을 실시하여 종료된다.ⅰ) 1차 퀜칭 : 침탄은 900～1000℃의 고온에서 장시간 가열하므로 중심부의 조직이 조대화 된다. 이러한 조대화된 조직을 미세화하기 위하여 1차 퀜칭을 한다. 이 조직은 Ac3직상 30℃정도까지 가열 후 유중퀜칭하면 중심부가 미세화 된다.ⅱ) 2차 퀜칭 : 표면의 침탄부를 경화시키기 위하여 실시하는 조작으로 Ac1점 이상 까지 가열 후 수중퀜칭한다. 이 조작에 의하여 침탄강재의 표면은 마르텐사이트로 변태되어 경화된다.ⅲ) 탬퍼링 : 높은 경도가 요구될 때는 퀜칭 후 150℃ 정도에서 10분 정도 가열함으 로써 경도는 다소 저하되나 잔류응력이 제거되며 재질이 양호하여진다. 더욱 경도가 저하되어도 좋다면 200℃ 정도까지 H2 (2-1)CH4 = C + 2H2 (2-2)C3H8 = 3C + 4H2 (2-3)2CO = C + CO2 (2-4)그런데 sooting은 주로 식 (2-1) 및 (2-3)에 의한 반응으로 일어나며 식 (2-3)응 증탄의 경우에 일어난다.※ 가스 침탄처리의 장점ⅰ) 침탄시간이 기존처리의 1/2로 단축된다.ⅱ) 확산구배가 크지 않다.ⅲ) 결정립자의 성장이 비교적 작다.ⅳ) 침탄 후 냉각하여 퀜칭온도에 재가열 후 퀜칭하면 정상조직을 얻을 수 있다.ⅴ) 깊은 침탄층을 얻으려고 할 때 효과적이다.③ 가스 침탄질화처리가스 침탄질화처리(Gas carbon-nitriding)는 보통 침탄강을 사용하여 NH3를 함유한 침탄성 가스성 분위기에서 650～900℃로 가열하여 탄소와 질소를 동시에 강재에 방응시켜 확산층을 만든 후에 유중퀜칭하는 조작을 말하며 가스청화(Gas cyaniding)라고도 한다. 확산층의 경도는 주로 탄소에 의한 마르텐사이트화에 기인한 것이지만, 질소를 함유하면 공석점이 보통강보다 현저하게 저하하므로 저온 에서도 퀜칭할 수 있다는 장점이 있다, 또 이 처리법은 공석 변태가 천천히 일어나 경화능이 양호하므로 냉각속도는 침탄처리의 경우보다 느려도 좋다.침단질화층은 내마모성, 내식성이 우수하고 퀜칭온도가 낮아서 퀜칭에 의한 변형이 작으며 고온에서 사용하여도 연화하지 않는다. 특히 가열중에 sooting의 석출이 없는 장점이 있다.침탄에 의한 표면경화는 강의 변태경화이며 질화는 화합물의 생성에 의한 경화이므로, 전자는 열처리를 필요로 하지만 후자는 열처리를 필요로 하지 않는다.침탄처리는 보통 조성의 탄소강을 사용할 수 있지만 질화처리는 질화물을 생성하기 위한 Cr, Mo, Al, Ti 등을 함유한 특수강을 사용한다.2-2-3 액체침탄액체침탄(Liquid carburizing, Cyaniding)은 침탄과 동시에 빌화가 일어나므로 침탄질화라고도 한다. 이것은 청화물을 기본으로 한 염욕에서 실시하는 침탄법이며, 이 처리법의 특징은 내마모성이 우수하고 변형도 작층의 기계적 성질을 개선할 목적으로 여러 가지 염을 첨가시킨다. 침탄성 염욕의 첨가염으로 BaCl2, NaCl, CaCl2, KCl, SrCl2 등의 중성염과 Na2CO3, MgCO3, BaCO3 등의 탄산염이 있다.또한 첨가염을 알카리염과 알카리토류염으로도 나눌 수 있다. 알칼리염은 침탄성을 화학적으로 촉진하는 작용은 없으나 NaCN과 혼합하면 NaCN이 대기와 접촉하는 면적을 감소시킴으로써 NaCN을 물리적으로 안정시킬 수 있다. 또한 알칼리토륨은 NaCN을 물리적으로 안정화하는 것 이외에 화학반응을 일으켜 침탄작용을 촉진시킨다.침탄성 염욕은 침탄활성이 강하고 점성은 가급적 적으며, 흡습성이 아닐 것이 요구된다. 알칼리토류염인 Mg, Ca, Sr, 및 Ba 염화물의 경우에 흡습성은 MgCl2가 가장 불량하며 BaCl2는 높은 융점(960℃)과 가장 큰 점성을 가진다.그림 3-2은 0.15％C 탄소강을 염욕중(NaCN : BaCl2 = 1:1 mol％)에 1시간 동안 침저한 후 즉시 유중퀜칭시킨 강재의 경도분포를 나타낸 것이며, 침탄온도가 높을수록 최표면층의 경도분포는 저하한다. 이러한 현상은 침탄온도를 일정하게 하고 처리시간을 변화시켰을 때도 처리시간이 길수록 최표면층의 경도는 저하한다.확산된 탄소농도는 최표면층이 가장 높고 강재 중심부로 들어감에 따라 점차적으로 감소한다.이상과 같은 현상은 잔류 오스테나이트에 의한 영향이며, 퀀칭온도가 높은 강재일수록 표면층의 경도는 저하한다. 그림 3-3는 탄소량이 다른 강에 있어서 퀜칭온도의 변화에 대한 잔류 오스테나이트(％)를 표시한 것이다. 이것으로부터 다음의 두 가지 사실을 확인할 수 있다.그림 3-2 침탄처리한 강의 경도분포 (염욕 NaCN : BaCl2 = 1:1 (mol％))① 퀀칭온도가 1000℃를 넘는 경우에 심한 열적 변형을 받고 공석 변태가 촉진되며 잔류 오스테나이트는 오히려 감소하지만, 1000℃ 이하에서는 퀜칭온도가 높을수록 잔류 오스 테나이트는 증가하고 최표면층은 경도저하를 가져온다.② 탄소농도것이다.

공학/기술| 2009.06.25| 18페이지| 1,500원| 조회(2,509)

열처리, 열처리실험, 침탄시험, 침탄실험, 조미니시험, 고주파시험법, 조미니실험

미리보기

닫기
한미FTA에 대한 효과와 찬반입장 그리고 나의 견해 평가A+최고예요

1. 한미 FTA(Free Trade Agreement)는 무엇인가?한미FTA에서 FTA란 Free Trade Agreement의 약자로 우리말로는 ‘자유무역협정’ 입니다. FTA가 나오게 된 배경은 UR(우루과이라운드) 이후 DDA(도하개발어젠더)로 이어진 다자간 협정이 난항을 겪으면서 레이거너믹스로 대표되는 신자유주의가 무역협정에 결합된 FTA라는 형태가 나오게 된 것입니다. FTA는 시장 속에서 자유경쟁을 기본으로 하고 있으며, 이것은 방임적 시장주의 즉 규제나 통제가 없이 경쟁하는 것을 원칙으로 하고 있습니다2. 한미 FTA를 하려는 이유?자유무역협정은 당사국 간에는 관세 및 비관세 장벽을 철폐 또는 점차적으로 완하하면서 타국에 대해선 자국이 행해오던 관세를 그대로 유지합니다. 우리나라가 한미FTA를 체결할려는 가장 큰 이유는 미국과 유럽을 잊는 아시아 금융허브 및 무역의 중심으로 발돋음 하고자 하는것이 가장 크다고 합니다. 그리고 두번째는 무역을 통해서 이익을 얻고자 하는 것입니다. 아담스미스, 리카도, 헥셔-올린에까지 무역을 통해서 결국엔 상호가 이익을 얻는다고 합니다. 자기가 비교우위에 있는 상품은 수출하고 반대로 비교열위에 있는 상품은 수출함으로서 자국 상품을 특화시키고 경쟁력을 키워 교역시장에서의 규모를 넓혀가는 겁니다.3. 한미 FTA 의 효과 및 위험원리(1) 한미 FTA의 효과? 경제통합 자체의 효과⑴ 무역 창출 효과- 관세의 철폐에 의해 역내국간 비교우위에 따른 특화가 실현되고, 이에 따라 국내의 자원이 보다 효율적으로 사용되며, 그 결과 역내국의 후생이 증대하는 효과를 말합니다. 쉽게 풀어서 이야기 하자면 역내국(협정체결국가)간에 서로 유리한 제품이 오가면서 산업이 특화되고 이는 곧 제품을 생산하는데 효율적으로 자원을 활용한다는 것을 의미합니다. 그 결과 역내국의 생산자들과 그에 연관한 종업원 및 제품을 구입하는 소비자들의 후생이 증가될 수 있는 것입니다.⑵ 무역 전환 효과- 관세동맹 결성으로 동맹국내에서 관세가 철폐되고 비동맹국에 대해 차별관세가 부과됨에 따라 종래 싼 상품을 공급하던 나라와의 무역이 동맹 국내의 비싼 상품을 공급하는 나라로 전환되는 효과를 말합니다. 관세동맹국내의 무역이익이 증대되기 위해서는 무역창출효과가 무역전환효과보다 커야 한다. 주로 마이너스효용으로 간주되는 효과입니다.⑶ 시장 확대 효과- FTA는 특정 국가 시장에 접근하기위한 일종의 보험으로도 볼 수 있습니다. 칠레와의 FTA에서 노린 목적이 칠레 뿐만 아닌 중-남미 시장 개척이라는 점을 볼 때 상당한 시장 확대 효과가 있음을 알 수 있습니다.⑷ 경쟁 촉진 효과- 재화 및 서비스의 다양성이 증가되면서 차별화의 필요성이 증대되어 경쟁이 촉진됩니다.⑸ 기술, 생산 요소 이용상의 네트워크 효과- 네트워크 효과란 네트워크 규모가 커질수록 네트워크 가치가 증가하는 것을 말합니다. 네트워크 효과는 전화, 팩스, 전자우편 등과 같이 가입자가 많아질수록 더 많은 통신이 가능해지기 때문에 소비자에게 더 많은 혜택을 주는 직접적 효과와 대규모의 네트워크는 다양하고 저렴한 보완재 개발을 가져와 가입자에게 혜택을 주는 간접적 효과가 있습니다. 추가적인 가입자, 즉 네트워크 확대로 인해 발생하는 추가적인 이익을 네트워크 외부성(network externality)이라고 정의하기도 합니다.? 역외국-역내국간 교역에 미치는 효과⑴ 정의 효과- 역내국 경제 성장으로 인한 무역 증가 : 역내 무역 창출, 규모의 경제, 경쟁 촉진- 비용절감 효과 : 규제, 장벽, 기준의 표준화 및 간소화⑵ 부의 효과- 무역 전환 효과- 교역 조건 효과(大國이 통합 참여시)- 관세동맹 효과 : 역내국 공통의 대외무역정책 실시로 인해 역외국에 대한 무역 장벽이 강화됩니다.⑶ 투자 전환 효과 : 역외국으로 부터의 투자 유입이 증대되고 역외국으로 갈 뻔한 FDI 의 역내국에 대한 투자가 증진됩니다.? 역내국에 미치는 영향⑴ 역내 경제의 구조조정 효과 : 경쟁력 강화를 위한 산업 및 기업 구조조정의 필요성이 강조되어 구조조정이 가속화 됩니다.⑵ 관세수입의 감소⑶ 행정비용의 절감 : 각종 무역규제의 폐지, 간소화 때문입니다.(2) 한미 FTA의 위험 원리FTA는 방임적 시장주의에 적용을 받게 됩니다. 방임적 시장주의라는 것은 정부의 개입이나 규제, 컨트롤이 없이 오로지 시장논리에 맞춰서 경쟁을 하는 것입니다. 따라서 여기에는 힘을 가진 쪽이 그 시장을 장악하는 것입니다. 상대적으로 힘이 약한 쪽은 도태가 되거나 힘이 있는 쪽에 잡아먹히게 되는 것입니다. 이것이 시장경제에 그대로 적용이 되는 것입니다. 특히 공공서비스, 금융, 의료와 같은 부분은 서민들의 삶과 직결된 것입니다. 이것을 시장주의에 내맡기고 힘의 논리로 잠식을 해버리면 결국 독점이라는 구조가 만들어집니다. 그런 상태에서 독점력을 지니게 되면 최대한의 이익을 창출하기 위하여 가격을 크게 올려놓게 됩니다. 결국 서민들의 피해로 직결되는 것입니다.(3) 한미 FTA의 독소가 되는 조항- 독소조항의 의미는 어떠한 조항이나 법률이든 의도하는 바가 있는데 교묘하게 의도를 막는 문구가 삽입되어있는 경우를 말합니다.? 12가지의 독소가 되는 조항- 레칫(역진방지)조항, 서비스 시장의 네거티브방식, 최혜국 조항, ISD(투자자 국가제소권), 비위반 제소, 정부 입증 책임, 간접수용에 대한 손실 보상, 서비스 비설립권 인정, 외국인 지분보유 제한 철폐, 지적재산권 직접 규제 조항, 금융자본시장 완전 개방, 재협상 불가 조항4. FTA의 찬성입장과 반대입장? 찬성입장 - 한미 FTA 체결이 우리나라의 대외 신인도를 향상시켜 외국인 투자 유치가 증대됩니다. 우리 사회도 신용사회가 정착되어 개인 신용평가의 중요성을 체험하며 살아가고 있습니다. 좋은 신용점수를 가진 사람들은 낮은 이자로 대출을 받는 것을 포함해서 여러 가지 경제활동에서 신용 점수가 낮은 사람들보다 더 많은 혜택을 받을 수 있습니다. 국가 경쟁력이 높아지면 외국인 투자 증대 뿐만 아니라 정부 및 기업의 해외차입비용이 감소하고, 국내 투자 확대의 효과가 발생되고, 이는 국내 경제의 활성화로 이어질 수 있습니다. 한미 FTA를 체결할 경우에는 후광 효과가 크게 기대됩니다. 국내 제도의 투명성을 국제적으로 인정받을 수 있는 계기가 될 것입니다. 칠레의 경우에는 미국과 FTA 발효(‘04.1월) 이후 국가신용등급이 한 단계 상승했습니다. 한 가지 사례를 소개합니다. 우리나라가 미국과 제 3차 FTA 체결 협상을 하던 그 기간 동안 유럽연합(EU) 25개 재무장관들이 핀란드 헬싱키에서 회담을 갖고 한국을 비롯한 역외국과의 FTA 체결을 적극 추진할 것임을 밝혔다는 사실입니다. 그동안 EU가 우리나라와의 FTA 체결에 미온적이었던 점을 감안하면 한미 FTA 협상에 자극받은 것임을 쉽게 추측할 수 있습니다. 이외에도 한미 FTA 체결 추진 이후 호주?뉴질랜드?GCC(사우디 아라비아 등 걸프지역 6개국) 등 다수국이 우리 정부에 FTA 추진 가능성을 타진해 오고 있습니다. 한미 FTA 체결은 우리나라의 국가 신인도 제고에 크게 기여할 것이고 이는 정치적인 효과로서 한미동맹 강화로 인한 안보 강화로 이어질 것입니다. 우리나라는 동아시아 최초로 미국과 FTA를 체결함으로써 “미국-동아시아-유럽”을 연결하는 「동아시아 비즈니스 중심국가」로 부상하는 계기가 될 것으로 기대됩니다.‘여러 나라 사이의 다자간협상보다 특정국가간의 배타적 호혜조치가 오히려 실익이 크다’라는 문장을 설명해 드리자면, 여러 나라들이 모여 서로간의 이익을 따져가며 결론을 도출하기는 쉬운 일이 아닙니다. 뜻이 맞는 몇몇 국가들이 모여서 서로간 통용되는 규칙을 따로 만드는 것이 더 간단한 일이겠죠. 그런 뜻으로 이해하시면 쉬울 것 같습니다.‘다자간협상’중 가장 대표적인 것이 WTO입니다. 그런데 이 WTO 협상은 현재 DDA 협상 중단 등으로 정체되어 있습니다. 또한 이러한 다자간 협상은 말씀드린 바와 같이 이해관계가 복잡하여 협의가 쉽지 않고, 우리 입장을 반영시키는 데에도 한계가 있습니다.또한 FTA로 대변되는 ‘특정국가간의 배타적 호혜조치’는 갈수록 증가하고 있습니다. 세계 무역의 50% 가까이가 FTA 등의 지역협정체결국간 수행하고 있다는 사실은, 우리나라가 거대 경제권과의 FTA 체결이 시급하다는 것을 말해주고 있습니다.이러한 이유로 우리나라는 미국과의 FTA를 체결하려는 것입니다. FTA는 상대가 있는 협상인 만큼 우리가 원할 때 언제라도 할 수 있는 것이 아닙니다. 뒤늦게 한미 FTA 추진시 언제 가능할지 모르며, 체결된다 할지라도 현재보다 불리한 조건을 감수해야 할 것입니다. 일본과 FTA 체결 이후 우리의 FTA 체결 제안에 미온적인 반응을 보이는 멕시코의 사례를 상기시킬 필요가 있습니다.한미 FTA는 세계 최고와 당당히 겨루어 일류 국가로 도약하겠다는 시도입니다. 누구의 압력에 의해서가 아니라 우리가 오랜 고민 끝에 주도적으로 성사시킨 것입니다. 우리의 모든 역량을 결집하여 한미 FTA를 우리 경제?사회 시스템 전반을 선진화시키는 계기로 활용할 필요가 있습니다.

경영/경제| 2009.06.25| 4페이지| 1,000원| 조회(652)

한미fta, FTA효과, FTA개인의견

미리보기

닫기
[공학윤리] 기업경영과 PL법 책임

지금부터 ‘기업 경영과 PL법 책임’에 대해서 살펴보고자 한다. 이 제목을 접했을 때 기업경영과 PL법이 무슨 관련이 있는 지 딱히 떠오르지 않는다. 때문에 그 의미와 사례 그리고 기업경영과 PL법의 긍정적, 부정적 영향과 대책 등에 대해 차근차근 알아보자.우선적으로 기업 경영과 PL법의 의미에 대해 알아보자. 그 중에서도 기업 경영에 대해 먼저 언급하겠다. PL법과는 달리 이 용어는 흔히 들어 왔으며 많은 사람들이 알고 있는 용어이다. 즉, 경영이란 재정분야를 뺀 가계·기업 등의 국민경제를 구성하는 개별 경제단위, 또는 그 개별 경제단위를 운영하는 일이라는 뜻이다. 그러므로 기업 경영이란 기업의 경제단위를 운영함을 뜻한다.기업의 본질은 경제적 목적을 실현하기 위해 인위적으로 형성된 구성체로 생산 활동을 위해 결합되어 수요를 창출하고 개발하여 충족시키는 것이다. 이것이 곧 기업의 목표이기도 한데 최대의 이윤을 남기는 것이라 할 수 있다.다음으로 PL법에 대해 알아보자. PL법이란 Product Liability법의 준말로, 제조물 책임법을 뜻한다. 이것은 즉 어떤 제품의 안전성이 미흡해 소비자가 피해를 입었을 경우, 제조 기업이 손해배상책임을 부담하도록 규정한 법률이다. 통상 제품에 결함이 발생했을 때 수리, 교환, 환불은 제조자의 기본 의무라고 생각하고 있으나, 제조물책임은 제품의 결함으로 발생한 인적· 물적· 정신적 피해까지 공급자가 부담하는, 한 차원 높은 손해배상제도다. 이러한 것으로써 피해자를 보호하고 국민 생활의 안정과 제품의 안전에 대한 의식을 높여 기업의 경쟁력 향상을 도모하기 위한 것이다.예를 들어 TV브라운관의 폭발사고로 인한 피해를 보상받으려면 소비자가 제조업자의 과실을 입증해야 하지만, 제조물책임법에서는 제조물의 결함만 입증하면 TV메이커가 무거운 배상책임을 지게 된다. 다시 말해, 제조업체가 결함상품을 만들지 못하게 무거운 책임을 요구하는 것이다.제조물책임은 60년대 미국에서 판례로 적용되기 시작한 후 이미 세계적인 추세로 자리잡아가고 80년대 후반부터, 필리핀·호주·중국은 92년 7월, 일본은 95년 7월부터 제조물책임법을 시행하고 있다. 우리나라에선 2000년 1월 제조물 책임법이 제정돼 2002년 7월1일부터 시행에 들어갔다. 제조업자가 최초로 공급한 제조물부터 적용되며 제조물 관련 분쟁은 한국 소비자 보호원에 분쟁 조정을 신청할 수 있으며, 사업자 단체에 설치된 제조물 책임 상담 센터에서도 분쟁 상담 및 자율적 분쟁 조정 업무를 수행하고 있다. 이제까지 기업경영과 PL법의 의미에 대해 알아보았다. 그럼 이제 PL법 사례들을 살펴보겠다.첫째로, 제조물책임에 있어서 엄격한 책임을 인정한 최초의 판례로 미국에서 일어난 그린맨 사건이다. 이 사건은 원고가 소매상으로부터 구입한 목공선반으로 사용되는 조립 동력 기계를 사용하던 중 기계의 결함으로 인하여 나무 파편이 튀어나와 눈을 다쳐 중상을 입은 사건이다. 이 사건에서 원고는 소매상 및 제조회사를 상대로 과실 및 보증위반에 근거한 소송을 제기하였고 또한 기계의 부품을 고정시키는 나사못이 부적합한 것임을 보여주는 실체적 증거를 제출하였다. 한편 제조회사는 원고가 보증위반통지를 법정 기간 내에 하지 않아 소송의 청구원인이 없다고 항변하였다. 판결은 소매상에 대한 책임은 부정하여 청구를 기각하였고, 제조회사에 대하여는 책임을 인정하여 원고의 청구를 인용하였다. 당시 판결한 트라이너(Traynor)판사는 “제조업자가 아무런 검사 없이 사용되리라는 것을 알면서 시장에 물건을 유통시키고, 그 후에 그 물건에 인신사고의 원인이 된 결함이 존재하는 것이 밝혀지면 제조업자는 불법행위법상의 엄격책임(strict liability in tort)을 진다”고 판시함으로써 제조물책임에 있어서 엄격책임론 도입의 시발을 열었다.두 번째로는 독일의 의약품부작용으로 인한 피해사건으로 사리도마이드사건을 예로 들 수 있다. 이 사건은 1950년대 후반 그류넨탈사가 개발한 사리도마이드수면제의 부작용으로 인하여 태아가 기형으로 태어난 사건으로 제조물책임논쟁의 도화선이 되었다. 19각국에서 피해가 빈발하여 큰 사회문제가 되었는데 특히 독일은 피해가 커서 그 피해자수가 3000～5000명으로 추정되었다. 1968년 민사소송이 제기되어 2년 후 화해로 끝났지만 화해한 금액은 제조회사 1억 마르크, 연방정부 1억 마르크로 총액 2억 마르크의 거액이었다. 이를 계기로 제조물책임에 대한 논의가 활발해지고 특히 약해의 분야에서 제조업자에게 엄격책임을 지우는 움직임이 고조되어 그 결과 1976년 약사법개정으로 제약회사에 대해 무과실책임을 부과하는 법률이 제정되었다.세 번째 예로 스몬(SMON)사건이다. 이것은 일본의 의약품부작용으로 인한 피해사건이다. 1955년경부터 장질환의 치료 중에 원인불명의 신경염증상이나 반신마비증상이 함께 나타나는 환자가 나오게 되고 후에 이 증상은 스몬(SMON/아급성 척추시신경증)이라고 명명되었다. 1969년에 후생성에 설치된 스몬조사연구협의회에서 원인과 치료에 관한 연구가 개시되어 1970년에 원인이 키노포름이라는 의약품이라고 학설이 발표된 것을 계기로 키노포름제의 판매중지조치를 강구하였다. 그 이후 스몬환자의 발생은 격감하였고 키노포름이 원인물질임이 확인되었다. 즉 1972년에 실시한 스몬조사연구협의회의 역학조사에 의하면 전국 스몬 환자 수는 1만 천명으로 발표되었다.이 사건에 있어서 원인이 키노포름이라고 하는 학설이 발표된 이후 각지에서 집단소송이 점차 제기되어 1978년부터 판결이 나왔다. 이 판결의 내용은 개개의 사례마다 다르지만 주의의무의 고도화, 역학적인과 관계에 의한 개별의 인과관계가 인정됨에 따라 기업 및 국가의 책임이 인정되어 그 후 재판실무에 큰 영향을 주었다.다음으로 일본 마쓰시타(松下) 칼라TV의 발화사건이다. 1994. 3. 29. 오사까지 방법원은 TV로부터 발화하여 사무소를 전소한 사건에 있어서 TV제조업자의 불법행위책임을 인정하여 440만엔의 손해배상을 명하는 판결을 내렸다. 현행의 불법행위 책임 하에서는 제조업자의 과실이 요건이지만 판결은「제조업자가 안전성 확보의무를 이행하여 적절히 설계?인이 있는 제품이 유통될 것이라는 것은 통상 고려되지 않으므로 결함원인이 있는 제품이 유통된 경우, 설계?제조과정에서 어떠한 주의의무 위반이 있었다고 추인하는 것이 상당」하며, 「제조업자가 책임을 면하기에는 제조업자에 있어서 결함원인을 해명하는 등 위 추인을 뒤집을 필요가 있다」라고 판시하여 피해자는 제품의 결함만을 입증하면 좋다고 하였다.이번 사례는 어린이 안전장치 없는 라이터 판매로 18만 불 벌금을 낸 기업의 사건이다. 미국 소비자제품안전위원회(Consumer Product Safety Commission)는 어린이 안전장치에 관한 기준을 충족하지 못한 제품을 판매했다는 혐의로 '파퓰러 프로덕트 사(Popular Products Inc.)'에 대해 18만 불의 벌금을 부과했다.CPSC에 따르면, 파퓰러 프로덕트 사는 1996년 안전장치가 없음에도 불구하고 어린이 안전장치가 마련되어 있다는 라벨이 부착된 라이터를 판매함으로써 소비자 제품 안전법(Consumer Product Safety Act)을 위반했다. 이와 같은 불법행위를 저질렀던 도널드 안토니는 현재 연방 감옥에서 복역하고 있다.토마스 무어 의장에 따르면 어린이 안전장치가 없는 담배 라이터는 어린이에 의한 화재 위험이 높으며 이번 결정을 통해 CPSC는 생명을 구하는 안전 요건을 강화해야 한다고 말했다.마지막으로 국내에서 일어난 사건으로 어린이가 가구 경첩·문짝 틈새에 끼어 상해를 입은 사건이다. 한국소비자보호원 [ www.cpb.or.kr ]이 옷장 경첩에 손가락이 끼어 절단되는 어린이 안전사고가 다수 접수됨에 따라, 이에 대한 안전성 실태를 조사한 결과, 어린이용 가구 대부분이 기능성만을 강조하다 보니 안전에는 소홀하여 어린이들이 가구를 사용하거나 놀이하는 과정에서 심각한 상해를 입고 있는 것으로 나타났다.2000년 한 해 동안 한국소비자보호원 모니터 병원의 위해정보 분석결과, 가정 내 어린이 안전사고 741건 중 가구로 인한 사고가 22.1%로 가장 많이 발생하였고, 특히 어린이 옷장 경첩에 치명적인 사고가 9건에 이르고 있어 이에 대한 어린이와 부모들의 각별한 주의가 필요할 것으로 보인다.이제 이러한 PL법으로 인한 사회에 드러나는 긍정적 영향과 부정적 영향에 대해 살펴보도록 하겠다. 또한 이것이 기업 경영에는 어떠한 영향을 미쳤는지 알아보겠다.긍정적 영향으로는 첫째로 제조물의 안정성을 강화시키는데 도움을 준다는 것이다. PL법은 제조물 사고가 발생하기 전 사전 예방을 직접 목적으로 하는 리콜제도와 다른 것으로 사후적인 피해 구제를 통하여 간접적으로 소비자의 안전을 확보하는 기능을 갖춘 것이다.둘째로 소비자의 권익을 증대시키는 데 기여한다. 소비자는 상품을 구입하면서도 예상치 못한 피해에 무차별적으로 당할 수밖에 없었으나 제조물 책임법으로 인해 이러한 피해를 피할 수 있으며 피해를 당했다 하더라도 그 피해에 대한 보상을 받을 수 있게 되었다.셋째로 기업경쟁력 강화에 큰 영향을 주었다. PL법으로 인해 안전한 제품 생산과판매경쟁으로 소비자는 안전한 제품을 사용하게 되었다. 그리고 제조물의 다양성, 사용 편리성보다는 안전성에 관심이 높아짐에 따라 제조물을 개발, 판매에 있어서 경쟁을 촉진하는 기능을 한다.그럼 이제 부정적인 영향에 대해 알아보자. 첫째로, 소비자의 주권의식 양상으로 소송 증가에 따른 기업 경영 악화 초래가 우려된다.다음으로는 기업의 자금부족이다. 제품 안전성을 강화하기 위한 보험가입과 안전설계 및 시험검사 강화로 인하여 기업은 자금부족에 도달하게 되고 이것은 곧 제품가격 상승을 초래 할 수 있다. 가격이 상승하면 시장 경제에게 큰 영향을 미칠 수 있다.또 다른 영향으로는 신제품 개발 의욕 저하 및 제품출시 지연 가능성 증대이다. 안전기준이 더욱 엄격해짐에 따라 제품 안전에 대한 추가적인 대책이 강구되어야 하고 제조당시의 최고의 과학, 기술 수준으로도 제조물의 결함을 인식할 수 없음을 제조업자가 입증하여야 하므로 부담을 갖게 된다. 그리고 개발 비용의 상승과 고성능 검사 기기의 도입, 리드 타임의 증가 등에 의해 신제품 개발 활동을 것이다.

공학/기술| 2009.06.25| 5페이지| 1,000원| 조회(422)

기업경영, pl법, 기업 윤리, 제조물 책임법, 공학윤리, 손해배상제도, PL법에 ..

미리보기

닫기
[미래의 대체 에너지 - 조류] 에 대하여

에너지와 미래사회 08-2 Report.1미래의 대체 에너지 - 조류(藻類, algae)최근 수십년전부터 화석에너지의 고갈과 엄청난량의 이산화탄소 배출로 인한 환경문제 등으로 미래의 대체에너지에 대한 관심과 연구가 활발히 진행되고 있다. 많은 종류가 대체에너지로서 기대와 각광을 받고 있으나, 나는 조류(藻類)를 이용한 바이오디젤에 대하여 알아보았다.이상 기후를 야기시키는 온실 가스의 대표 주자인 이산화탄소를 먹고 자라며 식용으로 이용되지 않는 바이오매스 자원인 조류의 연료화에 대한 관심이 최근 급격히 증가하였다. 이미 지난 1980년대에 일부 연구가 진행되었고 경제성 확보가 어려워 큰 관심을 끌지 못했으나 재생에너지 및 온실가스 저감이 부각되면서 다시 재조명받고 있다.조류를 이용한 바이오디젤의 생산방법은 생물공학기술을 이용하여, 물에서 자라는 미세조류를 분리, 대량으로 배양하여 생산할 수 있다. 미세조류를 배양하면, 이산화탄소를 소비하게 되고, 배양조 안에서 물과 빛으로 세포는 증식하게 된다. 기술의 발전으로 배양조의 형태와 규모를 다양하게 조절하여 지역의 조건에 제한받지 않고 대량 생산이 가능하며, 추출기술과 고농도배양을 통해 생산성을 높일 수 있을 것이다.오래 전부터 연구되었으나 대부분 조류 품종의 특성 개발, 반응기 개발 등의 기초 연구가 진행되고 있는 가운데 미국의 리뉴어블 에너지 그룹(Renewable Energy Group, REG)은 고품질의 조류 기반 바이오디젤을 대량으로 정제하고 생산하는 상업화 기술 개발을 진행하고 있다고 발표했다. REG사는 다수의 조류 품종들로부터 얻어지는 기름들을 정제하고 미국 품질 규격인 ASTM을 초과하는 조류 기반 바이오디젤을 생산하는 기술을 보유하고 있다고 하였다. 또한 회사는 파일럿 단계의 생산 설비에서 조류 기름을 전처리하고 고품질의 바이오디젤을 생산하였다. 파일럿 플랜트에서의 고품질 바이오디젤 생산 결과는 궁극적으로 조류의 바이오디젤 전환 플랜트의 상업화를 이끌 것이다. 이용할 수 있는 원료물질들과 추가 조류 기름 생산 협력회사들의 도움으로 REG사는 현재 연속식 흐름의 상업 규모의 공정 기술의 일환으로서 조류 기름의 전처리량을 증가시키고 조류 기반의 바이오디젤 생산량을 지속적으로 증가시킬 것이라고 발표했다.조류 기반의 바이오디젤 생산 규모의 확대를 위하여 REG사는 현재 이용되고 있는 식물성 원료물질들과 동물성 원료물질들로부터 얻은 바이오디젤과 경쟁할 수 있는 규모로서 조류 기반의 바이오디젤 생산을 대형화하도록 추가 협력 회사들을 찾을 계획이라고 발표했다. 현 단계에서 조류 기반의 바이오디젤의 상업화 시연은 관련 산업을 위한 중요한 진전이며 대규모 조류 기반의 바이오디젤 생산을 위한 공정 인자들을 정의함으로써 REG사는 다른 원료물질들의 처리에 적용되는 기술과 비슷한 자사의 상업화 생산 기술들을 이용하여 조류 기름을 처리할 수 있다고 하였다.상업화 공정의 일환으로서 조류 기름 원액은 REG사의 전처리 기술을 이용하여 전처리되고 정제된다. 정제된 조류 기름은 현재 상업적으로 이용되는 바이오디젤 생산 공정과 유사한 시스템을 통해서 바이오디젤로 전환된다. 조류 기름의 처리를 위해 해결해야 할 과제들이 남아있지만 REG사는 ASTM D6751, EN 14214 품질 규격을 뛰어넘는 바이오디젤을 생산하였다.지구상의 현재 확인된 조류의 종수는 3만여 종이나 된다. 조류를 이용한 에너지, 즉 녹색연료에 가장 기대감을 가지고 있는 이들은 바로 항공사들일 것이다. 대부분 유전자조작도 가능한 조류는 디젤유나 개솔린에 섞어 쓸수가 있으며 언젠가는 디젤유나 개솔린을 대채하게될 것이다. 2006년 여름 영국의 Farnborough 국제항공쇼에서 선보인 75갤런짜리 조류탱크는 일주일만에 라임색깔에서 거의 흑색으로 변했는데 이 쇼의 스타가 되었다. 여기서 항공사들은 수백대의 항공기을 주문하느라 수십억달러를 들였다.현재 유치산업단계에 있는 조류의 바이오연료화 사업은 다른 바이오연료가 누리는 세금혜택,판매 인쎈티브, 융자, R&D지원를 받을수 있도록 입증해야할 단계이다. 옥수수, 대두 재배업자들이 워싱턴에 로비를 한지 역사가 오래되었으나, 조류의 바이오연료사업을 계획하고 있는 Algal Biomass Organization(조류 바이오매스 협회)는 로비분야에서는 생소할뿐이다. 12월 8일 ABO는 워싱턴에서 회합, 의회와 오바마 신행정부를 설득할 대안을 협의할 계획이다.“우리는 경쟁업계로부터 막강한 저항에 부딪히고 있어요"라고 Sapphire Energy사의 Jason Pyle 사장은 금년가을 시애틀에서 가진 회합에서 에탄올과 바이오디젤 제조업체들로부터 겪은 저항에 대해서 털어 놓았다. Sapphire사는 샌디아고에 소재한 에너지회사인데 조류를 이용하여 연료품질기준에 부합하는 개솔린의 일종을 만들어 냈으며 현재의 개솔린 제조기반과 부합하며 91 옥탄가를 평가받았다. Pyle사장은 현재 에너지 정책이 옥수수 에탄올과 대두 바이오디젤에 유리하게 되어있으며 조류 연료에는 지원이 제한되어있다고 지적했다.조류외에도 jatropha라는 건조지대에서 물없이 잘자라며 옥수수보다 수율이 높은 관목과, 소금기에 잘 견디는 seashore mallow등이 바이오연료대상으로 검토되었었다. 이제는 옥수수, 대두, 해바라기씨, 평지씨 기름 등은 바이오연료로서 부적절하다고 배척되고있다. 이유는 농경지와 농수를 사용하고 개도국의 산림황폐와 더불어 세계적인 식량위기를 고조시켰기 때문이다.

자연과학| 2009.06.18| 4페이지| 1,000원| 조회(477)

대체에너지, 조류, 온실가스, 생물공학, 바이오디젤, 바이오매스, 바이오메스, 조류에..

미리보기

닫기