*병* 스토어

*병*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

10개
전체 판매량

99개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 10개

hall effect 보고서

목차1. 실험 목적2. 실험 원리2-1 로렌츠힘2-2 Hall Effect3. 실험 기구4. 실험 방법4-1 Calibration of the magnetic field4-2 Measuring the Hall voltage as function of the magnetic field5. 실험 결과5-1 Magentic deflection5-2 Electric deflection6. 고찰1. 실험목적Hall Voltage 측정 및 측정 값을 이용해서 Hall constant RH 계산.그리고 RH에서 charge carrier N 계산.2. 실험원리2-1 로렌츠힘(전하가 받는 힘) = (입자의 전하량) (전기장 +(입자속력)(자기장))전기장 하에서 전하 q 가 힘을 받는 것을 보여준다.2-2 Hall Effect가 silver에 흐를 때 로렌츠 힘에 의해서 전자가 아래로 힘을 받게 된다. 그래서 전자들이 아래쪽으로 이동하게 되고, 이 현상으로 인해 상대적인 전위차를 가지게 된다. 이때 생기는 전위차를라 한다. 이를 측정 하게 되는 실험이다.3. 실험 기구4. 실험 방법4-1 Calibration of the magnetic field를 5A로 고정한 후 전류를 0.5A 씩 증가시키면서 측정.자기장 측정 기구를 이용하여 자기장을 측정.4-2 Measuring the Hall voltage as function of the magnetic fieldsilver를 장착 시키고를 15A, 20A 고정 시키고 실험.전류를 증가시키면서를 측정5. 실험 결과5-1 Calibration of the magnetic fieldI(A)B(T)000.50.32110.6091.50.72220.8482.50.91230.9433.50.97541.0065-2 Measuring the Hall voltage as function of the magneticfieldI(A)V(15A)V(20A)0.6090.590.540.8481.111.090.9431.431.491.0061.651.71.0391.71.791.071.751.81.0961.71.846. 고찰첫 실험에서는 전류를 증가시킬수록 자기장이 증가하는 것을 보는 실험이다. 증가율이 점점 감소해서 결국에는 거의 증가하지 않는 모습을 보이는데 이것은 전류가 많이 흐를수록 온도가 높아지고, 이로 인해 자기장이 약해지는 것을 보여준다.두 번째 실험은를 15A와 20A로 고정시키고 실험 했을 때,를 측정하게 되는데 예상과 마찬가지로 20A를 흘려주었을 때가 변화 폭이 큰 것을 볼수 있었다. 하지만 15A와 20A 실험 모두 뒷 부분에서 측정값이 흔들리는 것을 볼 수 있다. 이것은 위 실험과 마찬가지로 전류를 많이 흘려주어 저항이 커지는 영향으로 볼 수 있다.

자연과학| 2012.05.02| 5페이지| 1,500원| 조회(188)

자기장, 전기장, hall effect, hall effect 보고서, 로렌츠힘, Magentic deflection

미리보기

닫기
e-beam deflection 보고서

목차1. 실험 목적2. 실험 원리2-1 로렌츠힘2-2 구심력2-3 헬름 홀츠 코일의 자기장2-4 편향된 전자의 원형 반경2-5 전기에너지가 운동에너지로 모두 전환되는 경우3. 실험 기구4. 실험 방법4-1 자기장에 의한 편향4-2 전기장에 의한 편향5. 실험 결과5-1 Magentic deflection5-2 Electric deflection6. 고찰1. 실험목적Magentic deflection, Electric deflection의 연관성을 알아보고값을 구해본다.2. 실험원리2-1 로렌츠힘(전하가 받는 힘) = (입자의 전하량) (전기장 +(입자속력)(자기장))전기장 하에서 전하 q 가 힘을 받는 것을 보여준다.2-2 구심력질량이 m인 물체가 v의 속력으로 반지름 r인 원 주위를 돌 때 물체가 받는 힘.2-3 헬름 홀츠 코일의 자기장2-4 편향된 전자의 원형 반경2-5 전기에너지가 운동에너지로 모두 전환되는 경우3. 실험 기구Tube 모형고전압 장치 power supply4. 실험 방법4-1 Magentic deflection전자총 가열장치 2.4V고전압 장치 5kV헬름홀츠 코일(n=320회, r=68mm)Beam의 시작과 끝 측정 거리 = 10cm헬름홀츠 코일에 흐르는 전류를 0.5, 0.11, 0.16, 0.21, 0.26A로 변화시켜주면서 y[m]값을 측정.4-2 Electric deflection전자총 가열장치 2.4V고전압 장치 5kV축전판 사이의 거리 5.4cmBeam의 시작과 끝 측정 거리 = 8.5cm축전판에 인가된 전압축전판에 인가된 전압를 800, 1300, 2000, 2800, 3400V로 변화 시켜주면서 y[m]값 측정.4. 실험 결과이론적 값5-1 Magentic deflection자기장y[m]x[m]r[m]UABe/m0.00450.11.11336150000.0002115711.80225E+110.010.10.50550000.0004654561.80992E+110.0150.10.34083350000.0006770271.87804E+110.020.10.2650000.0008885981.87345E+110.0250.10.212550000.0011001691.82963E+11average1.83866E+115-2 Electric deflection전기장yxv^2UpEe/m0.0050.0851.84E+1580014814.814811.71778E+110.010.0851.84E+15130024074.074072.11419E+110.0150.0851.84E+15200037037.037042.06133E+110.020.0851.84E+15280051851.851851.96318E+110.0250.0851.84E+15340062962.962962.02092E+11average1.97548E+116. 고찰어느 정도 차이는 있지만 값이 E+11으로 비슷하게 나오는 것을 볼 수 있다. 이 차이는 먼저 Beam의 두께가 0.5~1mm 정도를 가지고 있어서 정확한 측정을 할 수 없었고, 처음 상태가 10cm 지점에서 1mm 아래로 기울어져 있는 것을 볼 수 있었다. 이 오차를 감안 했을 때 이번 실험은 성공적이라고 볼 수 있다.

자연과학| 2012.05.02| 5페이지| 1,500원| 조회(158)

구심력, 전기에너지, 운동에너지, 물리 레포트, 자기장에 의한 편향, 로렌츠힘, 전..

미리보기

닫기
ESR 보고서

목차1. 실험 목적2. 실험 원리2-1 제만효과2-2 전자스핀2-3 ESR(Electron Spin Resonance)2-4 DPPH3. 실험 기구4. 실험 방법5. 실험 결과6. 고찰1. 실험 목적ESR(Electron Spin Resonance)의 원리 및 기구 사용 방법 터득 후, 시료인 DPPH의를 알아본다.2. 실험 원리2-1 제만효과왼쪽 그림은 외부 자기장이 없을 때의 스펙트럼이고 오른쪽 그림은 외부 자기장 있을 때, 스펙트럼 갈라짐이 일어나는 그림이다. 이것의 원인은 전자가 Orbital뿐만 아니라 자체 Spin을 가지고 있기 때문에 일어난다.2-2 전자 스핀이 그림은 전자가 스핀을 하고 있고 스핀 방향은 up-down 두 가지 상태를 가지는 것을 보인다.2-3 ESR위 그림은 에너지 갈라짐이 현상이 일어나고 있다. 이 실험은 자기장을 Modulation 시켜서 Resonance 확인하는 실험이다.2-4 DPPH화학적으로 안정화 된 수용성 free radical로서 ESR 실험이 잘되는 화합물이라고 함.전자가 가지고 있는 자기모멘트에 자기장을 가하여 제만 효과를 만들고, 그럼 에너지 차가 생기는데 이 차이에 해당하는 전자기파를 입사시켜서 공명 흡수를 일으키는 자기공명 현상의 일종.3. 실험 기구4. 실험 방법측정① 15~30MHz 두고, DPPH를 두 개의 코일 중앙에 놓는다② resonance frequency를 15MHz 맞춘다③ Umod를 설정④ phase shift 0°⑤ two channel 작동하고 daul on, time base 2ms/cm,amplitude 1 and 2 0.5V/cm AC⑥ Uo를 공명 신호까지 맞춘다⑦ oscilloscop를 XY 작동으로 한다.⑧ 두 개의 공명이고 이것은 Uo 다르다. 대칭적이고 가급적 살짝 변화 시켜라.⑨ 전류는 2coil을 통해서 측정⑩ 5MHz씩 올려가면서 측정해라정하기① oscilloscop를 XY 작동② Amplitude 2 0.5V/cm AC③ resonance v=50MHz④ Umod를 변화시켜서 X를 10cm로 만들어라⑤ X축에서 꺽이는 부분을 찾아서 U의 변화를 읽어라5. 실험 결과Oscilloscope 화면Resonance 신호 (이론 그래프)Resonance 신호 (실험 그래프)g-factor측정 및 계산6. 고찰ESR 실험에서 실험 측정은 잘되는 것으로 나타났다. g-factor 값도 거의 오차가 없었고,측정 및 계산에 있어서도 오차가 거의 나오지 않아서 실험은 잘됐다고 볼 수 있다. 하지만 전류를 측정하는 부분에 있어서 회로를 고려하지 않고, 측정해서 그 부분에서 잘못 되었다고 생각된다. 첫 번째 실험이었는데 실험이 잘 되었고, 원리와 실험 기구 이해 부분은 뒤에 조들이 발표를 실시하면서 더욱더 잘 이해하게 되었다.

자연과학| 2012.05.02| 14페이지| 1,500원| 조회(417)

DPPH, ESR, 전자스핀, ESR 보고서, 제만효과, 실험 원리, 실험 목적, 이..

미리보기

닫기
X-ray 보고서(결정 구조 파악)

X-ray 실험1. 실험 목적X-ray를 이용해서 분자의 결정 구조를 알아본다.2. 실험 기구X-ray 분광기, NaCl 샘플, LiF 샘플, Si 샘플3. 실험 원리Bragg's law을 기본 원리로 사용해 분자의 결정구조 파악하는 것이다. Bragg's law란 오른쪽 그림에서 보듯반사되는 회절 광선이 극대로 존재할수 있는 조건(보강 간섭)을 식으로 나타낸 법칙이다.그 식은 원자 평면의 이웃한 쌍으로부터 반사하는 X선의 광로차가 파장의 정수배일 때 발생한다.식으로 쓰면로 나타 낼 수있다.다음으로 옆 사진은 측정 기기인X-ray 분광기이다. 1번 부분은 X선을 발생과 측정 방식을 조절하고,2번은 샘플을 놓고 측정하는 부분이다. 3번은 2번에서 측정한 Data를받아서 그래프로 그리는 부분이다.이 중 1번부분에서 X선을 발생시키는 원리는 아래 그림에서 보듯 몰리브덴 금속에 전자를 보내면 금속과 전자의 상호작용으로 인해 X선이 발생된다.Mo target의 x-ray방출 스펙트럼발생된 X-ray 방출 스펙트럼을 그래프로나타내면 오른쪽 그림과 같이 나타나는데peak로 나타나는와를 사용해서 결정구조를 파악하게 된다. 이것은 Mo의 핵과 상호작용으로 인해 방출되는 선과는 달리 Mo의 전자와의 충돌로 인한 작용으로발생하는 선이다.4. 실험 방법먼저 2번에 있는 샘플을 장착하고1번에서,,와 Couple,Target, Sensor 을 결정한다. 그리고Scan 버튼을 누르면 측정을 시작하게 된다.5. 실험 데이터 및 결과θ=6.5° 일 때 n=1, d=2.79Åθ=6.5° 일 때 n=1, d=2.79Åθ=9.5° 일 때 n=1,d=2.15Å(Kα=71.08pm) d=1.19Å(Kβ=63.09pm)θ=9.5° 일 때 n=1,d=2.15Å(Kα=71.08pm) d=1.19Å(Kβ=63.09pm)θ=9.5° 일 때 n=1,d=2.15Å(Kα=71.08pm) d=1.19Å(Kβ=63.09pm)θ=9.5° 일 때 n=1,d=2.15Å(Kα=71.08pm) d=1.19Å(Kβ=63.09pm)θ=3.5° 일 때 n=1,d=5.82Å(Kα=71.08pm) d=5.17Å(Kβ=63.09pm)6.결과 분석 및 고찰NaCl 결정은 이론상으론 2.82Å이 나와야 하지만 측정 결과 2.79Å으로 나왔다. 이 값은 측정 할 때의 조건을 바꾸어도 일정하게 나왔다. 0.03Å의 오차가 났지만 이 값은 상대적으로 잘나온 결과라고 할 수 있다. 두 번째로 LiF 결정은 이론상 2.014Å이 나와야 하지만 Kα라고 가정할 때 2.15Å이고, Kβ라고 가정할 때 1.19Å으로 나왔다. 따라서 2.014Å과 가까운 값인 Kα일 때의 값인 2.15Å 일 것이라고 생각된다. LiF는 0.136Å의 오차가 났다. NaCl과 비교하면 큰 오차가 났다고 할 수 있다. 마지막으로 Si 결정은 이론상으론 3.135Å이고, 측정결과 Kα라고 가정할 때 5.82Å, Kβ라고 가정할 때 5.17Å이 측정 되었다. 다른 것들보다 가장 큰 오차가 나왔다. Si는 sample이 너무 얇아서 target 설치부분에 제대로 고정시키지 못해 측정할 때 움직이는 상황이 발생했고 이로 인해서 제대로 실험이 되지 않았다. 따라서 Si 실험은 잘 못된 실험이라고 볼 수 있다. 두 번째로 오차가 큰 LiF의 이론값은 옆에 그림에서 보는d 값이고, 이것이 Table에서 찾은 이론 값이다. 측정값이 이론값보다 크게나온 것으로 볼 때, 옆에 나온 다른 값이라고 생각했지만 오히려 오차가 더커지는 결과가 나왔다. 다른 오차의 원

자연과학| 2012.05.02| 7페이지| 1,500원| 조회(181)

X-Ray, 분자, 결정구조, 분광기, X-ray 보고서(결정 구, 엑스레이실험, X-ray실험

미리보기

닫기
에리히 프롬의 「사랑의 기술(The Art of Loving)」을 읽고

-에리히 프롬의 「사랑의 기술(The Art of Loving)」을 읽고-평소에 이 책이 정말 괜찮은 책이라는 이야기도 많이 들었고, 또 읽어 보고 싶은 책이기도 하였는데 이번에 지성학 수업 과제이기도 해서 이번 기회에 읽게 되었다. 이 책의 저자인 에리히 프롬은 독일에서 태어나 미국에서 활동한 세계적인 사회심리학자다. 그는 이 책을 통해서 현대 자본주의 사회가 물질적으로 풍요하면서도, 왜 사람들은 불행하며, 사랑을 갈구하고 자신들의 생활에 만족하지 못하는지에 대한 명쾌한 이유를 제시하고 있다. 즉, 인간은 사회라는 유기적 존재를 구성하는 하나의 세포로서, 주변의 세포들과 유기적인 관계를 이루어야 정상적인 생활을 할 수 있다는 논지를 펼치고 있다. 그리고 그는 유기적인 관계라는 것은 사랑으로 대변될 수 있는 일련의 행동들로 봤다. 하나의 세포가 주변의 세포들과 그 유기적인 관계를 이루지 못하면, 그 세포는 점점 병들고 죽어가는 것처럼, 현대 자본주의 사회 내에서의 인간들은 점점 황폐한 정신세계 속에 빠져 들어가면서도 그 이유마저 알아내지 못하는 점을 지적하고, 자신과 자신의 주변의 존재들과 유기적인 관계를 이루기 위한 필수조건으로 ‘능동적인 행동으로서의 사랑’을 강조한다. 사상중 하나는 '인간은 자신이 나고, 자라는 환경에 영향을 받을 수밖에 없고, 그렇기 때문에 사회가 병들면 그 구성원들도 그 영향을 받을 수밖에 없다'는 것이다. 한참 꿈 많고 사랑이란 말에 관심이 많을 나이에 사랑의 기술이란 책은 제목부터 나의 관심을 끌기 충분했고 읽어보고 싶게끔 만들었다. 그래서 처음에는 남녀의 가슴 뛰는 사랑의 이야기와 그 기술에 대해 쓰여진 책인줄 알았지만 이 책은 1장에 ‘사랑은 기술인가’라는 물음에 “예”라고 대답하고 앞으로 어떻게 책을 써 나갈 지에 대해 이야기하고 있다. 제2장과 제3장은 사랑의 이론적인 부분에 대해서 설명하고 있다. 제2장에서는 이론적인 측면, 3장에서는 구체적인 서구 사회에서 왜곡되어진 사랑의 모습을 프로이드의 심리학에 기초해서 풀어내고 있다. 제4장은 사랑의 실천적인 부분을 설명하면서 실천을 하기 위해서는 훈련과 정신집중, 인내, 관심이 필요함을 얘기하면서 객관성을 잃지 말아야 한다고 설명한다. 그러면서 궁극적으로 이러한 사랑의 본질적인 모습을 실천해 가기 위해서는 사회 구조적인 변화의 필연성을 주장한다.에리히 프롬은 사랑에 성공하기 위해서는 사랑에 다한 여러 가지 조건과 자시의 개인적인 신념을 갖고서 사랑에 대한 이해를 증진시킬 때 사랑의 성공에 도달할 수 있을 것이라고 말한다. 사랑의 이론의 출발점을 인간의 실존으로부터 찾고 있는데 어버이와 자식 사이의 사랑에서는 어머니의 사랑이 과도하고 아버지의 사랑이 냉담할 경우 누구나 떄로 여자나 권위나 권력에 따르는 지위에 있는 남자에게서 어머니를 찾아내려고 하며 아버지의 사랑이 과도 하고 어머니가 냉담할 경우 부친지향적인 인간으로 발달해서 법률, 질서, 권위에 순종할 뿐 무조건적 사랑을 기대하거나 받아들이는 능력을 갖지 못하게 된다고 보고 있다.사랑의 기술에서 사랑의 대상을 보면 형재애는 보든 기본적인 사랑의 바탕이다. 이것은 모든 인간에 대한 사랑이다라고 말하고 있는데 형제애의 특성은 배타성이 없다는 것이며 기본적으로 동등한 자 사이의 사랑이라고 하지만 실제로는 항상 동등하지 않기 때문에 인간인 이상 항상 도움을 필요로 한다. 형제애의 시작은 도움이 필요한 인간에 대한 사랑, 가난한 자와 이방인에 대한 사랑에서 시작된다고 한다. 또 모성애는 기본적으로 모성애의 특징은 어린애의 생명과 욕구에 대한 무조건적인 긍정이다. 생명에의 긍정에는 첫 번째로 어린애의 생명유지와 성장에 절대로 필요한 보호와 책임이다. 두 번째로 단순한 생명의 우지를 훨씬 능가하는 것이다. 또 사랑의 대상 중 자기애는 자기 자신을 사랑하면서 다른 모든 사람들도 마찬가지로 사랑하는 위대하고 올바른 사람이다. 신에 대한 사랑은 분리상태를 극복하고 합일을 이룩하려는 욕구에서 생긴다.사랑의 실천하기 위해서는 첫 번째로 우선 훈련이 요구된다. 두 번째로 사랑의 기술의 습득의 전제조건인 정신의 집중이 필요하다. 세 번째로 사랑의 기술에 숙달하기 위해서는 인내가 필요하다. 네 번째로 최고의 관심을 가져야 한다.이 책을 읽고 내가 느끼는 건데 우린 사랑의 정의에 있어서 종종 이런 오류를 범할 때가 있다. 한 남자와 한 여자가 처음 만난다. 첫눈에 마음에 들었다. 집에 가서도 줄곧 그 사람 생각으로 잠을 이루지 못하고 전화를 기다리고 약속을 기다리고 만나서 손을 잡고 입을 맞추고 가까워지는 신체 접촉은 점점 농도를 더해 간다. 우리는 그것을 흔히 사랑이라고 생각한다. 그러나 사랑의 대상이 나타났다고 해서 자신이 사랑의 기술에 성공한 것은 아니다. 진정한 사랑은 그때부터 점차적으로 훈련되어지며 사랑을 향해 가는 과정 도중 상대방과 나의 현실적 구체적 고통까지고 당연히 수반하며 더 이상의 인내로 견뎌내지 못할 것 같은 도저히 사랑할 수 없는 극한 상황 까지도 상대방을 받아들일 수 있는 훈련과정이라고 생각한다.

독후감/창작| 2012.05.02| 3페이지| 1,000원| 조회(294)

에리히, 사랑의 기술, 에리히 프롬, 프롬, The Art of Loving, 애..

미리보기

닫기