*연* 스토어

*연*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

3개
전체 판매량

44개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 3개

생명공학기술 평가A+최고예요

생명공학기술에 대한 기대와 현실생명공학기술은 1980년대초부터 선진각국에서 대단한 관심을 불러 일으켰다. 우선 선진각국은 생명공학기술개발을 통한 국가경쟁력의확보를 위하여 정부차원에서 강력한 지원정책을 수립해 가는가 하면, 일반 사람들은 생명공학기술로 코끼리만한 돼지를 비롯하여 석유를생산하는 식물 등 환상을 그리기도 했다. 이러한 현상은 산업계에서도 마찬가지였다. The Economist지는 1978년도에 생명공학기술에 대하여 'could help make the deserts bloom'으로까지 표현하였으며, EC의 FAST(과학기술분야에 관한 예측 및 평가를 위한 연구프로그램)는 1984년 [ The Challenges of Innovation ]을 통하여 "생명공학기술은 사회경제적 발전을 위한 새로운 근본적 수단을 제공할 요건을 갖추고 있으며, 따라서 근년에 생명공학기술에 대하여 폭발적으로 일고 있는 관심은 물론 민간 및 정부부문이 생명공학기술에 부여하는 중요성을 정당화시키기에 충분하다"고 기술한 바 있다.이와 같은 기대 속에서 생명공학기술은 의약, 농업, 환경, 정밀화학 등의 분야에서 적지 않은 실적을 냈다고 본다. 우선 통계수치가 이미 나와 있는 농업분야와 의약분야를 살펴보면, 의약분야에서는 96년말 현재 22개의 신의약이 상업화되었으며, 농업분야에서는 식품분야에서 13개, 농약분야(살충제)에서 9개 등의 신제품이 상업화되었다. 수적으로만 보면 기대에 미치지 못하지만 내용적으로는 획기적인 내용의 신제품들이다. 그러나 현실적으로 투자대비 수익 측면을 중시하는 산업계로부터의 평가는 아직 전폭적인 지지를 받고 있지 못한 것이 사실이다. 즉 주식가격의 동향으로 본 생명공학기술에 대한 평가는 부침(浮沈)이 심하게 나타났으며 전반적으로는 아직 생명공학기술의 잠재력의 실현에는 우려하는 측면이 강하게 내재하고 있다 하겠다. 1983년에 Genentech사와 Eli Lilly사가 세계최초의 유전공학제품인 인슐린을 출시하고 Genentech사의 주식이 2배로 폭등한 시기에는 The Economist지는 'Biotechnology is Back in Fashion'이라고 표현하였는가 하면, 그 뒤 별다른 성과가 보이지 않자 1986년에는 생명공학기술에 광채가 사라졌다고 표현하였다. 그러나 다시 1986년에는 오일을 먹는 미생물의 개발열기를 반영하여 미국의 자본투자가들은 'Catching the Bug a Second Time'이라고 하자 생명공학관련 주가는 평균적으로 49%나 증가하였다. 이러한 추세를 반복하면서도 생명공학기술에 대한 기대는 꾸준히 상승하여 미국의 모험자본가들의 투자경향은 첨단기술분야 중에서도 생명공학기술분야에 가장 많이 투자한 것으로 나타났다생명공학 성과1,인공씨감자 대량생산기술기존의 천연 씨감자를 대체할 수 있는 콩알만한 크기의 인공씨감자를조직배양기술을 이용하여 대량 생산하는 기술2,초정밀 AIDS 진단시약효소측정법을 이용한 기술이 개발됨에 따라 20,000여배에 희석한 혈액에서 AIDS 항체 검출이 가능하게 되었으며, AIDS 바이러스인 HIV-1의 강력한 항원성을 나타내는 부위(epitope)를 유전공학적 방법으로 생산3,바이오 캡슐화 비티제살충성 생물농약인 Bt제에 피막을 입혀 기존의 생물농약이 가지고 있는 단점(빗물 , UV로 인한 약효성분의 지속성이 없음)을 보완하여 생물농약의산업성을 획기적으로 증대시킴4,모유성분을 생산하는 젖소 보람이항균, 항바이러스 및 면역증강 효과가 뛰어난 인체락토페린 유전자를 젖소의 수정란에 미세주입하여 우유중에서 사람락토페린을 대량 생산할 수 있는 형질전환 젖소 개발5,환경친화적 사료효소제 파이티아제녹조 및 적조 등 환경오염의 주원인으로 작용하는 무기인을 단위동물에의 이용성을 극대화시키므로, 단위동물의 생육을 증진시키고 환경오염을 예방하는 효소인 "트랜스 포스( phytase) "를 성공적으로 개발

공학/기술| 2010.05.25| 3페이지| 1,000원| 조회(317)

신약, 동물복제, 생명 생명공학기술

미리보기

닫기
산소의 제법과 성질

산소의 제법과 성질1. 실험 목적실험실에서 이산화망간을 촉매로 하여 염소산칼륨을 열분해 시켜서 산소기체를 제조한다. 또한 얻은 산소 기체의 화학적인 성질을 조사하여 본다.2. 실험 원리실험실에서 산소를 만드는 가장 보편적인 방법은 염소산칼륨을 분해시키는 것으로 이 반응은 다음과 같은 반응식으로 표시된다.2KClO₃(s) → 2KCl(s) + 3O₂(g)이 반응은 이산화망간과 같은 촉매에 의해서 매우 빠르게 진행된다. 촉매란 반응속도는 변화시키지만 자기 자신은 변하지 않고 반응 후에 회수될 수 있는 물질이다.발생되는 산소는 일반적으로 수상 포집법으로 받아 모을 수 있다.이 실험에서는 비금속 원소인 유황(S)과 금속 원소인 마그네슘 (Mg)을 위해서 제조된 산소 중에서 연소시켜 그 산화물의 성질과 산화물이 물과 작용할 때 나타나는 액성을 관찰하고자 한다.3. 실험 방법? 집기병 3개 분량의 산소를 모을 수 있는 KClO₃의 양을 조사하여 전자저울을 이용해 덜어둔다. MnO₂의 약 1/3 정도로 한다.① 약 3g 의 KClO₃와 약 1g 의 MnO₂을 잘 섞어준다. 섞을 때에는 금속제 약수저 대신에 플라스틱으로 만든 것이나 깨끗한 나무 조각을 사용하는 것이 좋다.② KClO₃과 MnO₂를 잘 혼합한 후 시험관에 넣고 시험관 입구를 아래로 기울여 피치플램프에 잘 고정시켜 놓는다.③ 집기병에 물을 가득 채운 후 수조에 거꾸로 세우고 시험관에 연결될 구부러진 유리관의 끝이 집기병 입구의 약간 안쪽에 위치하도록 한다. 이때 집기병 속에 공기가 들어가지 않도록 한다.④ 알코올 램프에 불을 켜고, 집기병에 기체가 채워지면 유리판으로 입구를 막은 다음 꺼내어 실험대 위에 세워 놓는다. 이때 집기병에는 물이 약 5~10mL정도 남아있도록 한다. 이러한 방법으로 기체 3병을 모은다.⑤ Mg 리본을 조금 잘라 핀셋으로 집어 불을 붙인 다음 산소가 있는 집기병 속에 넣은 후 유리판으로 완전히 덮고 그 안에서 연소 시킨다. 이때 Mg 리본이 포집병의 기벽에 닿지 않도록 주의한다.⑥ 연소가 끝나면 연소 생성물을 집기병 속의 물에 떨어뜨리고 리트머스 시험지로 액성을 조사한다.⑦ ⑥⑦과 같은 방법으로 연소 숟가락에 소량의 황을 담고 불을 붙인 뒤 잠시 후에 산소가 들어있는 다른 집기병에 넣고 덮은 후 병 안을 관찰한다.4. 실험 결과① 금속이나 비금속 산화물은 물과 반응하여 서로 다른 액성을 띤다. 각 산화물의 보기를 들고 물과 반응한 후 액성을 말하여라.보기액성금속 산화물Mg염기성비금속 산화물S산성② 촉매의 종류와 촉매가 반응에 미치는 영향을 써라.촉매는 화학반응에 참여하여 자신은 변하지 않고 반응 경로를 변화시켜 반응 속도만을 변화시키는 것을 말한다. 촉매는 정촉매와 부촉매가 있는데 정촉매는 활성화 에너지를 낮추어 반응속도를 빠르게 해주고 부촉매는 이와 반대이다.또한, 촉매의 역할에 따라 산화-환원 촉매, 산-염기 촉매, 금속 촉매 등으로 분류할 수 있다. 촉매에는 효소, 이산화망간, 연료전지에 사용되는 백금촉매, 아크릴 수지 합성에 사용되는 BPO, 에스테르 합성에 사용하는 산 촉매 등이 있다.③ KClO₃1g 을 완전히 분해 시키면 표준 상태에서 몇cc의 산소가 발생하는가?KCLO ₃분자량 : 39.1 + 35.5 + 16x3 = 122.6gKCLO ₃1g의 몰수 : 1/122.6 = 0.008157몰이중 산소분자 몰수는 = 0.008157 x 3 / 2 = 0.01223몰표준상태 산소 부피로 환산 = 0.01223 x 22.4 = 0.274L= 274cc④ 가스 포집 방법을 설명하여라.상방치환: 공기보다 가벼운 기체를 모으는데 사용됩니다.하방치환: 공기보다 무거운 기체를 모을 때 사용합니다.수상치환: 집기병에 물을 가득 채워서 물에 녹지 않는 기체를 물과 바꾸어 모으는 방법산소는 공기보다 조금 더 무거우며, 물과 잘 녹지 않으므로 수상치환으로 포집한다.⑤ HgO, BaO₂, NaNO₃, KClO₃ 을 가열할 때 산소가 발생한 순서와 반응식을 기록하여라.KClO₃, NaNO₃, HgO , BaO₂2HgO → 2Hg + O₂BaO₂→ Ba + O₂2NaNO₃→ 2NaNO₂ + O₂2KClO₃ → 2KCl + 3O₂⑥ 산소를 포집할 때 집기병 속에 공기가 들어가면 안된다. 그 이유는?산소 수상치환을 할때는 병 안에 물을 넣어 둔다. 공기는 대부분이 산소와 질소로 구성되어있다.(비율이 1:4정도) 공기가 들어 와 있는 상태에서 치환을 하면 산소보다 가벼운 질소가 병의 윗부분에 머물면서 밖으로 나오지 못하여 병속에 산소이외의 질소 및 여러 미소 분자들이 존재하게 된다.⑦ 약1L의 산소를 발생시키는 데 필요한 KClO₃의 양을 계산하여라.1000/267.7x1 =3.74 g⑧ 산소 발생 장치를 꾸밀 때 시험관의 입구가 약간 아래로 기울게 하는 이유는 무엇인가?

자연과학| 2010.05.25| 6페이지| 1,000원| 조회(2,470)

화학실험, 산소의제법, 산소의제법과성질

미리보기

닫기
인터넷상 개인정보보호

(report)공학윤리(7.1, 7.2, 7.3 요약정리)과목명: 공학윤리제출일: 2010. 5. 17교수님: 정희승 교수님학 과: 토목공학과학 번: 20102900이 름: 정 연 주7. 엔지니어와 직업7. 1 서 론엔지니어는 영리적 단체인 기업의 조직원으로 활동하게 되는 경우가 대부분이기 때문에 다른 전문직과는 달리 독자적인 판단으로 업무를 수행하지 못하고 상관의 운영 방침에 따라 전문적인 역량을 나타낼 수 있는 직업적 특성이 있다.따라서 엔지니어는 공학윤리에 어긋나는 경영자의 지시가 있을 경우에 대하여 어떤 행동을 하여야 할지를 대비할 필요가 있다. 사회가 복잡하게 되고 전문성이 요구되므로 변호사나 의사의 경우에도 고용인으로 활동하게 되는 법인 형태로 변화하고 있지만, 같은 분야의 전문가들의 집단으로 구성 되어 있기 때문에 비교적 전문성을 발휘하기 쉽다. 물론 기업체의 최고경영자가 엔지니어 출신이 많아지고 있으나 최고경영자에 속하는 엔지니어의 역할은 공학적인 의사결정보다는 경영학적인 의사결정 방식을 택하게 된다. 엔지니어뿐만 아니라 다른 전문직의 경우에도 전문자의 집단조직으로 활동하는 경향에 따라 조직에서 전문가의 활동에 관한 논의는 점점 일반화되어 갈 것이다.고용주와 고용인과의 사이에서 내부고발하기 전 할 수 있는 방법과 내부고발의 과정을 살펴보며 고용인으로서의 활동에 대하여 생각하고자 한다.사례 ) 책임자와의 갈등으로 발생한 내부고발1970년대 중반 뉴욕 경찰국에서는 온라인으로 경찰차를 급파할 수 있는 SPRINT시스템을 운영하고 있었다.그 후 1977년에 뉴욕 시 검찰청에서는 법죄전과기록을 조회할 수 있는 PROMIS시스템을 구축하여 SPRINT와 같은 호스트 컴퓨터에 공동으로 사용하는 계획을 추진하였다.이 PROMIS 시스템을 개발하기 위하여 뉴욕 시 범죄대책협의회에서 컴퓨터전문가를 시스템 개발책임자로 선임하였다. 개발책임자는 실무개발자로 경험이 많은 시스템 문서가 Edgerton을 채용하였다. Edgerton은 시스템의 개발계획을 검토한 후 곧 이 시스템이 경찰국 SPRINT의 응답시간을 지연시킬 가능성이 있다는 것을 알고 개발책임자에게 이 사실을 보고하였으나 개발책임자는 그런 문제에 관하여 신경을 쓰지 말고 시스템의 개발에만 전념하도록 요구하였다. 그러나 실무개발자인 Edgerton은 IEEE(전기전자공학회)에 독자적으로 조언을 구하여 콜롬비아 대학교의 전기공학과 교수로부터 검토 할 가지가 있다는 의견을 받았다. 그리하여 그녀는 과부하 문제에 대한 연구를 요청하는 의견서를 프로젝트 책임자에게 제출하였으나 즉석에서 거절 당하였다. 그 후 Edgerton은 그 의견서의 사본을 시스템개발을 추진하고 있는 범죄대책협의회 위원들에게 직접 제출하였다. 프로젝트 책임자는 지시를 어기고 위원회 위원들에게 직접 연락을 취했다는 것에 근거하여 그녀를 해고하였다. 프로젝트 책임자는 자신의 주장을 증명할 수 있는 자료는 제시하지 않고 다만 그녀가 제기한 문제점은 자기가 이미 경찰 컴퓨터 담당 직원들과 계속적으로 논의 중이었다고 말했다.IEEE 산하의 사회 관련 기술협회(The Society on Social Implications of Technology; SSIT)의 윤리 및 고용실천 실무그룹과 IEEE의 회원지도위원회는 이 사례를 조사하였다. 이 두 위원회는 Edgerton 의 행동이 완전히 정당하다는 것에 동의하였고 그녀는 1979년 IEEE-SSIT로부터 제2회 최우수 공공 봉사상을 받았다.7. 2 직업에 관한 공학윤리헌장(윤리헌장 제 1조)직업적인 의무 수행에서 공공의 안전, 건강과 복지를 가장 우선으로 하도록 요구하고 있다. 이는 기업체의 이익이나 조직의 이익을 최우선으로 하는 경영자 또는 고용주의 지시에 충실해야 하는 윤리헌장 제 4조와 충돌할 수 있다. 특히 공공에 대한 의무를 규정하고 있으나 공공에 대한 구체적인 정의를 명확하게 하지 않고 있다. 그래서 보호하여야 할 공공의 대상의 선정에 어려움이 있다.(윤리헌장 제 2조)엔지니어가 소속한 집단이 소규모인 경우나 대규모일 경우도 자신의 전문영역이 아닌 업무를 수행하도록 강요받을 경우가 종종 있기 때문이다. 전문영역의 범위를 정의하는 데 논란이 있을 수 있다. 엔지니어에게 단지 그들의 능력범위 안에서 봉사할 것을 요구하지만, 경영자는 엔지니어가 자신의 능력한계를 벗어나는 일을 할 것을 요구할 수도 있다. 그래서 업무의 전문영역을 좁게 정하고 정해진 영역범위에서의 업무만 수행할 경우 때로는 업무능력 평가에 부정적인 영향을 받을 수도 있다.(윤리헌장 제 3조)업무와 관련된 내용을 공적으로 발표함에 있어서 객관적이고 진실을 바탕으로 이해관계에 따라 치우침 없이 알려야 한다. 이해 충돌이 발생할 경우에 사실이 왜곡될 수 있는 불필요한 감정적인 표현을 삼가고 사건의 실체를 정확히 이해할 수 있도록 표현해야 한다.(윤리헌장 제 4조)업무를 맡긴 고용주나 고객에 대한 충성의 의무이다. 이 의무는 경영자나 상관에게 저항하지 않고 업무를 잘 수행하기를 원하는 것으로 엔지니어의 직업적 환경에서 최우선으로 고려하여야 하는 규칙이다. 그러나 이 규칙은 윤리헌장 제 1조의 공공에 대한 의무와 충돌할 가능성이 많다.우리가 할 수 있는 최대한도로 주의 깊게 정의를 하여도 어떤 특별한 행동이 이 분야의 규범의 요구에 일치하는지를 결정해야 하는 문제가 여전히 남아있다.7. 3 직업 환경의 법적 변화경영자와의 의견충돌에 있어서 고용인이 행할 수 있는 방안에는 내부고발이라는 방법을 사용할 수밖에 없다. 내부고발은 기업이나 정부기관 내에 근무하는 내부자로서 조직의 불법이나 부정거래에 관한 정보를 신고하는 것으로 조직 발전에 부정적인 기능도 있으나 미국 의회, 영국, 유럽연합, 일본에서는 내부고발자에 대한 보호법을 강화하고 있다.미국의 경우 내부고발자 보호법은 연방, 주, 또는 지방의 법률 위반 또는 위반의 혐의에 대하여 보고하는 고용인들에 대한 보호의 제공, 청문회, 수사, 의회조사, 또는 법원의 소송 심리에 참여하는 고용인들에게 대한 보호의 제공, 그리고 구제 및 처벌을 규정하고 있다.미국 뉴저지의 양심적인 고용인 보호법은 법률의 위반에 대하여 감독자나 공공기관에게 알리는 행위와 위반에 참여하는 것에 대한 거절 등 공공의 건강, 안전 혹은 복지와 관련 있는 공공정책의 명백한 지시에 따르기 위하여 수행하는 행동을 막지 못하도록 하였다.1985년에 미국 일리노이 주에서 통과된 양심법의 권리는 약간 다른 형태의 보호를 제공한다. 이 법률은 의료서비스나 의료보호를 제공하는 모든 사람들의 양심권리를 존중하고 보호하기 위한 주의 공공정책을 담고 있으며 의료전문인들이 의료서비스나 의료보호를 제공하기를 거절하는 데 대한 양심 혹은 양심적 신념에 반하는 행동을 거부한 것 때문에 차별대우, 자격박탈, 강압이나 불리한 일을 당하지 않도록 하였다. 이 법은 단지 의료 전문가를 보호하기 위한 것이지만, 많은 사람들은 모든 직장에서 경영 자율성이 어느 정도 제한되더라도 고용인들(특히 전문 고용인)에게 더 많은 권리가 허가되어야 한다고 믿고 있다. 그러나 경영 자율성의 보호를 지지하는 논쟁도 많이 있다.

공학/기술| 2010.05.25| 4페이지| 1,000원| 조회(158)

개인정보 보호, 공학윤리, 엔지니어

미리보기

닫기