기말 보고서‘인텔리전스’를 읽고..인텔리전스, 무엇을 말하고자 하는가?.저자 리처드 니스벳이 선보이는 지능지수의 심리학『인텔리전스』. 인종, 계층, 연령별 비교 사례를 통해 문화와 지능의 관계를 탐구한 문화심리 연구서이다.비교 문화 연구의 대가이자 저명한 사회심리학자인 저자는 지능이 생물학적 기원을 갖는다는 기존 지능 연구들의 오류를 파헤치며 지성은 사회적으로 결정되는 것이라고 주장한다.심리학, 유전학, 신경과학의 최신 데이터들을 분석해 문화가 우리의 지능과 잠재력을 결정하는 핵심적인 요인임을 밝히고 있다. 동양과 서양, 세대와 인종을 넘나드는 풍부한 비교 사례를 통해 문화와 지능에 대한 명쾌한 분석을 전개한다.인텔리전스는 문화와 지능의 관계를 인종, 계층, 연령별 비교 사례를 통해 탐구한 독보적인 문화심리 연구서이다.인종과 지능의 생물학적 기원을 밝힌 의 비관적 주장에서부터 유전론자 제임스 왓슨의 주장을 둘러싼 최근의 논쟁에 이르기까지, 인간의 지능에 관한 연구에서 지속적으로 배제되어온 한 가지 중요한 요인이 있다. 바로 문화다.인텔리전스, 그 핵심내용분석과 주요의미를 찾아서.비교 문화 연구의 대가이자, 저명한 사회심리학자 리처드 니스벳은 지능이 생물학적 기원을 갖는다는 주장을 뒷받침하는 기존의 지능 연구들의 오류를 바로잡고, 심리학, 유전학, 신경과학의 최신 데이터들을 분석해 문화가 우리의 지능과 잠재력을 결정하는 핵심적인 요인임을 밝혀냈다.지성은 유전되는 것이 아니라 사회적으로 결정되는 것이다.저자는 왜 학교가 우리를 더 똑똑하게 만들어주는지, 사회적 계층 차이가 IQ와 성공에 어떤 영향을 미치는지, 어떻게 문화적 요인이 지능에 특별한 이점을 가져다주는지에 대한 풍부한 증거들을 제시한다.이를 통해 이미 결정되어 있는 유전자 코드가 아닌, 문화, 학교, 사회적 환경과 같은 요인들이 미래의 지적 진보를 위한 열쇠라는 점을 역설한다.인텔리전스는 인지적 능력을 형성하는 데 문화가 결정적인 역할을 한다는 의미 있고 단호한 주장을 동양과 서양, 세대와 인종을 넘나드는 풍부한 비교 사례와 명쾌한 분석을 통해 전개한 니스벳의 대표작이다.지능에 관한 상식과 편견을 뒤집은 이 획기적인 책은 IQ 함양에 대한 사회의 역할과 책임, 우리의 교육 시스템, 나아가 사회의 개선을 위한 올바른 성찰의 기회를 제공할 것이다.지능지수는 알프레드 비네가 100년 전 학업 성적을 예측하기 위해 발명하여 스턴버그에 의해 분석지능, 실용지능, 창조지능으로 구분되었고 가드너에 의해 IQ로 측정할 수 없는 개인 지능이 연구되었으며, 피터 샐로비에 의해 정서지능(대인관계 감수성, 사회성, 리더십) 등이 포함되기에 이르렀다IQ는 인간의 성취를 예측하는 데 큰 영향을 미치는 강력하고 중요한 변인이다. 머리의 연구에 따르면 중산층 가정에서 자란 형제들조차도 IQ가 다르면, 삶의 성취가 다르다.실생활에서 느끼는 진정한 두뇌의 의미.그렇다면 유전자는 정확히 얼마나 중요하며, 유전자의 역할을 제외한 환경의 역할은 어느 정도일까?.IQ의 유전율은 현재 50퍼센트로 추정되나, 실제 유전율은 조사집단에 따라 상당히 다르다. 강경파 유전론자들이 주장하는 IQ 유전율 연구는 서로 다른 가정에 입양되어 양육된 일란성 쌍둥이 IQ 상관에 기초한다.이 연구들의 가정에는 오류가 많다. 일란성 쌍둥이들이 각자 우연히 선택된 환경에 놓임으로써 양육 환경이 유사하고, 태어나기 전 자궁 내 환경을 공유했다는 사실과 조사집단이 유전율이 높은 사회계층에 속한 사람들에게 치우쳐왔다는 사실이 간과되었다.양육 환경이 유사한데 IQ 상관이 높으면 유전율을 과대 추정하게 된다.실제 강경파 유전론자들이 주장하는 유전율은 85퍼센트에 달한다. 입양 가정의 변산이 실제로는 낮은 변산을 가지는데 일반 가정처럼 높은 변산을 가진 것으로 가정되어 환경의 영향이 과소평가된 것이다.실제로 사회계층을 결정하는 데 유전이 담당하는 역할은 매우 작다. 오히려 계층 자체가 지능에 엄청난 영향을 미친다.입양아 연구는 출산 후의 환경 요인이 유전 요인보다 더 중요함을 보여준다.그렇다면 IQ의 유전율은 얼마일까? 놀라운 사실은 IQ의 단일 추정치는 존재하지 않으며, 사회 계층에 따라 달라진다. 달리 말하면 지능의 유전율은 일정하지 않다. 특정 환경에서 살아가는 특정 인구집단의 유전율과 이들과 다른 환경에 사는 다른 인구집단의 유전율이 다르다.지능발달에 유리한 환경에서는 지능의 유전율이 70퍼센트에 달한다. 선진국 중상계층의 상황이 그렇다.이들의 환경은 지능발달을 촉진한다는 점에서 가족 간 차이가 거의 없다.그러나 환경이 변화무쌍해서 가족 간 차이가 매우 크다면 환경은 지능의 개인차에서 주요한 역할을 한다.빈곤층 상황이 그렇다. 빈곤층에서는 지능의 변산 중 겨우 10퍼센트만이 유전으로 설명된다. 실제로 빈곤층 아동을 중상계층 가정에서 양육하는 경우, IQ 향상의 기댓값은 12~18점이다.사람들은 지능이 상당 부분 유전되며 사회계층을 결정한다고 말한다.지능이 부분적으로 유전될 뿐 아니라 높은 지능을 타고난 사람이 대개 더 높은 사회계층에 자리 잡는다. SES의 하위 1/3에 해당하는 아이들과 상위 1/3에 해당하는 아이들 간의 평균 IQ 차이는 10점이다.이 차이는 운동, 모유 수유, 알코올과 흡연, 위험한 화학물질이나 오염에 노출 같은, 유전과 무관한 환경적 요인에 따른 것이다.이것이 의미하는 바는 무엇인가. 환경은 IQ를 결정하는 중요한 요인이며, 환경을 개선하는 것이 지능을 효과적으로 변화시키는 데 매우 강력한 힘으로 작용한다는 것이다.IQ가 유전되는 정도는 IQ가 변화 가능한 정도에 아무런 제약을 가하지 않으며, 심지어는 유전자의 영향을 압도한다.키의 유전율은 .85~.90이다. 한국에서 13세 남아의 평균 신장은 1965년에서 2005년 사이 7인치 이상 증가했다. 40년이라는 시간은 너무 짧아서 유전자는 이 정도의 변화를 일으킬 수 없다.개인적인 시각에서 보는 인텔리전스.미국 내 사회계층간 능력 차이는 대부분의 유럽 국가들보다 큰데 이는 소득 불균형과 관계가 깊다.미국의 1인당 국민소득은 다른 선진국보다 25~35퍼센트 높다. 하위 1/3 노동자는 유럽 연합이나 일본 노동자보다 가난하다.상위 10퍼센트의 사람들은 하위 10퍼센트 사람들보다 시간당 5.8배를 더 벌어들인다.미국 상위 25퍼센트와 하위 25퍼센의 점수차는 1표준편차 높다.한국 상위 25퍼센트와 하위 25퍼센트 학업 성취도 차이는 1/3~1/2 표준편차에 불과하다. 빈곤층을 더 똑똑하게 만들기 위해서는 그들을 더 부유하게 만들어 주어야 한다.가정 내 인지문화도 IQ에 영향을 미치는 중요한 요인이다.중산층은 분석적 사고와 질문하는 법을 가르친다. SES가 높은 계층의 부모는 자녀와 대화를 많이 하고, 질문하고, 단어로 목욕시키다시피 한다.하위 계층은 대개 ‘요구’의 형태를 띤다. 전문직 부모는 시간당 2000 단어를 말했지만, 노동자계층은 1300 단어를 말한다.
기업의 SWOT 분석과 마이클 포터의 Five Force Model기업 선정 이 유 ‘NIKE’ 기업을 선정한 이유는 스포츠 의류와 신발 . 즉 , 기능성 제품을 중심으로 판매했던 과거와는 달리 현재는 스포츠의류와 신발도 패션의 일부가 되었고 , 다양한 경쟁사와 함께 확대된 관련산업시장에서 전세계적으로 성공을 이룬 ‘NIKE’ 기업에 대해 자세히 알고 싶었고 , 개인적으로 관심이 있는 스포츠마케팅에 대한 분야에서도 ‘you can do it’ 과 같은 남다른 마케팅전략과 스포츠선수를 통한 스포츠마케팅 또한 실질적으로 큰 광고효과를 얻었고 , 이런 점에서는 개인적으로 꼭 공부해보고 싶고 더욱 많은 것을 알아보고 싶다 . 이러한 ‘NIKE’ 기업의 SWOT 분석을 통해 전략을 세워보고 , 5FORCE 또한 산업구조의 틀을 분석하는데 도움이 될 것 같다 . 세계적 기업인 ‘NIKE’ 는 다양한 SWOT 이 존재할 것이고 , 5FORCE 또한 더욱 다양하고 전문적인 생각들이 많을 것이다 . 하지만 이 과제를 통해서는 내가 알고 있는 지식을 동원해 나름대로의 ‘NIKE’ 기업을 분석해보고 싶어 선정하게 되었다 .SWOT 분석 일정시점에서 기업활동에 영향을 미치는 주요환경 요인을 기회와 위협으로 분류하고 이들을 전략적 관점에서 자사의 강점 및 약점과 결합 .‘NIKE’ 기업의 SWOT 분 석 S(strengths) - 강력한 브랜드파워와 브랜드가치 - 뛰어난 기술력 - 풍부한 자금력 - 혁신적이고 고품질 제품 - 강력한 마케팅 전략 W(weaknesses) - 지나친 스타의존 - 높은 가격 - 한 가지 제품에만 지나친 의존 O(opportunity) - 서민적인 브랜드로의 접근 - 저가 및 고가정책 병행 - 예비구매자 확보 - 세계적 행사 ( 올림픽 , 월드컵 ) - 새로운 스포츠스타와의 sponsorship T(threats) - 트랜드의 변화 ( 기능성 - 패션 ) - 다양한 경쟁업체 등장Strength 강력한 브랜드 파워 브랜드가치 풍부한 자금력 뛰어난 기술력 훌륭한 근무환경 확고한 이미지 구축 혁신적이고 고기능성 제품 생산 능력 ( 에어 - 충격완화 ) 적극적 마케팅 다양하고 광범위한 시장 확보 ( 전세계 200 여 나라 분포 ) 체계적인 아웃소싱Weakness 지나친 스타의존 마케팅 ( 스타 인기에 좌우 , 자칫 제품 스타 ) 공장 근무 환경 ( 일부 저임금 착취 ) 높은 가격 ( 고급이미지 - 경제적 부담 ) 한가지 제품에 대한 지나친 의존도 ( 대부분 이익이 신발류 , 제품의 다양성 부재 ) 기능성에만 치중 ( 여가 , 패션을 목적으로 하는 시장 확대 )Opportunity 새로운 시장의 성장과 등장 ( 의류 , 선글라스 , 액세서리 , 스포츠패션 ) 건강 , 운동에 대한 소비자의 관심 고조 ( 비만 , 여가 ,Well-being 에 대한 관심 ) 광고시장 유럽축구 or 스포츠시장 ( 스포츠용품 후원 + 광고효과 ) 전자상거래 판매망 세계적 행사 ( 올림픽 , 월드컵 ..)Threat 경쟁사의 위협 ( 아디다스 , 리복 , FILA 등 ) 디플레이션 ( 경기침체 ) 가짜 상품시장 ( 이미테이션 시장의 활성화 ) 기존 패션업계의 스포츠 용품 출현 트랜드의 변화 ( 기능성 - 패션 )SWOT 분석에 의한 전략 기회요인 (opportunity) 위협요인 (Threat) 강점 (Strength) (O/S 전략 ) 시장기회선점 전략 - 스포츠스타 가치 활용 - 기존 자원 활용 - 전 세계가 주목하는 스포츠 행사 에 적극적인 광고활동 - 광고효과 + 기업이미지 확고 - 건강에 대한 관심이 높아짐 - 기능 성을 더욱 연구하여 판매함 (T/S 전략 ) 시장침투 전략 - 정품만의 인센티브 개발 - 브랜드가치를 활용한 다양한 제품 생산 ( 의류 , 용품 등 ) - 획기적 상품을 통한 경쟁력 확보 약점 (Weakness) (O/W 전략 ) 핵심역량강화 전략 - 스타 마케팅 범위 확장을 통한 다 양한 시장 확보 - 추세에 따른 제품 개발 ( 스포츠기 능성 신발 - 건강기능성신발 , 디자 인신발 ) (T/W 전략 ) 철수전략 - 가격 인하를 통한 가격 경쟁력 확 보와 기업이미지 재고산업환경분석 마이클 포터의 Five Force Model : 현재 시장내의 경쟁의 5 가지 요인들을 이용하여 산업구조를 분석하는 틀 이윤잠재력 결정 요인5 FORCE 나이키 33%, 아디다스 14%, 리복 12% , 푸마 7%, 뉴발런스 5% - 전형적인 1 강 2 중 체제 스포츠 의류 기업이 아닌 일반적 패션업체와의 경쟁 정도를 분석하는 것도 필요함 .5 FORCE 다른 사업군에 비해 초기 설비자금 비용 낮음 - 디자인이나 소프트웨어적인 요소가 중요 소비자 구매에 있어 서 기능적인 요소보다는 브랜드 인지도 , 마케팅에 의한 효과가 큼 - 스포츠 산업 , 성숙기 에 있어 Big4 의 시장점유율이 높고 경쟁이 치열5 FORCE 스포츠 의류 산업의 공급자 - 제품을 생산하는 제조업자 - 주로 대기업 OEM 생산방식은 수요를 정확히 책정해서 주문한다 . 그렇기 때문에 공급자의 교섭력은 매우 높다고 볼 수 있다 .5 FORCE 스포츠 의류 산업의 수요자 - 제품을 판매하는 소매상 - 소매상은 대기업의 직영점으로 운영되는 과정에서 필요한 양만큼 주문하고 이미 책정된 가격에 제품을 판매한다 . 그러므로 수요자의 교섭력은 매우 낮다고 볼수있다 .5 FORCE - 나이키 vs 닌텐도 - 아이들이 집 안에서 게임하느라 농구나 축구 등 운동을 덜 하기 때문에 운동화 판매량이 타격을 입는다는 것이다 . 일정한 여가 시간이라는 예산제약하에 야외 스포츠와 실내 tv 게임을 소비하는 아이들에게 두 재화는 대체재일 수 있다고 생각한다 . - 패션의류브랜드 - 스포츠의류를 하나의 패션으로 간주하고 점차 패션의류의 일부가 되어가고 있으므로 일반적인 패션의류도 대체재일 수 있다고 생각한다 .{nameOfApplication=Show}
감상문2010년을 살아가는 우리에게 송두율 교수는 어떤 존재일까? 어떤이에겐 해외 민주화 인사로, 또 다른 이들에겐 해방 이후 최대 거물 간첩으로 인식되어 있을 지도 모른다. 그에 대해 잘 아는 사람도 있을 것이고, 뉴스 기사 정도로만 대충 아는 사람도 있을 것이다. 는 송두율 교수를 소재로 한 다큐멘터리 영화이지만, 인물 자체에만 집중하지는 않는다 생각한다. 그를 통해 아직도 이 나라가 벗어나고 있지 못하는 이념 갈등과 강요된 사상 선택에 관해 이야기한다고 본다. 2003년 그는 간첩이었지만, 2008년 그는 모든 것에 대해 무죄를 선고 받았다.1967년 독일 유학길에 오른 송두율 교수는 1972년 철학박사 학위를 취득한 이후, 철학과 사회학을 강의해왔다고 했다. 특히 그는 유럽에서 한국 내 독재정권에 저항하는 반체제 운동을 주도하고, 남과 북을 아우르는 민주화 운동도 전개해 나간다. 한반도 문제에 관한 많은 학문적 성과를 냈으며, 진보적인 젊은이들에게 새로운 자극을 주기도 했다. 하지만 그는 국정원에 의해 북한의 권력 서열 23위인 노동당 정치국 후보위원 김철수와 동일인이라는 혐의를 받게 된다. 37년 간 입국이 금지된 한국 땅을 밟지만, 그와 동시에 국정원 조사를 받게 된다. 그의 입국은 여전한 국가보안법의 위세와 함께 이 땅에 레드 콤플렉스를 다시 불러일으킨다. 송두율 교수는 철학자로서, 사회학자로서, 또 한반도 통일문제에 관한 많은 연구와 이론으로 저명하다. 그는 스스로를 ‘경계인’으로 규정하고 남과 북을 오가며 다양한 학문적 성과를 내놓았고, 한반도를 단순히 이념 문제가 아닌 정치와 철학, 문화와 경제 등 다양한 관점으로 풀어내 신선한 자극을 줬다. 하지만 유신헌법 이후 반정부 인사와 민주인사에 대한 탄압이 강화되면서 송두율 교수는 입국이 금지됐다. 하지만 독일에서도 6번이나 북한을 방문하며 남북의 화해를 위한 꾸준한 활동을 했다.하지만 국가보안법은 송두율을 학자로서만 보지 않았다. 그를 북한을 넘나들며 북한의 고위 인사들을 만나는 ‘위험인물’로 규정했다. 해방 이후 최대 거물 간첩이라 낙인찍고 한국에 들어오려던 그를 37년간 좌절하게 만들었다. 강산이 네 번 가까이 변했지만, 대한민국의 이념은 여전히 날이 서 있었으며, 한번 찍은 낙인은 시간이 흘러도, 정부가 바뀌어도 결코 달라지지 않았다.분단이라는 특수한 상황은 시간이 지날수록 레드 콤플렉스를 더욱 강화하고 있다. 정권이 변하고 북한과의 교류가 생기고, 대화의 물꼬가 터져도 역시 우리에게 그들은 적일 수밖에 없다는 거다. 영화 중간에 삽입된 일반인들의 인터뷰는 이러한 현실을 극명하게 보여준다. 단지 북한에 다녀왔다는 이유만으로 ‘빨갱이’라는 말로 상대를 몰아붙이고, 중형으로 다스려야 한다는 말도 서슴지 않는다. 또 소위 진보의 인사들 역시 국가보안법에 의거해 체제의 선택을 강요받는 송두율 교수에게 이에 순응할 것을 종용한다. 영화는 그가 간첩이었나 그렇지 않았나에 비중을 두지 않는 것 같았다. 그보다는 국가보안법으로 사상을 통제하고 그로 인해 하나의 체제를 선택하고 그에 따른 보복을 감내해야 하는 이 나라를 여실하게 보여준다고 생각한다.
HP1. HP의 소프트웨어 문제를 분석하기2. 소프트웨어 개발 방법론이 어떤 종류가 있는지 분석하기3. HP가 시스템 개발을 성공적으로 실행하려면 어떤 소프트웨어 개발 방법론 선택해야 할지 나타내기1. HP의 소프트웨어 문제를 분석하기-ERP(Enterprise Resource Planning) 란 ‘전사적 자원관리’ 인데 통합적인 컴퓨터 데이터베이스를 구축해 자금, 회계, 구매, 생산, 판매 등 모든 업무의 흐름을 효율적으로 자동 조절해주는 전산 시스템을 뜻 한다.ERP가 구축되면 기업의 생산, 영업, 구매, 재고관리, 회계부서 모두가 기업에 필요한 정보를 동시에 갖게 돼 기업의 전 부문이 통합적으로 돌아가게 된다. 또 기업은 생산시간의 손실을 최소화하게 되며, 시스템 상에서의 재고 정확도가 지속적으로 개선되는 효과를 거둘 수 있고, 기존에 1년에 한 두번 또는 분기별로 시행하던 총실사 방식에서 탈피하여 순환실사가 가능해짐에 따라 언제든지 투명한 회계 상황을 파악할 수 있게 된다. 또 주기적으로 재고부족이나 과잉 순환 등의 흐름을 추적할 수 있게 돼 오류를 해결할 수도 있다. 하지만 성공적인 ERP 프로젝트를 실행하기 위해서는 전체적 적합성, 적절한 비즈니스 분석, 충실한 실행계획. 이 세가지 조건이 충족되어야 성공적인 프로젝트라 할 수있다. 이번 시작사례인 HP사가 ERP시스템으로 엄청난 경제적 손실과 기업 이미지에 타격을 입게 된 원인은 지나치게 섣부른 결정에서 비롯되었다고 해도 과언이 아니다. 성공적으로 가동되길 바랐다면 충실한 실행계획이 필수인데 HP사는 그 부분에서 조금 간과한 경우라고 생각된다.ERP 사용자 교육 등, 기존의 고객에 대해서도 미리 준비를 해야하는 것은 물론, 실패하거나 혼란이 왔을 경우 충분한 대안이나 대처가 필요한데 그 어떤 대안도 없었다는 것이 HP사에게 큰 타격을 준 것이라고 생각한다.2. 소프트웨어 개발 방법론이 어떤 종류가 있는지 분석하기1. 폭포수 방법론(waterfall methdology)-순차적으로 명확하게 검증되는 절차(SDLC)를 중요하게 여김. 가장오래된 방법론*장점1.널리 알려져 있어 많이 사용함.2.단계별로 정형화된 접근 방식3.체계적인 문서화 및 단계별 산출물 체크를 통해 프로젝트 진행을 명확하게 함*단점1.요구사항이 분석 단계에 결정되고 이를 점차 구체화하기 때문에 초기에 구체화에 문제가 있을 경우 이를 차후에 찾아내어 교정하기 힘들며 찾아내더라도 교정하기 위한 비용이 점차 증가한다.2.비용, 자원 투입 및 일정 관리가 힘들다.3.개발이 진행되어야 개발자의 요구사랑 이해 정도를 파악할 수 있다.4.시스템을 완료하기 전까지 시스템 능력을 보여줄 수 없음5.이 모델의 근본적 문제는 개발 초기 단게에 사용자요구사항이 확정될 수 있다고 가정한다는 점이다.6.사용자 요구사항이 안정적 시스템 개발에는 적합하나 요구사항이 변동하거나 점차 발현되는 경우는 적합하지 않은 개발방법론이다.2. RAD(Rapid Application Develop)-시스템 개발을 위하여 시스템의 프로토타입을 활용.*프로토타입(prototype)-작은 규모의 시스템-사용자 요구사항을 반영한 작업 모델-RAD 분석 단계에서 필수적인 부분RAD의 기본 사항-제일 먼저 원하는 시스템과 비슷한 프로토타입을 만다는데 초점을 맞춘다.-분석,설게,개발 단계에 시스템 사용자들을 적극적으로 참여시킨다.-상호 작용과 반복적인 방법을 이용하여, 비즈니스 요구사항 수집 작업을 가속화 한다.3. 익스트림 프로그래밍 방법론: 순환방법론(iterative methodology)-프로젝트를 작은 단계별로 나누어 실시하며, 첫 단계가 완료되기 전에는 다음 단계로 진행하지 못함.-폭포수생명주기모델과 xp의 차이점은 xp는 전체를 소규모 단계로 나누어 사용자 피드백을 사용하여 작업을 되풀이, 익스프로러 개발 시 활용(상호작용->반복d 으로)4. 애자일(Agile) 방법론-xp와 유사한 형태로서 소프트웨어의 신속하고 지속적인 전달로 고객의 만족도를 높임, 요구사항의 수를 줄여 더욱 신속한 시스템 전달을 통한 사용자 피드백을 활용-xp와 유사하지만, 차이는 팀 코딩(team coding)에 초점을 적게 주며 대신 프로젝트 범위를 축소하여 구축-프로젝트 성공률이 65%(폭포수 모델은 성공률이 10%)3. HP가 시스템 개발을 성공적으로 실행하려면 어떤 소프트웨어 개발 방법론 선택해야 할지 나타내기HP사는 정보시스템이나 애플리케이션 개발 과정에 수시로 품질 테스트를 병행하는 ‘애자일(Agile) 방법론’ 이 적합하다.소프트웨어의 품질을 철저하게 보장하는 ‘애자일 방법론’. 애자일 개발 방식은 기존에 SW 개발과 토딩을 한 후 나중에 테스트하는 방식이 아닌 사용자, 개발자, 테스터가 한 팀을 이뤄 SW 개발과 코딩, 품질테스트를 한정된 시간에 하는 것이다.애자일 개발은 테스트를 나중에 하는 것이 아니라 SW개발 모든 과정에 품질 테스트를 주기적으로 반복해 애플리케이션 품질을 크게 향상시키는 것이 특징이다. 이미 마이크로소프트는 전체 개발 프로젝트의 80% 이상을 애자일로 개발하고 있는 만큼, HP사에도 애자일 방법론이 가장 적합하다.
심리학입문 -이종택 교수님- 201012104 경영·경영정보학부 이주환프레임 나를 바꾸는 심리학의 지혜책 제목을 보는 순간 자기 개발서 라는 느낌이 강했던 이 책은 읽으면 읽을수록 심리학에 대한 흥미를 더욱 고조시켜주었다.저자는 말했다. 자신도 지금 마흔이 되어서도 이럴 줄은 몰랐다고. 비록 이제 갓 대학에 입학 나로서는 까마득한 소리일 뿐만 아니라 다소 이해하기 어려운 부분이지만 나는 그 글귀를 읽고 많은 공감 아닌 공감을 했다.비록 이 책을 쓴 저자에 절반도 살아보지 못했지만 나도 중학교, 고등학교 시절에 지금 20살이 된 나를 이렇게 꿈꾸지는 않았을 것이다. 이제 겨우 대학생활을 한 달 해보았지만 내가 꿈꿔왔던 나의 모습과는 많이 달라있기 때문이다.나도 내가 스무 살이 되고 성인이 되면 많은 것을 스스로 깨우치고 자유와 더불어 스스로 뭔가를 해낼 수 있을 것 이라는 자신감에 가득 차있었다.이런 저자의 글은 나의 머리를 세게 한 대 내려친듯한 강렬한 느낌을 주었고, 어쩌면 그 글을 시작으로 내가 이 책에 빠져든 것 일지도 모르겠다.저자가 내린 지혜의 정의는 한계를 인정하는 것이라 했다. 그러나 솔직히 나는 이게 무슨 소린지 잘 모르겠다. 아직 인생을 살아가면서 지혜라는 것이 무엇인지 또 지혜의 한계는 무엇인지 그걸 이해하기가 매우 어려웠지만 앞으로 험난한 세상을 헤쳐 나가면서 알게 될 지혜를 받아들일 준비는 해놓아야 한다고 생각한다.평소 심리학에 관심이 많았고 그 와 관련된 분야를 내 전공과 살려 진로를 생각 했던 터 라 심리학 관련 서적을 즐겨 보곤 했었지만 늘 그렇듯 내가 관심 있는 분야의 책만 읽기 마련이었다. 솔직히 순수한 나의 의지로 읽은 책은 아니지만 별로 기대를 하지 않고 읽은 이 책은 나에게 심리학의 여러 신비로운 단면들을 알게 해주었다.이 책의 주요 핵심은 같은 컨텐츠라도 어떤 그릇, 즉 어떤 프레임에 담느냐에 따라 달라진다는 것인데 그런 저자의 핵심 메시지를 알기 쉽게 설명하기 위하여 여러 실험들과 이론을 다루면서 우리의 삶을 분석 하고 있다. 정말 심리학이 얼마나 광범위하며 우리의 삶과 얼마나 연관되어있는지를 알 수 있었다.이 책은 총 7단원에 거쳐서 상황에 따라 프레임이 어떻게 달라지는지에 따른 이야기를 실험 등의 예시와 설명을 넣으면서 독자가 이해하기 쉽도록 풀어놓았다.첫번째는 나를 바꾸는 프레임. 단원 중 행복을 결정하는 것에 대해 나온 것이 있는데 환경미화원으로 일하는 아저씨가 새벽부터 힘들게 존경받는 것도 아니고 돈을 많이 버는 것도 아닌데도 행복한 표정으로 일해서 왜그런지 물었더니 "나는 지금 지구의 한 모퉁이를 청소하고 있다네!"라고 대답했다는 것이다. 자신의 일을 돈벌이나 거리청소가 아니라 지구를 청소하는 일로 생각하면서 밝게 생각하는 것이다. 이것 이외에도 "내가 헛되이 보낸 오늘은 어제 죽은 이가 그토록 간절히 원했던 내일이다.", "다시는 사랑하지 못할 것처럼 사랑하라." "늘 마지막 만나는 것처럼 사람을 대하라"라는 말을 해주면서 대충 살기보단 다시 오지 않을 하루를 더 의미 있고 행복하게 살라고 말해준다.행복을 결정짓는 프레임이란 결국 우리가 늘 말하는 긍정적인 태도에서 비롯된다고 볼 수 있다. 환경미화원이 자신이 하는 일을 단순히 직업이자 돈 버는 일로 생각하지 않고 자신이 살고 있고 또 자신의 가족과 이웃이 살고 있는 지구의 한 구석을 청소한다고 생각 하는 것은 긍정적인 생각에서 비롯된다고 생각한다. 그런 긍정적인 사고방식은 우리에게 행복을 결정 짓게 하고 그런 긍정적인 사고방식을 갖고 세상을 대하는 것 자체가 행복프레임으로 세상을 바라본다고 생각한다.두번째는 세상, 그 참을 수 없는 애매함 이란 제목으로 비교프레임에 대한 것을 말한다. 올림픽 같은 경기에서 동메달을 따면 좋아하면서 은메달을 따면 안타까워한다. 동메달보다 은메달이 더 좋은데도 왠지 그런 마음이 든다. 동메달 같은 경우엔 자칫 잘못하면 메달을 따지 못 했을 텐데 땄다는 안도감 때문에, 은메달은 금메달을 딸 수도 있었는데 안타까운 마음이 있어서 그런 생각을 한다고 했다. 자신도 모르게 애매한 생각을 하게 되는 거다.나는 이 부분에서 왜 인간이 합리적이지 못한가를 알 수 있었다.비교프레임을 통해 인간은 현재 자신에 만족하지 못하며 늘 욕심을 갖고 살아갈 수밖에 없는 본능적 동물이라 생각한다. 따라서 인간은 현재 자신에게 만족하는 것은 굉장히 어려운 일이며 남들과 비교하고 열등감과 우월감을 가지는 것은 지극히 자연스러운 현상이라 생각한다. 저자는 올림픽에서 메달을 예로 들며 설명했듯이 이런 비교프레임을 통해 인간의 심리를 잘 설명 한 것 같다.세번째는 자기 프레임, 세상의 중심은 나에 대해 말해줬는데 이 단락이 7가지 중 제일 기억에 남았다. 다른 사람을 10번 만난다는 가정 하에 어느 정도 됐을 때 그 사람이 날 이해하고 내가 그 사람을 이해할 것 같냐 라는 실험에 평균적으로 사람들은 상대방이 자신을 이해하는데 필요한 시간보다, 자신이 상대방을 이해하는데 필요한 시간이 적게 걸릴 것이다 라고 나왔다고한다. 내가 상대를 이해할 땐 단순한 존재이고 다른 사람이 나를 볼 때는 복잡한 존재로 받아드릴 것이라는 예측이라고 하는데, 만약 다른 사람이 첫인상 5분으로 나를 평가한다고 하면 기분이 좋지는 않을 것 같다. 하지만 반대로 나는 그런 경우가 많아서 프레임에 갇혀 있는 게 아닌가 하는 생각을 하게 되었다.여기선 조명효과에 대해서도 말해줬는데 옷에 작은 얼룩이 있는데 본인은 자주 신경 쓰여서 남을 의식하는 반면, 다른 사람들은 잘 느끼지 못 한다 것이었다. 누구나 한번쯤은 겪어봤을 상황에도 저런 이론이 있다는 사실이 놀라웠다. 무의식중에 나만 그러겠지 라고 넘어 가는 수많은 심리학적 상황과 조건들을 모두 이론으로 정리 해놓은 것이 정말 신기했다.그리고 타인이 약속시간을 지키지 않은 것은 무책임하기 때문이고 자신이 늦은 것은 차가 막힌 것이다 등 상대방이 그렇게 행동할 수밖에 없었던 상황을 먼저 고려하기보다 '넌 원래 그런 사람이야'라고 규정짓는다고 했다. 나에게 관대하는 태도를 멀리하고 남을 먼저 이해하라고 말해줬다. 이 단락에서 나는 최근 인기 있는 프로그램인 ‘남녀탐구생활’이 많이 생각났다. 그 프로그램이 큰 인기를 얻을 수 있었던 것은 남녀의 심리를 잘 묘사해 시청자들의 많은 공감대를 형성했다고 생각한다. 자신만 그러겠거니 했던 상황이 결국엔 대다수의 남성과 여성이 그런다는 것을 알려주면서 혼자 앓고 있던 고민을 모두 털어버린 듯 한 쾌감을 주는건 아니었을까?혼자 속으로 생각하는 모든 심리를 마치 내 속을 들여다 본 것처럼 묘사해내는 것은 시청자들의 사랑을 받기에 충분했다고 생각한다. 이처럼 나는 이 단락을 읽으며 많은 공감을 했다.네번째 현재 프레임, 과거와 미래가 왜곡되는 이유에서는 어린 시절, 방학 때 계획표를 짰는데 대부분 실천하지 못하는 무리한 계획표를 짠다는 것을 말해줬다.이 단락에서는 ‘후견지명 효과’를 설명해 놓았다.결과를 알지 못하는 상태에서 결과가 드러난 뒤 마치 과거를 모두 알고 있었다는 듯 한 심리를 말하는 것이다. “내 그럴 줄 알았지”와 같은 말을 하는 것과 비슷하다고 한다.또한 어른들이 “우리 땐 안 그랬는데..”와 같이 말하는 것조차 모두 과거와 미래가 왜곡 되는 것이다. 저자가 예를 든 어린 시절 방학계획표처럼 우리는 예측할 수 없는 미래에 큰 자신감으로 부풀곤 하기 때문이다. 실패를 거듭하면서도 계획표와 시간표를 짜게 되는 것은 이번만은 예외라는 현재의 의지가 미래에 대한 상상을 지배하기 때문이다.그래서 나는 고등학교 때 스터디플래너를 쓸 때면 늘 듣던 말이 있다. 현실적으로 쓰라고, 계획만 가득하고 그 모든 것을 달성하지 못해 죄책감을 갖고 잠에 드는 것 보다 현실적인 계획을 모두 성취한 후 성취감에 잠에 드는 것이 훨씬 나를 위해 좋다고.그것이 저자는 지혜라고 말하기도 한다. 의지에 불탄 계획표도 긍정적이라 좋지만 현실적인 계획을 세우는 것이 지혜롭다고 했다.지금도 어쩌면 장기적인 계획과 당장 이번 주 단기계획을 세울 때도 내가 자신감에 가득 차 비현실적인 계획만 세우진 않았는지 회의감이 드는 대목이었다.다섯번째에선 이름 프레임, 지혜로운 소비의 훼방꾼이라는 것에서 돈에 관련된 이야기를 해주었다. 갑작스레 생긴 돈을 공돈이라고 하면서 여기저기 막 쓰는 경향들이 많은데, 그 돈을 얼마정도 갖고 있으면 공돈이 되지 않는다며, 공돈이란 없다는 말을 해주었다.저자는 이름프레임을 돈과 경제적인 예를 들며 설명 해주었다.공돈,푼돈,문화비,일일이용권과 시즌이용권.. 이러한 개념을 통해 설명해주어 정말 쉽게 이해할 수 있었다. 사람들 즉 소비자들은 자신이 갖고 있는 돈과 자신이 소비할 돈에 어떤 명목으로 즉, 어떠한 이름으로 돈을 대할 것인가 하는 프레임을 설명해주었는데 마케팅 분야에 깊은 관심을 갖고 있던 나에게는 읽는 내내 반가운 부분이었다.소비자의 심리를 꿰뚫으며 흐름을 잘 타야하는 마케팅 영역의 특성상 소비자의 심리를 간파할 수 있는데 도움이 되었다.또한 저자가 말했듯 경제적 합리성의 기본은 돈에 이름을 붙이지 않는 데서부터 출발한다고했다. ‘공돈’이란 어차피 존재하지 않았던 돈이었으므로 예로 든 그 부부의 카지노 이야기도 현실적으로 충분히 존재할만한 이야기라 생각했다.
나이키 기업의 SWOT 분석과 FIVEMODEL
경계도시2를 보고..
