*창* 스토어

*창*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

9개
전체 판매량

107개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 9개

[일반물리학실험] 광전효과 실험보고서

실험. 광전효과실험일자 :실험자 :1. 실험목표(1) 광전효과 현상을 실험적으로 확인하고 빛의 진동수에 따른 정지전압을 측정하여 플랑크 상수를 구한다.(2) 일정한 진동수에서 빛의 세기를 변화시켜가며 전압에 따른 전류를 측정한다.(3) 일정한 세기에서 빛의 진동수를 변화시켜가며 전압에 따른 전류를 측정한다.2. 이론적 배경1905년에 앨버트 아인슈타인이 광전효과를 간단하게 설명하였다. 빛의 세기와 관계없이 빛의 주파수가 더 높을수록 더 높은 에너지를 가진 전자가 방출된다. 빛의 세기는 방출되는 전자의 개수에만 영향을 준다고 설명하였다.E=h nu =KE _{max} +W _{0}이 식에서 KE는 방출된 광전자의 최대 운동에너지이다. 운동에너지에 관한 식으로 바꾸면KE _{max} =h nu -W _{0}가장 큰 운동에너지를 가진 전자는 eV의 에너지를 가진다. 여기서 e는 전자의 전하량이고, V는 광전류가 안 흐르게 하는 데 필요한 포텐션이다.eV=h nu -W _{0}V= {h} over {e} nu - {W _{0}} over {e}3. 실험기구 및 방법Equipments Needed? Mercury Light Source Enclosure? Photodiode Enclosure? Power Supply? Photoelectric Effect Apparatus? Optical Filters(365.0nm, 404.7nm, 435.8nm, 546.1nm, 577.0nm)? Apertures(2mm, 4mm, 8mm)? CapsProcedure실험A1. 지름이 2mm인 조리개를 통해 빛이 들어오도록 끼운다.2. 특정 파장의 빛만 투과시키는 필터를 끼우고 각 파장마다 전류가 0이 되도록 정지전압을 찾는다.3. 조리개의 지름을 4, 8mm로 바꿔가며 2과정을 반복한다.실험 B1. 빛의 파장을 436nm로 고정한다.2. 조리개의 지름을 2mm으로 두고. 전류가 0이 되는 전압부터 1V전압씩 높여가면서 전류의 세기를 측정한다.3. 조리개의 지름을 4, 8mm로 바꿔가며 2과정을 반복한다.실험 C1. 조리개의 크기를 4mm로 고정한다,2. 436nm 파장의 빛만 투과하는 필터를 끼우고 전류가 0이 되는 전압부터 1V전압씩 높여가면서 전류의 세기를 측정한다.3 빛의 파장을 546, 570nm으로 바꿔가며 2과정을 반복한다.4. 실험결과 및 결과 분석실험 A. 플랑크 상수 측정조리개의 지름이 각각 2, 4, 8 mm일 때 빛의 파장을 바꿔가며 정지전압을 측정하였다. 측정결과는 [표 1]과 같다.[표 1] 진동수에 따른 정지전압조리개 크기2mm4mm8mm진동수(1014Hz)정지전압(V)8.2131.7531.8051.8267.4081.4001.4471.4836.8791.2151.2491.2655.4900.6620.6800.6925.1960.5250.5550.579조리개의 크기와 상관없이 진동수가 증가함에 따라 정지전압은 정확히 선형으로 증가하였다.(R2값이 모두 0.999이상이었다.) 조리개의 크기가 클수록(빛의 세기가 증가할수록) 정지전압은 증가하였지만 기울기는 거의 일정하였다.(0.4011, 0.4107, 0.4132) [그래프 1, 2, 3]의 기울기를 이용하여 플랑크 상수를 구하면 [표 2]와 같았다. 실제 플랑크 상수의 값과 오차는 3% 이내로 비교적 정확한 실험이었다. 실제 플랑크 상수는 측정된 플랑크 상수의 오차범위(6.570±0.073 x 10-34J BULLET s) 안에 들었다.[표 2] 각 조리개 별 플랑크 상수조리개 크기2mm4mm8mm기울기(V/1014Hz)0.40110.41070.4132플랑크 상수(10-34J BULLET s)6.4546.6086.648평균(10-34J BULLET s)6.570±0.073%오차-2.600-0.26920.3379식V= {h} over {e} nu - {W _{0}} over {e}에서 일함수W _{0}는 V=0일 때h upsilon 값, 즉hx(x절편)과 같다. 따라서 각 경우별로 일함수를 구해보면 [표 3]와 같다.[표 3] 각 조리개 별 일함수조리개 크기2mm4mm8mmx절편(1014Hz)3.8673.8433.807일함수(J)2.562x10-192.547x10-192.523x10-19평균(10-19J)2.544±0.014이번 실험에서 사용한 기구의 일함수는 2.544±0.014 x 10-19J(1.581±0.009eV)로 측정되었다.실험 B. 진동수가 일정할 때 전압에 따른 전류의 세기 변화빛의 파장은 435.8nm로 일정하게 두었다.각 전압에 따른 전류의 세기 변화는 [표 4]와 같았다.[표 4] 진동수가 일정할 때 각 조리개 별 전압에 따른 전류의 세기 변화2mm4mm8mm전압(V)전류(10-10A)전압(V)전류(10-10A)전압(V)전류(10-10A)-1.20.0-1.20.0-1.20.0-0.50.20.01.70.06.70.50.71.03.61.014.31.51.42.05.92.022.72.52.03.07.63.029.23.52.54.08.74.033.34.52.65.09.45.035.95.52.96.010.66.040.06.53.37.011.77.044.87.53.78.012.98.048.28.54.09.013.99.052.2조리개의 크기와 상관없이 전압이 증가함에 따라 전류는 거의 선형적으로 증가하였다.([그래프 4, 5, 6] 참고, R2값이 모두 약 0.98이었다.) 전압이 아주 크지 않아 전류의 세기는 포화되지 않은 것으로 생각된다. 또한 정지전압은 모두 1.2V로 측정되었다. 정지전압은 빛의 세기에 의해 결정되지 않는다는 것을 알 수 있었다.조리개의 크기가 클수록 전류의 세기가 증가하였다.([그래프 7]) 전류의 세기는 들어오는 빛의 세기에 비례하여 증가하는데 빛의 세기는 지름의 제곱에 비례한다. 따라서 조리개가 2, 4, 8mm 일 때 전류의 세기 비가 1:4:16이 나와야 한다. 실제로 기울기 비를 구하면 1.00 : 3.22 : 12.1로 유사한 결과가 나왔다. 정확히 1:4:16이 나오지 않는 이유는 빛의 세기가 위치에 따라 균일하지 않아서 조리개의 가장자리 부분이 중앙보다 약하기 때문에 지름이 4, 8mm에서 작게 나온 것으로 생각된다.실험 C. 빛의 세기가 일정할 때 전압에 따른 전류의 세기 변화[표 5] 빛의 세기가 일정할 때 각 파장 별 전압에 따른 전류의 세기 변화435.8mm546.1mm577.0mm전압(V)전류(1010A)전압(V)전류(1010A)전압(V)전류(1010A)-1.20.0-0.60.0-0.40.00.01.70.01.10.00.31.03.61.02.91.00.82.05.92.04.12.01.03.07.63.05.13.01.24.08.74.05.84.01.45.09.45.06.25.01.56.010.66.06.86.01.77.011.77.07.57.01.98.012.98.08.28.02.19.013.99.08.89.02.210.014.810.09.410.02.4빛의 파장에 상관없이 전류의 세기는 전압에 대해 선형적으로 증가하였다.([그래프 8, 9, 10]참고, R2값이 모두 0.95이상 이었다.) 빛의 파장이 작을수록 빛이 가진 에너지가 크기 때문에 같은 전압에서 전류의 세기가 더 크게 측정되었고 정지전압도 파장이 작을수록 더 컸다.([그래프 11]참고, 정지전압은 파장이 435.8, 546.1, 577.0nm일 때 각각 1.2, 0.6, 0.4V이었다.)5. 결론광전효과를 실험적으로 확인해보고 이를 통해 플랑크 상수, 일함수를 측정해보았다. 빛의 진동수에 따른 정지전압 그래프([그래프 1, 2, 3])를 통해 구한 플랑크상수는 평균 6.570±0.073 x 10-34

자연과학| 2017.09.04| 6페이지| 1,000원| 조회(336)

광전효과, 실험보고서, 물리실험, 일반물리학실험

미리보기

닫기
[일반물리학실험]빛의 회절 실험보고서

실험. 빛의 회절실험일자 :실험자 :1. 실험목표여러 종류의 슬릿(단일 슬릿, 이중 슬릿, 원형, 사각형)을 이용하여 슬릿의 두께, 슬릿으로부터의 거리 등 여러 조건에 따른 빛의 회절 현상을 실험적으로 확인한다.[그림 1] 이중슬릿에서의 간섭2. 이론적 배경1) 이중슬릿에서의 간섭두 슬릿 사이의 간격을d, 슬릿과 스크린 사이의 거리를D, 중심(O)과 첫 번째 어두운 무늬가 나타나는 부분(P) 사이의 거리를x, 그리고 빛의 파장을lambda 라고 하면 다음의 관계가 성립한다.lambda = {dx} over {D}[그림 2] 단일슬릿에서의 간섭2) 단일슬릿에서의 간섭슬릿사이의 틈의 길이를a, 슬릿사이의 틈의 중심을 기준으로 첫 번째 어두운 부분이 나타나는 위치의 각도를theta , 빛의 파장을lambda 라고 하면, 다음의 관계가 성립한다.lambda =a`sin` theta APPROX {ax} over {D}3. 실험기구 및 방법Equipments Needed? Light Sensor? Rotary Motion Sensor? Diode Laser(Red, Green)? Slit Accessory? Linear Translator? Aperture Bracket? Basic Optics SystemProcedureI. Equipment Set Up1.Mount the Diode Laser (Red, Green) on one end of the Optics Bench. Connect the power supply to the laser.2. Place the MULTIPLE SLIT SET into the Slit Accessory holder. Mount the Slit Accessory holder in front of the Diode Laser (Red, Green) on the bench.3.Put the rack from the Linear Translator through the slot in the side of the Rotary Motion Srack with the sensor onto the Linear Translator so the back end of the sensor rests on the upright edge of the base of the Linear Translator. Use the thumbscrews to attach the rack to the translator.5.Remove the ‘O’ ring and thumbscrew from the Rotary Motion Sensor pulley so they will not interfere with the Aperture Bracket.6.Mount the Light Sensor onto the Aperture Bracket by screwing the Aperture Bracket post into the threaded hole on the bottom of the Light Sensor.7.Put the post into the rod clamp on the end of the Rotary Motion Sensor. Tighten the rod clamp thumbscrew to hold the Aperture Bracket and Light Sensor in place.8.Turn on the power switch on the back of the Diode Laser (Red, Green). Adjust the position of the laser and the MULTIPLE SLIT SET on the Slit Accessory so that the laser beam passes through one of the double-slit pairs on the SLIT SET and forms a clear, horizontal diffraction pattern on the white screen of the Aperture Bracket.9.Record the slit width “a” and slittate the Aperture Disk on the front of the Aperture Bracket until the narrowest slit is in front of the Light Sensor opening.Diode LaserSlit AccessoryLight SensorRotary Motion SensorII. Collecting Data1. Begin recording data2. Slowly and smoothly, move the Rotary Motion Sensor/Light Sensor so that the maxima of the diffraction pattern move across the slit on the Aperture Disk.3. When the entire diffraction pattern has been measured, stop recording data.4. 실험결과(1) 붉은색 레이저(lambda _{Red} =650nm)(D: 슬릿과 센서 사이의 거리, a: 슬릿의 두께, d: 두 슬릿 간의 간격)i) Single Slit[그래프 1] D=60cm, a=0.16mm [그래프 2] D=60cm, a=0.08mm[그래프 3] D=50cm, a=0.08mm [그래프 4] D=50cm, a=0.16mmii) Double Slit[그래프 5] D=50cm, d=0.50mm, a=0.08mm [그래프 6] D=50cm, d=0.25mm, a=0.08mm[그래프 7] D=60cm, d=0.50mm, a=0.08mm [그래프 8] D=60cm, d=0.25mm, a=0.04mmiii) Circular Aperture iv) Two-dimensional Aperture[그래프 9] 지름=0.2mm, D=60cm [그래프 10] D=60cm(2) 녹색 레이저(lambda _{Green} =532nm)i) Single Slit[그래프 11] D=60cm, a=0.16mm [그래프 12] D=60cm, a=0.08mm[그래프] D=50cm, d=0.25mm, a=0.04mmiii) Circular Aperture iv)Two-dimensional Aperture[그래프 16] 지름=0.2mm, D=50cm [그래프 17] D=50cm5. 결과 분석 및 토의이중슬릿의 그래프의 피크사이의 간격이 같은 조건에서의 단일슬릿의 그래프의 피크사이의 간격보다 조밀한 것을 알 수 있다.실험을 통해 얻은 각각의 그래프들에서 x(m)값(중심 peak에서 어두운 부분까지의 거리)을 측정하고,lambda = {dx} over {D} `or` lambda = {da} over {D}를 이용하여 계산한 파장을 표로 정리하여 분석하여 보았다. 또한 기계에 기록되어 있는 레이저의 실제 파장(lambda _{Red} =650nm,lambda _{Green} =532nm)과의 비교도 해보았다.[표 1] 붉은 레이저, 단일슬릿D(m)a(mm)x(m)dx/D(m)오차(%)1회0.600.160.00236.13E-07-5.62회0.600.080.0056.67E-072.63회0.500.160.0026.40E-07-1.54회0.500.080.0046.40E-07-1.5평균6.40E-07-1.54표준편차1.89E-08[표 2] 붉은 레이저, 이중슬릿D(m)d(mm)x(m)dx/D(m)오차(%)1회0.500.50.00066.00E-07-7.72회0.500.250.00136.50E-0703회0.600.50.00086.67E-072.64회0.600.250.00156.25E-07-3.8평균6.35E-07-2.2표준편차2.53E-08[표 3] 녹색 레이저, 단일슬릿D(m)a(mm)x(m)dx/D(m)오차(%)1회0.600.160.00215.60E-075.32회0.600.080.0045.33E-070.33회0.500.160.00175.44E-072.3평균5.46E-072.6표준편차1.10E-08[표 4] 녹색 레이저, 이중슬릿D(m)d(mm)x(m)dx/D(m)오차(%)1회0.500.50.00055.00E-07-6.02회0.500.2 파장의 값이 실제 파장의 값과 거의 유사함을 알 수 있다.위에서 얻은 결과들을 한 눈에 비교하기 위해 각각의 단일슬릿 데이터들의{da} over {lambda D}값과 각각의 이중슬릿 데이터들의{dx} over {lambda D}값을 비교해 보았다. 이론상으로는{da} over {lambda D} =1과{dx} over {lambda D} =1의 분포를 띄어야 한다.위의 그래프들에서 볼 수 있듯이{da} over {lambda D} =1과{dx} over {lambda D} =1의 관계가 잘 나타남을 알 수 있다.또한 circular aperture와 two-dimensional aperture에서의 그래프가 대칭적으로 나타났음을 알 수 있다. 그리고 간섭무늬 또한 아래 사진과 같이 알려진 바와 일치하게 나왔다. 특히, two-dimensional aperture의 경우 사각형의 변의 길이에 따라 간섭무늬가 2방, 4방(사진에서의 모습), 8방으로 나누어져 나오기도 했다.[그림 4] Circular Aperture의 간섭무늬1) [그림 5] Two-dimensional Aperture의 간섭무늬2)단일슬릿과 이중슬릿에 대한 실험은 대부분 이론과 부합하는 결과가 나왔지만 2% 내외의 오차가 발생하였다. 오차가 발생하게 된 원인에는 회절무늬의 기울어짐, 측정오차가 있다. 슬릿의 방향에 따라 회절무늬가 기울어지게 되는데 슬릿이 고정되어 있지 않아 약간 회절무늬가 수평방향에 완벽하게 평행하지 않을 수 있다. 회절무늬가 기울어지게 되면dx값이 더 작게 측정된다. 센서가 측정할 때의 오차와 거리를 측정할 때의 오차가 작용할 수 있지만 크기는 크지 않을 것으로 생각된다.또한 circular aperture와 two-dimensional aperture에 대한 실험의 경우도 역시 이론과 부합하는 결과가 나왔지만 circular aperture의 경우 비대칭이 약간 나타났다. 따라서 실험상의 오차를 줄여보기 위해 4-5번을 더 시도해 보았지만 circular aperture.

자연과학| 2017.09.04| 8페이지| 1,000원| 조회(87)

실험, 실험보고서, 물리실험, 회절, 일반물리학실험

미리보기

닫기
[일반물리학실험] 밀리컨의 기름방울 실험보고서

실험. 밀리컨의 기름방울 실험실험일자 :실험자 :1. 실험목표중력장과 전기장 내에서 대전된 기름방울의 운동을 분석하여 기름방울의 전하량를 측정하고 전하량의 최소단위를 구한다.2. 이론적 배경(1) 밀리컨의 기름방울 실험기름방울 실험은 1909년 기본 전하(전자의 전하)를 측정하기 위해 로버트 앤드루스 밀리컨과 하베이 플레처에 의해 행해진 실험이다.실험은 중력에 의해 내려가는 힘과 두 금속 전극사이의 정지된 전하를 띤 작은 기름방울에 작용하는 전기력사이의 균형 상태를 측정한다. 기름의 밀도를 알면, 기름방울의 반지름으로, 기름방울의 질량과 이에 작용하는 중력과 부력을 얻을 수 있다. 알고 있는 두 전극 사이의 전기장의 크기를 이용하여, 밀리컨과 플레처는 기름방울들의 정적 평형 상태에서의 전하를 결정할 수 있었다. 많은 기름방울에 대해 반복된 측정을 통하여, 그들은 어떤 기본적인 값의 정수배가 되는 것을 확인하였고, 계산된 값은 1.592 (17)× 10?19C이었다. 이 값은 오늘날 알려진 값, 1.602176487(40) × 10?19C과는 1퍼센트 범위 내에 있다. 그들은 이 값이 전자 하나의 전하라고 제안 하였다.(2) 실험결과 처리자유 낙하 시의 운동방정식은mg=kv _{f} (식 1)전기장 하의 운동방정식은Eq=mg+kv _{r} (식 2)으로 주어진다. 식 1, 2를 연립하면q= {mg(v _{f} +v _{r} )} over {Ev _{f}} (식 3)기름방울의 질량은 다음과 같이 표현된다.m= {4} over {3} pi a ^{3} rho (식 4)스토크 식에 의해 낙하하는 물체의 반지름은a= sqrt {{9 eta v _{f}} over {2g rho }} (식 5)이고, 느리게 낙하하는 물체에 작용하는 점성은 다음과 같다.eta _{eff} = eta ` LEFT ( {1} over {1+ {b} over {pa}} RIGHT ) (식 6)식 5, 6을 연립하면a= sqrt {LEFT ( {b} over {2p} RIGHT ) ^{2} + {9 eta v _{f}} over {2g rho }} - {b} over {2p} (식 7)식 3에 식 4, 7을 대입하면q= {4} over {3} pi rho g LEFT [ sqrt {LEFT ( {b} over {2p} RIGHT ) ^{2} + {9 eta v _{f}} over {2g}} - {b} over {2p} RIGHT ] ^{3} {(v _{f} +v _{r} )} over {Ev _{f}} (식 8)전기장은 E=V/d으로 주어지므로 전하량은 다음과 같이 주어진다.q= {4} over {3} pi rho gd LEFT [ sqrt {LEFT ( {b} over {2p} RIGHT ) ^{2} + {9 eta v _{f}} over {2g}} - {b} over {2p} RIGHT ] ^{3} {(v _{f} +v _{r} )} over {Vv _{f}} (식 10)q - 기름방울의 전하량(C)d - 축전기 내 판 사이의 거리(m)rho - 기름의 밀도(kg/m3)g - 중력가속도(m/s2)eta - 공기의 점성(N?s/m2)b - 상수(8.20x10-3Pa?m)p - 압력계의 압력(Pa)a - 기름방울의 반지름(m)v _{f} - 자유낙하 시 떨어지는 속력(m/s)v _{r} - 전기장에서 상승하는 속력(m/s)V - 판 사이의 전위차(V)3. 실험기구 및 방법Equipments Needed? apparatus platform(droplet viewing chamber, viewing scope, halogen lamp, focusing wire)? plate charging switch? 12 volt DC transformer? non-volatile oil(density = 886 kg/m3)? atomizerProcedure실험A(1) Ionization source lever를 Spray Droplet Position을 맞추고 분무기를 빠르게 눌러 기름방울을 chamber속으로 넣고 다시 천천히 누르면서 viewing scope의 시야에 기름방울이 들어오도록 한다.(2) 시야에 기름방울이 들어오면 ionization source lever를 OFF로 맞춘다.(3) Plate charging switch가 “Plates Grounded”위치에 있을 때와 전압을 가했을 때 모두 0.02-0.05mm/s로 움직이는 방울을 찾는다.(4) 그 방울이 명확히 보이도록 초점을 조절한다.(5) 방울이 올라갈 때(Plates charged)와 내려갈 때(Plates uncharged)의 속도를 각각 10~20회 측정한다.(6) 방울의 전하량을 계산해서 방울이 너무 많은 수의 전자로 대전되었다면 더 느리게 움직이는 다른 방울을 찾아 위의 과정을 반복한다.(7) 위의 조건을 만족하는 방울을 viewing scope 시야의 가장 위쪽으로 옮긴 다음 몇 초 동안 ionization lever를 ON으로 옮겨 방울을 대전시킨다.(8) 방울이 움직이는 속도가 변했다면 이를 10~20회 측정하여 정확한 속도를 측정한다.각각의 실험에 대해 전압, 기름의 밀도, 공기의 viscosity, 기압을 측정해 기록한다.4. 실험결과 및 결과 분석실험은 5개의 방울에 대해 상승속력과 하강속력을 각각 5번 씩 측정하였다. 속력을 측정할 때는 0.50mm를 이동하는 데 걸리는 시간을 측정하였다. 측정결과는 [표 1]과 같다. 상승시간을 구할 때는 48V의 전위차를 걸어주었다. 대전된 판 사이의 간격이 7.70mm이었으므로 전기장의 세기는 6.23 x 103 N/C이다.[표 1] 각 기름방울이 떨어지고 상승하는 데 걸린 시간*눈으로 기름방울의 움직임을 보면서 시간을 초시계로 측정하였다. 소수점 둘째자리까지 측정 가능하지만 측정오차를 고려하여 소수점 첫째자리까지 유효숫자로 두었다.자유낙하 시간(s)상승시간(s)자유낙하 시간(s)상승시간(s)1번기름방울46.617.02번기름방울47.530.045.817.247.930.547.016.747.429.146.117.248.230.446.117.447.229.83번기름방울38.814.54번기름방울25.511.037.914.726.011.738.615.125.211.438.314.926.311.338.014.425.911.15번기름방울23.217.223.916.622.916.823.117.323.716.1기름방울의 자유낙하 시간과 전기장에서의 상승시간을 측정한 후, 식 10을 통해 각 기름방울마다의 평균속력을 계산하고 이를 통해 전하량을 구할 수 있다. 온도는 실험기기의 저항을 통해 알아내었다. 저항은 2.23MΩ으로 측정되어 온도가 약 21.0℃임을 알 수 있었고, 이 온도에서 공기의 점성은 약 1.828 x 10-5Ns/m2이다.계산결과는 [표 2]와 같다.[표 2] 각 기름방울의 전하량평균낙하속력(m/s)평균상승속력(m/s)기름방울의 반지름(m)기름방울의 전하량(C)1번1.08±0.02 x 10-52.93±0.04 x 10-52.82±0.02 x 10-74.85±0.14 x 10-192번1.05±0.01 x 10-51.67±0.03 x 10-52.77±0.01 x 10-73.23±0.07 x 10-193번1.31±0.02 x 10-53.40±0.05 x 10-53.13±0.02 x 10-76.48±0.19 x 10-194번1.94±0.03 x 10-54.43±0.10 x 10-53.90±0.03 x 10-711.4±0.3 x 10-195번2.14±0.04 x 10-52.98±0.03 x 10-54.12±0.04 x 10-79.73±0.26 x 10-19전하량이 가장 작은 2번 기름방울과 각 기름방울의 전하량 사이의 비를 계산하면 1.50 : 1.00 : 2.01 : 3.53 : 3.02이다. 2를 곱하면 3.01 : 2.00 : 4.02 : 7.06 : 6.03으로 정수비가 나옴을 확인할 수 있었다.각 기름방울 별로 추가적으로 존재하는 전자의 개수로 전하량을 나누면 전자 한 개의 전하량을 계산할 수 있다. 각 실험에서 계산된 결과는 [표 3]과 같았다.[표 3] 각 기름방울을 통해 계산한 전자 한 개당 전하량전하량(C)전자개수전자 한 개의 전하량(C)%오차1번4.85±0.14 x 10-1931.62±0.05 x 10-190.9512번3.23±0.07 x 10-1921.61±0.04 x 10-190.6733번6.48±0.19 x 10-1941.62±0.05 x 10-191.104번11.4±0.3 x 10-1971.63±0.04 x 10-191.475번9.73±0.26 x 10-1961.62±0.04 x 10-191.25각 실험에서 계산된 전자 한 개당 전하량의 평균은 1.62 x 10-19C으로 오차는 약 1.09%로 매우 정확한 결과를 얻을 수 있었다. 각 결과값 모두 오차의 범위 안에 실제 전자 전하량이 포함되어 있었다. 상승속력과 하강속력을 긴 시간 동안 여러 번 측정하여 오차가 상당히 줄어든 것으로 보인다.이번 실험에서 발생할 수 있는 오차원인에는 측정오차, 공기 중 수증기, 실험 중 온도의 변화가 있다.(1) 측정오차하강시간과 상승시간을 측정할 때 오차가 발생하게 된다. 직접 초시계를 이용하여 측정하므로 부정확한 결과가 얻어질 수 있다. 측정오차는 시간의 길이와 상관없이 비슷하게 유지되므로, 이동하는 시간의 길이가 증가할수록 오차의 영향은 줄어들게 된다. 따라서 하강시간과 상승속력이 상대적으로 긴 2번 실험에서는 오차가 가장 적게 나온 것으로 보인다.

자연과학| 2017.09.04| 4페이지| 1,000원| 조회(712)

실험보고서, 기름방울, 물리실험, 일반물리학실험, 밀리컨, 전하량

미리보기

닫기
판매자 표지

광야 - 이육사 시 감상문, 질의응답

광야 이육사까마득한 날에 하늘이 처음 열리고 어데 닭 우는 소리 들렸으랴모든 산맥들이 바다를 연모해 휘달릴 때도차마 이곳을 범하진 못하였으리라끊임없는 광음을 부지런한 계절이 피어선 지고큰 강물이 비로소 길을 열었다지금 눈 내리고 매화 향기 홀로 아득하니 내 여기 가난한 노래의 씨를 뿌려라다시 천고의 뒤에 백마 타고 오는 초인이 있어이 광야에서 목 놓아 부르게 하리라‘광야’는 저항시인으로 널리 알려진 이육사 시인의 대표작이다. 이 시는 제목 그대로 ‘광야’라는 웅장한 공간을 소재로 하여 시간의 흐름에 따라 남성적 어조로 이야기를 전개해나가고 있다. 1~3연에서는 광야의 역사, 4연에서는 말하는 이가 위치한 현재, 5연에서는 미래에 대한 말하는 이의 의지가 드러난다. 광야는 고요하고 적막했던 태초를 시작으로, 역동적이고 웅장한 생성과정을 거친다. 오랜 세월이 흐른 후에는 비로소 광야에 문명이 시작된다. 하지만 현재의 광야는 눈 내리는 장소이다. 말하는 이는 이 광야에 가난한 노래의 씨를 뿌리겠다는 의지를 드러낸다. 먼 미래에는 백마 타고 오는 초인이 있을 것이고 목 놓아 부르게 하겠다는 미래에 대한 예언과 의지가 나타난다. 광야의 역사를 서술하는 부분에서는 광야의 실제모습을 묘사하기보다는 웅장한 상상력으로 장대한 시간적 배경과 광야라는 광활한 공간적 배경의 모습을 그려내었다. 하늘이 열린다는 부분이나 산맥들이 휘달렸지만 범하지 못하였다는 부분, 큰 강물이 길을 열었다는 표현은 광야의 광활함을 드러낸다.

인문/어학| 2017.03.31| 5페이지| 1,000원| 조회(883)

시감상문, 이육사, 광야, 저항시인, 국어레포트, 시비평문

미리보기

닫기
어둠의혼, 장마 독후감

제목 : 레드 콤플렉스(Red Complex)포도주, 코카콜라, 장미, 피, 산타클로스 그리고 공산당의 공통점은 무엇일까? 이것들은 일상생활에서 많이 접할 수 있어 빨간색이라고 하면 주로 떠올리는 것들이다. 빨강은 인간이 처음 지은 색 이름이라고 할 만큼 인간에게 중요한 의미를 지니지만 지난 50년 동안 우리나라는 레드 콤플렉스에 시달려 왔었다. 레드 콤플렉스는 비단 우리나라만의 문제가 아니라 학문의 자유를 주장해 온 서양에서도 경험한 문제였다. 레드 콤플렉스란 반공주의의 영향으로 공산당을 나타내는 색인 빨강을 공산당과 동일시하여 공포와 금기의 색이라고 여기는 것인데 공산당이 빨강이라는 색을 대표 색으로 선택한 이유는 빨강이 사람을 흥분시키는 색이라 사람들을 선동하는 데 유용했기 때문이다. 청실홍실이라는 말에서처럼 화합의 상징으로 여겨진 청과 홍이 청군, 백군으로 바뀌게 된 것도 홍을 공산당의 상징으로 여겼기 때문이라는 말이 있듯이(일본에서는 홍군백군이다.) 특히 우리나라에서는 이런 성향이 강하여 공산당이 생각나는 빨강을 일상생활에서 거의 사용하지 말자는 의견이 많았다.‘어둠의 혼’, ‘장마’ 두 책에서도 이런 과거를 반영하였다. 6.25전쟁 전후의 자본주의와 공산주의간의 이념대립을 배경으로 하여 ‘어둠의 혼‘에서는 아버지가 공산당에 참여하여 아버지는 총살당하고 가정은 황폐화되었으며 ’장마‘에서는 국군인 외삼촌의 죽음과 인민군인 삼촌으로 인하여 가정에 갈등과 불화가 생겼다. 하지만 두 소설 모두 가정에 어려움과 불화가 생기지만 어려움을 극복하고자 하는 의지가 생기고 갈등이 해소된다.소설 ‘어둠의 혼‘과 ’장마’는 사건과 갈등이 가족 중 한 사람이 공산당에 참여하면서 시작된다. 나는 이 점에서 의문이 들었다. 이 두 소설을 읽으면서 생각난 의문은 ‘사회 전체의 행복을 궁극적인 목표로 하는 두 이념, 자본주의, 공산주의가 왜 대립하여 가정의 행복을 파괴하고 전쟁을 일으키는가?’였다. 자본주의는 애덤 스미스의 자유방임주의에 기초하여 재산은 각자가 소유하게 하는 사유재산제를 통해 사회 전체의 이익을 극대화하고자 만들어졌고 공산주의는 재산을 공유함으로써 자본주의에서 나타난 빈부격차 문제를 해결하여 모든 사람이 평등한 평등사회를 이륙하고자 등장했다. ‘대립되는 사상, 이념이지만 궁극적인 목표는 같은데 왜 서로 배척하며 싸우고 자신의 사상만을 고집했던 것일까‘하고 생각했다. 대립했던 주된 이유는 아마 가치전도현상과 자신들의 이익만을 사회적 지도층(기득권층) 때문일 것이다. 사람들은 각 이념이 지닌 진정한 목표, 생기게 된 원인은 간과한 채 자신의 사상을 퍼뜨리면 자신의 행복을 이룰 수 있다고 생각하여 서로 다른 이념을 지닌 사람과는 대립하였고 또, 지도층은 자본주의나 공산주의를 자신의 이익을 위해 사용함으로써 대중들은 희생양이 되었다. 예를 들어, 언론을 조작하여 두 이념 간의 갈등을 심화시키고 이를 이용하여 자신의 기득권을 유지시키려고 하였다. 이 두 사상은 대립하다가 결국에는 사유재산제를 포기한 공산주의를 표방하던 국가들이 경제 실패를 겪으면서 러시아(소련), 중국과 같은 대부분의 나라는 자본주의를 도입하였다. 하지만 이와 다르게 북한은 자신 만의 체제를 고집하고 있어 한민족은 세계에서 유일한 분단국가로 남아있다. 한 민족이 국가를 여러 개 가진 것을 가진 것은 부끄럽지 않지만 이념대립 때문에 두 나라로 나눠졌다는 것은 안타까웠다.두 소설은 모두 1인칭 시점으로 주인공인 ‘나‘가 정신적으로 성장하는 과정을 그렸다. ‘어둠의 혼’에서 갑해는 처음에는 분선이와 누나를 집에 놔두고 혼자 이모네 주막에 밥을 먹으러 가는 장면에서처럼 아직 철이 완전히 들지 못한 아이였지만 아버지의 죽음을 보고 난 뒤에는 어려움과 슬픔을 이겨 내야 한다는 깨달음을 얻을 수 있었다. ‘장마’에서도 동만이는 맥고자 사내의 꼬임에 넘어가 초콜릿(쪼꼴렛)을 먹는 대가로 맥고자 사내에게 삼촌의 행방을 알려주는 아이에서 할머니의 임종의 자리에서 할머니를 용서하는 그런 아이로 성장하였다. 두 소설은 우리나라의 이념대립을 그렸지만 진정으로 말하고 싶은 것은 아이의 정신적 성숙과 가정의 갈등 해소를 통하여 이념적 갈등으로 인하여 생긴 우리민족의 문제, 분단이나 레드 콤플렉스 문제 등을 해결하고자 하는 기원일 것이다.두 소설에서 제목이 갖은 의미는 비슷하다고 할 수 있다. 어둠과 장마는 가족의 불행을 의미하지만 크게 보면 우리 민족의 다툼, 전쟁도 의미할 것이다. 어둠도 아침이 되면 끝나게 되고 장마도 장마철이 지나면 멈추게 될 것이다. 두 소설이 갈등과 어려움이 해소되면서 결말을 내리는 부분에서 ‘어려움이 끝나면 행복이 찾아온다. ‘, 고진감래라는 사자성어가 떠올랐다. 어려움을 겪고 나면 자신은 더 강해지고 행복이 찾아올 때의 기쁨도 증가한다는 것이 내 생각이다.‘어둠의 혼‘에서 갑해가 지구가 생기고 나서, 달걀이 먼저 나왔는지, 닭이 먼저 나왔는지라는 질문을 아버지에게 물어보는 장면이 나온다. 아버지는 갑해의 예상과는 다르게 ’모른다’,’알 수 없다’라고 답하면서 답은 반드시 ‘맞았다‘, ‘틀렸다‘두 가지뿐이 아니라고 말한다. 이 장면은 나에게 가장 인상적인 장면이었다. “답은 반드시 ’맞다‘,’틀렸다‘만이 있는 것은 아니다. “ 이 말은 세상을 볼 때 두 가지 경우만을 나누어 생각하는 것을 피하라는 의미라고 생각되었다. 조지 오웰의 ’동물농장‘에서처럼 세상을 친구와 적으로만 나누고 또는 좋은 것, 나쁜 것으로 나누는 이런 잣대를 통해 판단하는 것은 어리석은 일이다고 말하는 것 같았다. 소설을 읽다보면 안타까운 상황이나 왜 그렇게 행동했나 하는 인물이 있기 마련인데 나는 ‘어둠의 혼’에서는 아버지한테 아쉬운 부분이 있었다. 갑해의 아버지는 자신이 바라는 이상세계를 이루기 위해서 가족을 떠나 생계도 유지하지 않는다. 하지만 ‘수신제가치국평천하’라는 말처럼 세상을 바꾸기 위해서는 가정부터 잘 이끌어 나가야 하지 않나 생각한다. 각 가정은 피폐한데 사회전체는 행복한 사회는 없다고 생각한다.

독후감/창작| 2017.03.31| 3페이지| 1,000원| 조회(309)

독후감, 장마, 윤흥길, 김원일, 어둠의혼, 국어숙제

미리보기

닫기