인터넷과 윤리 사이버 감시목차 Chapter1 정보사회와 프라이버시 Chapter2 사이버감시와 프라이버시 Chapter3 사이버감시의 역감시와 저항운동 Chapter4 사이버윤리와 결론 참고 문헌누군가 당신을 감시하고 있다 Chapter1 정보사회와 프라이버시 1Chapter1 고도로 발달한 정보기술의 이용은 우리에게 무수한 편익과 혜택을 제공 정보사회와 프라이버시 2Chapter1 정보사회와 프라이버시 3Chapter1 정보사회와 프라이버시 2013 년 6 월 미국 안보국 (NSA) 의 도청 파문 4Chapter1 정보사회와 프라이버시 전직 CIA 요원 에드워드 스노든은 미 안보국 NSA 가 개인전자정보 수집프로그램 프리즘 (PRISM) 과 미국에 있는 세계적인 여러 기업을 이용해 사람들을 감시 • 도청한다 폭로 이후 NSA 가 유럽연합 본부는 물론 한국을 비롯 , 미국 주재 38 개국 대사관을 ‘표적’ 으로 지정하고 도청과 사이버 공격으로 정보를 수집했다고 추가 폭로 5Chapter1 정보사회와 프라이버시 6Chapter1 정보사회와 프라이버시 프라이버시의 의미 7Chapter1 정보사회와 프라이버시 프라이버시의 법적 근거 우리나라의 경우 헌법 17 조에서 “모든 국민은 사생활의 비밀과 자유를 침해 받지 아니 한다” 고 규정 미국 연방대법원은 헌법상의 프라이버시권이 두 가지 중요한 내용의 보호법익을 가지고 있는 것으로 판시 첫째 “사적인 사항이 공개되는 것을 원치 않는 이익 ” 둘째 “자신의 중요한 문제에 대해 자율적이고 독자적으로 결정을 내리고자 하는 이익 ” 8Chapter1 정보사회와 프라이버시 OECD 의 프라이버시 8 원칙 9Chapter1 정보사회와 프라이버시 UN “ 디지털시대의 프라이버시권 ” 국제연합 UN 은 2013 년 12 월 18 일 ‘디지털 시대의 프라이버시권’ 결의안을 ( 초안 ) 통과 · 디지털 통신을 포함하여 , 프라이버시권을 존중하고 보호할 것 · 자국법이 국제인권법을 준수하고 있는지를 포함하여 , 권리 침해를 막을 조치를 프라이버시 캐나다의 사회학자 데이비드 라이언 (1948~) 인터넷은 더 이상 익명의 자유를 보장하지 못함 개인의 기호와 행동 패턴이 저장된 자료는 다양한 정보와 연동되어 개인의 프라이버시를 광범위하게 노출 11Chapter2 사이버감시와 프라이버시 조지 오웰의 1984 년 가공의 대국 오세아니아에서 주인공 윈스턴이 독재자 빅 브라더에 맞서는 내용 1948 년에서 ‘ 48’ 을 뒤집은 ‘ 1984 년’의 미래를 가상하여 쓴 소설로서 세계 3 대 디스토피아 소설 12Chapter2 사이버감시와 프라이버시 13Chapter2 사이버감시와 프라이버시 사이버감시의 유형 14Chapter2 사이버감시와 프라이버시 사이버감시 순기능 15Chapter2 사이버감시와 프라이버시 카카오톡 사이버검열 논란 16Chapter2 사이버감시와 프라이버시 프라이버시 vs 공공의 안녕 및 질서 유지 헌법 제 37 조 제 2 항에 따라 공공의 안녕과 질서를 위해 사이버 감시는 필요 • 국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장 · 질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며 , 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다 . 헌법 제 17 조와 18 조에 따라 사이버 감시는 매우 신중하게 접근되어야 할 사안 • 모든 국민은 사생활의 비밀과 자유를 침해 받지 아니한다 . • 모든 국민은 통신의 비밀과 자유를 침해 받지 아니한다 . 17Chapter2 사이버감시와 프라이버시 프라이버시 vs 공공의 안녕 및 질서 유지 헌법 제 37 조 제 2 항에 따라 공공의 안녕과 질서를 위해 사이버 감시는 필요 • 국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장 · 질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며 , 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다 . 헌법 제 17 조와 18 조에 따라 사이버 감시는 매우 신중하게 접근되어야 할 사안 • 모든 국민은 사생활의 비밀과 자유를 침해 받지 아니한다 . • 사이버감시와 프라이버시 프라이버시 vs 공공의 안녕 및 질서 유지 작년 10 월 논란 당시 전문 여론조사 기관 리얼미터는 감청불응에 대한 의견을 조사 여론조사 결과 개인정보보호가 필요하므로 찬성 감철불응은 공무집행 방해이므로 반대 잘 모르겠다 43.5% 30% 26.5% 20Chapter2 사이버감시와 프라이버시 프라이버시 vs 공공의 안녕 및 질서 유지 사이버감시에 반대되는 주장에도 공통적으로 사이버 감시의 필요에 대해서는 모두 공통적으로 허용된다고 주장 가장 중요한 부분은 무슨 목적으로 , 필요한 만큼 , 절차를 잘 지켜서 하는 것 에 명확한 기준을 내세우는 것이 힘들다는 점 3 가지 부분 모두 주관적인 기준의 개입을 피할 수 없다는 한계를 가짐에 따라 이 논란은 앞으로도 계속될 전망 21Chapter2 사이버감시와 프라이버시 만인에 의한 만인의 감시 22Chapter2 사이버감시와 프라이버시 파놉티콘 ( Panopticon : ‘ 모두 ’ 를 뜻하는 pan 과 ‘본다’라는 뜻의 opticon 합성어 한 눈에 전체를 다 본다 ) 만인에 의한 만인의 감시 23Chapter2 사이버감시와 프라이버시 만인에 의한 만인의 감시 푸코는 자신의 저서 “ 감시와처벌 ” 에서 파놉티콘에 다시금 주목하면서 파놉티콘의 원리가 감시하는 권력으로 바뀌었다고 주장 정보기술과 전자감시의 만남 “ 전자파놉티콘 ” 은 우리를 감시하는 권력이 누군지를 모르게 한다는 점 , 또한 누군가가 항상 자신을 감시하고 있다는 사실에서 디스토피아적 모습 제시 프랑스의 철학자 미셸 푸코 (1926~1984) 24Chapter3 사이버감시의 역감시와 저항운동 노동당 부대표 카카오톡 검열 논란 당시 채팅방에 있던 시민들 25Chapter3 사이버감시의 역감시와 저항운동 최근 논란 중인 사이버 망명 사이버망명 MB 정권 시절 이메일 • 메신저 실시간 감청장비가 급증하였고 많은 사용자들이 해외에 서버를 둔 서비스로 옮기는 상황 발생 작년 10 월 카카오톡 검열 논란 당시 한달만에 이용자의 40 만명이 텔레그 소수 권력자를 감시하는사회의 도래를 주장하며 이러한 권력을 시놉티콘이라고 주장 시놉티콘은 파놉티콘과 달리 소수의 감시자와 대중이 동시에 ( syn ) 서로를 보는 것을 의미하는 것으로 인터넷의 개방 , 공유 , 참여의 정신은 대중에 의한 권력의 감시와 견제를 불러왔고 , 사회를 수평적 구조로 변화시키는데 기여한다고 주장 사이버 국민신문고 , 자유게시판의 이용과 같은 인터넷의 쌍방성을 이용한 역감시의 강화 등여러 저항 운동들이 사이버감시의 폐단을 줄이기 위해 진행중 사이버감시의 역감시와 저항운동 사이버역감시와 시놉티콘 27Chapter3 사이버감시의 역감시와 저항운동 대표적 사이버역감시 위키리크스 정부와 기업 , 단체의 불법 · 비리 등 비윤리적 행위를 알린다는 목적으로 2006 년 설립된 고발 전문 웹사이트 거침없는 폭로로 인해 여러 정부와 기업에게 위험한 존재로 인식되지만 많은 유명 상을 수상하며 국제적 명성 획득 사이버역감시 사례 28Chapter3 사이버감시의 역감시와 저항운동 프라이버시 보호와 정보공개 요구 결합 공공기관과 권력이 수집한 시민에 관한 정보 , 시민을 대상으로 수집한 정보통계자료 등 최근 전 부문에서 모든 사회 구성원이 공공정보를 자유롭게 사용 프라이버시를 충분히 보호하는 수준에서 모든 정부 관련 정보 공개 정부 3.0 29Chapter4 사이버윤리와 결론 감시사회는 이미 현재 진행중이며 정보 네트워크 인프라가 훌륭한 우리나라의 경우 그 정도는 세계의 어느 나라보다 적지 않음 모든 사람들이 평등하고 자유롭게 의견을 나누는 공론의 장 역할을 하던 인터넷은 이제 마음만 먹으면 한 사람을 매장할 수 있는 공간으로 변질 특히 여러 유명 연예인들의 수많은 악플 사건과 그에 따른 자살은 우리 사회의 큰 경각심을 야기 30Chapter4 사이버윤리와 결론 비배제적이고 평등한 사이버 공간의 특성은 어떻게 사용하는가에 따라 천차만별적인 결과 야기 31Chapter4 사이버윤리와 결론 32Chapter4 사이버윤리와 결론 올바른 윤리적 함양과 인터넷 윤리hors ? 33참고문헌 국내 학술지 인터넷 감시사회의 도래에 따른 사회적 이슈에 관한 고찰 : 혜택인가 , 통제인가 ? 김상진 , 김찬선 정보테크놀로지 , 전자감시 , 그리고 프라이버시 위기 김동윤 푸코 , 역페놉티콘 사회 , 민주주의 허경 다망감시로써의 슈퍼 파놉티콘을 통한 현대사회의 시선의 권력관계 구윤회 http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1625081 cid=42171 categoryId=42186 정보자본주의 프라이버시와 전자 감시 네이버 지식백과 http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=122 contents_id=48028 디지털 프라이버시 네이버 캐스트 http://navercast.naver.com/magazine_contents.nhn?rid=1103 rid= contents_id=72213 텔레그렘 열품으로 돌아보는 사이버 검열 네이버 캐스트 http://act.jinbo.net/drupal/node/2792 프라이버시 / 칼럼 전자감시사회론 , 어떻게 보아야하는가 시민과학 칼럼 장여경 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD mid=sec sid1=105 oid=001 aid=0007261954 세계 곳곳에서 논란 가열되는 사이버 검열 연합뉴스 2014.11.23 무기명 http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=************* 사이버 검열 허용해야 하나 한국경제 2014.10.17 임근호 http://www.hani.co.kr/arti/economy/it/671220.html 보이지 않는 감시 불안 고조 한겨례 2014.12.30 권오성 http://www.hani.co.kr/arti/economy/it/686698.html 디지털 권력 , 당신의 역감시가 필수 한겨례 2015.4.13 권오성 https://mirror.enha.kr/wiki/%EC%B9%B4%EC%B9%w}
문화의 도시 리 버 풀목차 Chapter1 리버풀에 대해서 Chapter2 문화창조도시 리버풀 Chapter3 문화창조도시 리버풀의 가치 Chapter4 결론 및 시사점Chapter1 연구의 목표 리버풀의 문화주도적 도시재생의 흐름에 초점 지역 정책과 방식에 대해 초점 리버풀의 도시재생 방식의 효과와 시사점에 초점 이 연구는 도시시설 , 토지 이용계획 등의 물리적 초점에 관한 연구보다는 도시재생의 행정적 방향에 초점을 두고 연구함으로써 크게 3 가지의 연구 목표를 가짐 .Chapter1 리버풀의 위치Chapter1 비틀즈와 축구로 유명한 항구도시 리버풀Chapter1 리버풀의 최대 명소 알버트 독Chapter1 알버트 독의 변화 지금 알버트 독은 세계적인 미술관 테이트 리버풀 (Tate Liverpool) 을 비롯해 비틀스 스토리 , 해양박물관과 국제노예박물관 등으로 이용 2008 년 ‘유럽의 문화수도’ 선정 기간 동안 , 약 108 만 8500 명이 테이트 리버풀을 방문 테이트 리버풀 한 곳이 지역경제에 미치는 영향은 매년 1100 만 파운드 (189 억 9568 만 원 ) 바틀즈 스토리는 비틀즈의 리버풀이라는 우스갯 말이 생길 정도의 리버풀 최대의 명소 알버트 독은 (Albert Dock) 과거 설탕과 담배 등 무역품들을 보관했던 거대한 창고였으나 리버풀의 몰락과 함께 한때 버려진 창고Chapter1 테이트 리버풀 비틀즈 스토리 리버풀의 명소Chapter1 해양박물관 국제노예박물관 리버풀의 명소Chapter2 문화창조도시 리버풀 18~19 세기 해양 무역문화의 발전을 보여주는 위대한 항구 도시 같은 기간 전 세계와 활발한 문화교류를 하던 세계적 무역항구도시 하지만 세계 2 차 대전 중 유럽 어느 도시보다 심한 폭격을 당하여 황폐화 산업구조의 변화로 인한 도시 쇠퇴 가속 1930 년 85 만이던 인구는 19 00 년대 중후반 45 만으로 감소 유럽 117 개 주요도시 중 경제상태가 114 위로 추락 영국 정부의 ‘ 크리에이티브 브리튼 (Creative Bri명의 심사위원들이 심사해 최종 선정 유럽문화수도란 유럽 연합 가맹국의 도시를 매년 선정하여 1년간에 걸쳐 집중적으로 각종 문화 행사를 전개하는 사업Chapter2 리버풀 2008 년 유럽문화수도 선정 창조도시로서 중심적 역할을 한 유럽문화수도 프로그램 2008 년 9 월 유럽문화수도를 기념한 퍼레이드Chapter2 리버풀 2008 년 유럽문화수도 선정 - 리버풀 유럽문화수도 행사 주체 내용 - 도시 속의 세계 (The World in one city) 창조 innovate sustain 참여 include engage 재생 improve review 21C 영국 문화 인프라 강화 새로운 제품 , 혁신 , 비즈니스 새로운 국제관계 , 파트너십 주거 , 노동 , 관광하기 좋은 곳 자연친화적 문화 인프라 (cultural infrastructure) 참여를 통해 정의되는 문화 포용력 있고 역동적인 사회 (inclusive and dynamic society) 문화로 완성되는 도시 지역주민 , 지역사회 중심 여행 , 숙박 및 서비스 개선 고품격 유럽 도시 (European City) 800 년 역사를 가진 문화 속에서 다양하고 새로운 도시 경험Chapter2 리버풀 2008 년 유럽문화수도 선정Chapter2 리버풀 유럽문화수도 사업의 결과 가보고 싶은 여행 도시 순위 ( 여행 잡지 : 콘드나스트트래블러 )Chapter2 리버풀 유럽문화수도 준비과정 2008 년 유치를 위해 1990 년부터 준비 유치부터 행사와 관련된 모든 일을 도맡는 LCC(Liverpool Culture Company) 를 설립 행사의 한시성을 해결하기 위하여 2005~2010 년까지 매년 다른 주체를 가지고 이벤트 진행 정부주도의 단일 개발주체가 아닌 시민참여의 진정한 도시재생의 기틀 제시Chapter2 리버풀 유럽문화수도 준비과정 2003 년 6 가지의 유럽문화수도 초점목표 제시Chapter2 리버풀 유럽문화수도 준비과정 LCC 를 주체로 한 파트너쉽Chapter2 리버풀 유럽문화수도 준비과정t) 혁신 (Innovation)Chapter2 리버풀 유럽문화수도 준비과정 한시성을 극복하기 위한 리버풀의 연속적 다양한 문화이벤트 2014 리버풀 비엔날레 및 삼바 카니발 페스티벌Chapter2 리버풀 도시재생방식 전략방향 문화산업 주도적 성장지향적 개발 재생방식 물리적 재개발 추진내용 1. 노후 및 낙후 시설물 철거 및 부동산개발을 통한 신규건설 2. 민영 주택공급 확대 3. 문화 , 관광산업 및 도시이미지 정착 4. 소매업 중심의 산업구조 전환 5. 국가 및 유럽 연합 재정지원과 민간투자Chapter2 리버풀 지역문화정책 리버풀은 영국의 어느 곳보다 풍부한 문화자원을 보유 혼란기 리버풀의 도시계획자들은 청결의 관점에서만 도시재생진행 1987 년 최초의 문화 전략에 관심을 두는 보고서가 의회에 제출 ( 리버풀 예술 문화 산업 전략 (An Arts and Cultural Industries Strategy for Liverpool) 1990 년대 후반 자유민주당 집권 후 사적 영역의 경제활동과 문화산업에 초점Chapter2 리버풀 지역문화정책 1. 지역의 이미지를 이용한 문화정체성 수립 비틀즈박물관과 비틀즈의 첫 무대로 유명한 케빈클럽Chapter2 리버풀 지역문화정책 1. 지역의 이미지를 이용한 문화정체성 수립 리버풀에는 문화적 가치가 있는 건물이나 기념물의 리스트인 Gread II 가 기록된 건축물이 2500 개 공공 기념물 또한 250 개 이는 유럽최고의 유물 기록 중 하나 또한 세계에서 다섯번째로 큰 리버풀 대성당이 존재Chapter2 리버풀 지역문화정책 2. 문화도시 조성 및 종합적인 도시재생프로젝트 추진 “ 현대적이고 효율적인 지역서비스 도시 , 기업친화적인 도시 , 살기 좋은 도시 ” 를 추구 취업률 , 남녀 평균수명 , 자가주택률 , 의무교육비율 , 암환자수 , 강도수 , 도난 발생 건수 등을 발전지표로 선정 단순한 문화조성 사업으로 전통 건축물이나 비틀즈의 관광자원화 , 축제 개최 등 국가 문화 인프라 구축과 콘텐츠 개발 차원을 넘어 문화와층을 위한 차별화된 정책을 수립하여 실행 및 모니터링 사회보장 실업 , 저임금 , 주택마련의 어려움 , 높은 범죄율 , 건강 보험 혜톅 , 교육 문제 등 사회 내부적인 문제를 해결하기 위해 노력 시민참여 시민들의 적극적 참여를 유도하기 위해 정책의 주도권을 상당부문 시민과 연계하여 추진 협의체 사람들이 적시에 필요 단계에 참여되도록 하여야 하므로 목표는 거주민과 그 밖에 경제적 관련자 혹은 사회단체들이 자발적 참여를 유도Chapter2 리버풀 지역문화정책 4. 적극적인 도시마케팅 다양한 조직들의 지역주민과 전세계인을 대상으로 하는 이미지 캠페인 활용Chapter2 리버풀 지역문화정책 5. 지역별 클러스트 구축 Alt Valley Cluster, Eastern Link Cluster, Liverpool Atlantic Cluster, South Central Cluster, South Liverpool Cluster 를 구축 . 각 클러스터별로 기반산업 구축과 개발 프로젝트를 수행 클러스터별로 경제현황 , 환경 , 사회 , 지역수요 , 비전 등을 분석 및 수립하여 추진Chapter2 리버풀 지역문화정책 6. 시민의 참여를 위한 여러 활동 운영 Project( 기간 ) 세부사항 See the city through My eyes (2005.6~ 매년 ) 젊은이과의 인근지역에 관한 프로그램을 여행 및 탐사 하여 파트너쉽과 리버풀의 현황을 제시 Sea Children (2005) 바다를 주제로 한 Arts Project 를 학생들과 그 가족이 함께 수행 화려한 선박들의 퍼레이드 등이 행사가 어린이 날과 동시에 개막 Collaboration (2005.6) Developing Community Project 에 연관 혹은 관심을 갖는 전세계의 참여자들과 함께 토론 및 워크숍 개최 Friendship Liverpool /Boroughs (2005.1~2006.4) 한해 동안 모든 초등학교를 순회 , 창조적 재생을 위한 운송수단의 역할Chapter2 리버풀 지역문화정책 6eutral ' 발의의 리서치 활동 전개Chapter3 문화창조 도시 리버풀의 가치 1. 경제적 효과Chapter3 문화창조 도시 리버풀의 가치 1. 경제적 효과 2001 년 2012 년 1998 년과 2008 년 사이 지역경제 지표 GVA(Gross Value Added) 는 1995 년부터 06 년 사이 72% 가 증가Chapter3 문화창조 도시 리버풀의 가치 2. 사회적 효과 도시의 이미지 개선과 지역 주민의 문화 의식 함양 언론 보도의 증가 및 영국 내의 관심도 함양 문화 예술 단체의 공적 자금 증가와 그에 따른 문화 행사 이벤트 확대 년도 2004 2005 2006 2007 문화 행사 수 ( 개 ) 67 995 584 1490 전체 관객 수 ( 명 ) 697740 1************* 1769959Chapter4 리버풀 의 긍정적 도시재생 방식 지역의 독자적인 이미지와 문화정체성 확립 지역의 파트너쉽 , 이른바 공공 • 민간 •시민의 연대 다양한 맞춤 프로그램 문화서비스 제시 매우 장기적인 플랜과 정책 방향 주민 참여의 적극적 유도 결론 및 시사점Chapter4 결론 및 시사점 리버풀 의 부정적 도시재생 방식Chapter4 결론 및 시사점 도시에 맞는 문화 발전 정책의 진지한 연구와 검토가 필요 장기적인 정책과 시민 모두의 주민 참여를 위한 제도의 수립 전문적 조직의 창설 및 연계구조망의 확립 부동산 중심의 물리적 개발에 관한 많은 연구와 관찰이 필요 단순 성장지향적을 탈피와 그에 따른 많은 연구와 조사가 필요 우리에게 주는 시사점Chapter4 참고 문헌 논문 ' 영국의 문화주도 재생정책 : 리버풀과 뉴캐슬게이츠헤드 사례 비교 ', 이화여자대학교 대학원 박사학위논문 , 2010 김새미 EU 유럽문화수도 프로그램에 관한 연구 – 문화주도적 지역재생 관점에서 글래스고와 리버풀 사례를 중심으로 - 연세대학교 석사학위 논문 , 2010 곽현 주민참여를 통한 지역문화 활성화 방안 연구 – 게이츠헤드와 리버풀 중심으로 - 경희대학교 석사학위논문 , 2how}
정부 3.0 비교 연구 - 고양시와 성남시 -목차 Chapter1 정부 3.0 에 대해서 Chapter2 경기도 고양시의 정부 3.0 Chapter3 경기도 성남시의 정부 3.0 Chapter4 고양시와 성남시의 정부 3.0 비교Chapter1 정부 3.0 에 대해서 정부 3.0 이란 ? 정부 3.0 은 공공정보를 적극적으로 개방 및 공유하고 , 부처간 칸막이를 없애고 소통・협력함으로써 국정과제에 대한 추진동력을 확보하고 국민 맞춤형 서비스를 제공함과 동시에 일자리 창출과 창조경제를 지원하는 새로운 정부운영의 패러다임 정부 1.0 정부 일방향 정부 2.0 정부 - 국민 쌍방향 정부 3.0 정부 - 국민 개인 맞춤형Chapter1 정부 3.0 에 대해서 정부 3.0 이란 ?Chapter1 정부 3.0 에 대해서 정부 3.0 이란 ? 정부 3.0 은 기존의 정부운영과 다음과 같은 차별적 특성을 보유 정부의 운영방향은 기존의 정부중심 또는 국민중심에서 국민 개개인에 초점을 두고 , 핵심가치에서는 효율성 또는 민주성에서 확장된 민주성에 초점 참여방식은 관주도・동원방식이나 제한된 공개참여에서 능동적 공개・참여 행정서비스의 제공은 일방향 제공 또는 양방향 제공에서 양방향・맞춤형으로 제공되며 , 주요수단은 직접방문이나 인터넷에서 무선 인터넷과 스마트 모바일을 활용 구분 정부 1.0 정부 2.0 정부 3.0 운영방향 정부 중심 국민 중심 국민 개개인 중심 핵심가치 효율성 민주성 확장된 민주성 참여방식 관주도 • 동원방식 제한된 공개 • 참여 능동적 공개 • 참여 서비스제공 일방향 제공 양방향 제공 양방향 • 맞춤형 제공 운영수단 직접 방문 인터넷 무선 인터넷 , 스마트모바일Chapter1 정부 3.0 에 대해서 정부 3.0 중점 추진과제 구분 중점과제 소통하는 투명한 정부 ① 공공정보 적극 공개로 국민의 알권리 충족 ② 공공데이터의 민간 활용 활성화 ③ 민・관 협치 강화 일 잘하는 유능한 정부 ④ 정부 내 칸막이 해소 ⑤ 협업・소통 지원을 위한 정부운영 시스템 개선 ⑥ 빅데이터를 활용한 과학적 행정 구현 국민 중심의 서비스 정부 ⑦ 수요자 맞춤형 서비스 통합 제공 ⑧ 창업 및 기업활동 원스톱 지원 강화 ⑨ 정보 취약계층의 서비스 접근성 제고 ⑩ 새로운 정보기술을 활용한 맞춤형 서비스 창출Chapter1 정부 3.0 에 대해서 지방 3.0 정부 3.0 의 실천전략의 일환으로 제시되는 것이 지방 3.0 일반적으로 지방 3.0 은 지방의 특성에 기초하여 지방자치단체 주도로 정부 3.0 의 핵심과제를 분담하여 추진하는 것을 의미하며 이를 달성하기 위한 핵심과제의 일부를 지방의 특성을 반영하여 지방자치단체 주도로 추진하는 것을 지방 3.0 로 규정 핵심과제 통일성 핵심과제 다양성 정부 3.0 ( 지방수용 ) 지방정부 중앙정부 지방 3.0 ( 지방 주도 )Chapter1 정부 3.0 에 대해서 경기도 고양시와 성남시의 정부 3.0 경기도 성남시는 2013 년 정부 3.0 추진실적 경기도 평가에서 우수기관으로 선정되었을 만큼 정부 3.0 에 대한 이해도와 완성도가 가장 높은 지자체 그에 반해 경기도 고양시는 최근 행정자치부 주관으로 열린 ‘정부 3.0 홍보콘텐츠 경진대회’에서 장관상을 수상했으나 정부 3.0 에 대한 이해도와 실행에 많은 어려움을 보여 주는 지자체 정부 3.0 의 선두주자 성남시를 필두로 이제 걸음마 단계를 띄고 있는 고양시를 비교 분석함에 따라 앞으로의 운영 방안과 발전 방안에 대해 연구해 보는 것이 가능Chapter2 소통하는 투명한 정부 경기도 고양시의 정부 3.0 공공기관 시설개방을 통한 주민맞춤 서비스 제공Chapter2 소통하는 투명한 정부 경기도 고양시의 정부 3.0 공공기관 시설개방을 통한 주민맞춤 서비스 제공 시민들에게 공공기관 개방 , 시설 공유를 통해 시민들과의 소통과 협력 실현Chapter2 경기도 고양시의 정부 3.0 소셜 네트워크 서비스를 통해 시민과 소통하는 고양시 소통하는 투명한 정부Chapter2 경기도 고양시의 정부 3.0 소통하는 투명한 정부 민관 협력 체계 구축 택시와 연계한 사업 안전귀가서비스 운영 약 3 천대 가량의 택시에 NFC 장착하여 운영 시행중Chapter2 경기도 고양시의 정부 3.0 소통하는 투명한 정부 민관 협력 체계 구축 이동보건사업소 사업 확대 실시를 통해서 의료취약지역과 시민 밀집지역에 대한 찾아가는 이동진료 실시Chapter2 경기도 고양시의 정부 3.0 일 잘하는 유능한 정부 T/F 팀 활성화를 통한 부처 간 칸막이 제거 이러한 T/F 팀은 서울시와의 주민기피시설 공동합의에 적극적 활동 및 시청 갤러리 T/F 팀 , 공원종합 활성화 T/F 팀 , 한강생태보전 T/F 팀 등 다양한 분야서 활동Chapter3 경기도 성남시의 정부 3.0 소통하는 투명한 정부 공공기관 시설개방을 통한 주민맞춤 서비스 제공 다양한 공공데이터 개방을 통한 새로운 비즈니스 및 일자리 창출 구분 대상 시스템명 개방 데이터 생활정보 깨끗한 먹거리맛거리 , 전통시장 홈페이지 상가정보 소비자물가정보 홈페이지 개인서비스요금 , 착한가격업소 , 장바구니물가 통합주차정보 주차장정보 도서관정보 도서관리 , 좌석관리 공연 전시 성남아트센터 홈페이지 공연 / 전시일정 문화강좌 도서관 , 탄천운동장 , 아트센터 , 미디어센터 , 여성 문화회관 홈페이지 강좌정보 판교박물관 전시 해설예약 통계정보 수도요금관리 지역별 수도요금 부과내역Chapter3 경기도 성남시의 정부 3.0 소통하는 투명한 정부 공공데이터의 민간 활용 활성화 지구단위계획 원클릭 정보시스템 구축Chapter3 경기도 성남시의 정부 3.0 소통하는 투명한 정부 민 · 관협치 시민과 함께하는 노상방담 및 나눔주차장 조성 복정동 657 번지 (2013 년 상반기 조성 )Chapter3 경기도 성남시의 정부 3.0 일 잘하는 유능한 정부 칸막이 해소 sos 위기지원 통합시스템 운영 , 찾아가는 생명치유 텃밭가꾸기 재활프로그램 운영Chapter3 경기도 성남시의 정부 3.0 일 잘하는 유능한 정부 협업 , 소통지원을 위한 시스템 개선 성남시 메신저를 활용한 온라인 협업 활성화 성남시 메신저 화상회의Chapter3 경기도 성남시의 정부 3.0 일 잘하는 유능한 정부 빅데이터를 활용한 과학적 행정구현 빅데이터를 이용한 버스노선 개편 버스노선 개편 시 노선별 교통카드 자료 분석 노선변경 시 미경유 정류장 및 유사노선 이용수요 검토 , 차량증감 시 수요 ( 이용승객 )/ 공급 ( 운행대수 ) 검토 버스노선 개편 시 시간대별 교통카드 자료 분석 운행차량 증감 요청 시 - 1 단계 : 이용수요 / 운행대수 검토 → 2 단계 : 출근시간 혼잡도 검토 → 3 단계 : 차량증차 유무 결정Chapter3 경기도 성남시의 정부 3.0 국민 중심의 서비스 정부 수요자 맞춤형 서비스 통합 제공 행복시민을 위한 『 시민소통관 』 운영 (SNS), 시민중심의 청사 . 회의실 무료개방 누리홀 온누리실 성남시 성인문해교육 시화전 시민프로축구단 발대식Chapter3 경기도 성남시의 정부 3.0 창업 및 기업활동 원스톱 지원 강화 , 정보취약계층의 서비스 접근성 제고 기업하기 좋은 도시를 위한 기업 SOS 지원단 운영 , 민원신청 서식 보이스아이코드 탑재 서비스 보이스 아이 리더기 보이스 아이코드 탑재 사례 국민 중심의 서비스 정부Chapter3 경기도 성남시의 정부 3.0 새로운 정보기술을 활용한 맞춤형 서비스 창출 시민과 소통하는 능동적 SNS 운영 국민 중심의 서비스 정부 SNS 운영과 성남시 공식 블로그를 허브로 소셜플러그인을 통해 트위터 , 페이스북 연동 각 부서 블로그 보도기사 공모 등을 통한 콘텐츠 생산 활성화 페이스북 및 SNS 이벤트 추진 , 소규모 이벤트를 통한 페이스북 좋아요 증가 유도 블로그 공모전을 통한 시정 홍보 컨텐츠 확보 각 SNS 매체 별 방문객을 블로그로 방문 유도 , 블로그의 허브화Chapter4 고양시와 성남시의 정부 3.0 비교 사실 성남시는 경기도에서 시흥시 다음으로 앞서가는 정부 3.0 을 운영하는 지자체로서 이제 막 시행 단계 조성중인 고양시와 질과 양적으로 매우 큰 차이를 보일 수 밖에 없음 성남시는 올해에도 많은 공무원 교육을 ( 재난예방 및 대응 , 빅데이터 활용 , 하반기 정부 3.0 교육 ) 통해 지속적으로 정부 3.0 에 대한 공무원의 이해도를 끌어올리는 노력을 보임 그에 반해 고양시는 소통하는 투명한 정부의 세가지 과제 ① 공공정보 적극 공개로 국민의 알권리 충족 ② 공공데이터의 민간 활용 활성화 ③ 민・관 협치 강화에는 많은 노력을 보였으나 다른 부분에서는 상당부분 미약Chapter4 고양시와 성남시의 정부 3.0 비교 고양시의 정부 3.0 의 가장 큰 장점은 뛰어난 전자 및 공공 데이터 인프라로서 이미 고양시는 126 개의 공공시설정보를 이처럼 훌륭한 인프라와 연계하여 공개 및 개방하여 효율적 운영 중 특히 고양시는 전국 77 개 기초시 중 주거환경이 쾌적해 가장 살기 좋은 곳으로 1 위에 꼽혔으며 세부 부문별로 거주 · 교육 · 교통에서 각각 1 위 , 1 위 , 3 위를 차지하는 등 매우 건강한 지자체 이에 따라 이러한 경쟁력 있는 도시 환경과 정부 3.0 을 접목시킨다면 최고의 결과 예측 고양시 정부 3.0 발전 방안Chapter4 고양시와 성남시의 정부 3.0 비교 고양시 정부 3.0 발전 방안Chapter4 고양시와 성남시의 정부 3.0 비교 고양시 정부 3.0 발전 방안참고문헌 학술지 지방자치단체 정부 3.0 운영 실태와 발전방안 - 주상현 ( 건국대학교 ) 한국자치행정학보 제 28 권 제 2 호 정부 3.0 시대의 전자정부 서비스 품질이 서비스 만족도와 정부신뢰에 미치는 영향에 관한 연구 - 권용민 ( 인하대학교 ) 정부 3.0 우수사례집 + 지방자치단체편 - 행정자치부 온라인 고양시청 : http://www.goyang.go.kr/index.do 성남시청 : http://www.seongnam.go.kr/ 정부 3.0 홈페이지 : http://www.gov30.go.kr/gov30/index.do 행정자치부 블로그 : http://mogahablog.net/감사합니다{nameOfApplication=Show}
자연과 예술의 조화 파주출판도시목차 Chapter1 파주출판문화도시 도시계획 Chapter2 파주출판문화도시 개발현황 Chapter3 파주출판문화도시의 발전방향Chapter1 출판생산도시와 생태환경도시라는 개념을 접목한 인간과 자연이 하나되는 도시 인간과 자연 , 문화가 하나되는 도시Chapter1 인간과 자연 , 문화가 하나되는 도시 위치 : 경기도 파주시 교하읍 문발리Chapter1 파주출판도시의 역사 파주는 한국사회의 특수한 역사인 전쟁과 분단 이후 형성된 소외된 접경지 여전히 지속되고 있는 남북 간의 분단과 대치상황 하에서 파주는 오랜 기간 동안 변방의 미개발 지역으로 남겨진 채 낙후도시 , 폐쇄도시로 고착화 하지만 최근 현재는 평화 , 생태 , 문화를 통해 도시가 변모 그 중 파주출판단지 산업 조성은 독일의 라이프치히나 프랑스의 리옹처럼 자연스럽게 출판이 집적된 도시와 다르게 국가로부터 전략산업기지로 지정받아 건설된 세계 최초의 출판도시 지금 현재 출판문화산업의 클러스터 구축을 통한 문화창조 도시 진행Chapter1 파주출판도시의 역사 단순 출판산업을 직접화한 도시가 아닌 인간성 존중 , 생태환경 도시 , 도시 전체가 박물관 같은 문화도시 기준을 제시하는 건축설계지침 확립Chapter1 파주출판도시 사업단계 면적 : 156 만 1 천 (47 만 2 천 1 백평 ) 1995 년 서울대학교 환경대학원 황기원 교수가 1 차적으로 도시설계 1998 년 Florian Beigel , 승효상 , 김종규 , 김영준 , 민현식 등 다섯 건축가들이 ‘파주출판문화산업단지 건축설계지침 - 파주 풍경 쓰기 ’ 라는 도시설계가 완성 제 1 단계 (1997-2015) : 87 만 4 천㎡ (26 만 4 천 4 백평 ) - 출판 , 인쇄 , 출판유통 제 2 단계 (2007-2015) : 68 만 7 천㎡ (20 만 7 천 7 백평 ) 출판 , 인쇄 , 영상 , 소프트웨어 , 전시 , 공연Chapter1 파주출판도시 사업추진현황 제 1 단계 사업추진 결과 1997 년 3 월 : 11 년 7 월 : 2 단계 산업시설용지 협동화사업 입주계약 및 분양계약체결 ( 총 112 개사 )Chapter1 파주출판도시 1, 2 단계 토지이용계획Chapter1 구분 토지이용계획 비고 면적 (㎡) 구성비 (%) 총계 686,666㎡ 100% 산업시설용지 200243.9 29.1 출판 (57 개사 ), 인쇄 (19 개사 ), 영상 (34 개사 ), 소프트웨어 (2 개사 ), 112 개 업체 지원 시설 용지 소계 85833.1 12.5 한국출판역사박물관 , 한국영상자료원제 2 보존센터 , 경기도 대표도서관을 중심으로 문화시설과 상업시설 ( 게스트하우스 ) 을 하나로통합된 공동개발 상업업무 50610.7 7.4 문화시설 31964.7 4.6 공공지원 3257.7 0.5 공공 시설 용지 소계 382314.8 55.7 녹지 37007.6 5.4 유수지 및 수로 205569 29.9 도로 135609.2 29.9 주차장 4129 0.6 도시 내 주차문제를 획기적으로 개선하여 쾌적한 주차문화 확립 주거용지 1827.2 2.7 파주출판도시 2 단계 토지이용계획Chapter1 파주출판도시 용도별 구획도 구분 ( 제곱미터 ) 전체단지 1 단계 2 단계 총계 1,560,708(100) 874,042 (100) 686,666 (100) 산업시설용지 586,723.9 (37.6) 386,653.7 (44.2) 200,070.2 (29.1) 지원시설용지 134,538.8 (8.6) 48,705.7 (5.6) 85,833.1 (12.5) 공공시설용지 793,044.5 (50.8) 410,556.0 (47.0) 382,488.5 (55.7) 주거용지 46,401.4 (3.0) 28,127.2 (3.2) 18,274.2 (2.7) 자료 : LH 공사 (2011). 파주출판문화정보 국가산업단지계획Chapter1 파주출판도시 입주 현황 자료 : 국토해양부 (2012). 국가산업단지 관리기본계획 구분 내용 입주 대상 업종 •한국표준산업분류표상 펄프 종이 및 판지 제조업 (171), 출판업우는 물류시설 전체면적의 1/3 을 초과 운영 불가 입주기업체 사업 지원을 위하여 금융 , 보험 , 의료 , 교육 및 산집법 시행령 제 6 조 제 6 항에서 정하는 사업 입주 업종 현황 •출판업 - 영화 , 방송 및 기타공연 , 전시 관련산업 (210 개 업체 ), 상업인쇄및인쇄관련서비스업 (62 개업체 ), 물류시설 - 출판관련 및 일반창고업 (7 개업체 )Chapter1 파주출판도시 업종별 배치현황 자료 : 국토해양부 (2013). 고시 제 2013-120 호 구분 전체단지 1 단계 2 단계 산업시설용지 586,723.9 (100.0) 386,653.7 (100.0) 200,070.2 (100.0) 출판업 , 영상산업 208,263.4 (35.5) 208,263.4 (53.9) 상업인쇄 및 인쇄관련 서비스업 , 영상산업 103,665.8 (17.7) 103,665.8 (26.8) 출판유통업 , 일반창고업 74,724.5 (12.7) 74,724.5 (19.3) 출판업 , 상업인쇄 및 인쇄관련 서비스업 36,262.9 (6.2) 36,262.9 (18.1) 영상산업 , 출판업 , 상업인쇄 및 인쇄관련 서비스업 99,770.1 (17.0) 99,770.1 (49.9) 소프트웨어산업 , 출판업 , 상업인쇄 및 인쇄관련 서비스업 64,037.2 (10.9) 64,037.2 (32.0)Chapter1 파주출판도시 개발주체 제 1 단계는 360 개 출판사 및 관련회사가 참여한 협동화사업으로 추진 ( 입주 기업 협의회 ) 제 2 단계는 조합탈퇴 기업중심의 사업협동조합 , 문화시설에 대해서는 ( 재 ) 출판 도시 문화재단 법적 관리기관은 한국산업단지공단이나 입주기업협의회가 전반적인 기업지원을 담당 1997 년 문화관광부부지정의 국가문화산업단지로 ‘산업단지공단 파주지사’가 법적 관리기관으로 관리업무 수행 개발은 국토교통부 , 관리는 지식경제부 , 특성화는 문화부 소관으로 분리 기관명 주요 업무 한국산업단지공단 기업입주 인허가 관련 업무 입주기업협의회 산업단지 관리 및 운영그림책 공모전 , 그림동화 공모전 등을 진행 매년 10 월 문화체육부관광부 후원으로 ‘ 파주북시티 국제출판포럼 ’ 시행 - 전 세계 출판인들이 모여 출판 산업에 대해 의논하는 심도 있는 토론의 장 마련 매년 파주북소리 축제를 개최 책을 주제로 한 다양한 전시회 , 북 콘서트 , 야외 음악회 등의 행사를 마련함으로써 책과 음악을 동시에 즐길 수 있는 공간의 장 마련Chapter2 파주출판도시의 도시문화정책 책을 통한 여러 문화적 이벤트Chapter2 파주출판도시 건축물 건축과 자연이 조화를 이루는 건축설계 추구 스타 건축가 승효상을 비롯한 많은 건축가들의 참여 및 설계하여 담장이 없는 파격성과 생태문화적 공간 조성에 주안점을 둔 건축물 조성 2013 년 1 월 전국 41 개의 국가산업단지 중 우수디자인 산업단지 최우수상 수상 생태환경 및 공동성과 도시 전체의 조화까지 고려한 건물들은 각종 여러 유명 건축상을 수상 ( 김수근 건축문화상 , RIBA 건축상 , 한국건축가협회상 )Chapter2 파주출판도시 건축물 파주출판도시의 심장부에 위치한 아시아출판문화정보센터Chapter2 파주출판도시 건축물 문화적 창조성에 기반한 다양한 모양의 건축물Chapter2 파주출판도시 건축물 공간의 여유를 통한 도시 지도 완성Chapter2 파주출판도시 산업 클러스터 2003 년 12 월 출판도시의 도시적 목표와 도시 활성화를 위해 출판도시문화재단 설립 출판도시 내 복합문화 , 연구지원시설의 건립 및 운영 , 출판문화 및 지식정보산업의 연구 및 조사 시행 출판도시내 “ 믿음사 ”, “ 열림원 ”, “ 열린책들 ” 등 같은 대형 출판사와 인쇄사 , 제본사 , 저작권중개사 , 출판유봉센터 , 디자인 회사 등 300 여개의 업체가 입주 출판물 종합유통센터를 걸쳐 전국의 독자에게 제공하는 원스톱 체제 구축Chapter3 파주출판도시 발전방향 “책을 안 읽는다” , 산업단지 내 제품의 융복합화 필요 - 자사제품 외에 조합형태의 판매 유통시설 운영으로 활성화 - 융복합화 ( 서비스 + 제조업 간 마련 , 편의⋅서비스 공간 ( 라운지 , 베이비부스 , 레이디스룸 등 ) 설치하여 공간매력도 상승에 노력Chapter3 파주출판도시 발전방향 책방 문화거리 조성 - 세계적으로 주목받는 인프라를 갖추고 있으면서도 도시활성화가 미흡한 출판도시를 활력이 넘치는 문화예술도시로 육성하기 위한 문화브랜드화 필요 - 출판도시 내 광인사길과 회동길을 중심으로 특색 있는 서점거리 조성 책방개설이 어려운 건물 주변에는 외부인에게 공개 유도 , 휴식공간 및 환경 조형물설치 및 책방거리 연속성을 확보하여 방문객의 쉼터 제공 책방거리의 공공디자인 및 가로환경 정비Chapter4 참고문헌 http://www.pajubookcity.org/ 파주출판단지 공식 홈페이지 학위논문 축제를 통한 지역의 사회적 자본 구축 활성화 연구 : 파주출판도시 북소리축제 중심으로 = A study on the festival as a catalyst for building social capital of the region : Focused on the Paju Book City Booksori Festival 이승금 , 추계예술대학교 문화예술경영대학원 ,[2014] [ 국내석사 ] 산업클러스터 관점에서 본 파주출판문화정보산업단지의 특성에 관한 연구 = A Study on Characteristics of the Paju Book City in views of the Industrial Clusters 서울시립대 대학원 김혜진 국내논문 • 학술지 PART 1 보다 : 도시 이야기 ; 자연 , 출판 , 예술이 조화로운 곳 파주출판도시 이지연 ( 도시문제 , Vol.49 No.543, [2014]) 파주출판도시 활성화 방안 = A Promotion Strategy for Pajubookcity 이상훈 이외희 이수진 채지민 ( 정책연구 , Vol.2011 No.12, [2012]) 4 파주출판도시 파주출판도시 = Paju Bookcity as Culturescape 최문규 ( 한국건축역사학회 학술발표대회논문}
19 세기 러시아의 대문호 레프 톨스토이목차 Chapter1 톨스토이와 그의 대표작 Chapter2 톨스토이의 사상과 인텔리겐치아 Chapter3 톨스토이가 영향을 미친 간디 Chapter4 참고문헌Chapter1 톨스토이 러시아의 작가이자 사상가 레프 톨스토이 (1828~1910) 레프 니콜라예비치 톨스토이 ( Lev Nikolayevich Tolstoy ) 러시아의 소설가이자 개혁적인 사상가 거대한 영지를 가진 귀족 가문의 아들로 태어나서 젊은 시절에는 방탕한 생활을 하기도 했으나 , 말년에는 농부로서 금욕적인 삶을 살고자 노력 그는 제정 러시아의 극심한 빈부 격차와 국가 권력의 폭력성 , 귀족의 방탕한 생활을 비판하며 행동으로 속죄하고자 했던 실천가 주요 대표작으로는 전쟁과 평화 , 안나 카레니나 , 부활 , 참회록Chapter1 톨스토이와 크림전쟁Chapter1 톨스토이 대표작 톨스토의의 작품은 크게 그의 생애를 기준으로 두 가지 시기로 나누어 파악 1880 년경의 삶의 대전환을 토대로 기준을 나눌 수 있는데 , 전기에는 행복스러운 결혼 생활과 창작에 몰두하면서 자신과 가족을 위해 살았던 사실주의적 문학 시기로 대표작으로 “ 전쟁과 평화 ”, “ 안나 카레니나 ” 후기에는 종교에 귀의하면서 지난날의 화려하고 미적 쾌락을 추구했던 자신의 작품들을 부정하여 종교적인 색채가 많이 묻어나는데 대표작으로 “ 부활 ”, “ 참회록 ” 그 외에 “ 카자흐 사람들 ”, “ 사람은 무엇으로 사는가 ”, “ 이반 일리치의 죽음 ”, “ 크로이체르 소나타 ” 등 그 외 수많은 작품을 집필Chapter1 톨스토이 대표작 전쟁과 평화 톨스토이 문학의 최대 걸작이자 톨스토이 예술의 극치를 이루는 서사적 대하소설로서 톨스토이 자신이 크림전쟁에 참여한 것을 토대로 1864~1869 년에 걸쳐 발표와 출판 1805 년의 제 1 차 나폴레옹 전쟁 직전부터 1812 년의 나폴레옹 조국 전쟁부터 아우스터리츠 · 볼로디노 · 셴그라벤 등 각지의 주요 전투와 자유주의적 사회기운이 팽배하기 시을 묘사 톨스토이 도덕 문제에 깊은 관심을 엿볼 수 있는 작품으로 [ 안나 ] 의 이기적이고 쾌락에 뿌리박은 육체의 사랑과 신의 의지에 따라 살아가려고 결심하는 [ 레빈 ] 의 자기 희생적인 삶을 대비시킴으로써 진실한 인간의 삶을 보여 주는 예술적 작품Chapter1 톨스토이 대표작 부활 전쟁과 평화 , 안나 카레리나가 세계문학의 정점으로 평가 받는다면 부활은 예술적 성서로 평가 받는 대표작으로 1899 년에 출간 중심인물 네흘류도프라는 부유 공작이 자신의 잘못으로 인해 타락한 카츄사와의 만남을 통해 과거의 잘못을 뉘우치고 영혼의 부활을 이룩하는 경로를 그린 작품으로 네흘류도프의 참회 속에서 그가 경험하는 육체적 · 정신적 부활이 중심 소재 부활은 인간의 도덕적 결단을 통한 영혼의 고양이란 측면에서 가치 있는 작품으로 특히 당대의 사회를 비판적으로 그려 낸 점에서 높이 평가 부정과 향락에 젖은 귀족들의 사치스러운 삶과 가난과 억압 속에 힘들게 삶을 영위하는 민중의 삶 모두를 적나라하게 대비시킴으로써 당대 현실의 모순을 지적Chapter1 톨스토이 대표작 참회록 톨스토이 자신의 삶에 관한 명상을 주제로 삼은 글로써 톨스토이의 자선적인 작품 중에서 가장 중요한 작품으로 1878~1882 년에 걸쳐 집필한 종교서적 자신은 백작의 지위를 가진 귀족이었으나 , “ 바보 이반 ”, “ 사람은 무엇으로 사는가 ” 의 작품들에서 러시아 귀족들의 너무 많은 재산을 갖는 다는 비판을 했다는 이유로 초기 출판이 금지 당한 작품 과거 자신의 안일하고 부끄러운 삶을 토로하고 그가 평생에 걸친 그의 종교적 추구와 그 추구의 끝에 그가 도달한 신에 대한 믿음을 고백하는 작품 이후 집필한 부활은 그가 집필한 참회록의 사상을 문학적으로 형상화한 작품Chapter2 톨스토이가 태어난 시대 당시 귀족들의 힘은 매우 막강하여 귀족 계급의 ' 황금 시대 ' 가 펼쳐지는 가운데 러시아의 봉건 제도는 최고의 발전을 경험 그러나 이는 농민들에 대한 착취와 수탈 위에서 가능했던 것으로 , 이 시기에 서유 1 세보다 더한 철권 통치와 반동정책 실시 당시 러시아의 역사와 시대상 톨스토이의 사상과 인텔리겐치아 톨스토이의 집필이 절정에 달한 무렵 러시아는 전제주의 국가와 인텔리겐치아의 혁명운동 사이의 근본 모순이 더욱더 첨예화된 시기Chapter2 과거 예카테리나의 쿠데타 당시 등장한 인텔리켄치아는 1800 년대 중반 들어 훨씬 더 사회속으로 파고들어 여러 혁명운동을 전개 1870 년대에 인텔리겐치아는 ‘민중 속으로’ ( 브 나르드 운동 ) 라는 슬로건을 내걸고 농민 속으로 파고드는 운동의 전개를 병행하였고 , 문학분야에도 이에 동조하는 반응이 일어나 70 년대 문학의 주류를 형성 이후 톨스토이와 인텔리겐치아는 톨스토이가 사망할 무렵까지 대립 지식계층 인텔리겐치아와의 대립 톨스토이의 사상과 인텔리겐치아Chapter2 톨스토이의 사상과 인텔리겐치아Chapter2 1880 년대 이후 톨스토이는 당시 제정 러시아 정권과 러시아 정교회에 대해 그의 작품을 통해 신랄한 비판 한편 1890 년대부터 불기 시작한 마르크스주의에 의해 주도된 혁명운동의 새 바람은 1905~1907 년에 전개된 정부에 대한 격렬한 저항운동에서 그 정점에 다다름 톨스토이의 신랄하고 날카로우며 상대를 가리지 않는 비판과 그의 사상은 그의 의도든 아니든 시민 , 마르크스주의적 인텔리겐치아 모두에게 큰 영향 톨스토이의 사상과 인텔리겐치아 1905 년 1 월 22 일 ( 러시아력 1 월 9 일 ) 샹트페테르부르크의 동궁광장에서 일어난 노동자 학살사건인 피의 일요일Chapter2 톨스토이는 처음부터 혁명가와 정부 사이 두 가지 모두 낡은 관념을 대표한다고 간주하여 어떤 차이점도 구별하지 않았고 두 주체 모두를 비판하여 러시아 대중들의 사상에 큰 영향 톨스토이는 국가의 폭력적 파괴가 아닌 국가로부터의 해방을 목표로 고수 및 어떤 폭력이나 무력의 사용은 해로운 것이라 주장 폭력에는 비폭력으로 맞서야 하고 정부로 대표되는 무력이나 종교 , 사유재산 , 맹세 등 모든 형태의 강제적인 힘에 반대하는 사상을 펼쳤는데 이사회적 유토피아 사회를 추구하는 것으로 모든 인간을 착취와 폭력 없는 평화로운 무계급 사회에서 서로 하나 되게 만드는 것 이러한 사회적 유토피아는 그의 종교적 확신에 기초하지만 기독교적 무정부주의와 70 년대의 인민주의 , 크림전쟁 당시 카자크인의 공동체적 생활에 크게 영향 받은 결과 즉 모든 인간은 완전한 평등 속에서 마주서기 위해 반개인적 , 공산주의적 이상적 형태로 이르는 길은 종교적 , 윤리적 의미에서 개인적 자기완성이 필요 따라서 정치적 , 사회적 질서의 외면적 개혁을 부르짖는 혁명운동과 첨예하게 대립 톨스토이의 사상과 인텔리겐치아 톨스토이의 비폭력저항Chapter2 톨스토이의 ‘ 악에 대한 비폭력저항 ’ 이라는 슬로건은 역사의 객관적 발전법칙에 의거하여 일반 민중을 넘어 인텔리겐치아에게까지 많은 사상과 영향을 끼침 유명 마르크스 주의자 플레하노프는 1905 년 혁명의 실패 원인을 인텔리겐치아가 톨스토이에게 영향을 받아 단순 영혼을 달래주는 술에 취했기 때문이라 평가 레닌 또한 1905 년 혁명의 실패 원인을 톨스토이의 비폭력저항이라는 요구가 농민층에 확산된 데 놓여있다고 평가 톨스토이의 사상과 인텔리겐치아 톨스토이의 비폭력저항Chapter2 톨스토이의 사상과 인텔리겐치아Chapter3 톨스토이가 영향을 미친 간디 인도의 위대한 민족해방운동 지도자인 간디는 1890 년 영국에 유학 중 에펠탑에 대한 톨스토이의 신랄한 비판을 계기로 톨스토이에 흥미를 가진 후 그의 책을 광범위하게 공부 이후 간디는 톨스토이가 기독교 복음의 핵심이 힌두교와 자이나교에서 가르치는 아힘사와 다르지 않다는 것을 깨달으며 1904 년 톨스토이의 간략한 자서전을 펴낼 정도로 톨스토이에 심취 책 속에서 간디는 “서구사회에 톨스토이만큼 학식 있고 능력 있는 고행자는 없으며 , 그는 귀족이면서 젊은 시절에는 크림 전쟁 에 참여하였으며 , 이후에는 부와 지위를 내려놓고 농부처럼 소박하게 살았다 .” 라고 서술Chapter3 톨스토이가 영향을 미친 간디 톨스토이의 저서 『 하나님의 나라는 특히 비폭력 · 무저항주의는 오늘날 자본주의의 무한경쟁으로 인한 부작용에 경종을 울리는 위대한 업적Chapter3 끝으로 톨스토이의 생애에 사상적 영향에 대한 평가는 사람마다 제 각각으로 로망 롤랑처럼 톨스토이에게서 예술과 인간 모두의 완성을 발견하는 사람이 있는가 하면 , 슈테판 츠바이크처럼 예술가로서는 긍정하되 사상가로서는 부정하는 사람도 다수 그럼에도 불구하고 모두가 동의하는 사실은 톨스토이는 거인인 까닭에 목소리 역시 워낙 우렁찼고 , 그로 인해 역사 속에 뚜렷한 메아리를 남겼다는 점 1910 년 톨스토이가 사망한 지 5 년 후 , 러시아에 볼세비키 혁명이 일어났을 때 러시아 내정에 어두웠던 서방 신문은 톨스토이주의 혁명이 일어났다는 오보를 한 곳도 있었을 만큼 , 톨스토이의 곪은 사회에 대한 비평과 그의 사상은 신랄하게 외부 세계에 비쳐지며 간디와 같은 인물에게 영향Chapter3 끝으로 한편 톨스토이의 정권과 교회에 대한 신랄한 비판은 민중으로 하여금 그의 의도와 다르게 폭력적 혁명운동의 편에 서게 했다는 비판을 피할 수 없음 또한 그가 주장한 개인적 자기완성 이라는 비폭력 저항의 기초 사상은 구체적 실체가 없는 종교적 신앙심에서 나온 그릇된 주장이라는 비판 또한 피할 수 없음 그러나 그는 러시아의 어떤 작가들도 갖지 못했던 날카로운 눈으로 그의 시대를 인식하고 그것을 표현했으며 특히 소외 당한 민중의 삶을 문학 속에 훌륭하게 반영한 러시아의 가장 위대한 구도자적 작가Chapter4 참고문헌 국내학술지 톨스토이의 생애와 작품세계 안옥수 ( 수필시대 , Vol.- No.51, [2013]) 레오 톨스토이와 마하트마 간디 = The Impact of Leo Tolstoy on M. K. Gandhi : 이정호 (Lee, Jeong -Ho) ( 남아시아연구 , Vol.18 No.2, [2012]) 톨스토이와 프로테스탄티즘 = Tolstoy and Protestantism : 허선화 (Huh Sun Wha ) ( 노어노문학 , Vol.23 No.1, [2w}