*태* 스토어

*태*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

9개
전체 판매량

98개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 13개

-안양 석수주공2단지 재건축 정비사업-

- 안양 석수주공 2 단지 재건축 정비사업 - PLAN1. 일반현황 2. 사업계획 3. 사업주요내용 I NDEX 4. 사업완료 후 현황 5. 문제점일반현황 01 위치 : 안양시 만안구 석수 3 동 788 번지 등 42 필지 대상 : 주공 3 단지 아파트 가구수 : 848 가구 입주일 : 1984. 10 월 시공사 : 한신건설02 사업계획 안양 석수주공 2 단지 재건축 정비사업2. 사업계획 설계개요 ○ 위 치 : 안양시 만안구 석수 3 동 788 번지 등 42 필지 ○ 규 모 : 지하 1 ～ 3 층 / 지상 9 ～ 30 층 15 개동 , 총 1134 세대 ○ 사업단계 : 준공 및 분양 (2009. 11) ○ 시 공 사 : 현대산업개발 ( 주 ) ○ 사업주체 : 석수주공 2 단지 주택재건축정비사업조합2. 사업계획 사업추진경위 2002. 12. 06 2005. 04. 25 2005. 08. 29 정비구역지정 ․ 고시 2005. 12. 13 2006. 09. 04 관리처분계획인가 조합설립인가 제 1 종지구단위계획결정 ․ 고시 2007. 02. 08 2009. 09. 30 준공인가 사업시행인가 공사착수03 사업내용 안양 석수주공 2 단지 재건축 정비사업3 . 사업 주요 내용 ○ 정비사업의 명칭 안양 석수주공 2 단지아파트 재건축 정비사업 2. 정비구역 및 면적 ○ 지정사유 안양 석수주공 2 단지아파트 재건축사업정비계획은 2005 년 8 월 29 일 정비구역지정고시 ( 경기도고시 제 2005-275 호 ) 되고 , 2005 년 12 월 13 일 ( 안양시고시 제 2005-90 호 ) 사업시행인가를 받음 - 정비구역지정시 조건이행과 재건축사업시행인가내용을 반영한 건축물에 관한 계획을 변경하여 정비구역을 변경 지정하고자 함 구분 정비사업의 구분 구역의 명칭 위 치 면 적 ( ㎡ ) 비고 기 정 변 경 변경후 변경 아파트 재건축사업 석수주공 2 단지아파트 재건축 정비구역 경기도 안양시 석수 3 동 784 번지 일원 59,015.2 감 )79.7 58,935.53. 사업 주요 내용 도시경관 • 가로변의 건축물을 직각배치 및 탑상형배치를 통한 다양한 경관형성 유도 • 건축물의 외벽의 색채는 통일성과 조화를 유지 하도록 계획하며 상세한 색채계획은 「안양시 아트시티 21 건축자문단」의 자문을 받아 시행 • 주요 교차점은 꽃 , 녹지 , 수경시설 , 환경조형물 등을 설치 하여 개방적 공간계획 • 보도폭 , 공개공지확보 등을 통한 보행공간 확충3. 사업 주요 내용 환경보전 • 환경상에 영향을 불가피하게 미칠 수 있는 영향을 계획단계에서부터 항목별 영향예측 및 저감대책을 강구하여 환경적으로 건전하고 지속가능한 개발이 되도록 유도하고 쾌적한 환경을 유지 할 수 있도록 구상 • 공사시 및 운영시로 나누어 주변 환경에 미치는 영향을 예측 · 분석 하여 사업시행으로 인한 영향을 최소화하는 방안을 수립3. 사업 주요 내용 재난방지 • 사업의 발생으로 인하여 발생될 재난을 사전에 분석 또는 예측 하여 사업계획에 반영토록 함 • 사면처리는 주변경관의 조화를 이룰 수 있도록 절 · 성토사면의 적정구배를 적용하여 사면의 유실 붕괴방지를 고려 토록 구상 • 수문 · 수리학적 · 토질공학적 및 도시계획적 측면 등 다방면에서 검토하도록 함04 사업현황 안양 석수주공 2 단지 재건축 정비사업4. 사업현황 ○ 규 모 : 지하 1 ～ 3 층 / 지상 9 ～ 30 층 , 15 개동 , 1134 세대 ※ 평형별 세대수 : 25 평형 - 238 세대 , 33 평형 - 301 세대 , 34 평형 - 320 세대 , 35 평형 - 70 세대 , 46 평형 - 96 세대 , 50 평형 - 109 세대 ☞ 조합원 841 명 ( 공무원연금관리공단 100 포함 ), 일반분양 204 세대 , 임대 89 세대 ○ 사업주체 : 석수주공 2 단지아파트 주택재건축정비사업조합 ○ 교통체계 : 석수 3 동 - 광명역 3.48km 석수 3 동 - 안양역 5.10km ○ 주변시설 (1km 내 ) : 석수초등학교 안양중학교 안양천 / 어린이공 원4. 사업현황 ○ 대지면적 : 47,564.2 ㎡ ○ 건축면적 : 8,803.9 ㎡ ☞ 건폐율 : 18.51% ○ 연 면 적 : 184,658.257 ㎡ ☞ 용적률 : 282.86%( 임대 포함 ) ○ 주차대수 : 1,453 대 ☞ 지하 : 1354 대 , 지상 : 99 대4. 사업현황 ( 토지이용계획 ) 구 분 면 적 ( ㎡ ) 비 율 (%) 기 정 변 경 기 정 변 경 도시관리계획 용 도 지 역 계 59,015.2 58,935.5 100.0 100.0 제 2 종일반주거지역 3,866.8 3,828.9 6.6 6.5 제 3 종일반주거지역 55,148.4 55,106.6 93.4 93.5 택지 및 공공 시설 용지 계 59,015.2 58,935.5 100.0 100.0 도시 계획 시설 소 계 11,140.0 11,371.2 18.9 19.3 도 로 7,949.9 8,151.8 13.5 13.8 어 린 이 공 원 3,000.0 3,010.7 5.1 5.1 ( 주 차 장 ) (3,000.0) (3,010.7) (5.1) (5.1) 완 충 녹 지 190.1 208.7 0.3 0.4 택지 대 지 47,875.2 47,564.3 81.1 80.74. 사업현황 ( 건축물의 용도 및 규모에 관한 계획 ) 구 역 구 분 가구 또는 획지 위 치 주 된 용 도 건폐율 (%) 명칭 기정면적 ( ㎡ ) 변경면적 ( ㎡ ) 명칭 기정면적 ( ㎡ ) 변경면적 ( ㎡ ) 기 정 변 경 석수주공 2 단지 아파트 재건축 정비구역 59,015.2 58,935.5 계 47,875.2 47,564.3 - - 21.54 18.30 B2 3,280.1 3,182.1 788 번지 일원 아파트 및 부대복리시설 22.71 16.73 G7 10,594.5 10,624.3 795 번지 아파트 및 부대복리시설 G3 736.0 728.4 787-1 번지 아파트 및 부대복리시설 21.81 19.52 G4 5,727.3 5,664.9 787-1 번지 아파트 및 부대복리시설 23.09 17.22 G5 7,268.2 7,271.0 784 번지 아파트 및 부대복리시설 23.76 21.93 G6 20,269.1 20,093.6 789 번지일원 아파트 및 부대복리시설 19.49 18.324. 사업현황 ( 도시계획시설 설치에 관한 계획 ) 구분 규 모 기능 연장 ( m) 기 점 종 점 사용 형태 설치계획 비고 등급 류별 번호 폭원 ( m) 연장 ( m) 폭 ( m) 면적 ( ㎡ ) 시행자 기정 변경 변경후 변경 중로 2 58 15 집산 도로 558 (360) 중 1-60 중 3-12 일반 도로 360 3~15 4,143.1 증 )63.6 4,206.7 조합 기부 채납 구분 도면 표시번호 공원명 시설의 세분 위 치 면 적 ( ㎡ ) 설치계획 비고 기 정 변 경 변경후 면적 ( ㎡ ) 시행자 변경 86 공 원 어린이공원 석수 3 동 787 일원 5,150.0 (3,000.0) 증 )10.7 5,160.7 (3,010.7) 3,010.7 조합 기부 채납 가 . 도로 나 . 공원4. 사업현황 ( 도시계획시설 설치에 관한 계획 ) 구 분 도면 표시번호 시설명 위 치 면 적 ( ㎡ ) 설치계획 비고 기 정 변 경 변경후 면적 ( ㎡ ) 시행자 변 경 38 주 차 장 석수 3 동 787 번지 일원 5,150.0 (3,000.0) 증 )10.7 5,160.7 (3,010.7) 3,010.7 조합 라 . 주차장 구 분 도면 표시번호 시설명 시설의 세분 위 치 면 적 ( ㎡ ) 설치계획 비 고 기 정 변 경 변경후 면적 ( ㎡ ) 시행자 변 경 2 녹 지 완 충 녹 지 석수 3 동 795-1 일원 6,300.8 (190.1) 증 )18.6 6,319.4 (208.7) 208.7 조합 기부 채납 다 . 녹지4. 사업현황 ( 예상 세대수 ) 구 분 공 동 주 택 ( 전용면적 ) 비고 계 60 ㎡ 이하 60 ~ 85 ㎡ 이하 85 ㎡ 초과 현재세대수 848 848 계획 세대수 기정 1,157 260 692 205 임대주택포함 변경 1,134 238 691 205 임대주택포함 증감 세대수 기정 증 )309 감 )588 증 )692 증 )205 변경 증 )286 감 )610 증 )691 증 )2054. 사업현황 ( 사진자료 )4. 사업현황 ( 사진자료 )4. 사업현황 ( 사진자료 )05 문제점 안양 석수주공 2 단지 재건축 정비사업▲석수 2 단지 조합원들이 현대산업개발 강서사업소 앞에서 시위를 하는 모습 임대주택 물량 (168 가구 ) 에서 법률 개정에 따른 임대주택 물량 (89 가구 ) 을 뺀 79 가구가 일반분양으로 전환 . 증가된 분양 수입 - 112 억 7024 만 추산 2009 년 4 월 개정 이전 ‘도시 및 주거환경정비법 ’ 은 재건축 사업시행인가 시 증가한 용적률의 25% 만큼 임대주택을 짓도록 정함 . 재건축 과정에서 임대주택 건설 의무 제도가 폐지 2003 년 12 월 사업시행인가를 받을 당시용적률은 282.86% 을 적용 . 37.68% 만큼을 임대주택으로 짓기로 함 석수 2 단지의 경우 임대주택 공급 물량의 50% 를 일반분양으로 전환이 가능해짐 시공사와 조합의 대립 법 개정에 따른 추가 수익분배의 문제- 시공사의 입장 - 조합과 맺은 공사 도급계약이 지분제 방식 이라 분양 수익이 시공사의 소유 - 조합의 입장 - 갑 ( 조합 ) 과 을 ( 시공자 ) 의 계약에 있어 확정지분제라 함은 양쪽 모두에 ( 수익이 )‘ 확정 ’된다는 의미 법 개정에 따른 추가 수익분배의 문제 환급금은 조합원 지분에 따라 최고 909 만 4 천원에서 736 만 5 천원으로 각각의 조합원들에게 지급 2013 년 6 월 해산총회를 개최해 조합해산을 의결 ● 지분제방식 시공사가 모든 사업책임을 지고 조합원은 시공사 선정 시 개발이익이 확정되는 사업위탁 방식 장점 : 1. 조합원 개발이익 사전 확정 2. 집행부의 사업진행에 대한 조합원 우려 감소 단점 1. 사업 추가이익시 시공사가 독점 2. 사업성 악화시 부실 우려 3. 계약시점과 다른 설계변경요구 등 요인 발생시 공사비 반영이 있음주변지역과의 부조화Thank you!{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2015.12.04| 27페이지| 무료| 조회(338)

재건축 사례, 정비사업, 석수 주공, 안양 재건축, 재건축 사례 분석

미리보기

닫기
부평 문화의 거리 분석 PPT

자치지도론 문화의거리 부 평목 차 내용을 입력하세요 1 2 3 4 5 대상지의 배경 문화의 거리 조성 과정 문화의 거리 조성 완공 이후 주민 참여 사례 시사점 도시자치지도론수 정 및 추가된 내용 도시자치지도론 불필요한 지도 , 도면 삭제 문화의거리 조성과정 흐름 연도로 정리 3 . 문화의 거리 조성 이후 추가내용 - 안전행정부의 야시장 사업 대상지 선정 - 외국인 관광객 유치를 위한 문화관광형 시장 선정 - 『 청년드림 』 사업의 재시행 - 참고 사진자료 첨부 수 정 및 추가된 내용1 대상지 배경 대상지 선정의 이유 부평구의 위치 문화의 거리의 위치 및 점포문화의 거리를 중심으로 한평공원 만들기 , 가로환경재정비 등 지속적으로 개선 · 보수의 노력을 보임 - 노점상과 상점가 상인이 전국 최초로 하나의 상인공동체 ( 문화의거리상인회 ) 구성 - 높은 시민 참여도 단순한 상업 활성화가 목적인 상업가로를 넘어서서 다양한 커뮤니케이션과 쾌적한 가로경관환경을 만들어 냄 부평 문화의거리 선정이유 사업 후의 모습 지역 시민과 상인 주체 연구배경 긍정적인 파급 효과 도시자치지도론부평구의 위치 인천광역시의 중동부에 있는 자치구 인구 557,302 명 (2015.2) 전국 자치구 인구 순위 4 위에 해당 동 - 경기도 부천시 서 - 인천광역시 서구 남 - 인천광역시 남동구 북 - 인천광역시 계양구 부평구의 행정 구역은 22 개 동으로 구성 면적은 31.98 km2 인천시의 약 3.09 % 를 차지한다 . 도시자치지도론문화의 거리 위치 [ 지리적 특성 ] 인천광역시 부평구 부평 5 동 12 번길 [ 유동인구 ] 평일유동인구 평균 3-4000 명 주말유동인구 평균 1 만명 [ 점포현황 ] 면적 8839 ㎡ 주변환경 동 : 부평 해물탕거리 서 : 롯데백화점 및 주거지 남 : 부평역과 지하상가 북 : 청과부평시장 도시자치지도론 지하상가2 문화의 거리 조성과정 문화의 거리 조성 배경 문화의 거리 자치단체 조성 목적 진행 과정상인들의 위기 지하상가 확대 상권분산 대형업체의 등장 지하상가의0 월 초 안전행정부의 전통시장 야시장 사업 공모에 최종선정 2014 년 10 월 28 일 , 이성만 의장 , 인천시와 부평구 주무부서 , 문화의 거리 소속 상인 등 10 여 명이 참석한 가운데 야시장 개설 관련 간담회 개최 일부 상인이 반대하면서 상인 간 갈등 발생 ( 사업진행의 제한 ) 12 월 18 일 야시장 사업에 관한 구민 토론회를 개최 반대 - 노점상 운영 문제 , 상점가 성격 변질 , 냄새 등으로 인한 의류사업에 피해 등 문제제시 도시자치지도론 찬성 - 경기침체로 인하여 가라앉은 상권을 다시 회복함에 있어 새로운 방안이 될 수 있음 . 2015 년 1 월부터 총 10 억 원 ( 국비 50%, 지방비 50%) 이 지원되는 안전 행정부의 전통시장 야시장 사업 진행문화관광형 시장 선정 외국인 관광객 연간 약 11 만 명 방문 ( 2014 년 . 인천도시공사 관광사업처 ) 도시자치지도론 ' 문화관광형 시장 ' 으로 선정된 부평 문화의거리는 지역의 문화예술 , 특산품 등과 연계하여 관광과 쇼핑이 가능한 시장으로 육성되며 , 최대 3 년간 18 억 원이 지원될 예정 1. 선정배경 : 2014 년도 한국을 방문한 외국인 관광객 : 14,200,000 명 → 전년에 비해 16.6% 증가하면서 전세계에서 20 위를 차지 3. 선 발 절 차 : 서울을 제외한 각 지자체들의 추천을 받은 총 35 개소 시장 중 외국관광객들의 접근성 , 즐길거리 , 먹거리 , 관광매력도 등을 토대로 전문가 심사를 거쳐 최종 선정 2. 한국관광공사의 목표 : 외국인 관광객이 방문하기에 적합한 우리나라의 특색이 묻어있는 문화시장을 선발하여 문화관광형시장으로 개발 ‘ 문화관광형 시장 ’ 으로 선정된 부평 문화의 거리도시자치지도론 청년드림 사업 ‘ 청년드림 ’ 사업의 재시행 청년드림사업의 목표 지원대상 청년드림 1 기 성공 상인 (6 팀 ) 지원혜택 ㆍ 수제 커튼 , 블라인드 , 침구제작 / 오즈페브릭 . 이선영사장 (39) ㆍ 미대생들이 그린 원화 작품을 가방 재료로 삼아 판매 / MAZI.화를 위해 문화의 거리라는 사업을 추진 - 자발적으로 서명운동 , 진정서 제출 , 공청회 , 간담회를 진행 1997 년 , 문화의 거리 조성사업이 확정 - 문화의 거리 발전 추진 협의회 ’ 를 새롭게 구성 도시자치지도론기초적 단계 부평시장 상가 번영회 구성 지하상가의 확대 백화점 , 대형 할인마트 등장 * 인천 1 호선 개통 확정 ‘ 문화의 거리 ’ 라는 대안을 강구 문화의 거리 조성이라는 구체적인 방안을 찾아내 , 상인들이 자발적으로 거리를 활성화하기 위한 변화를 계획하고 실행 재래시장 활성화 방법 모색 건물주와 임대상인들이 모여 점차 쇠퇴되어가는 재래시장을 활성화 할 방법을 모색 부평구청의 유보적 입장 긍정적인 답변을 기대했지만 , 부평구청은 100 여 개의 노점상에 대한 문제로 문화의 거리 조성에 부정적인 입장을 밝힘 96 년 7 월 문화의 거리 지정을 구청에 탄원 노점상을 철거해야 하고 또한 부평시민들에게 쾌적한 쇼핑공간을 제공해야 한다는 내용의 탄원서 제출 문화의 거리 조성과정 도시자치지도론 1990~중간 단계 문화의 거리의 방향 비전 제시 -96 년 9 월부터 7 번에 걸친 진정서 제출 -96 년 10 월 부평구에서 상인들의 문화의 거리 조성 요구를 수용 . 문화의 거리 수용 -97 년 1 월 부평구청과 상인대표가 참석 간담회를 개최 -97 년 3 월 사업의 일정이 확정 -97 년 9 월 문화의 거리 조성 계획안에 관한 설명회 완공 후 문화의 거리 부평 문화의 거리 완공 - 98 년 3 월 부평 문화의 거리 완공 하지만 노점상의 문제는 잔존 노점상의 문제 해결과 위원회구성 -99 년도 1 월 . 상인과 노점삼이 모여 { 문화의 거리 발전 추진 위원회 } 구성 결과 문화의 거리 재정비사업 - 한평공원의 조성 - 노점이 정리된 공간 활용 - 분수대 , 조형물 , 공연장 등을 설치 1999 1996 1998 1997 2006 문화의 거리 조성과정 도시자치지도론완공 후 문화의 거리 안정행정부의 사업공모 선정 - 안전행정부의 전통시장 야시장 사업 공모에 최종청년드림 로터리마켓 개소식 모습4 주민 참여 사례 주민참여 조직소개 가로환경정비 및 디자인 시민참여 문화공간 마련가로환경정비 및 디자인 1 배전함 설치 주체 : 문화의 거리 발전추진위원회 , 부평시민 , 부평구청 제목 : 시를 쌓는 큐브 - 한평공원 조성사업의 하위개념 사업으로 배전함에 대한 디자인은 문화의 거리 발전추진위원회가 주도 , 상인 및 노점상들이 의견을 제시하고 반영하는 방향으로 형성 도시자치지도론2 분수대 설치 주체 지역상인 - 부평문화의 거리 발전 추진 위원회 , 부평구청 ( 지원 ) 목적 문화의 거리 속 휴식공간 조성 2. 보행에 방해가 되며 미관을 해치던 형태의 분수대를 바닥분수로 조성하여 분수가 가동되지 않을 때는 사람들이 자유롭게 지나다닐 수 있도록 함 . 가로환경정비 및 디자인 도시자치지도론3 화단 설치 4 소규모 자전거 보관소 설치 가로환경정비 및 디자인 도시자치지도론5 노점을 위한 공간 설치 6 공연 무대 설치 가로환경정비 및 디자인 도시자치지도론시민참여 문화공간 매달 자전거 대행진을 열어 자전거 도시를 알리는 캠페인 진행 이동경로의 불편한 점 , 편의시설 조사와 같은 설문조사를 통해 실태파악 자전거 도시로 가기위한 정책을 토론회를 통해 제안 전용도로 설치 및 상가 주변 곳곳에 소형자전거 보관소 설치 1 매달 진행되는 자전거 대행진 도시자치지도론2 옆 골목 디자인 목적 노후화되고 문화의 거리 주변에 남아있는 식당과 골목을 개선 부평구청과의 협의를 통하여 디자인 후 주민 모니터링을 실시 사업의 추진과정 상인회에서 옆골목을 선정 상가 주인 및 건물주인의 협의 진행 시민참여 문화공간 도시자치지도론2 옆 골목 디자인 ( 참고자료 ) 골목 디자인 및 개선 공사는 이웃 상권과 커뮤니티를 형성하고 특색 있는 상권을 형성 시민참여 문화공간 도시자치지도론3 시민이 참여하는 벼룩시장 및 공연 시민참여 문화공간 ←벼룩시장과 먹거리시장 청소년들이 참여하는 문화공연 → 도시자치지도론5 시사점 부평 문화의 거리 시사점시사 점 도시자치지도론 서남부권의 전원적 시행 - 청년창업자들을 지원하는 청년드림사업의 재시행 - 1 기 6 팀 + 2 기 20 팀 선발 지상과 지하에 점포를 배치 2015. 5 문화의 거리 조성과정주민참여 조직 변화 도시자치지도론 1996 년 - 부평시장 상가 번영회 1997 - 문화의 거리 발전 추진 협의회 1. 등장배경 : 1990 년대 들어 증가하기 시작한 대규모 백화점과 대형 할인매장의 입지와 부평역 지하상가의 대형화와 전문화 2. 구성인원 : 부평 재래시장 상인들 3. 활동 : - 재래시장 활성화 방법 모색 및 초기 문화의 거리의 비전과 방향을 제시 - 부평 문화의 거리 수용을 위한 시민운동 ( 서명운동 , 탄원서 및 진정서 제출 ) 1. 등장배경 : 96 년 10 월 . 부평시에서 부평 문화의 거리 조성을 수용 2. 구성인원 : 부평 재래시장 상인대표 상인 건물주 3. 활동 : 거리의 상징물과 분수대 , 벤치 , 가로수 등을 설치하여 가로 환경을 정비 문화의 거리라는 명칭에 맞게 음악회 , 영화상영 등의 다양한 문화행사를 정기적으로 개최 1999 - 문화의 거리 발전 추진위원회 1. 등장배경 : 문화의 거리 조성 이후 상인 - 노점상과의 마찰 2. 구성인원 : 부평 재래시장 상인 노점상 3. 활동 : 상인들의 기존 노점상과의 합의를 통해 노점상의 자리를 확보 , 이후 가로환경재정비사업에 참여 (2006), 한평공원을 조성 (2007), 문화의 거리 전반적 문제점을 해결3 문화의 거리 완공 이후 노점상의 문제점 한평공원의 조성노점상의 문제 상인 노점 대립 결과 주민들의 의견수렴이나 지역여건을 고려한 물리적 시설물 배치 , 지속적인 관리방안 등을 제대로 마련하지 못함 부평구청 문화의 거리 발전 추진위원회 구성 도시자치지도론한평공원의 조성 2006 년 문화의 거리 재정비 사업 주민들의 요구에 의해 도심 속 작은 쉼터 만들기 사업을 계획 ( 명칭 : 한평공원 ) 점포상인 , 노점상인 , 구청과 시민단체 관계자 모두 모여 회의로 시민소통공간 공원 조성 주민들의 요구와 참여를 기초로 모든 작업 진행ow}

경영/경제| 2015.12.04| 34페이지| 무료| 조회(483)

가로계획, 부평 문화의거리, 자치지도론, 주민참여 PPT, 문화의 거리 조성, 거..

미리보기

닫기
부평 문화의 거리 분석 및 조성

■목차■1. 대상지 선정 이유2. 부평 문화의 거리 소개3. 부평 문화의 거리 조성 과정-배경-목적-전개과정-조성 그 후4. 주민 참여 사례(1) 가로환경 정비 및 거리 활성화(2) 시민 공간 마련5. 시사점 & 느낀점대상지 선정이유1. 2013년 온국민이 단골되는 고객사랑 시장만들기 캠페인 우수선정2. 한평공원만들기, 가로환경재정비 등 지속적으로 개선·보수의 노력3. 노점상과 상점가 상인이 전국 최초로 하나의 상인공동체(문화의거리상인회) 구성4. 노점상을 끌어안고 함께 공동의 공간을 만들어낸 아름다운 노력이 돋보였다고 2009년 대한민국 공간문화대상 최우수상 수상5. 동아시아 마을만들기 한국·일본·대만 공동 워크숍 우수사례- 일본 동경대 공학박사 와타나베 준이치교수는 “부평문화의 거리는 한국에서는 마을 만들기 사례로 몇 손가락 안에 꼽을 정도로 우수한 곳이다. 마을주민들이 항상 지금처럼 나서서 주민들이 주인 되는 마을 만들기의 모범으로 남아주길 바란다.”고 부탁6. 일상장소 문화생활공간화 워크숍에서 문화체육관광부 장관상 수상대상지 소개위치: 인천광역시부평구부평동롯데백화점과 부개동부평농협앞(부평 재래시장과 부평역을 잇는 부평의 중심에 있는 210m 거리).인천의 동쪽 끝에 위치하여인천여러상권중에서도가장유동인구가많이오가는곳.부평 문화의 거리는 평일엔 3000∼4000명, 주말엔 1만명 가까이 찾고 있음.[ 점포현황 ]면적 8839m2점포수 128개 직영11개 임대 105개 자가 12개종사자수 191 자영업종사자 128명 상용 종사자 50명 기타(노점상 등) 13명시장 및 상권 특성주요 품목 : 의류, 신발, 수입품경쟁점포 현황 : 롯데백화점, 현대아울렛, 이마트갈살, 롯데마트역전, 롯데마트삼산 등..문화의 거리 조성 주역, 상인들사업을 구체적으로 진행하기 전에는 약 30∼35명의 건물주들로 이루어진 ‘부평시장 상가 번영회’를 중심으로 시작되었습니다. 이 모임은 96년 재래시장이 쇠퇴되어 감에 따라 변화방법을 모색하기 위해 만들어진 것인데, 건물주 중심으로 구성되기는 하였지만, 직접 상점을 운영하고 있는 사람들도 있어 주변 임대상인들과도 긴밀한 네트워크를 가졌습니다.이들은 재래시장의 활성화를 위해 서명운동, 진정서 제출, 공청회, 간담회 등을 상인들 스스로 만들고 진행하였으며, 운동에 필요한 가장 기초적인 자본 역시 자발적으로 모았습니다. 이러한 모습들은 단순히 개인의 이익만이 목적이 아니었음을 상기시켜줍니다. 이처럼 상인들의 자발적인 열의가 설득력을 갖고 1997년, 문화의 거리 조성 사업이 확정되며 ‘문화의 거리 발전 추진 협의회’로 다시 태어나게 됩니다. 이들은 먼저 문화의 거리를 어떤 식으로 조성할 것인가와 노점상 처리 문제를 협의하려는 목적으로 사업을 진행하였습니다.전체 모임은 분기별로 총회형식으로 진행하였고, 임원진 12명을 구성하여 일주일에 한번 이상의 모임을 진행하였습니다.조성 목적:대형 상업시설의 등장으로 점점 침체해 가는 부평재래시장을활성화해지역경제 창출 하고 열악한주민생활공간에쾌적한공간을제공하기위해조성과정조성 목적:대형 상업시설의 등장으로 점점 침체해 가는 부평재래시장을활성화해지역경제 창출 하고 열악한주민생활공간에쾌적한공간을제공하기위해시작과 완공노점상연합회와 1996년 간담회를 개최부평구청은 1997년 부평문화의 거리조성계획을 확정.-1998년 3월 문화의 거리를 완공(1) 부평시장 상가 번영회 구성1990년대 들어 증가하기 시작한 대규모 백화점과 대형 할인매장의 입지와 부평역 지하상가의 대형화와 전문화로 인해 야기된 부평 재래시장의 쇠퇴에 자극을 받은 상인들이 모여 ‘부평시장 상가 번영회’를 구성하면서 본격적인 운동에 돌입하였다.(2) 1996년 7월 문화의 거리 지정을 구청에 탄원지역 상권의 회복을 위한 방안으로 ‘문화의 거리’ 조성에 뜻을 모은 상인들은 1996년 7월에 부평시장 중앙로를 문화의 거리로 지정해 줄 것을 구청에 탄원하였다. 그 내용을 보면 부평시장의 근본적인 문제를 해결하기 위해서는 노점상을 철거하고 또한 부평시민들에게 쾌적한 쇼핑공간을 제공해 줄 문화의 거리를 조성해 줄 것을 요구 하였다.(3) 부평구청의 유보적 입장그러나 부평구청은 100여개의 노점상에 대한 문제로 문화의 거리 조성에 유보적인 입장을 취하였다.처음에는 고생해서 뭔가의 계획을 잡고, 구상을 해서 구청장에게 그 계획을 보여주면 구청에서 아주 호의적일 것이라고 생각했습니다. 그 당시 그 구청장이 최초의 민선 구청장이었기 때문에 민선 구청장으로서 주민 의사를 적극 수용하고 이것을 행정에 반영하여 자신의 업적으로 남기려는 생각이 있을 것이라고 생각했습니다. 그런데 의외로 구청장 반응은 좋은 생각이기는 한데, 노점상 문제로 다소 부정적인 입장을 보이는 것이었습니다. 그래도 당위성이 있으니까 계속 하자고 말하니 그 대답은 ‘시장은 노점도 있고 서로 어울리는 맛이 있어야 한다’는 답변을 듣게 되었습니다(문화의 거리 발전추진위원회 부회장 I씨).(4) 문화의 거리 수용번영회는 주민들을 대상으로 서면운동을 벌이며 1996년 9월부터 7번에 걸쳐 부평구를 비롯한 인천광역시, 부평구의회 등에 계속해서 진정서를 제출하여 96년 10월 부평구에서 상인들의 문화의 거리 조성 요구를 수용하였다. 96년 1월 부평구청과 상인대표가 참석한 가운데 간담회가 개최되었고 97년 3월에는 사업의 일정이 확정되고 97년 9월 문화의 거리 조성 계획안에 관한 설명회가 개최되었다. 거리 조성운동에 들어간 재원은 상인들 스스로 100~500만원 정도 성금을 걷어서 마련하였으며, 문화의 거리 조성과정에 소요되는 비용은 대부분 구청예산으로 진행되었으나 상인들도 6,000만원의 비용을 들여 상점가에 분수대를 설치하는 등 직접적인 참여하는 활동을 보였다.(5) 조성된 문화의 거리이렇게 조성된 문화의 거리에는 문화의 거리를 알리는 상징물과 상인들이 설치한 분수대, 벤치 가로수 등을 설치하여 가로 환경을 정비하였다. 문화의 거리라는 명칭에 맞게 음악회 영화상영 등의 다양한 문화행사도 정기적으로 행해졌다.(6) 문화의 거리 조성, 그 후문화의 거리가 준공되고 3개월간은 노점이 없었다. 그 이유는 행정이 애초 제작한 노점가판대를 사용하기에 여의치 않아 다시 제작하고 있었기 때문이다. 3개월 후 노점은 다시 자리를 잡고 장사를 시작했고 상인과 노점은 다시 의견 충돌을 거듭하였다. 하지만 의견 충돌 속에서 몇 가지 합의를 이루어 내었다. 저소득층과 부평지역 거주민을 대상으로 문화의 거리에서 노점을 운영한다는 합의를 끌어내어 100여개의 노점에서 40여개의 노점으로 줄어들었다. 문화의 거리는 10년이 지난 지금 작년 2006년 가로환경재정비를 하였다. 난잡한 노점들이 제자리를 찾고 양쪽의 곧게 뻗은 가로수와 많은 수의 벤치와 ‘한평공원만들기’사업으로 정비된 거리 녹화 등 예전보다 상가인들과 노점인들 뿐만 아니라 문화의 거리를 이용하는 이용객들과 주변 지역민들에게 쾌적성과 다양한 커뮤니티를 제공하고 있다.그러나 구청이 조성하는 문화의 거리는 주민들의 의견수렴이나 지역여건을 고려한 물리적 시설물 배치, 지속적인 관리방안 등을 제대로 마련하지 않은 채 오로지 물리적 환경개선에 그쳤다. 문화의 거리를 왜 만드는가에 대한 치밀한 검토와 어떻게 만드는 것이 당초 목표를 달성하는데 가장 적합하며, 또한 앞으로 어떻게 유지·관리할 것인가 등 사업에 대한 종합적이고 다각적인 고려가 부족한 채 추진된 문화의 거리조성사업은 결국 예산을 거리에 낭비한 꼴이 되고 말았다. 문화의 거리를 활성화하기 위해 상인단체가 다시 나서게 되었다. 이들은 당시 가장 큰 문제가 되고 있던 노점상과 직접적인 대화를 통해 상호 인정하는 자세를 갖고 협의를 할 수 있고, 동시에 행정의 적극적인 참여와 중재를 유도하기 위해 문화의 거리활성화방안을 모색하는 협의회의 구성을 부평구청에 요구하였다. 1999년 1월 드디어「문화의 거리 발전추진협의회」가 구성되어 문화의 거리가 안고 있는 문제들을 하나씩 도출하여 협의하기 시작하였으며, 협의회에서 합의된 사항들을 어렵사리 실제 적용ㆍ추진해 나가고 있다. 그리고 지금도 상인과 노점상과 행정이 진정한 “문화의 거리”를 위해 노력하고 있다.

사회과학| 2015.12.04| 6페이지| 무료| 조회(426)

지방자치, 도시계획, 주민참여, 가로환경, 문화의거리, 부평 문화의거리, 부평 지방..

미리보기

닫기
에스더에 관하여, 에스더 이야기

에스더이야기04. 교훈 03. 이야기의 시작 02. 그는 누구인가 01. 들어가는 이야기 목차01. 들어가는 이야기그는 누구인가 들어가는 이야기 이야기의 시작 교훈 들어가는 이야기 첫째 , 하나님의 이름이 한번도 등장하지 않는다 . 종교적인 요소가 거의 없다 . 율법 , 언약 , 성전과 같은 주제가 없다 . 둘째 , 배경은 이스라엘이 아니고 페르시아 황제의 겨울 궁전인 수산궁이다 . 셋째 , 에스더는 이방인 왕과 결혼한다 . 넷째 , 에스더서는 쿰란에서 발견되지 않은 유일한 책이다 . 그러나 에스더서는 하나님의 말씀으로서 독특한 신학적 메시지를 전하고있기에 전통적으로 정경으로 인정하고 있다 . 이 책의 기록 목적이 부림절이라는 유대교 축제의 기원을 설명하고자 하는 것이라는 견해가 있다 (9:18-10:3). 유대인들의 절기 중에서 모세오경에 기록되지 않은 것은 부림절 뿐이다 . 에스더 서의 특별한 점그는 누구인가 들어가는 이야기 이야기의 시작 교훈 들어가는 이야기 에스더서의 저자는 주인공이 언급되지 않는 이야기를 들려주고 있다 . 하나님이 직접적으로 언급되지는 않지만 하나님의 존재는 이야기 전체를 통하여 암시되어 있고 그렇게 이해되고 있다 . 섭리가 전편에 나타나 있다 . 에스더서는 하나님이 자기 백성을 보호하시는 신앙에 대해 선포하고 있다 . 에스더의 이야기는 우연의 일치로 보이는 것들이 누적되어 6 장의 마무리부분에 이르면 필수불가결한 것들이 된다 . 에스더가 다른 후보를 물리치고 왕비로 선택되었다는 것 , 모르드개가 암살 음모를 듣게 되었던 것 , 에스더가 자신의 정체를 감추고 있었던 것 , 왕이 그녀를 부르지 않았는데도 그녀를 만나 준 것 등이다 . 이러한 하나님의 주권성이 운명론이 아니라 하나님의 역사하심과 목적들이 뚜렷하게 보이지 않는 곳에서는 인간의 순종과 신실성의 중요성이 더욱 분명해지기 때문이다 . 이런 의미에서 에스더서는 인간의 책임과 하나님이 섭리를 종합시켜 준다 .02 그는 누구인가그는 누구인가 들어가는 이야기 이야기의 시작 교훈 그는 누구인가 바사 왕 아하수에로 (BC 485-464) 당시 왕후로 있었던 인물이다 . 이 당시는 바벨론 왕 느부갓네살에 의해 예루살렘이 함락된 지 약 100 여년이 지난 때이며 , 스룹바벨에 의한 제 1 차 바벨론 포로 귀환이 있은 지 약 60 년이 지난 때이다 . 바사 제국은 아하수에로의 통치하에 지중해 지역에서 경제적 , 정치적으로 극도의 번영을 누리고 있었다 . 이러한 번영된 바사 왕국 하에서 많은 이스라엘 포로들은 고국으로 돌아갈 것을 생각하지도 못했고 심지어 하나님의 선민으로서의 의식도 거의 상실한 채 자신의 안일만을 도모하며 안주하고 있었다 . 이 때에 뜻밖에 하만에 의해 온 유대 백성들이 멸절 위기에 직면하게 되었고 , 이에 왕후로 있던 에스더의 활약으로 위기에서 구출되는 위대한 구원 사건을 체험하게 된다 . 이를통해 유대 백성들은 자신들이 하나님의 선민임을 인식하게 되었고 , 또 하나님의 이방 지역에서도 하나님의 백성들을 보호 인도하시고 계심을 체험하게 되었다 .03 이야기의 시작그는 누구인가 들어가는 이야기 이야기의 시작 교훈 이야기의 시작 이스라엘 나라가 패망하여 많은 민족이 지금의 이집트와 페르시아에 망명하여 살고 있을때 일이다 . 당시 아하수에로라는 왕이 127 개의 도를 다스리고 있었는데 , 많은 권력과 부를 자랑하는 왕은 잔치를 벌였다 . 잔치 7 일째 되던날 왕비의 아름다움을 많은 사람들 앞에서 자랑하고 싶어 왕은 자기의 왕비인 와스디를 초대했지만 와스디가 왕의 명령을 어기고 잔치에 참석하지않았다 . 그러자 화가 난 아하수에로 왕에게 신하들이 왕을 부추기기 시작는데 , 왕이 명하여 왕비를 청하여도 오지 아니하였다라는 말이 백성들에게 전해지면 백성의 아녀자들도 저희 남편들을 멸시할것인즉 왕은 조서를 내리시어서 왕비를 다시는 왕앞에 나오지 못하게 하시고 와스디 보다 더 나은 자를 왕후를 삼으소서 그리하여야 귀천을 무론하고 모든 부녀가 남편을 존경하리이다 라는 내용이었다 . 그말을 듣고 왕은 고민끝에 신하들의 말을 듣고 왕후 와스디를 폐하고 다시 왕후를 구하게 되었다 . 한 도성에 하나님을 섬기는 모르드게라고 하는 유대인이 있었는데 , 모르드게에게는 여자 조카아이가 있었다 . 이 조카 아이의 이름은 ' 에스더 '. 전쟁에서 부모를 모두 잃어서 모르드게에게 딸처럼 키워졌고 , 왕이 왕후를 구한다는 말을 듣고 모르드개도 에스더를 궁으로 보냈다 . 그렇게 모르드개 밑에서 아름답게 성장한 에스더는 왕후가 되었다 . 여기서 하나님은 아무렇지도 않은 작은일 하나로도 왕후를 폐하게도 하시고 , 보잘것 없는 한 여인을 왕후로 세우기도 하시는 분임을 알 수있다 .그는 누구인가 들어가는 이야기 이야기의 시작 교훈 이야기의 시작 아하수에로 왕 옆에는 항상 따라다니는 하만이라는 장군이 있었는데 , 하만은 위치가 높아서 많은 사람들이 하만에게 아부를 했다 . 유대인이었던 에스더의 삼촌은 좋지않은 감정을 갖고있던 아말렉 족속의 후손인 하만에게 아부와 충성을 하지않았다 . 화가난 하만은 어떻게 하면 모르드게를 처치할까 궁리하게되고 , 모르드게 뿐만 아니라 모르드게가 섬기는 하나님을 믿는 유대인들을 다 없애야 겠다는 음모를 품기 시작했다 . 어느날 하만은 왕에게 이르기를 많은 유대인들이 우리나라에 와서 흩어져서 사는데 그들이 우리 나라의 법과 틀려서 왕을 섬기지 아니하고 하나님을 섬기니 그들을 용납함은 왕에게 무익하나이다 라며 하나님을 섬기는 자들을 모두 잡아들여서 몇날 몇일 몇시에 사형을 한다는 조서를 각 도에 내렸다 . 이 사실을 안 모르드게는 굵은 베옷을 입고 성문 밖에서 먹지도 아니하며 대성통곡을 하기 시작했다 . 자기의 삼촌이 성문에서 대성통곡을 한다는 말을 들은 왕후 에스더는 삼촌에게 내용을 알아본즉 모든 사실을 알게되고 , 삼일을 먹지도 않고 마시지도 않고 금식을 하면서 하나님에게 기도 한후에 규례를 어기고 왕앞에 나아가면서 죽으면 죽으리이다 라는 말을 남긴다 .그는 누구인가 들어가는 이야기 이야기의 시작 교훈 이야기의 시작 삼일을 금식하면서 울면서 기도한 에스더는 왕후의 예복을 입고 왕궁 안뜰 어전 맞은 편에 서니 왕이 어전에서 보좌에 앉았다가 왕후 에스더가 뜰에 선 것을 보고 잠시 놀랐으나 , 그 모습이 심히 사랑스러워 보여 손에 들었던 금홀을 에스더에게 내어준다 . 에스더를 본 왕은 죽음을 무릎쓰고 찾아온 왕후 에스더에게 그대의 소원이 무엇이며 요구가 무엇이냐 나라의 절반이라도 그대에게 주겠노라 라고 말했고 , 에스더는 내가 왕을 위하여 잔치를 벌이겠으니 왕은 내일 하만과 함께 내 잔치에 참석하여 달라고 요구했다 . 다음날 왕은 하만과 함께 에스더가 베풀은 잔치에 참여를 했다 .04 교훈그는 누구인가 들어가는 이야기 이야기의 시작 교훈 교훈 에스더의 성품 (1) 자기를 양육시켜 준 모르드개를 공경하고 , 왕후가 된 후에도 변함없이 순종한 것을 볼 때 겸손하고 은혜에 감사할 줄 아는 자 ( 에 2:20, 4:10-17). (2) 모든 사람들에게 사랑을 받은 것을 볼 때 용모가 아름답고 성품이 온순한 자 ( 에 2:15). (3) 유대 백성을 구하기 위해 자신의 목숨을 걸고 왕 앞에 나아갈 용기 있고 동족애가 강한 자 ( 에 4:16). (4) 왕에게 나아가 백성을 위해 진언하기 전에 백성에게 3 일간 금식을 선포하고 자신도 그렇게 한 것으로 보아 하나님을 전적으로 의뢰한 자 ( 에 4:15-16). (5) 두 번의 연회를 통해 하만의 음모를 폭로하고 유대 백성들을 구할 지략을 짠 것으로 보아 치밀하고 지혜로운 여인 ( 에 7:3-6, 8:3-8).그는 누구인가 들어가는 이야기 이야기의 시작 교훈 교훈 에스더서가 현대인에게 시사하는 바는 무엇인가 ? 첫째 , 에스더서는 포로된 하나님의 백성들을 다루는 다른 본문과 함께 오늘날 우리가 처한 상황에 잘 맞는 내용입니다 . 여호와께 충성하고 종교적 전통에 충실하면서 이방 세계 안에서 창조적이고 풍부한 삶을 살수 있음을 강조합니다 . 둘째 , 숨겨진 하나님의 모습은 현대 그리스도인들이 살고 있는 세계와 잘 들어 맞습니다 . 하나님은 현상적으로 숨겨져 있지만 사실은 그의 백성을 보호하십니다 . 셋째 , 하나님의 백성의 삶 자체 위기로부터 구원과 이로 인한 샬롬은 모두하나님의 선물임을 강조합니다 .T hank you{nameOfApplication=Show}

인문/어학| 2014.12.18| 15페이지| 1,000원| 조회(254)

유대교, 유대인, 모세오경, 에스더, 부림절, 에스더 이야기

미리보기

닫기
풍자와 개그, 사회 비판

풍자란 사전적으로 ‘정치적 현실과 세상 풍조, 기타 일반적으로 인간생활의 결함 ·악폐(惡弊) ·불합리 ·우열(愚劣) ·허위 등에 가해지는 기지 넘치는 비판적 또는 조소적인 발언’으로 정의하는데요. 헷갈릴 수 있는 풍자와 해학에 대해 말하자면풍자와 해학 둘 다 웃음을 자아내게 한다는 것에는 공통점이 있습니다.그리고 우회적으로 현실을 표현하는 것 또한 그 방법에서 공통점이 있죠.그럼 차이점은 무엇일까요..?그것은 바로 풍자와 해학의 목적입니다.풍자와 해학은 웃음을 동반하는 '현실 드러내기'라는 점에서는 공통적이지만 대상에 대한 어조와 태도는 다릅니다.풍자는 인간 생활 특히 동시대의 사회적 결함, 악덕 등을 비꼬는 공격적인 문체라고 볼 수가 있습니다

생활/환경| 2014.12.18| 20페이지| 1,000원| 조회(178)

풍자, 개그, 사회비판, 개그와 풍자, 개그와 사회비판

미리보기

닫기