영화「미이라(1999)」에 대한 감상문영화 시작은 파라오 세티1세의 테베시에서 시작됩니다. 아낙수나문은 세티1세의 여자로 그 누구도 건들 여서는 안됩니다. 하지만 당시 제사장이었던 이모텝과의 사랑을 파라오에게 들켜 파라오를 죽이게 됩니다. 그래서 아낙수나문은 이모텝에게 자신의 부활을 부탁하며 죽습니다. 이모텝은 죽음의 도시 하무납트라에서 아낙수나문의 시체를 빼돌려 그녀를 부활시키나 부활도 잠시 파라오의 근위대에게 붙잡히게 되어 아낙수나문의 부활도 실패하고 이모텝 역시 잡혀서 ‘훔다이’라는 형벌에 처해지며 산채로 미이라가 되고 맙니다. 3000년 후 하무납트라에 대한 소문에 이끌려 보물을 찾고자 하는 이들이 하무납트라를 찾고자합니다. 그리고 하무납트라의 지도와 열쇠를 가지게 되며 하무납트라에 대한 소문이 진실임을 알게 된 에블린과 오빠 조나단이 장소를 알고 있는 오코넬과 함께 이모텝이 있는 그곳을 찾게 됩니다. 그들은 유적과 보물을 찾으려고 이 곳 저 곳을 조사하고 수색하는데 그 와중에 황금의 서를 찾고자 아누비스상에서 수색을 합니다. 아누비스상에서 찾게 된 것은 보물을 찾는 이들은 어둠의 서를 에블린무리는 이모텝의 관을 찾게 됩니다. 그리고 그날 밤 고대 이집트문자를 읽고 쓸 줄 아는 에블린은 호기심에 어둠의 서를 몰래 가져와 어둠의 서를 소리 내어 읽습니다. 그걸 계기로 이모텝은 부활하게 되고 완벽한 부활을 위해 호리병과 어둠의 서를 담은 상자를 연 이들을 찾습니다. 결국 완벽한 부활을 이룬 이모텝은 에블린을 데려와 아낙수나문을 부활시키려 합니다. 그러나 호루스동상에서 황금의 서를 발견한 조나단과 오코넬은 에블린을 찾습니다. 그리고 이모텝을 불멸에서 사람으로 바꿀 수 있는 주문을 외우고 이모텝을 없앱니다.영화를 보면서 가장 기억에 남는 부분은 영화 도입부분에 나오는 피라미드, 스핑크스, 신전, 테베시 그리고 오벨리스크가 나오는데 처음에는 시대적 배경과 위치가 다르다는 것을 알지 못했습니다. 수업을 듣고 나서 알게 된 부분이었습니다. 이집트에 대해 자세히 아는 사람이 아니고서야 알아차릴 수 없는 부분이었는데 알게 되어서 수업을 듣고 나서 다시 영화를 보면서 소소한 재미가 있었습니다. 그리고 영화를 보고 나서 영화의 배경에 대해서 대략적으로는 알지만 세세한 부분에 대해서는 알지 못하기 때문에 검색을 하면서 알게 된 사실은 그 당시 복식에 대한 부분을 알게 되었습니다. 아낙수나문이 하의에 입은 의상은 로인클로스로 이집트 시대의 대표적인 남녀 공용의상이라고 합니다. 로인은 허리란 뜻으로 즉 로인 클로스는 허리에 두르는 옷을 뜻합니다. 원초적 요의를 가르킵니다. 오른쪽 그림의 왼쪽에서 볼 수 있습니다. 상의는 정확하지는 않으나 하이크를 걸친 것으로 보이는데 하이크는 신왕정시대의 대표적인 상류계급의 의상입니다. 그리고 영화를 보면서 들었던 생각은 이모텝이란 사람이 어떤 사람이길래 파라오의 여자인 아낙수나문도 죽음을 선택하면서까지 그를 선택하고 사람들이 그가 다시 부활하는 것을 두려워 했을까라는 생각이 들었습니다. 개인적으로 알고 있던 부분은 건축가이기도 하였고 의사이기도하였으며 제사장이기도 한 실존인물이라는 정도였습니다. 수업에서 배운 바로는 이모텝은 계단식 피라미드라 불리는 조세르의 피라미드를 건설하는 주역이었으며 그는 위대한 예언자로서 의사이기도 하였고 건축가이기도 하였으며 천문학자였으며 주술사이기도 했습니다. 그는 이집트 문화의 선구자로 왕이 아니었지만 신의 대접을 받았다고 합니다. 이러한 설명을 알고 나니 영화 속 내용이 이해가 더 잘 되었습니다. 영화 속에서는 과거의 내용이 너무 적게 묘사되어 있어서 ‘이모텝이라는 사람이 어떤 사람이길래 제사장들이 왕을 죽이는 것을 눈감아주고 심지어 아낙수나문의 시체를 빼돌리는 것까지 도와주는 걸까?’라는 생각이 들기도 했습니다. 나중에 알아본 바로는 이모텝은 영화와는 달리 실제로는 사람의 목숨을 빼앗기는커녕 오히려 새 생명을 안겨주는 사람이었고, 모래를 퍼부으면서 환경을 파괴하는 사람이 아니라 마른 땅에 물을 대는 사람이었으며, 벌레를 조종하는 대신 곡식을 키워 사람들에게 나눠주는 사람이었다고 평가됩니다. 그런데도 할리우드는 역사서에 나오는 이런 평가들을 싹 무시하고 옛 ‘이집트’인이 신처럼 받들어 모신 인물을 괴물로 만들어 버려서 아쉽다는 평가들을 보기도 하였습니다. 영화를 보고 이런 실제 배경, 인물에 대해 알아보게 되면서 영화를 통해 알게 되는 부분도 있었지만 왜곡되는 부분도 많구나 라는 각이 들기도 했습니다.전반적인 평을 해보자면 이모텝이 살던 세티 1세의 시대에 대한 묘사가 약해서 아쉬웠습니다. 미이라라는 소재의 특성을 잘 살리기 위해서는 그 시대의 모습을 자세히 보여주고 당시 파라오가 어떤 존재였고 제사장이었던 이모텝은 어떠한 존재였는가, 그리고 미이라가 가지는 상징성이라든지 보여줄 부분이 많았는데 영화 시간상 많이 묘사가 부족했던 것 같습니다. 개인적으로는 앞에서도 말했었던 이모텝에 대해 가졌던 의문들 때문에 이모텝을 설명하는 부분이 많았으면 더 좋았을 거라고 생각합니다. 실제 배경을 가지고 허구의 내용을 만드는 것이지만 실제 이야기를 좀 더 이용했으면 더 좋지 않았을까 라는 생각도 해보았습니다. 실존 인물을 쓰면서 더 재미있기도 했지만 사실과 다른 내용이 많았기 때문에 영화를 통해서 잘못된 내용들을 사람들이 사실이라고 생각해 버릴 수도 있기 때문입니다. 하지만 고왕조와 신왕조의 배경을 동시에 사용하면서 짧은 시간에 이집트에 대해서 많이 보여줄 수 있어서 배경을 섞은 부분은 좋은 발상이었다고 생각합니다. 다만 현대와 과거의 연관성이 좀 더 많았더라면 이집트의 문화, 배경에 대해 더 보여줄 수 있었을 텐데 연관성이 적어서 저처럼 따로 찾아보지 않는다면 영화 속에 나왔던 많은 배경들을 가볍게 넘겼을 것입니다. 하지만 저는 이집트에 대해 공부를 하면서 보게 되어서 시대적 배경과 인물에 대해 알게 되면서 보니 굉장히 재미있었습니다. 그리고 이집트에 대해서 더 많이 알 수 있는 계기가 되었습니다.
Student residence in parisCase Studies Student residence in paris Architect Structural Engineer Electrical/Mechanical/Acoustical Engineer Location Programs Site Area Gross Floor Area Parking Area Building-to-land Ratio Floor Count Height Rooms Structure Principal Materials Project Year/Construction Year Construction Cost LAN architecture Franck Boutté LGX Ingénierie 21 rue Pajol and 65 rue Philippe de Girad , Paris, France Residential 00,000 m2 38,500 m2 00,000 m2 00.00 % 7F +B1 153 housing unit Rainforced concrete Concrete , Brick and Wood 2007-2011 8M € HTClimate 파리의 기후를 효과적으로 대응할 수 있는 배치안perspective 파리 도심에 위치하여 건물들에 둘러쌓여 있으나 중정과 같은 형태를 만들어 주었다 .present 길목에서 보이는 입면과 중정으로 들어가는 입면이 다름으로 건물 내부로 사람들을 끌어들임Plot planPlot plan 빨간색 화살표는 메인 출입 , 주거 출입은 주황색 , 주거 이외의 프로그램 진입은 초록색Plot plan 이런 진입 중에서 기숙사다 보니 주거의 진입이 가장 중요한데 이중 가장 메인 주고 진입은 동그라미 쳐진 화살표이다 .Plan 저층부는 상대적으로 많이 오픈되어 주거 뿐만 아닌 프로그램도 다양하게 이용가능하게끔 배치함 .Plan 저층부에서 중정으로의 진입과 상층부로의 진입Plan 상층부의 주거유닛Plan 주거 유닛 내부 사진Plan 상층부의 평면이 적은 이유는 중정에서 기후를 이용한 친환경 디자인이기 때문이다 .Elevation 길목에서 보이는 메인 입면ElevationElevationSectionSectionSectionSustainable - Transparences 저층부는 주거 뿐만 아니라 다른 프로그램도 있기 때문에 많이 오픈시키고 사람들이 들어오고 휴식할 수 있는 공간을 만들어줌Sustainable - courtyard 답답할 수 있는 파리의 도심에 있는 기숙사를 중정을 통해 해소Sustainable – material : woodSustainable – material : brick 입면에 사용된 재료와 창 디자인Sustainable – energy performance 친환경디자인을 이용한 창 디자인Sustainable – The rooms 1 인 주거로 유닛의 평면 단면을 보여줌 이때 루버로 디자인된 창이 열리는 것을 볼 수 있음Sustainable – circurations 전체적인 연결을 위한 코어 , 순환체계-Link http:// europaconcorsi.com/projects/169010-LAN-Architecture-Student-residence -Article 10 of the best books set in Paris (guardian.co.uk) This Deafening Paris (vingtparismagazine.com) Paris Celebrates a Decade of Bringing the Beach Into the City by Going Bigger Than Ever (treehugger.com) Cafes in Paris (ask.metafilter.com) Static House, Jakarta by TWS Partners (karmatrendz.wordpress.com ) 8 Blacks by NRJA (karmatrendz.wordpress.com) Decontra Residence by Fitt De Felice (design-milk.com) 300House project winners (nextbigfuture.com ) On the Market: Russian Hill: A Little Closer to Heaven, $4.95M (sf.curbed.com ) The chaotic data center LAN (networkworld.com) Paris is still the top city destination for the British (travelnews.britishairways.com) Student Residence in Paris | LAN Architecture (plusmood.com ) -Magazine LAN (2011/LAN architecture ) ReferenceThank you{nameOfApplication=Show}
OUTRIGGER STURUCTUREINDEX 1. 아웃리거 구조란 2. 아웃리거 구조의 분류 - 위치에 따른 구분 - 구성방법에 따른 구분 - 벨트 트러스 3 . 아웃리거 구조의 장단점 - 구조적 측면 - 시공적 측면 - 경제적 측면 4. 아웃리거 구조 보완 5 . 아웃리거 구조 사례 - 타이페이 101 - 진마오 타워0. 초고층 건물의 구조아웃리거 구조란1. 아웃리거 구조란 ? 내부 코어와 외주부의 기둥을 연결시켜 주는 캔틸레버 형태의 트러스 보 코어의 변형에 변곡점이 생기게 하여 전제적인 변형을 줄여준다 .1. 아웃리거 구조란 ? 아웃리거 구조를 통한 효과1. 아웃리거 구조란 ? 아웃리거 구조 원리와 구성 코 어 기둥 기둥 아웃리거아웃리거 구조 분류2. 아웃리거 구조 분류 아웃리거의 위치 아웃리거의 위치 코어 아웃리거 시스템 오프셋 아웃리거 시스템2. 아웃리거 구조 분류 아웃리거의 위치 – 코어 아웃리거 구조2. 아웃리거 구조 분류 아웃리거의 위치 – 오프셋 아웃리거 시스템2. 아웃리거 구조 분류 아웃리거의 위치 – 코어 아웃리거 시스템 vs 오프셋 아웃리거 시스템 코어 아웃리거 시스템 코어시스 템 오프셋 아웃리거 시스템2. 아웃리거 구조 분류 아웃리거의 구성방법 아웃리거의 구성방법 집중 아웃리거 시스템 분산 아웃리거 시스템2. 아웃리거 구조 분류 아웃리거의 구성방법 – 집중 아웃리거 시스템2. 아웃리거 구조 분류 아웃리거의 구성방법 – 분산 아웃리거 시스템2. 아웃리거 구조 분류 벨트 트러스 외부 기둥을 서로 연결하는 1~2 개 층 높이의 트러스 형태의 수평부재 - 시공성 : 벨트트러스 벨트 월 - 횡력저항성 : 벨트월 벨트 트러스아웃리거 구조의 장단점3 . 아웃리거 구조의 장단점 – 구조적 측면 장 점 단점 - 휨강성 증대에 의한 횡력저항성능 향상 - 코어벽이 부담해야 할 모멘트 감소 - 코어와 기둥간 부등축소에 의해 큰 부가응력이 발생할 수 있음3 . 아웃리거 구조의 장단점 – 시공적 측면 장 점 단점 - 아웃리거층 발생으로 공기 지연 - 아웃리거와 코어의 연결로 인한 코어 jump form 의 공정사이클방해 - 외부골조 단순접합만으로도 필요한 횡력저항성능이 발현되므로 , 아웃리거층을 제외한 골조 시공성 향상3 . 아웃리거 구조의 장단점 – 경제적 측면 장 점 단점 - 아웃리거 설치를 위한 층 필요 ( 일반적으로 기계실 층 사용 ) - 구조물량 감소아웃리거 구조 사례5. 아웃리거 구조의 사례 Taipei 101 준공연도 2003 년 용도 department store, office, bussiness center 대지면 적 30397 ㎡ 연면적 278,707 ㎥ ( 기준층 2,500 ㎥ ) 높이 509m 층수 지하 5 층 , 지상 101 층 골조 재료 철골 , 콘크리트 구조시스템 SRC, 철골 (mega column) + RC ( 코어 ) + 철골 ( 아웃리거 트러스 )5. 아웃리거 구조의 사례5. 아웃리거 구조의 사례 진마오 타워 준공연도 1998 년 용도 hotel, observation, office, retail 대지면적 23611㎡ 연면적 278,707 ㎥ ( 기준층 2,500 ㎥ ) 높이 420.5m (Mast 366m) 층수 치하 3 층 지상 88 층 골조 재료 철골 , 콘크리트 구조시스템 SRC, 철골 (mega column) + RC ( 코어 ) + 철골 ( 아웃리거 트러스 )5. 아웃리거 구조의 사례Q ATHANK YOU{nameOfApplication=Show}
현대 온들 어떻게 변화하여 왔는가온돌의 역사 연대 시대구분 온돌의 역사 시대적 배경 B.C. 3000 600 1C A.D.676 918 1392 1910 1945 구석기 - 고구려에서 발상 점차로 남하 - 일본 북부에 원형전파 (5C 후반 ) - 서민계급으로 보급 - 반도의 전지열에 보급 - 상류계급으로 보급 - 국책으로 서 장려 - 제주도에 보급 - 연료의 변화 ( 작목→연탄 ) - 온수순환방식으로 이행 - 수렵 채집 생활 - 원시농경생활 - 고구려가 반도북부를 점령 - 지방 농민의 관계진출 - 일본이 대한제국합병 - 제 2 차 세계대전 -6.25 사변 - 산림정책 - 새마을운동 - 주택의 고층화 신석기 청동기 초기철기 삼국시대 고구려 신라 백제 통일 신라 고려 이조 근대 ~ 현대 ( 대한민국 )온돌의 시대별 특성 시대 특성 관련 문헌 고구려 - 중국과 고구려 접경 지대에 ‘관계사’ 건축 - ‘ 관계사’에 사면에 아궁이를 지닌 온돌 설치 - 동절기 고구려인이 긴 고래를 가진 온돌 사용 - 고구려의 온돌 대중화 수경주 구당서 신당서 신라 - 칠불사 아자방 건축 칠불선원사적기 백제 - 왕흥사에서 온돌 사용 삼국유사 권 2 고려 - 온돌의 대중화가 지속됨 선화봉사고려도경 조선 전기 - 온돌에 장판지 마감 적용 - 장판지의 질은 광택이 나는 고급 제품 사용 - 16 세기 이전에 제주도에 온돌 전파 - 제주도에서는 벼슬아치들만 온돌을 사용함 ,. - 오키나와 지역에서는 온돌 형식의 난방 방법이 나타나지 않음 용전담적기 패관 잡기 탐라지 조선 후기 - 온돌의 확산이 극대화를 이룸 - 제주도 온돌의 사라짐 - 온돌의 질적 저하 - 불목 배치가 불량하거나 균열 발생시 불꽃이 역류할 수 있음 - 불량 온돌이 만연하지만 열효율이 우수한 이중온돌 ( 複窯 ) 도 존재함 - 불량온돌의 사회 문제화 ( 나무 소비량급증 ) - 불량온돌의 문제점 지속됨 - 서양인들에게 온돌이 소개됨 - 온돌 문화 쇠퇴하나 사라지지 않음 성호사설 열하일기 소문사설 임원경제지 금화경독기 Tartaria (North Asia), Corea : The Hermit Nation Korea and Her Neighbour 일제 시대 - 프랭크 로이드 라이트가 온돌을 체험함 . - 라이트에 의한 한국전통 온돌의 현대식 개량 및 미국 전파 라이트의 자서전온돌의 시대별 형태변화과정 연대 주거 형태 온돌 형태 ( 명칭 ) 온돌 기능 ( 용도 ) 비고 신석기 수혈주거 화덕 ( 중앙 1 개소 ) 취사 , 난방 , 조명용 ( 취사 , 난방 분리 ) 청동기 농경생활 ( 정착생활 ) 화덕 ( 벽축 1~2 개소 ) 취사 , 난방 기능 분화 평면 : 정방 철기 ㄱ자 구들고래 , ( 아궁이 및 굴뚝 자리 ) 취사 , 난방 겸용 또는 분리 원삼국 움집 , 귀틀집 ㄱ자 구들고래 , 화덕이용 ( 온화한 기후지역 ) 고구려 R 자 구들 , 방 일부 구들 , 아궁이 ( 실내 ) 부뚜막과 난방용 아궁이 분리 백제 일직선상의 구들 아궁이 ( 실내 ), 구들과 직각방향 신라 및 통일신라 ㄱ자 구들 부뚜막 ( 겨울 ) 옥외 ( 여름 ) 고려 지상주거 기와집 장갱폭이 넓어짐 부뚜막과 아궁이 겸용 취사와 난방설비의 기틀이 잡힘 조선 온돌 ( 장항 , 욱실 , 항방 ) 구들 ( 실전체 ) 안방의 아궁이와 부뚜막 ( 하나의 시설 ) 장판법 발달 해방 이후 연타구들 ( 아궁이와 고래 ) 취사 , 난방 겸용 유독가스로 인한 위험1 로 시대 (B.C.5000~B.C.2000)1 로 시대 (B.C.5000~B.C.2000) 암사동 6 호 주거지2 로 및 초기형 부뚜막 ( 화덕 ) 시대 (B.C.10C~B.C.4)2 로 및 초기형 부뚜막 ( 화덕 ) 시대 (B.C.10C~B.C.4)하향식 구들과 부뚜막시대 (B.C.10C~ 기원전후 )하향식 구들과 부뚜막시대 (B.C.10C~ 기원전후 ) 중도 3 유적지ㄱ자형 및 ㅡ자형 구들시대 (B.C.4C~A.D.11C) 초기 중기 후 기ㄱ자형 및 ㅡ자형 구들시대 (B.C.4C~A.D.11C) 고구려 초기의 ㄱ자형 구들ㄱ자형 및 ㅡ자형 구들시대 (B.C.4C~A.D.11C) 고구려 안악 제 3 호분 일명 동수묘의 부엌간 벽화 약수리고분 부뚜막ㄱ자형 및 ㅡ자형 구들시대 (B.C.4C~A.D.11C) 백 제 백제시대 – 자형 구들ㄱ자형 및 ㅡ자형 구들시대 (B.C.4C~A.D.11C) 백제 부소 산성 내 제 3 건물 지ㄱ자형 및 ㅡ자형 구들시대 (B.C.4C~A.D.11C) 신라 , 통일신라 안압지 출토 풍로ㄱ자형 및 ㅡ자형 구들시대 (B.C.4C~A.D.11C) 고려 고려시대 – ㄱ자형 구들 ( 익산 미륵사 제 ) 호 건물터방 전체 구들 시대 (A.D.11C~) 초기 후 기방 전체 구들 시대 (A.D.11C~) 조선시대 미륵사 주위 건물터THANK YOU VERY MUCH{nameOfApplication=Show}
kcu 영화 속의 제 3세계 문화 - 만점받은 과제물입니다.
건축 사례조사 기숙사
평가A+최고예요
