*연* 스토어

*연*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

16개
전체 판매량

282개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 16개

[소비자심리학] Consumption biography - 소비자가 소유한 물건들을 통해 소비자의 정체성을 알아볼 수 있는가?

Consumer PsychologyConsumption BiographyIntroduction“Consumption Biography” is the list of someone’s favorite possessions. As our textbook suggests, buying and having is heavily related to ‘being’. Motivation and affect effect our consumption.Not only psychologist made this point. Thorstein Veblen made this point a long years ago as well. He, the famous economist, said people buy possessions not only for practical reasons but for their self-esteem.Then could we read one’s mind from one’s possessions list?Materials and MethodsI asked to my friend K(22) to send me her the most favorite possessions. There are six possessions – binoculars(which is usually used for musical), laptop, animal shaped backback, rabbit doll, sleep shade, phone cradle-.She is female, has no boyfriend, currently taking a semester off from school, doing part-time job at Everland.In consumption pattern, she doesn’t have paticular brand loyalty. She prefer cheap things beside what really she wants. She like qute and romantic things like musical, fancy goods, and trip to London.How about personality? She is very hamonious type of person. She barely said her own mind. Usually she set the tone for everyone. That is why almost everyone she met fond of her. However reality is, she said open herself is so hard that it is her concern.She always said she want to live life like moss. Because she want to live life very peacefully, without any conflict or ambition. Her MBTI is INFP. INFP is also called as Jeanne d'arc. Because INFP usually seek ideal life and avoid realistic problems. Unfortunately she forgot her OCEAN ouput, but she can remember her openness was higher than average.I asked two person, who are both psychology major. The first person is in cognitive psychology master degree process in Ewha University. She is 24 years old. Another person is 23 years old, male, who is in Korea university psycholoy major.ResultsThe first one said : “She could be a person who consume things without second thought. And she seems very extrovert and friendly person. Her life style seems to be seeking joy. However maybe she can have own concern because of relation problem with others. She looks like between 20-27 years old and might be college student or newbie worker. She seems like ISFP. About Big Five, she looks like has high O, A, but not high N. C looks like normal.”The second one said : “She like culture and qute things. She will be definetely ‘I’ other than ‘E’ in MBTI. She prefer spending time by herself. She probably has no boyfreind. She buy something only she needs. I think she has her own firm mindset. In Big five, She seems like has a little bit high openness, and neuroticism.”ConclusionInterestingly, their opinions are almost right. Of course it can be caused by barnum effect. But they can infer her charicterstics somewhat correctly. Most surprising thing is they can infer she is introvert person. Even when they said she looks like good at hanging around, they said her MBTI will be started with ‘I’.Actually when someone see her at outside, they usually think she is very extrovert. However her own favorite possessions can not lie about her true self. Because her favorite possessions are almost for one person, especially for home. It suggests she is introvert and like spending time by herself.And both successfully infer she has high openness in Big Five. I don’t know how they could make it. In fact, she tried many part-time job without fear. She made many type of friends without prejudice.However about neuroticism, two people has different opinion. I think it might be caused by their scheme. Because the first commentator has higher neuroticism rating and she knows many neurotistic people. So maybe she think she found some kind of hint about neuroticism in her possession or her baseline for neuroticism is different from another commentator. Usually female has higher neurotisim.However maybe we collect many commentator, this kind of deviation will be decreased. Then we can really appraise one’s personality more correctly. Just by two person, we can infer many things form consumtion biography better than from talking.So If you want to know someone thoroughly, maybe consumtion biography is better than blind dating. The old techinic in blind dating -pick up someone’s possession and then start dating with its owner- might has psychological validity.Appendix : K’s 6 favorite possessions.(Brand+product name / price / where buy from)오츠카 쌍안경 / 5만 5천원 / 인터파크레서팬더 가방 / 1만 6천원 / 에버랜드LG 그램(노트북) / 100만원 상당 / 하이마트오버액션토끼인형 / 1만원 / 아트박스수면안대 / 천원 / 다이소휴대폰 거치대 / 6천원 / 위메프PAGE * MERGEFORMAT5

사회과학| 2018.06.09| 5페이지| 1,000원| 조회(119)

영어 에세이, 소비자심리학, 소비자 분석, 소비자심리학 영어, consumpti..

미리보기

닫기
사회심리학적으로 쓰는 이력서 및 그 기대효과

2018년 3월 8일고려대학교 사회심리학 PSY277(00)첫 번째 과제 ? 이력서의 기대효과I. 개관이력서란 표준국어대사전에 따르면 “이력을 적은 문서”로 언뜻 보기에는 그 내용의 제시 방법에 있어 별다른 다양성이 존재하지 않을 것처럼 보인다. 왜냐하면 어디에서 무엇을 했다는 이력을 나열하는 것 외의 방법이 없어 보이기 때문이다. 그러나 사실은 그렇지 않다. 이력 중에서도 무엇을 고를 것인지, 어떤 순서로 배열할 것인지에 따라서 읽는 상대방에게 주는 심상(心想)을 달리할 수 있다.상대방(인사담당자)이 이력서에서 찾아내고자 하는 것은 구직자가 해당 직장에 적합한 인재인지에 대한 것이다. 즉 그 직장에서 원활히 사회적으로 소통이 가능하며 기능할 수 있는 인재인지를 살펴내고자 하는 것이다. 따라서 구직자가 이력서에서 읽고자 하는 것은 다분히 사회심리학적인 것이기에, 사회심리학을 학습한 이들은 그 지식을 활용하여 보다 효과적인 이력서를 작성할 수 있을 것으로 보인다. 이번 과제는 이를 실습하는 것으로 예상된다.II. 목표기관과 그 특징이 이력서는 “희망제작소 커뮤니케이션센터 컨텐츠기획팀”의 입사를 지망하는 상황을 가정하여 쓰였다. 희망제작소는 2006년 박원순을 중심으로 시민, 시민 사회 활동가, 각 분야의 전문가들이 ‘21세기 新실학운동’을 슬로건으로 창립한 곳으로 한국 사회의 의제들에 대하여 정책적 대안을 연구하고 실천하는 독립 민간연구소이다. 시민 참여를 바탕으로 하는 지역과 현장 중심의 실용적인 연구를 지향한다. 사무실은 종로구에 위치하고 있다.따라서 자연스럽게 사회활동에 관심이 많은 자들을 채용하길 원할 것이란 것이 추측 가능하며 이는 실제로 사이트의 채용 공고들에서도 확인 가능하다.이 중에서도 커뮤니케이션 컨텐츠 기획팀은 보다 전문성을 요구하는 회계, 연구 분야 등과는 달리 기관을 홍보하고 운영하는 컨텐츠를 기획하는 곳으로 학부 졸업 수준의 학력으로도 충분히 도전이 가능하다고 보였기에 선택하게 되었다.부서 소개에 따르면 컨텐츠 기획팀은 “희망제작소와 시민을 연결하는 다양한 콘텐츠를 기획, 제작, 디자인하며, 희망제작소의 기반이 되는 후원을 기획하고 후원 회원의 참여가 중심이 되는 프로그램을 제공”하는 곳이다.III. 사회심리학적으로 강조하고 싶었던 점과 그 구체적인 방법상기한 바와 같이 목표 기관을 분석하였기에, 이력서를 쓰면서 다음과 같은 점을 어필하는 데에 주안점을 두었다.1. 주어진 업무를 성실하게 수행할 수 있는 자일 것.2. 사회문제에 관심이 있고 꾸준히 참여하며, 관련 지식을 쌓아온 사람일 것.3. 컨텐츠 기획 및 실행 능력이 있는 사람일 것.4. 능력 있는 사람일 것.(1)을 위해 높은 학점과 장학금 수여 사실을 강조하였다. 학부생으로서 성실성을 강조할 수 있는 가장 좋은 방법이라고 생각했기 때문이다.또한 집단 내에서 사람들과 원활한 관계를 맺으며 근무할 수 있다는 것을 보여주기 위해 각종 집단 경험과 리더십 사례를 적었다.소소하지만 종로구 근처인 성북구에 거주하고 있다는 사실 역시 표기해보았다. 통근 거리가 가까운 만큼 성실하게 근로할 수 있는 사람으로 보일 수 있다고 생각했기 때문이다.(2)를 위해서 군 인권센터 후원회원으로 단순히 후원뿐 아니라 시위에 참여하는 등 적극적으로 활동해왔다는 사실을 강조하였다. 교내·외 활동 내역에 가장 처음에 배치하여 초두효과를 노렸다.스웨덴에서의 교환학생 경험을 적을 때도 유럽 비교정치학을 수강하였다는 사실을 함께 배치하여, 진보적 정치관을 가진 자들에게 선진국으로 높이 평가받는 스웨덴에서 정치학을 배우고 왔다는 것을 보여주었다. 이러한 요소들을 통해 정치 의제에 관심이 많고 적극적인 인물이라는 인상을 주기 위해 노력했다. 법 분야의 여러 대외활동들도 이 점에 메리트가 될 것으로 보인다.(3)을 위해 인구보건복지협회, 스펙업 회사 등에서 이미 컨텐츠 기획 업무를 해왔다는 사실을 강조하였다. 동아리에서 한 일들도 컨텐츠와 관련시켜 적었다. 직무 관련성이 있는 경험들을 해왔기에 직무를 잘할 자신이 있다는 것을 보여주고자 했다.추가적으로 다양한 활동 내역과 수상 내역은 (4)를 노린 것이다.또한 취미로 교양과학 독서, 특기로 일러스트를 적었는데 이것들은 서로 동떨어진 인상을 주기에 자칫하면 의아한 느낌을 줄 수 있다. 그저 보기 좋기 위해 거짓말을 적은 것이 아닌가 의심스러울 수 있는데, 그 다음 순서로 부모의 전공을 제시하여 가족 내력이 이어진 요소들이기에 거짓말이 아니라는 것을 느낄 수 있도록 유도해보았다.한편 많은 취미 중 그림 그리는 것을 굳이 골라 적은 것은 컨텐츠 기획 분야에 있어 그림 실력이 필요한 일들이 의외로 많기 때문이기도 하다.위와 같이 이 이력서는 다양한 요소들을 심리학적으로 고려하여 작성되었다.Code :389096이 력 서희망제작소 커뮤니케이션센터 콘텐츠기획팀 인사담당자 귀하(※ 희망제작소는 2006년 시민과 함께 하는 사회혁신을 비전으로설립된 민간연구소로 종로구에 소재합니다)1. 기초 자료성 명* * * (* * *)E-mailde****@korea.ac.kr전화번호010-****-****우편번호02***주 소서울 성북구 북악산로 *** 정*** 아파트 ***-****2. 신상 자료최종학력대졸 (예정)전 공심리학 및 공공 거버넌스와 리더십 (법학, 경제, 행정)성적현재 4.2, GPA 96신 장160㎝체 중47kg결혼여부미혼시 력좌(1.0) / 우(1.0)종교무교취 미글쓰기, 운동, 교양과학 독서특 기일러스트3. 가족사항연번관계성명연령최종학력직업동거여부1부정**만 52세물리학 석사프로그래머O2모한**만 52세패션디자인 석사잡지 기자O4. 학력사항년/월/일학 교 명학 과2014년 3월고려대학교 입학자유전공학부2015년 3월고려대학교심리학과 진입2017년 9월노르웨이 A 대학교 가을학기 교환 파견,

사회과학| 2018.06.09| 4페이지| 1,000원| 조회(178)

이력서, 사회심리학, 이력서 작성, 이력서 기대효과

미리보기

닫기
[사회신경과학 영어 에세이] 우리는 정치적인 색맹이다

[We Who Are Politically Color Blind.]We frequently come across others with political views that differ from us. Derived from our prejudice, we perceive them as “illogical”, “ignorant”, “blind” and in return we receive similar criticism, but how accurate are these criticisms and how do you know who is truly “blind”?Several social cognitive experiments show that differences in political views are not simply a matter of a difference in opinion, but rather a biological difference in the brain. For example, progressive thought stems from the fact that the anterior cingulate cortex (ACC); which reacts with a higher sensitivity to new foreign stimuli, is thicker than those with conservative thought.*On the other hand; in conservative minds, the larger and thicker grey matter in the amygdala have a stronger, empathetic reaction to negative changes in environment.*In 2011, research; in which 25,588 people participated in, showed consistent evidence that the amygdala plays a large part in the perception of disgust by showing those more sensitive to the emotion tend to side with a more conservative political party.**This gives speculation to how disgust for the illegal immigrants may have played a part in the votes for president Trump. Other scholars are in the process of researching significant correlations in DNA regarding political views.By all means; as the brain is composed of complex systems and political decisions are not made by a few factors, we should not resort to hasty generalization. However, morals are seen as emotional standards. The brain makes intuitive conclusions and later provides reasons for such conclusions***, suggesting that it is not just one side that is colorblind, but simply that we are on other sides of the same spectrum.Like color-blindness, take a moment to imagine that there existed “progressive-blind” and “conservative-blind”. As those with color-blindness who see different colors while staring at the same object, our morals differ involuntarily while confronted with identical circumstances. It is like trying to explain the color ‘red’ to someone who is ‘red color blind’. No matter the seedless attempts, someone who has never seen the color red will never truly understand, let alone willingly and readily accept what is unknown to them.For example, as progressive minds consider issues of minorities more significant, while conservative minds consider the issues of “free riders” or those given ‘undeserved’ privileges as a much greater problem***, if we were to present both parties with the issues of “special admissions” or situations favoring minorities, either party is conditioned to perceive them in their perspectives corresponding to their views.Then can there be a political consensus? In the sense that we cannot see the exact same colors as a whole, it can be said that a perfect consensus would be impossible.However, I propose that this is a hopeful alternative. No one can perfectly understand everything. So in order to somewhat attempt to properly run this world that we live in, I believe that it is rather necessary for individuals with their own views to criticize and inform each other.We; as a world, have already seen and experienced the results of extremist approaches throughout history such as Hitler, Fascism, the Soviet Union, etc. Thus, it is imperative that we look at the views of opposing parties with a more open approach. Can we not consider their views as ideas that add new colors to a limited pallet?* Kanai, R., Feilden, T., Firth, C., & Rees, G. (2011). Political orientations are correlated with brain structure in young adults. Current biology, 21(8), 677-680.** Inbar, Y., Pizarro, D., Iyer, R., & Haidt, J. (2012). Disgust sensitivity, political conservatism, and voting. Social Psychological and Personality Science, 3(5), 537-544.*** Fowler, J. H., & Dawes, C. T. (2008). Two genes predict voter turnout. The Journal of Politics, 70(3), 579-594.

사회과학| 2018.06.09| 2페이지| 1,000원| 조회(99)

심리학, 인지심리학, 뇌과학, 정치심리학, 사회신경과학

미리보기

닫기
신라시대의 유리 문화와 이를 통해 볼 수 있는 역동적 실크로드의 쌍방향성

신라시대의 유리 문화와 이를 통해 볼 수 있는 역동적 실크로드의 쌍방향성1. 머리말신라를 다룬 SBS의 드라마 에서 악역 미실이 유리잔으로 연주를 하는 장면이 나와 화제가 된 적이 있다. 당시 어렸던 나는 ‘신라 시대에 과연 저런 깨끗하고 현대적인 모양의 유리잔이 있었을까?’ 하면서 깜짝 놀랐던 기억이 있다. 많은 다른 사람들 역시 의문을 표했다. 그러나 국립중앙박물관의 1층의 고대사 전시관을 돌아보던 중 실제로 신라의 아름다운 유리 공예품들을 확인해볼 수 있었다.[사진1] 국보 제 193호 봉수형 유리병 (황남대총 남분 출토물. B.C. 5세기 추정.)[사진2] 위와 함께 출토된 유리잔들 (왼쪽 잔은 남분에서 출토된 로만 글라스이며, 오른쪽 잔은 북분에서 출토된 사산조 페르시아 글라스이다. 직접 촬영)위의 사진은 국립중앙박물관에 전시 중인 황남대총에서 나온 유리 제품들이다. 황남대총은 경주시 황남동에 있는 큰 무덤으로, 북분과 남분이 봉긋한 쌍을 이루고 있는 것이 특징이다. 1973년부터 1975년까지 당시 문화재관리국 문화재연구소에서 발굴하였는데 남분에서만 해도 3만 점이 넘는 유물이 나왔을 정도로 고대 신라에 대해 많은 것을 알려준 유적이었다고 할 수 있다. 그런데 ‘금의 나라’라고 불렸을 정도로 찬란했던 신라였던 만큼, 아름다운 금관을 비롯한 많은 금제 제품이 나온 것은 이해가 되지만 그 중에서도 세간의 이목을 끌 수밖에 없었던 것이 바로 유리였던 것이다.이외의 여러 무덤(안계리 4호분을 제외하면 모두 왕릉급 무덤)에서 총 20여 점의 유리그릇이 나왔다고 하니 미실이 존재하였는지는 의문일지라도 적어도 신라 고위층이 아름다운 유리 문화를 누렸음만은 분명한 것이다. 더욱이 전시되어 있는 제품들은 세월의 흔적만 없다면 현대 시대의 가게에서 팔고 있더라도 문제가 없을 만큼 모두 손색이 없이 아름다웠다. 즉 미학적美學的 가치도 높은 셈이다.그런데 사실, 이 유리그릇들은 역사적歷史的 가치도 굉장히 높다. 왜냐하면 유리는 오늘날 우리가 창밖을 ‘볼’ 수 있게 도와주 확대되어왔다. 학자에 따라 동서를 오가는 3대 간선(초원길·오아시스길·바닷길)과 남북을 오가는 5대 지선(마역로·라마로·불타로·메소포타미아로·호박로)까지 포함시키는 식이다. 이렇게 여러 길을 함께 보다보니 통시적(通時的)으로 고대로부터의 현대까지의 교류 자체를 실크로드로 볼 수 있는 시각이 생겨났으며, 이에 따라 환지구적 실크로드의 개념까지 등장하기도 한다. 우리나라는 그 중에서 가장 이른 시기에는 초원로를 통해 청동기 문화, 샤머니즘 등을 전래받았으며 그 뒤로는 오아시스로와 해상로의 영향을 함께 받아왔다고 할 수 있다.그런데도 아직도 한반도에 대해서는 ‘극동의 반도국가’라는 식의 이미지가 크기 때문인지, 한국인들조차도 한국이 오래 전부터 실크로드에 적극 참여해왔다는 인식이 부족한 편이다. 그렇기 때문에 신라의 찬란했던 유리 문화는 더욱 주목해봄직하다. 앞서 적었듯 신라의 서역과 페르시아와의 실크로드 교류를 보여주기 때문이다. 이러한 증거들 때문에 2015년에 열린 '실크로드의 고대 수도'를 주제로 한 국제학술대회에서는 실크로드의 시작이 중국 서안이 아니라 한국 경주라는 주장이 나왔을 정도였다.이에 대해서 고대 한국은 중국을 통해 간접적으로 문물을 수용한 것일 뿐이라고 할 수도 있지만 그렇다고는 하더라도 한국이 당대 실크로드의 영향력을 꾸준히 받아왔다는 것을 아는 것은 중요하다.게다가 다시 ‘유리’ 이야기로 돌아가자면, 신라는 자체적으로 가마까지 만들어 유리를 생산한 흔적이 있으며 그 어느 나라에도 없는 방식으로 창의적인 유리 공예품들을 만들어냈고 종교와 왕권의 강화를 위해서도 사용했는데 이를 통해 우리는 단순한 문물의 수입에 그치지 않고 이를 고유의 문화와 융합시켜 쌍방향적으로 활용하였던 찬란하고 선진적이었던 신라인들의 모습을 상상해볼 수 있다. 이는 오늘날과 같은 세계화 시대를 사는 현대 한국인들에게 세계 문화와 한국 문화를 어찌 조율시켜 나가는 것이 좋을지에 대한 지침이 되어주는 것이기도 하다.따라서 이 글은 신라시대의 유리 문화가 보여주는 역동적 실크법이 발명된 B.C. 1세기 이후에는 이태리 로마로 이어지는 한편, 동부 지중해 연안지역은 여전히 유리제작의 중심지로 계속되어 이후 아시아에서 유럽까지 동과 서로 넓게 퍼져나간 로만 글라스의 광범위한 분포와 보급상황에 크게 기여한다.로만 글라스 이후는 페르시아의 사산 왕조에 의해 만들어진 Sasanian Glass(약 4세기~7세기)로 계승되며, 사산 왕조 멸망 후 이슬람 유리(Islamic Glass)가 중세의 유리를 대표하며 유럽 각지의 유리로 이어진다 하겠다.시대·장소고대BC 4000~3000 추정BC2000년경 메소포타미아와 이집트등지B.C. 1세기 이후 로마 Augustus 시대 로마 등지AD 4-7C 페르시아 사산 왕조AD 7-19C 인도에서 이베리아 반도에 이르기까지의 이슬람 문화권기술수준 및 형태자연에서 얻어지는 흑요석, 수정.유리의 발견.faience, 코아법 등 사용하며 발전.대롱불기 기법. 로만 글라스.사사니안 글라스. 커트, 붙임 장식 등이 유명.제1기/제2기/제3기로 나누며 사산 글라스를 토대로 후기 로만 글라스의 전통을 계승.[도표 1] 대략적인 유리의 역사우리는 유리를 서역의 것으로 인식하고 등한시하는 경향이 많은데, 고대로부터의 역사를 살펴보면 어느 시기에는 한민족이 동아시아지역의 유리 문화를 선도하는 듯한 때도 있었으며 다양한 유리 제조와 무역에 앞서왔다고 한다. 이에 대해서도 간략히 후술하겠다.III. 우리나라 최초의 유리[사진 3] 부여 합소리 석관묘 출토 유리 관옥. 국립부여박물관 소장1989년 5월 국립부여박물관이 수습한 부여 합송리 석관묘 출토 7개의 푸른색 유리제 관옥(管玉 : 통형 구슬)은 한국의 가장 오래된 유리 제품으로 인정받고 있다. 같이 출토된 주조철부, 동탁, 동과 등으로 미루어보아 이 유리관옥은 B.C. 2세기 전반의 유물로 여겨진다. 초기의 철 제품과 초기의 유리가 같이 나왔다는 점이 특기할 만한 점이다. 제조기법은 코아 기법으로 추정된다.성분 분석 결과로는 납-바리움 계에 속하는 유리로 중국의 전국 말에에 도전하는 식의 새로운 창조성을 보였는지를 볼 수 있을 것이다.IV-1. 서역과의 실크로드 교류를 보여주는 고신라 고분의 유리그릇들고고학적으로는 거대한 봉분을 가진 고분들을 축조할 만큼 고구려, 백제, 신라가 국가체제를 완비하는 고분시대라고 하는데 삼국시대가 바로 이때로, 경제력과 권력을 가진 상류층이 만들어지는 때이기 때문에 화려한 문화들을 볼 수 있다. 그런데 그 중에서도 고분에서 유리용기가 발견되는 것은 유독 신라이며, 그 신라의 고분들에서는 이국적인 로만 글라스들이 많이 나와 눈길을 끈다.신라의 유리 그릇들은 경주 월성로 가-13호분, 황남대총 남/북분, 금관총, 서봉총, 금령총, 천마총, 안계리 4호분, 합천 옥전 M1호분에서 약 20여 점 발견되었는데 이 중 안계리 4호분을 제외하면 모두 왕릉 급으로 주로 금관을 비롯한 황금유물과 함께 있어 당대의 유리의 위치를 짐작케 한다. 당시 유리는 제조가 힘들어 몹시 귀했기 때문이다. [사진 1]의 봉수형 병도 금사로 손잡이를 두르고 있는데, 여러 추측이 있지만, 금으로 둘러서 수리를 해두고 싶었을 정도로 유리가 금만큼(혹은 금보다도) 귀한 것이었을 것이라는 추론이 대세적이다.고분에서 발견된 로만 글라스들은 지중해 동안 유역에서 4세기를 중심 연대로, 늦어도 5세기 전반에 걸쳐 유행한 품목들로서 엄밀히 말하자면 후기 로만글라스라고 한다. (이인숙 책 24) 불순물 제거를 위해 망간이 사용되어 예전의 유색, 불투명했던 유리와 달리 점차 현대의 유리에 가깝게 투명해지는 모습을 관찰할 수 있다. 실제로 지중해 연안에서 출토되는 당대의 로만글라스 제품들과 신라의 출토품들 중 디자인이 흡사한 것이 많다.위는 중앙 박물관 특별전 유리 3천년의 이야기 중 전시됐던 3-5세기경의 동지중해연안 손잡이 달린 물병이다. H 14.0 W 7.0cm로 경주 황남대총 출토 봉수형 병과 주둥이 부분 뿐 아니라 전체적 디자인이 매우 흡사하다. 봉수형은 새의 머리와 같다고 동양에서 붙이는 명칭인데, 서양에서는 이것을 ‘오이노코에’라고 한이다. 이런 먼 곳과도 신라가 교류했으며, 더욱이 페르시안 글라스가 중국과 일본(쇼소인 등)에서도 나타난다는 것을 보면 동아시아와 페르시아 사이에 실크로드 교류가 있었단 것은 분명해 보인다.이러한 유물들이 구체적으로 어떤 경로를 통해 지중해 연안이나 페르시아에서 신라에까지 전해지게 되었는지에 대해서는 여러 견해가 있다. 그중 대표적인 것은 이들이 실크로드의 육로를 통해 중국을 거쳐 신라로 들어왔다는 것이다. 신라의 유리그릇들은 4~5세기경 지중해 연안에서 제작된 후 페르시아 상인들에 의해 흑해와 남러시아에서 초원길을 통해 중국으로 들어왔고, 다시 신라로 공급되었을 것이라고 한다. 혹은 로마-페르시아-고구려를 통해 들어왔으리라는 주장도 있다.그런데 한반도에 유독 많은 유리구슬들을 보면 이와는 달리 바닷길을 통해 들어왔을 수도 있다는 주장을 할 수 있어 흥미를 북돋는다. 앞서 내내 말해왔던 과학적 성분 분석 등을 실행할 경우, 우리나라에서 발견되는 유리구슬 중에 중국과는 관련이 적은 소다유리가 많다는 것을 알 수 있다. 이에 따르면 정확히는 신라가 동남아시아의 중계무역지(구체적으로는 베트남 북부지역을 왕래하면서 로마나 페르시아 유리제품을 구입해와서 판매)였을 가능성이 있단 것이다. 게다가 최근에는 아랍의 문헌이나 페르시아어로 된 문헌에서 신라에 대한 기록이 발견된다는 연구 성과가 발표되기도 하였다. 만일 이것이 사실이라면 신라는 단지 서력 기원 전후 때만이 아니라 그 이후까지 동아시아의 유리 문화를 선도했을 가능성이 있다.IV-3. 실크로드를 통해 받아들인 유리 문화를 창조적으로 재해석한 신라인들하지만 한편으로 신라는 단순하게 실크로드를 통해 들어온 값비싼 유리 제품들을 사용하는 것만으로는 만족하지 않았다. 신라는 스스로 유리를 만드는 것에 도전했고, 새롭게 유리를 활용했으며, 권력과 종교를 위한 의미를 새로이 개발했다.4-6세기의 유리 출토품들이 신라에서 자체 제작되었는지에 대해서는 논란이 있다. 그러나 그때 제작을 하지 않았더라도 최소한 6세기 후반 혹은 그 다.

인문/어학| 2017.07.07| 12페이지| 1,500원| 조회(224)

실크로드, 한국유리, 고대유리, 신라유리, 실크로드고대삼국문화, 실크로드신라문화, 한국의유리

미리보기

닫기
한국사회에 빈번한 통계학적 오류와 그에 대한 개선방안 제안 (<새빨간 거짓말 통계> 서평) 평가A+최고예요

심리통계리포트 2 : 통계학의 오류 - 를 읽고점수강사***한국사회에 빈번한 통계학적 오류와그에 대한 개선방안 제안1. 서론오늘날의 세상은 통계로 가득 차 있다. 당연한 일일지도 모르겠다. 인간이 사적으로 친밀감을 유지하고 서로의 현황을 파악할 수 있는 사람 수는 그리 많지 않다. 그런데 오늘날 우리는 약 오천만 명이 사는 대한민국이란 사회를 통틀어 ‘우리나라는 어떻다’ ‘저렇다’ 평가를 내려 보고도 싶어 하고, 정책을 만들고 싶어 하기도 한다. 더 나아가 헤아릴 수 없이 많은 사람들의 건강을 책임질 약을 만들어야 할 때도 있다. 그럴 때 쓰일 수밖에 없는 것이 통계 자료이다.그렇지만 사람들의 통계에 대한 이해도는 그리 높지 않다. 당장 나만 해도 인터넷 기사들을 읽을 때마다 통계에 대한 이해도가 높지 않은 사람들을 종종 만나곤 했다. 언제는 중국에서 부유층일수록 미국 드라마를 선호하며, 중산층일수록 한국 드라마를 선호한다는 기사가 나온 적이 있었다. 그런데 한국 사람들은 자신들이 속한 나라의 드라마가 열등재(Inferior Good : 소득이 늘어날수록 소비가 줄어드는 재화)적 성격이 있는 것이 기분이 나쁜지 댓글로 모두 화를 내는 것이었다. 자신 주위의 사람들은 아무리 부유해도 전부 한국 드라마를 본다며, 이 통계는 엉터리 일반화란 것이었다.앞서 말한 바와 같이 통계는 오늘날과 같은 거대규모의 사회에서 직접 두 눈으로 확인하기 힘든 사회의 실상들을 확인해주는 사실상의 ‘눈’이 되어주고 있다. 그런데 이 눈을 똑바로 쓰지 못한다면 그 사회는 맹인이나 다름없을 것이다. 잘못된 길에 접어들고, 돌부리에 발이 걸려 넘어질 수도 있다. 당장 문재인 정부가 일자리 위원회를 만들며 브리핑 룸을 만들어 바로 설치한 것이 일자리에 관련된 다양한 통계 그래프들을 보여주는 모니터(일명 ‘일자리 상황판’)인 것만 보아도 그러하다. 당장 이 ‘상황판’ 하나를 두고서도 혹시라도 시각적 그래프로 보이기 쉬운 가시적 성과에만 급급하게 되는 게 아니냐는 우려가 나오기도 했다. 이에 대해에서 보이는 빈번한 통계학적 오류1) 표본 추출이 잘못된 여론 조사책에서 가장 먼저 다루고 있는 오류는 표본 추출이 잘못된 여론 조사들이다. 책은 표본 추출을 설명하기 위해 검은 콩과 흰 콩이 잔뜩 들어있는 통을 예시로 들고 있다. 그 콩을 한 알, 한 알 다 셀 수도 있겠지만 그 콩알이 너무 많은 경우는 거의 불가능한 일이다. 따라서 손으로 한 줌 퍼서 두 콩의 비율을 보고 어림짐작을 할 수 있겠는데, 그것이 표본추출의 한 예란 것이다. 그런데 이미 검은 콩이 많거나, 흰 콩이 많을 것이 분명한 방법으로 잘못된 표본 추출을 하는 경우가 있다.예로 들어 2017년 2월 10일 매일 경제 등에서 다룬 기사를 보자. 「한국인 10명 중 9명은 "국내여행보단 해외여행"」이라는 자극적인 제목이 두드러지고 있다. 이 경우 모집단은 한국인 전체일 것이다. 그런데 그 표본추출이 이뤄진 방법이 잘못되었다.바로 여론조사가 스카이스캐너(주로 비행기 가격을 비교하러 들어가는 여행 가격비교사이트)에서 이뤄졌기 때문이다. 기사에 따르면 그 사이트에서 만 19세 이상 한국인 이용객 1668명을 대상으로 올해 해외여행을 떠날 계획이 있는지를 조사했다고 한다. 굳이 따지자면 이 비율은 그 사이트를 국내 여행 목적으로 들어가는 사람이 그토록 적다는 것을 보여줄 뿐이지, 기사에 나오는 스카이스캐너 한국 시장 담당 매니저가 말하듯 “자신이 추구하는 가치에 집중하는 소비 성향이 확산하면서 해외로 떠나는 이들이 더욱 늘어날 것으로 예상한다.”고 해석할 수 있는 일이라고까지는 할 수 없다. 왜냐하면 국내 여행을 생각하는 이들은 굳이 인터넷 사이트를 들어가지 않고 훌쩍 떠나기도 하며, 모두투어 등의 국내여행 서비스가 잘 되어있는 여행사를 이용하거나, 인터파크 호텔 같은 서비스로 국내 숙박업소만 예약하는 식이기 때문이다.이런 여론조사는 회사가 자사의 이익에 부합하는 강렬한 설문조사 결과를 일부러 퍼뜨렸다고 볼 수도 있으므로 더욱 더 질이 나쁘다.이외에도 취직 정보 사이트 인크루트(www.incruit.는 얻을 수 없었으나 0.2 정도의 상관계수로 이러한 일반화를 하기는 곤란하지 않을까 싶다.그러나 기사는 “상관계수가 높을수록 상관관계가 강하다는 것을 뜻하며 일반적으로 상관계수가 0.2 이상이면 의미 있는 결과로 해석된다.”고 적고 있다. 조금만 통계 책을 살펴보더라도 이렇게 단언할 수는 없을 것이다. 하지만 기사는 마치 조금의 이견도 있을 수 없는 확고한 전문적 지식을 다루듯 단호한 어조이다.더불어 “하지만, 태권도, 피아노 등 학습과 관련이 없는 사교육 시간과 공격성 간의 상관계수는 0.014로 의미 있는 상관관계가 없었다.”라고 적으며 마치 부모들에게 학습과 관련되지 않은 종류의 교육을 시키라고 권하는 것 같은 뉘앙스까지 비친다. 그러나 만일 상관관계가 존재한다 하더라도 책이 다루는 바와 같이어느 쪽이 원인인지, 혹은 제3의 요인이 두 결과를 각각 불러왔는지도 알 수 없는 노릇이다.실험 방법에 대해 다른 해석의 여지가 너무 많음에도 자극적으로 보도되는 경우도 있다. “똑똑할수록 욕 잘하고 정리정돈 안 한다?”(조선일보. 2016.08.24 조현경 기자) 같은 기사를 살펴보자. 기사를 읽은 욕을 잘 하거나, 정리정돈을 잘 안 하는 사람들은 ‘솔깃’해져서 들어갈 것이다. 그러나 그 실험 방법이 굉장히 수상쩍다.언어학 교수 크리스틴 엘 제이가 쓴 저서 의 나온 실험 결과, 1분 동안 사람들에게 자신이 아는 최대한 많은 욕을 하라고 한 뒤 말한 욕의 개수와 아이큐를 비교하니 상관관계가 있었다는 것이다. 그러나 욕에 대해 지식적으로 많이 알고 있고 이것을 빨리 인출해낼 수 있는 것과 평소에 욕을 많이 사용하는 건 다른 문제다. 아는 욕이 두세 개밖에 없더라도 그것을 하루에 수백 번씩 사용하는 사람들도 있다.심리과학협회(APS)의 학술지에 나왔다는 다음 결과도 수상쩍다. 깨끗하게 정돈된 방과 어질러져 있는 방에 각각 실험자들을 두고 탁구공의 새로운 쓰임새에 대해 아이디어를 내게 했더니 후자의 경우가 더 창의적인 아이디어를 많이 냈다는 것이다. 그야 눈에 보이는 도안간 ‘오모리김치찌개맛 감자칩’을 내놓아 눈길을 끈 적이 있었다. 사람들은 그 생소한 조합에 놀랐으며, 대체로 반응도 좋지 못했다. 그런데 오리온은 이 제품을 ‘빅 데이터’를 통해 개발한 것이라며 홍보하였다. “오리온과 GS리테일은 판매데이터를 통해 오리온 감자칩을 구매한 고객 중 오모리김치찌개라면을 구매한 적 있는 고객 비율이 23.3%로 비교적 높다는 점을 고려, 아예 두 제품을 동시에 즐길 수 있는 감자칩을 출시했다.” 라는 것이 그들의 설명이다. 당연한 이야기지만 짠 맛을 좋아해서 김치찌개라면과 감자칩을 즐긴다고 해서, 김치찌개맛 감자칩을 꼭 좋아하지는 않는다. 많은 소비자들은 이 감자칩이 ‘지나치게 짜다’고 불평했다.위의 일화는 비교적 사소한 일화라고 할 수도 있지만, 이번 2017 대선에서도 ‘빅 데이터’가 한 번 등판했다 고꾸라진 적이 있다. 바로 여러 당에서 자신들의 대선 승리를 자부하는 근거로 ‘빅 데이터’를 여러 번 언급했던 것이다. 하지만 그 중 대부분은 대선에서 패배했다. 많은 곳이 주장의 근거로 삼은 ‘빅 데이터’는 다름 아니라 바로 구글 트렌드였다. 구글 트렌드는 구글 검색 횟수의 추세를 보여주는 시스템이다. 하지만 구글 트렌드를 제대로 분석하기보다는 ‘빅 데이터’라는 놀라운 신기술마저도 우리 당의 승리를 보여주고 있다는 식의 허언들을 난발하여 다음부터는 선관위에서 ‘빅 데이터’의 언급에 관한 주의 규정도 만들어야 하는 것이 아닌가 염려가 될 정도였다. 실제로 선거 직전의 여론 조사 발표 금지 기간에 ‘빅 데이터’는 예외라 이것을 이용한 설전이 벌어지기도 했기 때문이다."중요한 것은 우리가 미래인터넷지표인 트렌드 검색량이 얼마나 되는가, 미국에서도 지금 트럼프-힐러리 때 여론 조사는 힐러리가 앞섰지만 트렌드 검색에서는 트럼프가 월등히 앞섰는데 그대로 선거 결과가 나왔다는 것 아니겠나.“ -4월 30일 안철수 측 김철근 선대위 대변인과 같은 발언이 대표적이다. 하지만 이 기사가 지적하고 있듯 단순한 검색 횟수의 증감을 지지율과 동일시할 는 캐릭터, 논란이 되는 발언들 때문에 많은 화제가 되었고 검색 횟수가 많은 건 단순히 그 때문일 수도 있다. 그의 선거 결과에 대해서도 미국 특유의 간접선거제 때문이라는 말도 있기 때문에 그저 ‘빅 데이터’가 그의 승리를 계시해주었다고 확신하기는 어렵다.4) 제대로 설명되지 않는 평균의 제2장에서 나오듯 평균은 하나가 아니다. 중앙값, 최빈값, 산술평균, 기하평균 등 다양한 계산법 중 어느 것을 쓰냐에 따라 값은 천차만별이다. 특히 사회적인 통계는 편포가 있는 경우가 많아 단순한 산술평균을 내면 보통 시민들은 공감하기 힘든 결과가 나오는 경우가 많다.“우리 집 월 평균소득 459만원이라고?...월급쟁이 두 번 울었다”와 같은 기사는 주기적으로 나오는 편인데, 그때마다 보통 사람들은 자신들이 얼마나 평균보다 떨어지는 것이냐며 절망하는 모습을 보인다. 이럴 때 중앙값을 함께 제시해주었더라면 얼마나 좋았을까?그러나 해당 통계를 낸 통계청 사이트를 방문해 살펴봤음에도 이 평균이 어떤 평균인지는 나오지 않았다. 따라서 이 평균은 보통 가장 자주 쓰이는 산술평균인 것으로 추측된다. 기사에도 “저소득층이나 월급쟁이 소득은 줄거나 정체 수준인데 자산가들이 돈을 벌면서 평균소득을 끌어 올렸다.”와 같은 언급이 있기 때문이다. 그런데 그렇다면 더욱 더 중앙값 같은 평균값을 같이 제시해주면 좋을 것이다. 사람들의 정확한 현실 인식을 도울 수 있기 때문이다.이외에도 도대체 어디서 어떻게 낸 것인지 모를 통계들이 돌아다니는 경우가 있다. 다음은 인터넷에서 인기를 끈 ‘대한민국 평균’이라는 이름의 이미지이다.[그림 2]그런데 우선 IQ의 평균이 106이라는 것부터 당황스럽다. IQ는 평균을 100으로 잡고 계산하는 지능 수치이기 때문이다. 자료의 의도는 한국인이 다른 나라 사람들보다 똑똑하다는 것으로 보이는데, 그렇다면 어떤 자료와 어떻게 비교를 한 걸까? 그 외에도 첫 키스며 첫 경험과 같은 자극적인 항목들이 나와 있기 때문에 이 자료는 2017년에 이르는 지금까지도 곳곳에 돌아다되었다.

독후감/창작| 2017.07.07| 5페이지| 1,000원| 조회(884)

심리통계, 사회과학통계, 통계학의오류, 새빨간거짓말통계

미리보기

닫기