*원* 스토어

*원*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

4개
전체 판매량

51개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 4개

버스정류장의 감성공학적 개선 및 설계

목 차1. 서론31.1 배경 및 목적31.2 연구 방법31.3 연구 의의52. 본론52.1 문제 분석52.1.1 대상 설정52.1.2 선호도 조사를 통한 문제점62.2 요구사항 분석72.2.1 요구사항 수집72.2.2 요구사항 분석82.3 모델 설계102.3.1 지역별 특성이 고려된 버스정류장102.3.2 QFD123. 고찰153.1 실제 프로토타입 설계153.2 설계 치수163.3 가치 기회 분석184. 결론18참고문헌19그 림 목 차[그림 1] 버스정류장 구성요소 분류4[그림 2] 지역별로 적합한 버스정류장4[그림 3] 충무로역 8번 출구 버스정류장5[그림 4] 버스정류장 고객여정맵(1)7[그림 5] 버스정류장 고객여정맵(2)8[그림 6] KANO 모형10[그림 7] 버스정류장 특성분석 과정11[그림 8] 구성요소와 지역과의 상관관계12[그림 9] 품질의 집(House of Quality) 결과14[그림 10] 대안 설계(1)16[그림 11] 대안 설계(2)17[그림 12] 가치기회분석 결과19표 목 차[표 1] 버스정류장 구성요소와 선호도6[표 2] 2차 설문조사 문항9[표 3] 2차 설문조사 결과9[표 4] 가치기회분석 설문 문항181. 서론1.1 배경 및 목적서울에는 수많은 버스정류장이 설치되어있다. 교통수단으로 버스를 많이 이용하는 우리들에게 버스정류장은 평소에는 중요성을 잘 느끼지 못하지만 필수적인 장치이다. 그러나 현재 설치돼있는 버스정류장들 중 다수는 버스 정류장의 기능을 제대로 하지 못하고 있다. 특히 충무로 근처는 버스정류장을 찾기조차 힘들다. 때문에 현재 버스정류장 이용에 대한 긍정적인 평가가 미비하다. 우리는 현재 버스정류장의 문제점을 분석, 정의하고 이용자들의 요구사항을 분석하여 감성공학적으로 개선하려한다.1.2 연구방법앞서 분석했던 ‘공공디자인에 있어서 이용자와 주변 환경을 고려한 디자인 모델구축 - 버스정류장을 중심으로(형성은, 전북대학교 산업디자인과)’ 논문을 참조하였다. 이 논문에서는 버스정류장의 문제점을 이용자와 주변환경이 고석했다.그 후 요구사항을 실제모델로 설계하기 위해 QFD(Qualification Functional Development)를 만들었다. 또한 설계한 모델과 기존 모델을 비교하기 위해 설문조사를 통한 가치기회분석을 사용했다.1.3 연구의의이 연구는 버스정류장의 문제점을 발견하고 그 문제점을 감성공학적으로 해결하는 과정이 될 것이다. 궁극적으로 한 제품의 문제점을 발견하고 그 문제점을 감성공학적으로 개선시킬 수 있는 방법과 감성공학적 개선이 인간의 삶에 어떤 도움을 주는지 알 수 있다.2. 본론2.1 문제 분석2.1.1 대상 설정우리가 설정한 대상은 충무로역 8번 출구 버스정류장이다. 이 곳에는 별도의 구조물 없이 노선도만 설치되어있다. 그렇기 때문에 이 곳에 처음 와본 사람은 자동차나 오토바이에 가려져 이 정류장을 찾기가 힘들다. 또한 비를 피하거나 앉을 공간이 없어서 사용하는데 불편함이 크다. 반대편에는 일반적인 정류장이 설치되어 있지만 이 곳과 거리상 멀기 때문에 지리를 모르면 찾기가 어렵다.[그림 3] 충무로역 8번 출구 버스정류장2.1.2 선호도 조사를 통한 문제점일차원적으로 관찰했던 문제점 이외에, 일반적인 버스정류장의 문제점은 미적인 측면만을 강조하고, 대상 지역의 특성과 환경, 그리고 보행주체인 이용자의 특성과 환경이 고려되지 않고 있다는 것이다[1]. 이는 버스정류장의 구성요소별 선호도 조사를 통해 입증되었다. 선호도 조사 결과, 버스 정류장의 구성요소와 형태적인 면은 선호도와 크게 관련이 없고, 지역적 특성과 환경에 따라 선호도가 달라지는 것으로 조사되었다[2].[표 1] 버스정류장 구성요소와 선호도또한 4,5명의 환경디자인 관련 전문가들이 버스정류장에 관련된 어휘들을 브레인스토밍과 KJ법으로 추출한 후 분류하는 과정을 통해 버스정류장 주변 환경은 이용자 행동과 정류장 환경으로 크게 둘로 분류할 수 있었다[3]. 그 중 이용자 행동에 관련된 항목은 버스탑승과 기다리는 시간에 관련된 항목과 문제점들이 많았고, 정류장 환경으로는 정류장 디자인에 있의 평균치를 나타내는 그래프이다. 정류장 이용객은 버스를 탈 때를 제외하고 모두 만족도가 낮게 나왔고 정류장을 찾을 때 가장 만족도가 낮았다.[그림 5] 버스정류장 고객여정맵(2)또한 구체적으로 어떤 점이 불편한지도 주관식으로 조사해봤다. 요약해본 결과,(1) 정류장을 찾을 때- 정류장인지 표시가 없다, 표지판만 있는 경우 찾기 힘들다.- 택시정류장과 구분이 되지 않는다.(2) 노선도를 볼 때- 방향을 모르겠다, 환승 정보가 나와있지 않다.(3) 버스를 기다릴 때- 공간이 부족하다, 앉을 자리가 마땅하지 않다.- 지붕이 없으면 비나 눈을 피할 수 없다.- 기다릴 때 지루하다.(4) 버스를 탑승할 때- 그냥 지나칠 때가 있다, 급출발한다.로 나타났다. 불편한 점이 없다는 의견 또한 문항마다 있었다.2.2.2 요구사항 분석각 요구사항별로 요구의 정도를 알아보기 위해, 위의 요구사항을 바탕으로 KANO 모형 분석을 위한 2차 설문조사 문항을 만들었다. 그 후 6가지 요구사항으로 분류하기위해 6개의 척도로 설문조사를 실시했다. [표 2]는 문항, [표 3]은 6가지 요구사항으로 분류된 결과이다.[표 2] 2차 설문조사 문항[표 3] 2차 설문조사 결과설문조사 결과, 타 시설과의 구별, 정류장이 찾기 쉬워짐, 진행 방향 표시, 환승 정보 제공은 반드시 있어야하는 일차원적 요구사항 측면이 가장 높았고, 기후 변화 유연성, 앉을 공간 제공, 승차 의사 알림은 있으면 좋지만 없어도 상관없는 매력적 요구사항 측면이 가장 높았다. 기다릴 때의 지루함을 줄이기 위한 흥밋거리 제공은 없어도 상관없는 무관심 요구사항 측면이 가장 높았다. 이 결과를 바탕으로, KANO 모형을 그렸다.[그림 6] KANO 모형가장 중요한 요구사항은 정류장이 찾기 쉬워야 한다는 것이다. 이것은 필수적 측면이 26%, 일차원적 측면이 46%로 나왔다. 또한 기후변화에 유연해야 한다는 요구사항 또한 일차원적 측면이 30%, 매력적 측면이 40%로 매우 중요하다.앞서 분석된 문제점과 비교해보면, 버스를 탑승 그 후 주성분을 축으로 한 그래프에 구성요소를 대입해서 구성요소의 특성을 추출했다.두 번째로 군집분석을 사용해서 그래프의 좌표를 아래 그림과 같이 6개의 그룹으로 분류했다. 그 후 각 주성분 별로 맞는 지역을 연결하여 구성요소와 지역 특성의 상관관계를 도출했다.[그림 7] 버스정류장 특성분석 과정그 결과 유동인구가 많고 적음, 정보전달이 중요하고 중요하지 않음에 따라 부합되는 지역이 있고, 각 지역은 포함되는 군집에 속해있는 구성요소의 특성을 갖는다. 결론적으로 [그림 2]처럼 6개의 적합한 모델이 나온다.그 중 타겟으로 설정한 회사가 밀집한 대도시 지역의 설계는 기둥 또는 벽면이 한면만 있고, 벤치는 없거나 기대는 의자가 있고, 전체적으로 도시적이며 깔끔한 형태를 갖는 설계가 가장 적합하다는 결과가 나왔다. 공통적인 조건으로는 벽면이 시야를 방해하지 않는 투명 재질이어야 한다는 점과 전체 형태의 재질은 얇고 단순한 디자인을 제공하는 것이다[6].그러나 이 분석은 50개의 샘플에서 얻은 자료로서 이용자들의 요구사항은 반영 되지 않았다. 때문에 요구사항을 반영해서 모델을 수정할 필요성이 있다.[그림 8] 구성요소와 지역과의 상관관계2.3.2 QFD앞에서 도출된 요구사항을 버스정류장의 기술적 요구사항으로 변환시키기 위하여 QFD를 사용하였다. 품질의 집(House of Quality)을 그릴 때, 서비스나 다른 제품들과 달리 버스정류장의 경우 고객들의 요구사항을 단순히 기술적인 요구사항만으로 할당하는 데에는 어려움이 있어 기술적인 요구사항 대신 버스정류장 구성요소로 대체하였다.고객 요구사항 선정 시 앞에서 언급한 KANO 분석의 결과를 활용하였다. 일차원적 요구사항이나 매력적 요구사항으로 나왔던 ‘타 시설과의 구별’, ‘정류장 찾기 쉬움’, ‘진행 방향 표시’, ‘기후변화 유연성’, ‘앉을 공간 제공’을 활용할 고객 요구사항으로 선정하였다. 이 과정에서 ‘환승 정보 제공’은 일차원적 요구사항이었지만 버스 노선의 경우 지하철 노선과 달리 많은 환승 경로가 있고 광역기후변화 유연성’은 매력적 요구사항 40%이며 일차원적 요구사항 30%로 4순위, ‘앉을 공간 제공’은 매력적 요구사항 36%이며 무관심 요구사항 33%로 5순위로 지정되었다. 1순위에 높은 배점을 주기위해 5점이 배정되었고 2순위에 4점, 5순위에 1점이 배정되었다.고객 요구사항과 기술적 요구사항의 상관관계는 ‘많음’, ‘보통’, ‘적음’ 세 등급으로 나누어 매겨졌다. 계산을 편하게 하기 위해 품질의 집에는 상관관계의 정도를 기호로 표시하지 않고 바로 점수로 표현하였다. 상관관계가 높을수록 많은 배점을 주기위해 ‘많음’ 등급에는 20점, ‘보통’ 등급에는 10점, ‘적음’ 등급에는 0점이 배정되었다.품질의 집 지붕(상단) 부분에는 기술적 요구사항들 간의 관계를 표시하였다. 관계가 있으면 ‘○’모양으로 표시하였고 관계가 없으면 빈칸으로 놔두었다.요소 중요도는 각 구성요소의 상관관계 점수와 요구사항 중요도의 곱들의 합으로 구해졌다. 예를 들면 표시등의 경우 ‘타시설과의 구별’과의 상관관계에서 20점을 받고 해당 요구사항의 중요도는 3이므로 20×3=60 이고, ‘정류장 찾기 어려움’과의 상관관계에서 20점을 받고 해당 요구사항의 중요도는 5이므로 20×5=100 총 합 60+100=160, 즉 요소 중요도 점수로 160점을 얻었다. 가장 요소 중요도 점수가 높은 기술적 요구사항이 요소 우선순위의 1위로 선정되었다.결과적으로 표시등의 개발이 가장 우선시되고 지붕, 벽과 같은 외벽 요소가 이어서 우선시 되었다. 또한 글자크기, 진행방향, 모양과 같은 노선도 요소의 개발이 필요할 것으로 보였다. 재질, 의자의 경우에는 낮은 점수를 가지고 있어 개발 시 관심 있게 고려할 필요는 없는 것으로 결과가 나왔다. 아래 그림은 품질의 집(House of Quality)을 보여준다.[그림 9] 품질의 집(House of Quality) 결과3. 고찰3.1 실제 프로토타입 설계문제 분석, 요구사항 분석, 그리고 QFD로 요구사항을 어떤 대안으로 만들 것인가 분석해본 결과, 아래 그다.

공학/기술| 2016.03.29| 19페이지| 3,000원| 조회(294)

디자인, CAD, 인간공학, 감성공학, 버스정류장, 디자인공학, 정류장

미리보기

닫기
부정행위를 막는 방법 설계

1. 서론1.1 연구의 배경 및 목적현재 우리나라 대학생들이 저지르고 있는 부정행위는 이미 위험수위에 와 있다. 그럼에도 불구하고 대학에서는 학생들의 부정행위를 부정행위에 관련된 당사자의 개인적인문제로 가볍게 넘겨버리는 경향이 있다. 그러나 많은 학생들은 분명하게 부정행위가 일어나고 있는 데도 교수나 학교당국이 그것을 무시하는 것에 상당히 분노하고 있다. 만약이러한 학생들의 정당한 분노가 대학내에 팽배해 지게 되면 대학 구성원들 사이에서 분열이 생겨나서 하나의 공동체로서의 대학사회의 의미는 퇴색될 것이고 가장 훌륭한 학생들을 대학에서 멀어지게 하는 결과를 가져 올 것이다[1].요컨대 부정행위는 한 개인의 지적,도적적 성숙을 방해하는 데 그치지 않고, 대학의 존재목적자체를 위협하고, 더 나아가 정직과 성실의 도덕윤리에 기초한 우리 사회의 근본을 뿌리부터 흔드는 엄청난 영향력을 가지고 있다[2]. 이러한 이유로 본 레포트는 부정행위로 인한 대학사회의 공정성과 학생의 도덕적 성숙에 대한 피해를 최소화하려고 한다.1.2 연구의 의의이 연구를 통해 부정행위로 만들어지는 불공정한 시험을 바로잡고 학생들을 능력에 따라서 평가할 수 있다. 부정행위에 대한 구체적인 정의와 발생하는 원인, 그리고 그 원인에 따른 효과적인 해결책을 제시할 것이다.현재, 대학에서 부정행위를 막기 위해 어느정도의 방법은 시행되고 있다. 그럼에도 불구하고 학생들은 여전히 시험 중에 부정행위를 하고있다. 그렇다면 그것을 가능하게 하는원인은 무엇일까? 그리고 부정행위를 원천봉쇄 할 수 있는 방법은 없을까? 이에 대한해결방안을 통해 좀더 성숙하고 공정한 대학사회를 만들 수 있을 것이다.1.3 연구의 방법부정행위의 구체적인 정의와 원인을 조사하고 대학생들의 부정행위에 대한 지각, 부정행위경험, 학생들의 의견을 알아볼 것이다.또한 우리나라 대학의 시험 중 감독실태를 알아보고, 시험 중에 부정행위를 할 수 있게하는 원인을 조사 할 것이다. 그리고 최대한 부정행위가 불가능 하도록 만들수 있는 방안을 알아볼 것이다환하는 행위들에 대해서는 중고등학생의 경우 대학생보다 부정행위로 생각하는 경향이 적었다. 결국 중고등학생들은 보다 간접적이고 미묘한 부정행위에 대해서는 잘 모르는 경향이 있었다.Evans등(1993)은 미국, 코스타리카, 독일의 고등학생들을 대상으로 부정행위의 이해에 대한 문화간의 차이를 연구했는 데 부정행위의 종류에 대한 이해가 문화에 따라 다르게 나타났다. 즉 미국학생들은 독일학생들보다 부정행위의 여러 가지 종류들을 더 잘 이해하고 있었다. 특히 독일학생들은 미국이나 코스타리카의 학생들보다 수동적인 부정행위(동료가 자신의 시험지를 베끼도록 하는 것)를 부정행위로 보는 경향이 훨씬 적었다.2.1.2 부정행위의 발생빈도부정행위에 대한 연구가 주로 미국에서 이루어지고 있기 때문에 부정행위의 발생빈도에 대한 자료도 미국에 집중되고 있다. Drake(1941)는 부정행위를 하는 대학생들이 비율이 23%라고 보고하고 있고, Goldsen(1960)은 1952년에는 38%, 1960년에는 49%라고 보고하고 있다. 그후 1970~1980년대의 연구들은 대략 50~75%의 대학생들이 부정행위를 하고 있다고 보고하고 있다(Ludeman, 1998; Pavela, 1981). McCabe(1992)는 최근에 미국 전역의 31개의 대학에서 6000명 이상의 학생들을 대상으로 연구했는 데 67%가 부정행위를 저지른 것으로 보고했다. 이와 같은 연구결과들은 두가지 중요한 사실을 제시한다: (1) 학업부정행위가 해가 갈수록 점점 증가하고 있다; (2) 학업부정행위를 심각한 학교와 사회문제로 고려해야 한다.불행하게도 부정행위는 대학에만 국한된 문제가 아니다. Schab(1969)의 연구를 보면 약 24%의 여학생과 20%의 남학생이 이미 초등학교 1학년때부터 부정행위를 하는 것으로 나타났다. 그리고 13%의 여학생과 9%의 남학생은 7학년때 부정행위를 시작하였으며 17%의 여학생과 15%의 남학생은 8학년때부터 시작하였다. 그뿐만 아니라 부정행위는 대학원생들에게도 해당되는 데 Zas위자들보다 더 긴장되어 있고, 초조하고, 불안하고, 혼란에 빠져있다고 주장하였다. 송현저(1994)의 연구를 보면 반사회성이 높을 수록 시험부정행위를 많이 하는 것으로 나타났다.요컨대 지금까지의 연구결과들을 종합해 보면 부정행위자와 비부정행위자는 성격이나 행동특성에 차이가 있는 것으로 나타났다.(2) 부정행위에 영향을 미치는 상황변인들학생들이 부정행위를 하느냐 하지 않느냐를 결정하는 데는 상황변인들이 중요한 역할을 담당하는 것으로 밝혀졌다(Bushway & Nash, 1977; Gehring et al., 1986; Nuss, 1984; Pavela, 1981, Singhal & Jonhson, 1983).부정행위의 성공가능성은 부정행위에 영향을 미치는 중요한 상황변인으로 밝혀졌다. 즉 학생들은 부정행위가 발각될 가능성이 클 수록 부정행위를 덜 하는 경향이 있었다. 예를 들어 Atkins와 Atkins(1936)는 부정행위를 하기 쉬울 수록 학업부정행위가 증가한다고 주장하였다. Uhlig와 Howes(1967)는 만약 기회만 주어진다면 많은 대학생들이 성적압박이 없는 상황에서도 부정행위를 할 것이라는 것을 발견하였다. 이와 비슷한 맥락에서 Steininger등(1964)는 교사가 시험보는 동안 그 장소를 떠나면 시험부정행위가 증가한다고 보고하고 있다. 부정행위가 성공가능성에 따라 증가하지 않는다는 Williams(1969)의 반대되는 연구결과도 있기는 하지만 이에 대한 대부분의 문헌들은 부정행위의 성공가능성이 중요한 상황적 변인이라는 것을 지지해 주고 있다.담당교사의 성격이나 교수방법도 부정행위에 영향을 미치는 또다른 중요한 상황변인으로 밝혀지고 있다. Steininger등(1964)은 교수들이 강의를 잘하지 못할 때 학생들이 부정행위를 더 많이 한다고 보고하고 있다. Shirk와 Hoffman(1961)은 학생들에게 자신이 모든 정답을 알고 있고, 학생들은 열등한 존재이며, 자신이 주는 학점이 학생들이 지능에 대한 정확한 측정이라고 주장하는 매우 권위적인 교와 그 결과를 정리해 보겠다.2.2.1 연구문제(1) 대학생들의 부정행위에 대한 지각은 어떠한가?본 연구에서는 학생들이 부정행위를 얼마나 심각하다고 생각하는지(심각성), 어떤 것을 부정행위라고 생각하는지(정의), 부정행위가 왜 발생한다고 생각하는지(원인), 부정행위를 어떻게 하면 효과적으로 방지할 수 있는 지(효과적인 대책)에 대해 알아본다. 이와 같이 부정행위에 대한 학생들의 지각을 알아보는 것은 실제 부정행위를 저지르는 행위자들의 입장에서 왜 부정행위를 저지르고 있는 지, 그리고 어떻게 하면 부정행위를 효과적으로 방지할 수 있는 지에 대한 귀중한 정보를 제공해 준다. 부정행위의 원인에 대한 학생들의 지각은 어떤 학생들이 어떤 상황에서 부정행위를 저지르는 경향이 있는 지에 대한 정보를 제공해 준다. 또한 부정행위를 방지하기 위한 방법을 고안할 때 교수나 대학이 생각하는 방법보다는 당사자인 학생들이 생각하는 방법이 더 현실적이고 효과적일 가능성이 있기 때문에 학생들에게 직접 효과적이라고 생각되는 부정행위 방지방법에 대해 알아보는 것이 필요하다.(2) 학생들이 여러 가지 종류의 부정행위를 실제로 얼마나 많이 하고 있는가?학생들이 실제로 하고 있는 부정행위의 종류와 빈도를 아는 것은 부정행위를 구체적으로 예방하는 데 많은 도움을 준다. 예를 들어, 부정행위중에서 시험보는 도중에 비밀쪽지를 사용하는 행동이 실제로 가장 많이 발생한다면 부정행위에 대한 대책은 그 행동을 중심으로 세워져야 할 것이다.(3) 부정행위와 관련된 것으로 알려진 여러 변인들이 부정행위에 대한 지각과 실제 부정행위를 한 정도와 어떻게 관련되어 있는가?부정행위와 관련된 변인들을 찾아보는 것은 부정행위가 발생하는 원인을 이해하는 데 필요하다. 따라서 본 연구에서는 부정행위와 연관된 것으로 밝혀진 여러 변인중에서 성별, 학점, 부모님으로부터의 압력, 학년이 부정행위와 어떻게 연관되어 있는지를 살펴보고자 한다.2.2.2 연구방법(1) 연구대상자연구대상자는 사회적 명성이 중간정도인 서울시내의 한 남녀공학 어른들이 부정직한 행동을 하고 있다.59%4. 일반적으로 부정행위를 하는 학생들은 그것을 잘못된 행동이라고 전혀 생각하지 않는다.59%5. 부정행위를 하다가 발각된 학생들은 거의 처벌을 받지 않는다.54%6. 학생들은 자신들이 아는 사람이 교실에서 부정행위를 한다고 불평한다.44%7. 일반적으로 학생들은 부정행위를 교수에게 보고한다.3%[표 2]을 보면 학생들의 2/3정도가 대학에서의 부정행위가 심각하다고 생각하고 있었다. 그럼에도 불구하고 부정행위를 교수에게 말하는 학생은 거의 없고(3%), 부정행위를 해도 발각되지 않는다(81%)고 생각하고 있으며, 더 나아가서 과반수 이상의 학생들이 발각되어도 처벌을 받지 않는다(54%)고 생각하고 있다. 이러한 결과는 대학에서 부정행위가 심각함에도 불구하고 부정행위에 대한 대학의 예방이나 사후대책이 상당히 허술함을 나타내 준다. 또한 부정행위를 하는 학생들이 그 행동을 잘못된 행동이라고 생각하지 않는다고 대답한 학생들이 59%나 되는 것은 “부정행위를 하는 것도 능력이다”라고 생각하는 요즘 우리 대학생들의 부정행위에 대한 도덕적 불감증을 잘 나타내 준다고 볼 수 있다.부정행위의 심각성에 대한 지각이 성별과 학년에 따라 차이가 나는 지를 살펴보기 위해서 부정행위의 심각성에 대한 하위척도의 총점에 대해 이원변량분석을 실시하였다. 그 결과 학년이나 성별의 주효과나 상호작용효과가 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다.학업부정행위의 심각성에 대한 지각이 부모로부터의 압력이나 학점과 어떤 관계에 있는 지를 알아보기 위해서 세변인간에 상관계수를 구했다([표 3] 참조). 그 결과 심각성에 대한 지각은 압력과는 r=.09, 학점과는 r=.16의 정적 상관을 가지고 있었으나 모두 통계적으로 유의미하지 않은 것으로 나타났다.[표 3] 부정행위하위척도와 관련변인들간의 상관계수표심각성정의교수교과목학생방지법실제빈도압력정의교수교과목학생방지법실제빈도압력학점.10.23.16.28.24-.01.09.16-.07.09.19.07-.13-.12-.p

공학/기술| 2014.12.15| 21페이지| 2,000원| 조회(163)

창의적 공학설계, 부정행위, 컨닝, 창의적공학설계, 부정행위 연구, 부정행위 이론

미리보기

닫기
청소기의 발전 과정과 문제점 개선 과정

1. 서론1.1 배경 및 목적우리는 집에 머리카락이 많고 먼지가 쌓여 있을 때, 청소기를 이용한다. 우리가 일반적으로 사용하는 진공청소기뿐만 아니라, 스팀청소기, 로봇청소기 등 인간이 점점 쓰기 쉽게 만들어진 청소기들이 많이 등장하고 있다. 이번 레포트에서는 청소기의 발전 역사와 인간공학적으로 어떻게 발전했는지 알아볼 것이다. 지금까지 출시된 청소기들을 조사하고 그 발전과정에 가미된 인간공학적 요소를 연구할 것이다.1.2 조사의 의의진공청소기가 처음 발명되고, 지금의 로봇청소기 등 최첨단 청소기가 탄생할 때 까지 청소기가 어떻게 인간공학적으로 발전되었는지 조사함으로써 다른 제품을 인간공학적으로 발전시킬 수 있는 방법을 알 수 있을 것이다. 또한 인간공학이 어떤 식으로 제품개발에 쓰이는지, 어떻게 인간의 삶의 질을 향상시키는지 알 수 있을 것이다.1.3 조사의 방법먼저 최초의 진공청소기는 누가, 언제, 어떻게 발명 했는가 살펴 볼 것이다. 그리고 첫째로 인간공학적인 발전이란 무엇인가를 정의해야한다. 그 후 청소기의 변천사를 조사하고 어떤 문제점이 있었고 그것을 인간공학적으로 어떻게 해결했는지 알아 볼 것이다.2. 본론2.1 진공청소기의 탄생2.1.1 최초의 진공청소기[1]최초의 진공청소기는 1901년 영국에서 만들어졌으며, 진공청소기를 처음 만든 사람은 영국의 발명가 세실 부스(Cecil Booth)이다. 그는 의자에 먼지를 뿌린 뒤 어느 정도의 거리를 두고 손수건을 고정시켜놓은 후 입으로 공기를 빨아들이는 실험을 하여 흡입식 진공청소기를 개발하였다. 그러나 세실 부스가 처음 발명한 흡입식 진공청소기는 지금처럼 조그마한 청소기가 아니고 마차에 펌프를 장치한 거대한 기계였다. 이 기계의 무게는 자그마치 49kg이나 되어서 가정에서 사용하기는 불가능했다. 크기가 너무 커서 마차가 없으면 이동이 불가능했고 소음도 굉장히 심했다.[그림 1] 최초의 진공청소기그 후 진공청소기의 크기를 현재 가정에서 사용하는 크기 정도로 줄인 사람은 미국인 제임스 스팽글러(James Sp을 세계 최초로 개발하여 가사 노동에 얽매여 있던 여성들에게 좀 더 생활의 자유를 줄 수 있었다.[그림 2] 최초의 가정용 청소기, Lux1Lux1 청소기는 스톡홀롬의 릴라 에싱엔(Lila Essingen)에서 생산되었으며, 강한 흡입력과 함께 12kg 정도의 무게로 들어서 이동할 수 있었다. 당시 방문 판매로 판매되었고 영업사원은 주부들이 구매할 수 있는 시간과 경제 주도권자인 남편의 승낙을 받을 수 있는 시간에 맞춰 직접 제품 시연을 해야 했다.세계 최초로 가정용 진공청소기가 선보인 10년 뒤, 1921년 일렉트로룩스는 바퀴 역할의 ‘러너’ 장착 진공청소기인 ‘모델V’를 출시했다. 바퀴 달린 진공청소기의 전신인 모델V는 무거운 진공청소기를 쉽게 끌고 다닐 수 있도록 설계되었다. 모델V는 일반 가정에서 편리하게 사용 가능한 최초의 청소기이자 현대 청소기 디자인의 모티브가 되었다는 평가를 받기도 했다.2차 세계대전 이후, 여성의 적극적 사회 진출이 시작되면서 미니스커트와 카세트 테이프, 레코더와 개인용 컴퓨터가 등장한 ‘소비형 시대’가 막을 올리던 시기에 일렉트로룩스는 ‘룩소매틱 Z90(Luxomatic Z90)’을 출시했다. ‘룩소매틱 Z90)’는 현대 청소기의 모든 기능을 갖춘 혁신적인 청소기로 최초로 바퀴와 코드되감개, 먼지봉투 개폐시스템이 장착된 제품이다. 젊은 부부들의 워너비 아이템이었으며, 청소기 사상 처음으로 수백만 대 판매량을 돌파했다.[그림 3] 현대 청소기의 모티브가 된 모델V이때까지 널리 상용화된 진공청소기는 공기를 먼지와 함께 빨아들여 먼지봉투에 먼지만을 모으는 먼지봉투가 있는 진공청소기였다. 이러한 먼지봉투 진공청소기는 형태에 따라 캐니스터형(canister type), 업라이트형(upright type), 드럼형(drum type), 핸디형(hand type) 등 4가지로 나눌 수 있는데 현재 가정에서 가장 흔하게 쓰이는 진공청소기는 캐니스터형 진공청소기이다.2.1.3 진공청소기의 원리[3]우리 주변에서 흔히 볼 수 있는 먼지봉투 진공공기가 저기압 상태인 청소기 내부로 빨려 들어오게 되는 것이다. 호스를 통해 청소기 내부로 외부공기가 빨려 들어올 때 먼지와 티끌 등도 함께 섞여 들어오게 된다.[그림 4] 진공청소기의 구조 및 원리호스를 따라 들어온 먼지와 티끌 등 오물이 섞인 외부 공기는 먼지봉투에 모이게 되는데, 먼지봉투의 미세한 구멍을 통해 공기는 빠져나가게 되고 먼지와 티끌은 먼지 봉투에 남게 된다. 먼지봉투를 빠져나온 공기는 아직도 남아 있는 미세한 먼지를 걸러주는 필터시스템을 거치게 된다. 미세한 먼지까지 모두 걸러낸 깨끗한 공기만 청소기 뒤로 빠져나가게 되는 것이다. 필터시스템이 좋지 못한 진공청소기는 흡입되는 먼지만 본다면 청소를 깨끗이 하고 있는 것처럼 보이지만 흡입한 공기 중에 들어있던 크기가 작은 미세먼지는 걸러내지 못하고 다시 배출하여 오히려 집안 공기를 더럽히는 결과를 낳기도 한다. 그러므로 건강과 환경을 위해서는 필터시스템이 좋은 진공청소기를 사용해야 한다. 특히 집먼지 진드기에 의한 천식이나 알레르기 환자가 있는 가정이나 젖먹이 아기가 있는 가정에서는 0.0001mm 크기의 작은 입자까지도 걸러내는 필터시스템의 진공청소기를 선택하는 것이 좋다.미세한 먼지까지 걸러내는 필터는 오래 사용하면 필터사이에 먼지가 끼어서 청소기의 흡입능력을 떨어뜨리게 할 수도 있다. 또한 먼지봉투가 가득 차게 되어도 봉투에 나있는 미세한 구멍이 막혀서 공기가 쉽게 통과하지 못하므로 청소기는 빨아들이는 힘이 약해지게 된다. 그러므로 강력한 흡입력을 유지하기 위해서는 필터청소를 자주 해주어야 하고 먼지봉투의 교환 시기도 늦지 않게 해주어야 한다. 1분에 만 번 이상의 강력한 모터 회전에 의해 발생하는 열은 흡입된 공기가 먼지주머니와 필터를 거쳐 진공청소기 뒤로 배출되는 공기의 흐름에 의해 식기 때문에 과열을 방지할 수 있다.2.2 진공청소기의 인간공학적 발전2.2.1 인간공학이란?[4]인간공학을 가장 쉽게 설명하자면 영어단어로 세 단어, “Design for Human” 즉, 인간을 위한 설계 좀 더 잘 맞도록 물건자체나 그것이 사용되는 환경을 변화시키고자 시도하는 학문이다.2.2.2 인간공학의 목적[5]넓은 의미에서의 인간공학의 목표는 사용하는 물건이나 기술을 인간에게 편하고 안락하게 설계하여, 인간의 근골조직과 신경조직에 무리가 가지 않는 방향으로 유도하는 것이라고 할 수 있다. 따라서 인간공학이란 인간이 작업하는데 있어서 보다 안락함을 높이고, 피로감과 압박감을 줄이기 위해 인간이 처한 환경과 작업도구를 인간에게 적합하게 만들기 위한 학문이다.청소기를 예로 들자면, 청소기가 인간공학적으로 발전한다는 것은 청소기를 인간이 더 쓰기 쉽게 만든다는 것이다. 아래 그림처럼 청소기의 손잡이만 개선시켜도 청소기를 사용할 때 허리가 아프거나 하는 피로감을 크게 줄일 수 있다.[그림 5] 인체공학적인 청소기 손잡이위의 진공청소기도 마찬가지이다. 세실 부스가 만든 최초의 진공청소기는 인간이 사용하기에는 너무 무겁고 소음이 심했다. 이러한 문제점들을 인간이 사용하기 쉽게 청소기를 점점 가볍게 만듦으로써 해결하는 것도 인간공학적인 개선이다. 구체적으로 또 어떤 점이 발전되었는지 알아보자.2.2.3 제임스 다이슨의 먼지봉투 없는 청소기[6]제임스 다이슨이 이 청소기를 내놓기 전까지만 해도 유럽과 미국의 사람들은 거의 100여 년 동안 청소기에 먼지봉투를 달고 사용했었다. 그가 먼지 없는 청소기를 생각하게 된 것은 산 지 얼마 안 되는 진공청소기로 청소를 하다가 자꾸 흡입력이 약해지는 것을 보면서부터이다. 1990년대 초에 상용화를 시작한 이 새로운 청소기는 원심력을 이용한 먼지봉투 없는 진공청소기이다. 원심분리기식 집진 장치를 이용해 원통 바깥쪽으로 먼지를 모으는 형식인데 탈수기에서 물이 빠지는 것처럼 원통 안의 더러운 먼지를 빠르게 회전시켜 원통벽 쪽으로 먼지가 몰리게 하는 것이다.보통의 먼지봉투 진공청소기는 사용할수록 봉투에 먼지가 많이 차게 되어 구멍이 막히게 된다. 점점 구멍이 막히게 되면 공기가 쉽게 통과하지 못하므로 흡입구의 빨아들이는 힘도 약해지기 마의 로봇 청소기 ‘로보킹’ 등 자동으로 청소를 해준다는 매력적인 장점을 가진 청소기이다. 인간의 편의를 극대화한 제품이라 할 수 있다. 최근에는 집안 내부영역을 카메라로 초당 30회 간격으로 촬영해서 스스로 청소 영역을 인지해 구석까지 청소할 수 있는 제품, 음성인식, 박수를[그림 7] 최초의 로봇청소기, 트릴로바이트연속으로 두 번 치면 일시 정지하는 ‘박수 정지 기능’이 있는 제품, 브러시 2개가 동시에 돌아가면서 바닥면에 맞게 높낮이를 조절하는 제품 등 최첨단의 기술을 가진 로봇 청소기가 출시되고 있다.로봇 청소기 또한 S자 혹은 ㄹ자 형태로 움직이는 경우가 대부분이므로 융통성이 낮고 구석까지 청소할 수 없다는 문제점이 거론되었다. 또한 감전 및 화재, 충전 문제, 배터리 문제 등이 있다. 로봇 청소기는 기존의 진공청소기에서 인간공학적으로 한층 발전된 제품이지만 그 제품 안에서도 인간공학적 문제점을 갖고 있고 점점 발전되는 기술을 통해 그 문제점들을 계속 개선해 나가고 있다. 결론적으로 인간공학적 이익을 얻고 있다.[그림 8] 현대의 로봇 청소기들2.3.2 코드리스 청소기와 2 in 1청소기[7]2 in 1청소기는 스틱청소기와 핸디청소기 2가지 타입으로 사용할 수 있는 멀티 청소기이다. 최근 일렉트로룩스는 2 in 1 무선청소기 ‘에스고라피도’를 개발했다.이 제품 또한 인간의 편의를 위해 기존의 불편한 선을 없앤 인간공학적 디자인이다. 그리고 좁은 곳이나 일부분만 청소하고 싶을 때는 핸디청소기를 분리해서 사용할 수 있게 했다.[그림 9] 일렉트로룩스의 2 in 1 무선청소기또한 로봇청소기와 2 in 1청소기를 합친 청소기가 나오는 등 점점 인간공학적으로 발전된 청소기 제품들이 출시되고 있다. 아래의 청소기는 2013 레드닷 어워드 디자인 컨셉 부문에서 우승작으로 선정되었던 디자이너 이현철이 설계한 ‘Handy Va’ 이다. 로봇청소기 기능이 있으면서 손잡이 부분은 핸디 청소기로 되어있는 구조이다.[그림 10] 로봇 2 in 1 청소기3. 고찰3.1 청소기의다.

공학/기술| 2014.12.15| 14페이지| 1,500원| 조회(621)

인간공학, 로봇청소기, 청소기, 진공청소기, 청소기 발명, 머리카락 먼지

미리보기

닫기
헤어드라이기의 인간공학적 문제점 개선

1. 서론1.1 배경 및 목적우리는 머리를 감은 후 젖은 머리를 말릴 때나 헤어 스타일링을 할 때 헤어 드라이기를 사용한다. 집안에 하나씩은 있는 제품이지만 쓰면서 한번 쯤 불편함을 느껴본 제품이다. 이번 레포트에서는 헤어드라이기를 인간공학적으로 분석해보고 발견한 문제점을 조금이나마 해결해 볼 것이다. 현재 일반적으로 가정에서 쓰고 있는 헤어 드라이기는 인간이 사용할 때 어떤 점이 불편한지, 안전한지, 인간에게 피해는 없는지를 알아보고 그 문제점을 해결할 수 있도록 노력할 것이다.1.2 연구의 의의이 레포트는 헤어 드라이기의 역사, 원리, 일반적인 구조를 조사해보고 인간공학적인 문제점을 발견하고 그 문제점을 해결한 방안을 생각하는 과정이 될 것이다. 궁극적으로 한 제품의 문제점을 발견하고 그 문제점을 인간공학적으로 개선시킬 수 있는 방법을 배울 수 있을 것이다. 인간공학적 개선이 인간의 삶에 어떤 도움을 주는지 알 수 있다.1.3 연구의 방법먼저 기존의 일반적인 헤어 드라이기를 조사하고, 문제점을 발견한다. 그리고 이미 출시된 드라이기 중에 그 문제점들을 개선해서 나온 제품들을 조사할 것이다. 예를 들어서 모발 손상에 대한 문제점을 해결한 제품이나 전선에 대한 문제점을 해결한 제품이 있다. 그 제품들을 분석한 자료를 토대로 모든 문제점들을 개선한 드라이기를 설계할 것이다.앞서 조사한 청소기의 인간공학적 발전과정을 염두 해두고 연구를 할 것 이다. 청소기의 발전과정에서 어떤 문제점을 어떻게 발견하고 그 문제점을 어떻게 해결했는지 조사해봤으므로 이번 레포트는 그것을 헤어 드라이기에 접목한 연장선이 될 것이다. 아래의 그림은 연구의 플로우 차트이다.기존의 헤어 드라이기 분석문제점 발견모든 문제점을 개선한 드라이기 설계출시된 드라이기 분석(문제점을 어떻게 개선했나?)[그림 1] 연구에 대한 플로우 차트2. 본론2.1 헤어 드라이기의 구조2.1.1 과거의 헤어 드라이기최초의 헤어 드라이기는 19세기말에 프랑스의 Alexandre F. Golefoy가 이발소에서 만들었다 히터 역할을 하는 코일, 즉 니크롬선이 있다[4]. 니크롬선은 길이와 단면적이 같은 구리선에 비해 전기저항이 60~70배 정도 높아 전열기 등에 자주 쓰인다[5].[그림 4] 헤어 드라이기의 일반적 구조2.2 헤어 드라이기의 원리헤어 드라이기의 원리는 간단하다. 먼저, 손잡이 부분에는 들어가는 전기량을 조절하여 세기를 조정해주는 장치가 들어 있다[6]. 그리고 손잡이와 노즐 부분 중간에는 선풍기 같은 팬이 달려있어 바람을 밖으로 보내준다[7]. 전기가 공급되면 팬이 바깥의 공기를 빨아들이고 그 바람을 노즐 밖으로 배출한다. 몸체 안에는 니크롬선이 있는데 이 선들 사이를 공기가 지나가게 되면서 뜨거운 바람이 나오는 것이다. 냉풍은 이 발열 선에 전기를 차단하여 열이 나오는 것을 막아 시원한 바람을 나오게 하는 것이다[8]. 드라이기 안에 스프링이 둥그렇게 뭉쳐있는 이유는 이곳에 전기를 통할경우 이 니크롬선이 뜨거워지면서 열을 내는 것이다[9].[그림 5] 헤어 드라이기의 원리2.3 기존의 헤어 드라이기의 문제점현재 가정에서 일반적으로 사용되는 헤어 드라이기는 대부분 1900년도의 헤어 드라이기와 크게 다르지 않다. 제품의 외적인 디자인이나 소비전력 등이 변화해왔다. 그리고 손잡이 부분의 스위치로 냉풍과 온풍, 열의 세기를 조절할 수 있게 했다. 그 외에는 크게 다르지 않은 헤어 드라이기가 사용되고 있다.그러나 이러한 일반적인 헤어 드라이기에는 문제점이 존재한다. 첫째, 소음과 진동, 둘째, 안전상의 문제, 셋째, 모발과 두피 손상, 넷째, 전선의 문제, 다섯째, 파지의 불편함이 있다.헤어 드라이기는 크기가 작은 팬을 고속으로 회전함으로써 생기는 팬과 공기와의 마찰음과 팬에 의해 발생된 바람이 발열체와 좁은 출구를 지나면서 발생되는 마찰음에 의해 소음과 진동이 발생된다[10]. 선풍기 등 큰 날개에 비해 크기가 작은 팬으로 바람을 만들어내기 때문에 회전수가 많이 필요하게 되고 소음은 더 커지게 된다[11]. 때문에 대체로 모든 헤어 드라이기는 소음이 생기기 마련느 정도 올라가면 작동이 중단되는 안전장치도 필수이다.[그림 6] 헤어 드라이기의 폭발헤어 드라이기는 빠른 시간에 머리를 말릴 수 있는 점이 가장 큰 장점이다. 하지만 뜨거운 열을 머리에 직접 내뿜으면 두피와 모발이 손상된다. 특히 젖은 상태에서 모발을 말릴 때 모발 손상이 일어난다. 모발은 젖으면 민감한 상태가 돼서 뜨거운 바람을 맞으면 더 쉽게 손상된다[13]. 순간적으로 모발에 뜨거운 열을 가하게 되면 모발 내부의 수분이 빠져나온다. 이 속성 때문에 머리카락을 감싸고 있는 ‘큐티클’이 손상된다[14]. 뜨거운 열은 모발의 주성분인 단백질을 변형시켜 모발을 부스스하고 건조하게 한다[15]. 또한 두피에 닿는 열은 두피의 콜라겐 섬유와 탄력 섬유를 파괴 시켜 두피의 탄력을 떨어뜨리고 노화가 빨리 진행되게 하고 탈모를 유발한다[16]. 지성 두피의 경우 열로 인해 두피의 온도가 높아져 피지가 더 과도하게 분비되고 트러블을 일으켜 문제성 두피로 발전할 수도 있다[17]. 때문에 샴푸 후에는 가능하면 찬바람으로 물기를 말려야 한다.헤어 드라이기는 소비전력이 1000W정도로 매우 높기 때문에 거의 대부분 전선이 사용된다. 전선이 짧거나 꼬이게 되면 사용자는 불편함을 느끼고 제품을 떨어뜨릴 수 있다. 그렇게 되면 안전상의 문제로 연결될 수 있기 때문에 전선에 대한 문제를 해결해야 한다. 사람의 손의 크기에 맞춘 인간공학적인 손잡이도 요구된다. 미끄러운 재질의 손잡이는 드라이기를 놓칠 가능성을 높인다. 그렇게 되면 감전으로 이어질 수도 있기 때문에 파지가 편한 손잡이는 필수적이다. 최근의 드라이기는 손잡이 부분을 모두 접어서 보관할 수 있게 나온다. 보관공간이 적게 차지하고 간편하고 편리하게 사용할 수 있어 편리하다. 그러나 손잡이를 접을 수 있는 제품을 선택 시에는 손잡이를 폈을 때 잘 고정되는지를 꼭 확인해야 한다. 손잡이를 고정해서 사용하다 보면 손잡이부분이 쉽게 접혀서 떨어뜨릴 수도 있기 때문이다.여태까지 살펴본 문제점들로 기존의 헤어 드라이기는 인간공학적인 문모공, 모발을 건강하게 만들어주며, 판테놀(프로미타민B5)이 모발의 수분을 보호해준다[19]. 전자파 차폐 기능을 갖고 있으며, 1300W급 대풍량, 고열량으로 건조 및 스타일링 시간이 단축되며, 소비자가 직접 측면의 비타민 및 전자파 작동 표시 램프를 통해 작동상황을 확인할 수 있다[20].[그림 7] 유닉스의 비타민C 헤어 드라이기또한 헤어 드라이기에서 음이온이 방출되는 음이온 드라이기도 많이 출시 되고 있다. 머리카락에는 머리결의 움직임과 건조한 마찰에 의해 양극전류가 흐르고 있다[21]. 양극전류는 모발 표피를 열리게 해서 둔탁하고 건강하지 못한 모발로 만들기 때문에 헤어스타일링 시 힘이 든다[22]. 그러나 음이온 기능이 있는 드라이기에서 발생되어 나오는 음이온은 양극전류를 취소함으로 모발의 정전기를 줄이고, 머릿결을 부드럽고 윤기 있게 해준다[23].파나소닉에서는 나노케어 기술을 이용한 음이온 헤어 드라이기를 출시했다. 보통의 음이온 입자는 머리카락에 흡수되기에는 크기가 크지만 나노케어 기술은 이런 음이온을 아주 작은 크기로 만든 후 다시 흡수되기 적당한 크기로 만든다[24]. 전 세계에서 파나소닉만이 특허를 가지고 있는 고난도의 기술이다. 실제로 제품 상단에 음이온 발생장치 부분에 손을 대 보면 차가운 수분이 나오는 걸 느낄 수 있다.2.4.2 냉풍 드라이기JMW는 모발과 두피의 손상을 막을 수 있는 드라이기를 출시했다. 해결방안은 온풍을 이용하지 않고 냉풍만을 이용하는 것이다. 기존의 헤어드라이어[그림 8] 파나소닉의 음이온 헤어 드라이기와는 비교가 어려울 만큼 강한 바람을 구현하기 때문에 냉풍만으로 머리를말리는 것이 가능하다. 기존의 헤어 드라이기에 비해 바람을 2배 이상 강하게 만들어서 훨씬 빠른 건조가 가능하다[25]. 이는 JMW의 BLDC 신기술이 있기에 가능하다. JMW가 구현하고 있는 냉풍은 현재 국내시장에서는 구현하기 어려운 기술이다[26].JMW는 드라이기에 BLDC모터를 사용한다[27]. BLDC모터는 모터 자체의 단가도 비싸지유지시켜줄 수 있기 때문에 매우 중요한 기능이다[32]. 이러한 기술은 헤어드라이기에 대한 인간공학적 문제점 개선을 한 사례이다. 고온으로 모발건조를 하게 되면 모발이 손상되지만 그럼에도 불구하고 시간을 절약하기 위해 어쩔 수 없이 사용하게 되는데 JMW의 드라이기는 완전냉풍이면서도 바람이 세기 때문에 그런 문제점을 보완할 수 있는 국내의 유일한 드라이기로 꼽힌다[33].[그림 9] JMW의 냉풍 드라이기2.4.3 무소음 드라이기아직 출시되지 않았지만 다이슨에서는 무소음 드라이기가 출시될 예정이다. 제임스 다이슨은 먼지봉투가 없는 사이클론 청소기, 날개 없는 선풍기 등을 개발했다. 이 무소음 드라이기는 ‘방음 흡입구를 탑재한 헤어 드라이기’ 로 특허 출원이 되었다[34]. 원리는 드라이어 내부의 바람의 경로를 미로모양 구조로 함으로써 유체역학적인 효과가 작용하여 저출력의 팬을 이용한 경우라도 빨아들인 공기를 증폭하여 내보낼 수 있게 하는 것이다[35]. 또한 이 특허의 실시 예를 나타낸 도면을 보면 손잡이 부분을 풍동의 일부로 이용하는 것으로 보인다[36].이 제품 또한 소음과 진동이라는 문제점을 인간공학적으로 해결했다. 팬의 출력을 줄여 소음을 줄이고 방음제로 소음을 차단했다. 또한 팬에 의한 진동도 감소시켰다. 헤어 드라이기는 귀 바로 옆에서 사용되므로 소음을 줄인 것은 인간을 고려한 해결책이라 할 수 있다.[그림 10] 다이슨의 무소음 드라이기2.5 개선사항의 타당성과 한계점위의 3가지 사례의 타당성은 인간이 쓰기에 불편한 문제점의 해결 여부에 있다. 모발과 두피의 손상에 대한 해결책으로 비타민과 음이온이 사용되었고 열을 이용하지 않는 냉풍 드라이기가 출시됐다. 또한 소음과 진동에 대한 해결책으로 무소음 드라이기가 개발됐다. 이러한 시도들은 좀 더 인간을 위한 제품을 만들기 위한 시도이다. 자사만이 갖고 있는 기술로 인간공학적 문제점 개선을 해냈다.한계점으로는 무게와 가격이 있다. 앞서 말한 것처럼 소음이 적은 드라이기는 몸통 부분이 두껍거나 다이슨의 드

공학/기술| 2014.12.15| 13페이지| 2,000원| 조회(1,720)

인간공학, 드라이기, 헤어 드라이기, 헤어 드라이어, 드라이기 분석

미리보기

닫기