3. 결론우선적으로 실험1의 내용을 본다면 용수철 상수는 질량마다 약간의 차이를 보였지만 오차 5% 내외로 유사하였다. 또한 용수철이 철의 무게로 늘어지면 변형으로 인하여 늘어나는 데 한계가 생기고 날 늘어나지 못하므로 기의 변화량이 감소하여 점차 용수철 상수가 증가할 것이라 생각하지만 실험결과는 점차 감소로 나왔고 실험 오류에 의해 잘못된 측정을 한 것 같다.실험 2에서 진동주기는 실제값과 10%~15%의 오차를 보였고 실험값이 이론값보다 주기가 크게 측정되었다.
3. 결론물체의 길이를 측정하기 위해 버니어캘리퍼스와 마이크로 미터를 사용한다. 이 기구들로 어느정도 실제 길이의 근사값을 수치로 표현하는게 가능하다.하지만 측정하는 사람에 따라, 또는 환경(물체의 모양, 영점 조정 등)에 의하여 수치가 얼마든지 달라질 수 있다.<그림1> 원형물체를 측정하는 베니어 캘리퍼스<그림2> 깊이를 측정하는데 조금 기울어진 버니스 캘리퍼스
진자 막대에 추를 연결한 후에 진자 운동을 시킨다. 구심력이 작용하는 동안에 물체에 중력이 작용한다. 따라서 구심력이 작용하는 방향과 반대되는 힘이 지속적으로 작용하게 된다. 예문에 구심력은 시간이 지날수록 점점 작아졌다.<중 략>오차의 범위가 예상보다 컸다. 4~5% 정도의 오차를 예상했지만 대체적으로 7~8%의 오차가 형성되었다. 전체적으로 보았을 때, 측정값과 계산값의 비가 유사하다는 것을 알 수 있다. 이를 통해 진자 운동하는 물체의 질량을 변화시켜도 일정한 비율로서 구심력의 계산값이 증가하기 때문에 오차를 어느 정도 감안하면 수치가 일치한다고 할 수 있었다.
[질문1] 작도법을 써서 실험결과를 분석하라.실험 8을 제외한 대부분의 실험에서 예상보다 큰 오차가 관측되었다. 일단 모든 실험이 공통적으로 r보다 c와 가까운 방향으로 벡터가 그려졌다. 이 오차가 발상하는 이유를 몇가지 적어보자면, 우선적으로 육안으로 가락지의 위치를 파악하기 때문에 힘의 평형이 된 것이 확실한 가에 의문을 가질 수 있다. 그리고 예비 보고서의 '생각해보기'의 문제에서처럼 힘의 시작점이 일치하지 않는 상태에서 평형처럼 보이는 상태가 된다면 잘못된 값을 기록하게 될 것이다. 그리고 모든 것을 육안으로 하기 때문에(도르래 높이 조절, 수평상태 조절, 가락지 확인) 오차가 발생할 수 밖에 없고 또한, 수치를 반올림하여 근사치를 표기하여 완전한 일치를 바랄 수 없다
2. 분석 및 토의1) 출발지점과 도착 지점의 높이가 같은 실험(1) <표1>의 발사각도에 따른 수평이동거리의 평균값을 아래 양식에 적당한 크기의 눈금을 정하여 점들로 표시한 후 그 점들을 부드러운 곡선으로 있는다 <중 략>2)출발 지점보다 도착지점이 낮은 실험(1) <표2>의 발사각도에 따른 수평이동거리의 평균값을 아래 양식에 적당한 크기의 눈금을 정하여 점들로 표시한 후 , 그 점들을 부드러운 곡선으로 있는다[질문 5] <그림4>를 활용하여 이동거리가 가장 큰 발사각을 추정하라<그림4>에서 그래프는 약 43도 부근에서 최코점을 찍는다 그 이전과 이후에는 각각 증가하고 감소한다 따라서 최고점은 43도 부근이라는 것을 추정 할 수 있다