Thinking SyntacticallyChapter 4 ExcerciseExercise 1 Floating quantifiers (T)Consider the distribution of the floating quantifiers in the following examples (from Cottell and Henry, 2004). Does the discussion in the chapter allow us to derive the position of the quantifiers?다음 예에 나오는 양화사의 배치를 보고 이번 챕터에서 토론한 것이 다음과 같은 양화사의 위치를 도출 할 수 있는가? 즉, 4과의 VP-internal subject hypothesis로 다음의 예를 설명할 수 있느냐가 핵심이다.(1) The students should have been all doing the exam at that time.(2) The students should have all been doing the exam at that time.(3) The students should all have been doing the exam at that time.답은 Yes이다. (1)의 경우 양화사 all은 all the students가 처음 do앞에 자리인 specVP에서 좌초(stranded)되었으며 (2)는 주어가 do 보다 하나 더 위의 specVP인 been앞으로 이동하였다가 좌초 되었으며 (3)은 마지막으로 have가 있는 SpecVP에서 좌초되었다. 즉, All the students가 SpecVP에서 step-by-step movement를 하면서 중간에 양화사 all 만 좌초된 경우를 (1),(2),(3)에서 보여주고 있다.Exercise 2 Existential patterns (T, E)Identify the existential sentences in the following examples. Discuss the derivation of the existential sentences.존재의 There구문을 확인하고 derivation(도출과정)을 언급해봐라.(1) There was nothing happening and the market just drifted. No business was going through.아무 일도 일어나지 않았으며 시장은 그저 표류했다. 어떤 사업도 성사되지 않았다.문장의 주어인 nothing은 specVP 자리에서 이동하지 않으므로 specIP가 비게 된다. 그 자리에 filler로서 there가 들어간다.(2) William Ostrom admits there is a “bomb” waiting to go off in consumers’ pockets.윌리엄 오스트롬은 소비자의 지갑으로 향하려고 기다리는 ‘폭탄’이 있다는 것을 인정한다.주어인 a bomb은 wait이 head인 VP의 SpecVP자리에 있으면서 이동하지 않으므로 specIP가 비게 된다. 그 자리에 filler로서 there가 들어간다.(3) There are probably fewer than a dozen major agencies in North America handling bookings for language schools world-wide.전 세계에 어학원을 위한 책을 다루는 주된 에이젼시는 아마도 북미에서 12개도 못 될 것이다.VP의 spec은 fewer than a dozen major agencies in North America이며 There 는 filler로서 IP의 spec을 채운다.(4) When I came out there were men selling special editions of the evening paper.내가 나왔을 때 석간 특보를 파는 남자들이 있었다.주어 men은 SpecVP에서 이동하지 않는다. 그러므로 SpecIP는 비어서 there가 filler로 들어간다.(5) If you are staying with a family there are a lot of things going on around you.만약 네가 가족들과 머문다면 네 주변에 많은 일들이 있을 것이다.주어인 a lot of things가 SpecVP에서 이동하지 않으므로 specIP는 비게 되고 there가 filler로 들어간다.Comment on the agreement patterns of be in the following examples:다음 예에서 be동사의 일치에 대해서 언급해라.(6) a There’s no permanent jobs going, are there? (Josie Lloyd and Emlyn Rees, Come Together, 1999: 164)영원한 직업은 없어, 그렇지?b A lot more people are going out, there’s been a load of new clubs opening and the music scene has really come together. (Observer Magazine,21.11.2004, p. 35, col. 3)훨씬 더 많은 사람들이 외출을 한다. 많은 새로운 클럽들이 문을 열고 음악계가 사실상 함께 뭉쳤다.There 구문에서 주어와 동사의 수일치는 spec-head의 일치가 아니다. there는 grammatical subject일 뿐이기 때문에 no라는 양화사 뒤에 나오는 thematic subject인 permanent job과 be 동사의 수일치를 하는 것이 정상이다. 그러나 (6)의 a,b 문장이 존재한다는 의미는 there 이후에 동사와 주어가 단복수 일치를 하는 것이 아니라, there 다음에는 무조건 단수로 받는 경우도 있다는 것을 보여주는 예문이다.Exercise 3. Floating quantifiers and to infinitivesIn Chapter 32 we briefly examined the structure of infinitival clauses. In which position did we insert the infinitival marker to? Assuming that infinitival clauses also allow quantifier floating, what should be the relative order of to and the floating quantifier? Consider the underlined sequences in (1) and (2). Is the distribution of the floating quantifier predicted by the analysis of to elaborated in Chapter 3?Chapter3(section 1.3)에서 부정사절 구조에 대해 간단히 살펴보았었다. 어떤 자리에 부정사 to를 삽입했었는가? 부정사절도 floating quantifier를 가진다고 가정할 때, to와 floating quantifier의 순서는 어떻게 돼야하는가? (1)과 (2)의 밑줄 친 부분을 살펴보자. floating quantifier의 분포는 chapter 3의 분석에 의해서 예상되는가?(1) It is not exceptional for experts to disagree among themselves. In fact, it would be exceptional if they were to all agree.