자 기 소 개 서수험번호성 명생년월일모 집 단 위서울캠퍼스 대학 ( 학부 ? 학과 ? 전공 )지 원 구 분(해당란에 V 표시)? 학사편입학 ? 일반편입학 ? 군위탁편입학 ? 북한이탈주민편입학최종전적대학대학교 학부(계열?학과)자기소개서에 부모 및 친인척의 성명, 직장명(직업 포함) 등 신상에 관한 사항의 기재를 금합니다.1. 성장과정 및 교육배경고등학교 재학 시절, 교실에서 친구들이 축구를 하다 천장 석고텍스가 부서져 바닥에 떨어진 적이 있습니다. 다행히 주변에 사람이 없어 다친 사람은 없었지만 주변에 분진이 많이 날렸습니다. 그때 ‘내가 거주하는 공간에선 유해한 물질은 없을까’라는 생각이 들며 건축에서 쓰이는 재료에 관심이 생겼습니다. 마침 학교 과학 시간 때 관심분야를 발표하는 시간이 있었습니다. 석고텍스가 부서졌던 경험을 바탕으로 교실 내 유해한 건축 재료의 현황과 개선점을 발표했습니다. 발표를 준비를 하면서 천장을 구성하는 석고보드와 바닥을 구성하는 플로어링 나무, 왁스, 접착제에서 유해물질이 나오는 것을 알고 꽤 충격이었습니다. 교실을 자주 환기를 시키는 것이 고등학생으로서 최선책이라는 점이 부족하게 느껴져 사람에게 무해한 건축 재료를 만들어 보고 싶다는 생각이 들었습니다. 또한 사람은 생애 대부분의 시간을 건물 내에서 보내기 때문에 사람에게 유해한 물질로 구성해선 안 된다는 생각이 들었습니다. 그렇게 건축 환경을 공부할 수 있는 건축공학과에 진학하게 되었습니다.2. 특별(과외)활동 (신학과 응시자는 교회활동)여러 어려움이 있었으나 공모전에서 커피활성탄을 이용해 유해물질을 흡착하는 모르타르를 만들어 우수상을 받았습니다. 공모전 주제 선정에 어려움이 있었습니다. 평소 커피를 자주 마셔 카페를 자주 들리는 데 카페 앞에 내놓은 많은 커피 찌꺼기를 보고 이를 활용할 생각이 떠올랐습니다. 그래서 모르타르에 들어가는 일정량의 골재를 커피활성탄으로 치환해 커피찌꺼기를 매립과 소각에 쓰이는 사회적 비용 절감효과를 생각했습니다. 그러나 공대 실험실에 활성탄을 만들 실문의를 했으나 대표님께서 대학생들의 연구내용을 악용한 사례를 얘기하며 들어 거절했습니다. 그래서 대표님께 직접 여러 번 연락하고 메일로 ppt를 보내 연구계획과 필요한 사항들을 전달하며 설득하였고 공모전 작품 발표 시 기업 상표를 같이 등재를 하겠다고 약속했습니다. 그렇게 대표님의 허락하에 커피활성탄을 얻어 실험을 진행할 수 있었습니다. 그러나 실험측정값이 예상과 다르게 나와 실험 진행이 더뎠습니다. 방학 동안 실험을 끝내겠다는 계획을 하고 진행을 했던 만큼 개학이 다가오자 팀원들은 신경이 날카로워졌습니다. 개학을 앞둔 10일 전 한 조원이 지금이라도 공모전 주제 변경을 제안했습니다. 다른 조들은 실험이 이미 진행 완료가 됨에 따라 조원들은 조급함을 느꼈고 다른 조원들도 주제 변경에 힘을 실었습니다. 그러나 조장으로서 전 팀원들에게 실험진행에 있어 장애를 극복하고 실패를 두려워하지 않는 도전 정신이 공모전 수상 결과보다 중요할 수 있다는 것을 조원들에게 설득했습니다. 다행히 조원들이 저의 가치관에 동의해주었습니다. 그렇게 도서관에서 관련 실험방법에 논한 논문을 찾아보고 교수님께 조언을 구한 결과 기본적인 자갈의 크기가 너무 작아 모르타르 플로우 값이 엉뚱하게 나온 문제점을 파악했습니다. 등잔 밑이 어두웠던 것을 느끼며 약간의 허탈감을 느꼈지만 공모전을 마치며 배운 것은 주위 환경을 잘 관찰하고 시장이 필요로 하는 점을 잘 파악해 사회에 공헌할 수 있음을 배웠습니다. 또한 다른 분야의 사람과 같이 협업하는 동업자와의 협력과 소통이 중요하다는 걸 느꼈습니다.3. 인생관사람의 안전을 생각하는 것이 저의 인생관입니다. 작년 이천 창고 화재 사건의 원인이 폴리우레탄이 쓰인 샌드위치 패널로 지목되자 마음이 너무 안타까웠습니다. 저 또한 겨울방학 동안 단열재 벽을 설치하는 건설 일용직을 한 적이 있었습니다. 그때 반장님이 단열재인 폴리우레탄은 화재에 취약하니 작업 전 난로를 끄라자 기 소 개 서고 지시하셨습니다. 당시 작업반장님의 엄격한 안전 준수를 지도받으며 작업자들의 논문을 찾아보면서 고분자 물질의 난연성 개선에 관한 연구가 부족하다는 것을 느꼈습니다. 또한 논문을 보며 의문점이 들었습니다. 건축 재료의 난연성을 연구한 논문에서는 콘칼로미터를 이용해 실험값을 측정했습니다. 따라서 측정한 실험은 제한적인 실험 공간에서의 재료의 발열성과 연소량을 측정한다는 것이었습니다. 실제 시공을 할 때 여러 건축 재료들이 쓰이고 넓은 공간과 기온, 습도와 같은 복합적인 요소를 고려하지 못하기에 현장에서 적용하기엔 한계가 있을 거라 생각이 들었습니다. 따라서 CFD와 같은 시뮬레이션 프로그램을 이용한다면 다양한 물리적 모델링을 통해 이러한 한계점을 개선할 수 있을 것으로 생각했습니다. 따라서 본교에 입학해 실증적인 실험과 컴퓨터시뮬레이션을 이용해 건물 내 난연성 재료를 연구하고 싶습니다. 건물을 짓는 이유는 사람이 쾌적하고 안전하게 살기 위함입니다. 거주자의 안전뿐만 아니라 시공을 하는 작업자의 안전을 고려한 친환경 건축 재료 개발에 이바지하고 싶습니다.4. 장래포부건축 재료의 물성과 화학적 정보를 담은 데이터베이스를 제시하는 것이 저의 장래포부입니다. 건축 재료의 성능정보를 DB모형을 제시하여 시장의 접근성을 높이고 건물 에너지 절감과 친환경 재료 정보에 대한 건축 시장의 이해도를 높이고 싶습니다. 현재 한국의 그린 뉴딜, 바이든 대통령의 친환경적 정책들을 내고 있는 만큼 시대적인 요구는 에너지 절감과 친환경이 중요한 키워드로 대두되고 있습니다. 건축 재료는 종류가 매우 다양하며 성능지표도 광범위하고 여러 재료가 복합적으로 사용되어 시장의 이해도가 쉽지 않은 특성이 있습니다. 그렇기에 건축물의 성능설계에 이용하기 위한 객관적인 성능지표로 나타내기가 쉽지 않으며 계속해서 나오는 새로운 재료에 대한 성능확인이 어려운 경우가 발생합니다. 건축 재료의 성능평가항목을 정리하고 검증과정을 체계화한다면 성능 중심 재료설계의 기초적인 자료로서 쓰일 것입니다. 따라서 본교의 학부-대학원 연계과정을 통해 건축물의 요구 성능에 적합한 재료를 DB에 축적된 들은 에너지 소비를 정확하게 예측하기 위해 많은 센서와 측정 장비를 사용하지만 핵심 데이터를 식별하는 것엔 어려움이 있습니다. 건물 내 에너지를 분석을 위해 동적 시뮬레이션 분석방법을 사용하면 정상 상태의 에너지 소비량을 추정하지만 변수가 늘어날수록 사용이 복잡해지는 단점이 있습니다. 이와 반해 머신 러닝 예측 방법은 데이터 기반 기술과 함께 건물 전체 생활주기에 관한 데이터를 다룰 수 있습니다. 이 방법에 더해 인공 신경망 및 앙상블 알고리즘과 같은 빅 데이터 기술을 사용하면 동일한 건물 에너지 사용량 및 시스템 성능 조건에서 단일 알고리즘 예측 모델에 비해 정확도와 신뢰성이 향상됨을 기대할 수 있습니다. 고로 본교에 입학해 방학을 통해 파이선과 같은 프로그램 기반 언어를 습득함으로써 신뢰성이 향상된 방법론을 제시할 수 있는 공학도가 되겠습니다.학 업 계 획 서수험번호성 명생년월일모 집 단 위서울캠퍼스 대학 ( 학부 ? 학과 ? 전공 )지 원 구 분(해당란에 V 표시)? 학사편입학 ? 일반편입학 ? 군위탁편입학 ? 북한이탈주민편입학최종전적대학대학교 학부(계열?학과)학업계획서에 부모 및 친인척의 성명, 직장명(직업 포함) 등 신상에 관한 사항의 기재를 금합니다.1. 지원동기미래 사회가 요구하는 건축은 친환경적 요소를 요구하고 있는 만큼, 본교는 건축의 환경 분야를 체계적으로 가르치는 곳이기에 지원했습니다. 환경 분야에서도 개론 수준에서 그치는 것이 아니라 열, 빛, 음, 공기에 관한 과목을 세부적으로 배울 수 있으며 학부과정에서 지속 가능한 친환경 설계를 배울 수 있어 매력적이었습니다. 또한 본교 연구실에 소속이 되면 분야별 교수님들의 전문연구를 바탕으로 엔지니어링과 IT융합 연구를 통해 건축계에서 중심적 역할을 할 수 있도록 인재를 양성하는 곳이기에 지원했습니다. 현재 건설 분야에서 요구하는 사항은 에너지 절감 및 친환경적 요소를 건축설계 시 적용하는 것이라 생각합니다. 그리고 전적대학에서 필요한 자료들을 찾던 중 건설IT연구실의 논문들을 읽었습니다. 데이터 건물 환경의 쾌적성과 안정성을 도모하고 싶었기에 연세대학교 건축공학과에 지원했습니다.2. 관심학문분야컴퓨터 시뮬레이션을 통해 거주자에게 쾌적하고 효율적인 환경을 만들고 싶습니다. 전통적인 실측 과정은 측정 장비가 설치된 특정 지점의 물리 데이터를 얻을 수 있는 반면 컴퓨터 시뮬레이션 방법은 전체 공간에 대한 데이터를 얻을 수 있습니다. 또한 실측 과정보다 시간과 비용이 적게 들기 때문에 경제적입니다. 또한 에너지 해석, 열 및 물질 이동해석과 빅 데이터를 활용해 건축 환경의 기초연구부터 응용 연구에 이르기까지 다양한 연구를 수행할 수 있습니다. 본교에 들어간다면 학부연구생으로 들어가 CFD 시뮬레이션 프로그램을 이용한 실내 환경평가를 하고 싶습니다. CFD를 이용한 실내 환경평가 수치 해석은 다양한 물리 모델 적용이 필요합니다. 오일러리안 방법과 라그랑지안 방법이 현재 학계에서 신뢰성이 입증되었으나 해석 방법과 프로세스가 다릅니다. 따라서 각 물리적 모델의 특성을 습득하고 상황별 맞는 해석 방법을 적용하고 싶습니다. 또한 시뮬레이션 프로그램을 이용해 건물 내 유해물질 저감에 대한 방법론을 제시하고 싶습니다.3. 전적대학 전공과의 학문적 관련성 및 연계발전방안전적대학에서 배운 환경공학의 기본적 지식을 바탕으로 실내 거주자의 쾌적성을 높이기 위해 시뮬레이션을 통해 과학적으로 접근하고 싶습니다. 휘발성 유기화합물의 제어를 위한 전통적인 베이크 아웃, 환기와 흡착제 사용 등이 있으나 이를 정량적으로 측정하고 시뮬레이션을 통한 재료의 물성을 파악하는 연구도 필요합니다. 게다가 시장에서 흡착 자재와 같은 기능성 건축자재가 큰 폭으로 증가하고 있는 만큼 실제 시공했을 때의 성능과 시공 위치에 따른 흡착성능 실험에 관한 고려가 필요합니다. 제조사가 제공하는 물성 값은 제한된 환경의 챔버 안에서 측정되었기 때문에 실제 현장에서 적용 시 원하는 재료의 능력치를 기대하기 어렵다고 생각이 듭니다. 대표적으로 톨루엔 흡착 성능실험을 CFD 모델링하여 해석하고 결과를 실험값과 비교한다.
2021년 고려대학교1. 해당모집단위 지원 동기 및 졸업 후의 진로와 계획을 기술하시오.사람의 삶에 영향을 직접 주는 것이 전기에너지인 것을 느꼈고 본교 대학원 전공인 전기에너지를 지원하기에 앞서 기초적인 전공역량을 키우고 싶어 지원했습니다.1년 전 여름에 학교 수업을 듣던 중 정전이 났습니다. 정부 지침대로 일정 온도를 유지하며 에어컨을 가동하였음에도 정전이 일어났습니다. 당시 더위로 큰 불쾌감을 느꼈고 수업을 하는 데 큰 지장이 생겼습니다. 외관이 아무리 아름다워도 건물의 사용성에 직접적인 역할을 하는 전기설계를 잘못하면 이용하는데 불편한 건물이라는 것을 깨달았습니다. 학부에선 건축설계를 할 때 구조물의 안전성, 시공에 중점을 둔 수업을 해 전기 설비와 에너지 설계에 대한 배우고 싶은 욕구가 컸습니다. 자연재해가 가혹해짐에 따라 건물 내 전기 시스템 설계를 강화해야 한다고 생각이 들었습니다. 그리고 전기가 사람에게 지대한 영향을 미치기에 송전, 배선하는 전문적인 기술을 체계적으로 배우고 싶었습니다. 이러한 저에게 고려대학교 전기·전자공학부 편입학은 전기 에너지 분야를 체계적으로 배울 수 있는 기회이기에 지원했습니다. 향후 전력계통은 신재생에너지 설비 연계가 급증하는 추세이며 전기차의 대중화로 인해 기존의 전력망보다 운전조건이 복잡해지고 있습니다. 이를 대비하기 위해 시스템설계를 강화해야 한다고 생각합니다. 이를 위해 졸업 후 전력계통의 과도현상을 대학원에 진학하여 심도 있게 배우고 싶습니다. 대학원 과정에서 전력계통 과도현상을 해석할 수 있는 전용 프로그램(EMTP)을 다룰 수 있는 역량과 과도현상에 대한 깊은 이해를 얻고 싶습니다. 과도현상을 잘 이해한다면 기기의 절연 성능을 적절하게 유지할 수 있습니다. 이는 송·변전 설비 설계에 있어 설비에 대한 투자비용을 최소화할 수 있어 중요한 부분이라 공부하고 싶습니다.따라서 학부 졸업 후 본교 석·박사 통합과정을 통해 경쟁력을 키우겠습니다. 특히 석사과정에서 계통 운영공학을 배우고 싶습니다. 지구온난화로 인해 이상기후와 자연재해가 잇달아 발생하기에 대규모 정전과 같은 재난에 대비해야 하기 때문입니다. 발전소 제어, 발전기 기동 정지계획 같은 전력계통을 전문적으로 운영하는 학문을 배움으로써 국민에게 안전한 전기에너지를 제공하는 전기공학자가 되겠습니다.2. 본인의 가치관을 기술하고 그 가치관을 형성하는데 중요했던 경험과 성장과정을 기술하시오.첨단기술은 사회적 책임 의식을 병행해야 합니다.초등학교 1학년 때, 리모컨이 고장이나 스스로 고쳐 가족들에게 큰 기쁨을 준 적이 있습니다. 집안에서 저의 담당은 부모님을 도와 심부름과 잡다한 일을 하는 것이었습니다. 어느 날 리모컨이 작동이 안 돼서 큰 불편을 겪었는데 전지를 교체해도 작동이 되지 않았습니다. 마침 ‘빛을 이용한 가전제품의 소개’라는 EBS 프로그램을 시청한 기억이 있어 리모컨의 원리를 알고 있었습니다. 휴대전화 카메라를 통해 버튼을 눌러도 적외선이 방선 되지 않아 신호를 송신하는 부분에 문제가 있음을 짐작했습니다. 내부를 분해해보니 신호를 송신하는 다이오드의 접합이 불량이었습니다. 그래서 집안 내 유일한 접착제인 딱풀과 스카치테이프를 이용해 다이오드와 회로를 접착시켰습니다. 접착이 잘 안 되어 밤을 지새웠지만 리모컨이 정상적으로 작동이 되어 무척 기뻤습니다. 작은 일이지만 먼저 나서서 문제를 파악하고 해결하는 것이 가족과 같은 집단 내에서 중요하다는 것을 느꼈습니다.그 후 고등학생이 된 전 뉴스를 통해 지진으로 대형 쓰나미가 후쿠시마 원전 시설을 덮치면서 핵연료가 녹아내려 대형 참사가 일어나는 걸 봤습니다. 같은 해 9월 15일, 전국적으로 정전이 일어나는 블랙아웃을 겪었습니다. 당시에 전 고등학생이었고 정전이 일어나자 밖으로 나오니 도시 전체가 어둠에 잠기고 마비되는 것을 봤습니다. 두 사건 공통점은 충분히 대비할 수 있는 인재였습니다. 후쿠시마 원전 운영을 담당한 도쿄전력 경영진이 쓰나미의 위험성에 관한 보고서를 2002년부터 무시하고 예방 조치를 하지 않았습니다. 한국의 경우 전력거래소가 실제 예비전력량을 은폐했고 정전사고 예방 부서인 지식경제부는 전력거래소에 대한 감독을 소홀히 했습니다. 누가 나서서 문제를 파악하고 해결하기보단 다른 부서로 책임을 떠넘겼고 많은 사람이 공포에 떨었습니다. 그때 전 전기에너지는 사회에 중추적인 역할을 하는 만큼 동시에 재앙이 될 수도 있기에 사회적 책임 의식이 필요함을 느꼈습니다.전기는 모든 분야에 쓰이고 사회 안전에 직접적으로 연관되어있습니다. 고려대학교 전기·전자공학부에 입학해 주어진 공학적 문제를 과학적 지식과 기술을 이용하여 잘 해결하는 데만 몰두할 것이 아니라 자기가 해결해야 할 문제가 만들어진 배경을 정확히 파악하고 필요하면 직접 문제를 제거할 수 있는 인재가 되겠습니다.3.학업이외 대학시절의 중요한 활동과 결과를 기술하고 그 경험이 지원전공을 공부하는데 어떤 의미를 갖는지 기술하시오건물 에너지 관리시스템(BEMS)가 건축, 전기, IT를 결합한 융합 시스템인 것을 알게 되어 전기와 IT를 접목한 전문 지식을 배워야겠다는 필요성을 느꼈습니다.교양과목 수업 중 학생들 각자의 전공에 대해 소개를 하는 발표 시간이 있었습니다. 전 발전되어가는 건물 시스템 중 건물 에너지 관리시스템(BEMS)을 발표했습니다. 건설 산업에서 온실가스 감축하고 건물 운영단계에서의 시스템적으로 최적화된 운영의 필요함이 대두되었기 때문입니다. 자료를 찾아보면서 BEMS는 단순한 설비가 아니라 센서를 설치해 통신망으로 연계하여 사용량을 실시간으로 모니터링하고 수집된 정보를 소프트웨어를 통해 분석하고 최적화를 하는 것이 새로웠습니다. 또한 스마트그리드가 연관된 기술인 것을 알게 되었습니다. 발표를 준비하면서 스마트그리드가 전력생산과정에선 RTP, DR이 쓰이고 가정에서는 AMI가 쓰이는 것을 알게 되었고 지능형 전력거래 시스템 구축에 IT 기술이 필요함을 느꼈습니다.본교에 입학해 전력계통에서 IT 기술 접목해 이론을 실제 시스템에 설계하고 구현 및 응용하고 싶습니다, 디지털 제어시스템을 구성하며 실시간 전력 요금으로 전력의 수요와 공급의 균형을 총괄 제어할 수 있으며 에너지 이용률을 최적화를 기대할 수 있을 거로 생각합니다. 전력 에너지 이용효율 향상과 IT 기술을 접목함으로써 전기 에너지와 자동차, 건물 등 다양한 산업이 통합되어 국가적 시너지를 생산하는 데 이바지하고 싶습니다.4.입학 후 학습목표 및 학업 계획을 기술하시오기본에 충실한 고려대학교 학생이 되겠습니다.첫 번째, 졸업 후 석사과정을 통해 계통제어공학과 전력계통해석을 심도 있게 공부할 수 있도록 전공지식을 학습하여 전기공학자로서 이론적인 토대를 구축하겠습니다. 전력계통을 공부하고 싶은 이유는 전력생산의 신뢰성과 안전성을 고려한 전력계통 구성방법이 전력계통 제어와 해석이기 때문입니다. 외적, 내적요인으로 전기사고가 지속적으로 발생하기 때문에 전력공급에 지장을 초래함과 동시에 정전이 발생할 수 있습니다. 또한 반도체 소자로 된 자동화 전자설비의 채택이 증가함에 따라 전압 불평형, 고주파, 노이즈 등과 같은 요인들로 전력품질에 민감하게 반응합니다. 이에 따라 전력계통의 신뢰성, 안전성, 전력품질 과 경제성을 고려한 최적의 전력계통을 구성하는 것이 필요하며 그 열쇠가 전력계통 제어 및 해석이라 생각합니다.두 번째, EMTP를 이용할 수 있고 결과 값을 통계적으로 해석을 할 수 있는 역량을 키우겠습니다. 현장에서 실증시험은 측정기회를 얻기가 매우 어렵고 측정 장비와 인력의 동원에 현실적인 어려움이 있습니다. 또한 특정 현상을 임의로 재현하기 어렵고 기기의 절연 측면에서도 열화의 우려가 있습니다. 이에 반해 EMTP 같은 디지털 시뮬레이션은 이러한 단점을 보완할 수 있으며 히스테리시스 모델을 이용하면 실제 현상에 근접한 결과를 얻을 수 있을 것으로 생각합니다. 또한 수집된 자료가 평균값을 중심으로 대칭을 이루는 정규분포에 근사한 경우가 많기에 학부 과정에서 기본적 통계지식을 쌓겠습니다.
- 본 과제는 8주차 수업자료와 기타 참고자료 등을 바탕으로 아래 내용을 정리/요약하여 다음주 화요일(5/12) 수업전까지 제출하기 바람. A4용지 4-5장 정도- RC 부재의 휨모멘트 해석/설계를 위한 가정/조건철근콘크리트 부재에서 휨모멘트 해석을 위한 가정과 조건은 다음과 같은 세 가지이다.1.평면유지 가정: 변형 전에 부재 축에 수직한 평면은 변형 후에도 부재 축에 수직한 평면을 유지한다. 이를 부재 축에 수직한 철근콘크리트 부재의 휨 해석에 적용한다. 평면유지 가정에 의해 부재 축에 수직한 철근콘크리트 부재의 평면은 변형 후에도 부재 축에 수직한 평면을 이루며 인접하는 요소와 변형의 적합조건을 만족한다. 따라서 철근 콘크리트 부재의 임의 단면의 축 방향 변형률은 중립축과의 거리에 비례하여 변화한다.다음 그림과 같이 철근콘크리트 보의 철근과 콘크리트에 변형률게이지를 부착 후, 균열을 포함한 평균변형률을 측정했다. 실험 결과를 참고하면, 철근과 콘크리트가 충분히 부착되어 있는 경우 하중이 증가함에 따라 단면의 각 위치에서의 변형률은 중립축과의 거리에 선형적으로 비례해 증가했다. 그러나 평면 유지의 가정은 깊은 보와 같은 응력교란 영역이나 균열 한 곳의 폭이 매우 커질 때는 성립하지 않는다.2.콘크리트와 철근의 완전부착: 단면이 동일한 위치에서 철근과 콘크리트의 변형률이 같다. 그리고 휨부재의 해석과 설계에서는 철근과 콘크리트의 완전부착을 가정한다. 따라서 부재에 작용하는 외력을 철근과 콘크리트가 일체가 되어 저항하며, 중립축에서 동일한 거리에 철근과 콘크리트는 동일한 변형률을 갖는다. 즉 다음 그림에서 철근이 배근된 ①번과 ⑥번 위치에서철근과 콘크리트의 변형률은 같다.3.재료물성이 주어진다: 재료 실험을 통해 철근과 콘크리트의 응력-변형률 곡선이 측정되고 이 곡선은 휨 해석에 사용된다. 철근과 콘크리트의 응력-변형률 관계는 다음 그래프와 같다.다음으로 휨모멘트 설계를 위한 가정과 조건을 서술하겠다.철근콘크리트 부재의 휨모멘트 설계는 다음 세 가지 가정이나 조건에 근거한다.1. 콘크리트의 인장강도는 무시한다. 콘크리트의 인장강도는 압축강도의 약 10퍼센트에 지나지 않는다. 따라서 휨모멘트에서는 콘크리트의 인장가도를 무시하고 부재에 작용하는 모든 인장하중은 철근이 지지한다고 가정한다. 그러나 전단, 부착, 사용성 설계에서는 콘크리트의 인장가도가 중요한 역할을 하기 때문에 무시해서는 안된다.2. 휨과 압축을 받는 부재의 압축연단의 콘크리트 극한변형률(epsilon _{cu})을 가정한다. 아래의 식과 같이 콘크리트의 설계기준압축강도(f _{ck})가 40MPa 이하인 경우에는 0.0033으로 가정하며, 40MPa을 초과할 경우에는 10MPa 강도가 증가할 때마다 0.0001씩 감소시킨다.epsilon _{cu} =0.0033-( {f _{ck-40}} over {100000} ) LEQ 0.00333. 콘크리트의 압충 응력- 변형률 관계는 실험결과에 따라 포물선-직사각형과 직사각형으로 가정할 수 있다. 콘크리트의 압축응력-변형률 관계는 재료 실험을 통해 알 수 있고 이를 설계에 직접 반영할 경우 복잡해진다. 철근 콘크리트의 휨설계에서 설계의 단순화를 위해 콘크리트의 압축응력-변형률 관계를 실험결과에 따라 포물선-직사각형 또는 직사각형으로 가정해 설계한다.- RC 부재의 휨 인장파괴 단계콘크리트의 휨 설계를 함에 있어서 보부재가 인장을 받을 시에 어떤 형태로 변화하는지를 파악하는 것은 기본이 된다. 철근 콘크리트 보 부재에 아래의 그림과 같이 등분포하중(w _{u})이 가해질 때, 단면을 살펴보면, 주 철근이 위치하는 부분이 중립축에서 멀리 떨어지면 떨어질수록 받을 수 있는 휨모멘트의 크기가 커진다. 하지만 이 과정에서 철근의 피복 두께가 너무 작으면 두 가지 문제가 생기는데, 외부로 노출되기 쉬운데 화재에 취약해지고 철근이 녹이 슬 수 있다. 따라서 피복두께를 고려한 철근의 유효깊이 산정이 중요하다.위의 (C)의 변형률의 분포에서 평면 보존의 법칙에 의해 직선이 되며 기울기는 곡률이 된다. 윗부분의 콘크리트 부분을 보면 압축력만을 고려하게 되고 휨모멘트를 받으면 점차 변형률이 커지게 되며 fck에 도달했을 때 변형률의 값은 0.002 가 된다. 콘크리트의 압축강도가 40MPa 이하일 때 0.85fck 부분에서 변형률은 0.0033 정도이다. 또한 그래프에서 보는 바와 같이 콘크리트가 인장을 받을 때에는 실제로 인장 경화효과에 의해 취성적 특성보다는 연성을 나타내게 된다.철근의 그래프를 보면 인장에 의한 변형률과 압축에 의한 변형률은 같은 분포를 나타내며 둘을 합하였을 때 (e)와 같은 응력의 분포를 나타내게 된다.휨 파괴의 과정은 총 4구간으로 나누어지는데, 1구간은 휨 균열이 발생하기 이전, 2구간은 휨 균열이 발생한 이후, 3구간은 콘크리트의 압축강도에 도달할 시점, 4구간은 부재의 최대 휨모멘트에 도달할 시점으로 나누어진다.표에서 제시된 수치에서 알 수 있듯, 제1구간의 경우 압축연단의 변형률 및 응력의 크기는 각각epsilon _{co},f _{ck}보다 작은 값을 나타내며 휨 응력이 작용하는 크기가 상당히 작은 범위라고 할 수 있다. 다음 구간인 제2구간의 경우 기울기에 해당하는 곡률이 큰 모습을 볼 수 있으며 이 때의 중립축의 위치 또한 1구간에 비해 조금 올라가게 된다. 이는 응력의 재분배에 의해 올라간 것으로 해석할 수 있다. 또 변형률이 커지고 이에 따라 철근, 콘크리트에 작용하는 응력이 커지게 된다. 하지만 여전히 변형률과 응력의 크기는epsilon _{co},f _{ck}보다 작은 단계이다. 다음 구간인 제3구간으로 들어서게 되면 압축 단에 발생하는 응력의 크기는f _{ck}, 즉 최대 압축강도와 같은 수치를 나타내게 되며 앞에서와 마찬가지로 곡률이 커지며 중립축의 위치 또한 조금 더 올라가게 된다. 철근의 변형률 또한 항복할 때의 인장 변형률보다 커지게 된다. 다음 제4구간의 경우 최대 휨모멘트에 도달할 때의 시점이며 마찬가지로 중립축의 위치, 곡률이 올라가게 된다. 이 때의 압축연단의 변형률은 0.0033, 응력은
Report학번:이름:- 확률에 기초한 신뢰성해석(Reliability analysis based on probability) 개념구조물에 대한 해석 및 설계에 있어, 하중 및 재료물성치, 제원 등에 포함되어있는 불확실성을 고려한 구조해석은 신뢰성 해석이라 할 수 있다. 신뢰성 해석은 기존 허용응력설계에서 다루기 어려웠던 하중을 비롯하여 재료물성치, 제원 등 설계변수에 포함되어 있는 불확실성을 정량적으로 다룰 수 있기 때문에, 구조물의 수명 및 중요도 등에 따른 목표 신뢰도 지수를 만족하는 경제적인 설계가 가능하도록 한다. 신뢰도 해석은 여러 사회기반시설물을 대상으로 많은 연구가 진행 된 바가 있는데 대표적으로 Frangopol et al(2001)은 고속도로의 수명주기관리(Life cycle management)에 대해 기존 방법(Markovian)이 구조물의 전체 수명을 고려할 수 없다는 단점을 보완하기 위해 신뢰성 기법을 도입하여 불확실한 요소들을 합리적으로 고려함으로써 이와 같은 단점을 보완할 수 있음을 제시했다. 또 다른 예로 Park et al.(2001)은 지반 공학적 문제와 관련된 불확실성을 확률론적 기법을 토대로 하여 터널 지보 시스템의 신뢰성을 평가할 수 있는 프로그램을 개발하였다. 그리고 신뢰성 해석기법과 유한요소법을 통합한 복합 알고리즘을 개발하여 실구조물에 적용함으로써 적용성을 입증하였다.이처럼 확률론 기반의 신뢰성 해석은 하중 및 재료물성치에 포함되어 있는 불확실성을 합리적으로 고려할 수 있다는 장점 때문에 다양한 분야에서 많은 연구개발이 진행되고 있다.신뢰성 해석에 있어 다양한 한계상태함수(Limit state function)를 고려해야 한다. 본 자료에서는 교량의 사용성과 관련하여 허용 처짐(δallow)과 최대 처짐( δ(X) )을 비교하는 사용성 한계상태(serviceability limit state Fδ(X) (Eq. (1))와 안전성과 관련하여 부재의 허용응력(σallow)과 최대응력( σ(X) )를 비교하는 응력한계상태(stress limit state, Fδ(X) ) (Eq. (2))를 한계상태함수로 각각 고려하여 신뢰성 해석을 서술하겠다.여기서 처짐에 대한 허용처짐값은 지간의 1/800을 고려해 δallow=L/800으로 구할 수 있으며 응력에 대한 허용값은 강재의 허용응력을 고려해 �佐�allow=252.5 MPa로 설정한다.(Ni et al 2006) Ni et al이 적용한 것과 동일하게 표준편차 29MPa을 갖는 표준정규분포 확률변수로 고려한다. 여기서 X는 확률변수를 의미한다.우선 신뢰성 해석은 Level 1,2,3으로 나누어진다. 그러나 이상파랑(abnormal high wav)으로 인한 동해 항파제를 대상으로 신뢰성 해석기법을 적용하고 검증한 결과 Level 2,3 방법에 의한 신뢰성 해석 결과가 비교적 잘 일치한 것으로 나온다. 그래서 Level 2,3에 대해 설명하겠다.일단 확률밀도함수f _{X} (x)인 확률변수 X에 대해 구조물의 파괴를 정의하는 한계상태식g(x)와 같이 주어질 때 파괴확률(p _{f})은 한계상태식의 파괴를 나타내는 영역, 즉g(x)
건축법규 지능형 건축물의 인증제도 학번 : 이름 :차례 01 . 지능형건축물 인증제도란 02 . 인증 절차 03 . 인증 효과 04 . 국내사례 05 . 평가 분야 및 항목 06 . 개선점지능형건축물 인증제도란 인증제도 의 개념 , 배경 , 시행시기 , 추진경과 01지능형건축물 인증제도란 - 개념 먼저 지능형 건축물 이란 “ 21 세기 지식 정보사회에 대응하기 위해 건물의 용도 , 규모와 기능에 적합한 각종 통합 시스템을 도입해 쾌적하고 안전하며 친환경적으로 지속가능한 거주 공간을 제공할 수 있는 건축물을 지칭하고 이를 인증하는 것이 지능형건축물 인증제도 이다 .지능형건축물 인증제도란 - 인증업무 2006 년 12 월 부터 국토교통부 를 인증 기관으로 사단 법인 IBS korea 와 한국 한국환경 건축연구원 에서 인증업무를 담당하여 백분율 기준으로 점수화 해 3 개 등급 체계로 등급 부여지능형건축물 인증제도란 - 인증마크1 등급 - 현재 달성 가능한 최고 수준의 지능화 기술들을 포함 인증제도 별 의미 2 등급 3 등급 - 현재 달성 가능한 최적의 지능화 기술들을 포함 - 일반적으로 달성 할 수 있는 지능화 기술을 포함지능형 건축물 인증제도란 - 제도의 추진 경과 지능형 건축물 인증제도 는 최초에는 민간에 의해 시작되었다 . IBS korea 에서 업무용 건축물에 대한 인증제도를 2001 년 10 월 부터 실시하게 되는데 , 2006 년 들어서 동법인에 의한 정책제안에 정부기관이 부응해 장관방침으로 지능형 건축물 인증제도 도입방안이 마련되었다 . 이후 시행에 따른 보도자료 배포 및 공고를 거쳐 2006 년 12 에 인증기관이 지정되고 2006 년 12 월 부터 본격적으로 ‘ 지능형 건축물 인증제도‘가 시행되었다 . 아울러 2008 년부터는 인증 시 최고 3% 의 건축기준을 완화해주는 인센티브가 부여되었고 2010 년 부터 지능형 건축물 인증제도 가 건축법에 명시 되었다 .2010 지능형 건축물 인증제도 건축법 명시 2001.10 민간에 의한 지능형 건물 인증제도 시행 2008.01 지능형건축물 인증 인센티브 부여 2006.01~12 인증제도 정책 제안 , 방안 마련 , 배포 및 공고 지능형건축물 인증제도란 - 제도의 추진 경과인증 절차 ( 예비인증 , 본인증 )인증 절차 지능형 건축물 인증제도 는 건물 인증제도들과 동일하게 예비 인증 과 본인증 으로 나뉘며 인증 절차는 다음 표와 같다 . 심사기간은 예비인증시 접수 후 30 일 , 본인증은 45 일이다 분류 기본료 연 면적당 예비인증 300 만원 120 원 본인증 500 만원 230 원 제출 인증신청 심사 인증 및 인증서 교부인증 획득 시 효과 1. 사업자 / 소비자 측면 Our user-friendly and functional search engine helps you locate the right templates, effectively saving your time. 긍정적인 측면 사업체 측면 소비자 ( 거주자 ) 측면 부동산 가치 상승과 건물의 유지관리 및 에너지 비용 절감 Stylish templates can be a valuable aid to creative professionals 기술적 / 객관적 정보 파악이 가능하며 쾌적하고 생산적인 실내 환경 조성 가능 Stylish templates can be a valuable aid to creative professionals 효율적인 설계를 통한 건물 비용 절감 Stylish templates can be a valuable aid to creative professionals 기술적인 기준 제공 가능 , 홍보 및 분양 시 마케팅 전략으로 활용 Stylish templates can be a valuable aid to creative professionals인증 획득 시 효과 2. 국가적인 측면 Our user-friendly and functional search engine helps you locate the right templates, effectively saving your time. 긍정적인 측면 국가적인 측면 IBS 건물의 양적 질적 성장에 있어 큰 역할을 담당 Stylish templates can be a valuable aid to creative professionals 총비용 (LCC) 3~6% 절감효과 Stylish templates can be a valuable aid to creative professionals 지식 정보화 사회를 구현하기 위한 U city 구축 및 행정도시 건설 Stylish templates can be a valuable aid to creative professionals 산업발전을 유도하고 기술적 기반을 정비 Stylish templates can be a valuable aid to creative professionals국내 인증 사례국내 인증 사례평가 분야 및 항목 평가분야 는 건축계획 및 환경 , 기계설비 , 전기설비 , 정보통신 , 시스템 통합 , 시설경영관리 (FM) 의 6 개 분야로 구성 되어있다 . 필수 항목 은 기본으로 갖춰야할 항목으로 한 항목이라도 만족 못할 시 탈락되며 평가기준에 따른 배점표에 의해 점수를 부여 받게 되는 항목으로 항목별로 가중치를 적용한다 가산항목 은 특정 지능화된 기술을 적용 시 가산점을 부여 받는데 에너지 절약이 가능하고 재실자의 쾌적성과 환경 , 효율적인 유지 관리 보수를 고려한 건축물이 될 수 있게 하는 평가기준이 포함 되어있다 . 기계설비 분야 평가기준에는 열원설비 , 공조 조닝 , 위생설비 , 제어설비 , TAB 각 1 개씩 항목 씩 모두 5 개가 있다 .개선점 외기 도입량 조절 , 실내 온습도 조절 , 실내 온습도 및 CO2 농도 조절 같은 실내 환경 개선 및 쾌적성 측면에서 더 우수하도록 평가기준 개정 01 에너지 분야에 대한 기준 강화에 따른 변화된 정책을 반영 보편화된 기술 삭제 , 신기술 항목 , 특히 BEMS 관련 항목의 반영 등이 필요하다 03 건축환경 평가 기준의 약 50% 가 유사항목으로 구성되어 있어 타 인증 제도의 평가항목과의 중복을 삭제할 필요가 있다 04 02개선점 4 번에 대한 도표개선점 05 06 지능형건축물의 인증취득이 건물 가치 상승 효과 분석 및 에너지 부문 개선방안 연구들이 추가로 필요하다 각 항목별 에너지 관련 항목 및 실내 공기질과 연관된 항목 분석 필요참고 자료 국내 지능형건축물 인증제도 평가기준의 개정에 따른 인증전략에 관한 연구 . 최여진 저 지능형 건축물 인증제도 소개 . 임상채 저 지능형건축물 인증제도 개정 후 평가기준 검토 . 광영훈 , 박선영 저 지능형건축물 인증제도 소개 및 현황 . 박진영 저Thank you{nameOfApplication=Show}