*재* 스토어

*재*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

8개
전체 판매량

64개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

43%

전체자료 8개

구제도학파와 신제도학파의 비교연구 레포트

목차Ⅰ서론i)제도주의ii)제도학파의 등장배경II본론i)구제도학파베블런 (1857~1929)갈브레이스 (1908~2006)ii)신제도학파 (구제도학파와의 비교, 신제도학파의 출현)코즈 (1910~2013)윌리암슨 (1932~2020)노스 (1920~2015)Ⅲ결론i) 구제도학파와 신제도학파의 비교, 그리고 제도경제학을 고찰Ⅳ참고문헌구제도학파와 신제도학파의 비교연구베블런, 갈브레이스, 그리고 코즈, 윌리암슨, 노스에 이르기까지Ⅰ 서론i)제도주의“보통 고전파 경제학과 신고전파 경제학이 구분되기는 하지만, 경제학에서 유달리 ‘구’와 ‘신’을 나누어 부르는 학파가 있다. 제도학파 또는 제도주의가 그것이다. 제도주의란 무엇인가? 그리고 왜 ‘구’제도주의와 ‘신’제도주의를 나누는 것일까? 사실, 이둘을 분명하게 정의하거나 선을 긋는 것은 불가능하다. 일반적으로 제도학파경제학자들은 지대, 이윤, 소득, 자본, 임금 같은 일반적인 경제적 범주들을 다루기보다는 사회의 법, 윤리, 그리고 제도 등에 관심의 초점을 둔다.”이러한 제도주의 경제학에서는 제도에 관심을 두고, 연구는 경험적인 뒷받침이 있어야 하며, 가치가 중요한 역할을 중시한다는 점을 강조한다. 아울러 제도주의 경제학은 다양하고, 복잡하며, 사회경제적 환경에서 우연성이 발생하고 있다고 인식하는 가운데 경제 문제를 분석하는 사회과학으로서의 주류경제학과는 매우 다른 시각과 개념에 기초하고 있다.ii)제도학파의 등장배경“제도학파는 1870년대 이후 미국 자본주의가 독점단계로 이행한 것을 배경으로 하여 성립하였다. 그 당시 미국 경제에는 자본의 집적과 집중이 진행되고, 각종의 독점체가 나타났다. 근대산업의 눈부신 발전과 부의 증대에도 불구하고 격렬한 노동쟁의가 발생하였고, 또한 농촌에서는 대지주나 대자본에 의한 토지투기나 매점에 대해서 농민의 저항이 증대하고 있었다. 이와 같은 독점자본주의 단계의 미국 경제가 갖는 여러 가지 사회경제적 모순이 새로운 경제학을 낳는 토양이 되었다.”즉 각 산업부문에서는 독점기업들이 나타났으며 자에 상당한 영향을 끼친 학자이다.“소스타인 베블런의 제도주의적 접근은 신고전파 경제학을 떠받치고 있던 두 기둥 (1)어떤 한 상품의 가격이 하락하면 소비자들은 그 상품을 더 많이 구매한다고 하는 마샬의 수요 법칙, (2)노동자들은 그들이 임금을 받기 때문에 ‘일 그 자체를 위하여’ 일하지는 않는다는 가설을 정면으로 강타했다.”베블런은 경제 그 자체만을 기술하기보다는 경제를 통해 우리 사회 전반을 탐구했다고 볼 수 있다. 그리고 바로 그 과정 속에서 그는 기존에 사람들이 상식이라고 믿었던 가설, 즉 ‘인간은 자신의 이익에 부합하는 선택을 하며, 자신의 이익에 부합하는 선택을 하는 것이 합리적이다’라는 것에 의문을 제기한다. 바로 이러한 관점에서 등장한 것으로 베블런효과는 가격이 올라갈수록 오히려 수요가 늘어나는 인간의 비합리성에 대한 그의 통찰을 보여준다고 할 수 있으며, 이런 베블런 효과는 기존 경제학의 질서를 뒤흔드는 내용이었다. “베블런은 자신의 저서 유한계급론에서 유한계급과 같은 상류계급에서 보이는 두드러진 소비형태는 사회적 지위를 과시하기 위해 행해지는 과시적 소비임을 지적했다.” (여기서 유한계급이란 축적된 자산이나 물려받은 부를 통해 땀을 흘리는 노동을 하지 않아도 되는 부유층으로 자신의 지위를 과시하기 위해 각종 여가를 즐기는 계급을 뜻한다.)이처럼 베블런은 (본래의 경제학에서 말하듯) 사람들은 자신의 후생을 극대화하기 위해 독립적이며 합리적인 의사결정을 통해 소비하는 것이 아니라. 사람들은 남들에게 과시하는 소비를 보여주며 자신의 욕망을 충족시킨다고 주장했다는 것을 알 수 있다.갈브레이스(John Kenneth Galbraith, 1908~2006 )갈브레이스는 하버드 대학교수였으며, 정부를 선호하는 정치경제 철학을 개발했다. 또한 베블런의 많은 제자 중 한 명이기도 하다. 갈브레이스는 ,, 이라는 세 권의 저서를 통해 그는 신고전학파 경제학자들을 비판했다. 갈브레이스는 이러한 저서를 통하여 대항력과 풍요 사회의 사회적 불균형 이란 개념을 제시하이다.)또한 갈브레이스는 풍요 사회에서는 풍요함과 동시에 사회적 해악이 생겨난다고 여겼다. 그것의 하나는 사회적 불균형이다. 풍요 사회에서는 의존효과에 의하여 많은 양의 양질의 사적 소비재가 존재하는 반면, 공공재에서는 그러한 측면이 없다고 보았다.ii)신제도학파 (구제도학파와의 비교, 신제도학파의 출현)“신제도학파는 베블런과 갈브레이스 두 사람이 수행한 모든 연구 성과를 완전히 뒤집어 버렸다. 그들은 마샬류의 경제학이 제도와 대립한다고 보지 않았다. 오히려 마샬류의 메스와 가위로 제도를 해부하려고 한다. 사정이 이렇다 보니 베블런과 갈브레이스에게 신제도학파는 배신자들이나 다름없다. 한편 신제도학파 학자들은 그 학문적 스펙트럼이 너무 넓기 때문에 출신이나 소속을 정확히 나누기란 쉽지 않다. 대다수는 경제학자들이기는 하지만, 일부는 경제학을 공부한 법학자들도 있다. 그들을 하나로 묶는 끈은 그들이 사회제도에 대해 깊은 호기심을 갖고 있고, 신고전파 경제학에 대해 신뢰감을 갖고 있다는 사실이다.”“경제학은 케인즈 혁명과 1930년과 1940년대의 구조주의 혁명에 의해서 크게 지배되었다. 19세기 물리학으로부터 취해진 기계론적 사고에 기초를 둔 수리적 구조주의 경향이 증대되자 구제도학파는 보잘 것 없는 소수세력으로 전략했다. 따라서 1950, 1960년대에 있어서는 경제학에 있어서 구조론적 이론체계가 지배적으로 되었다. 그러다 1970년대에 경제이론에 대한 컨센서스가 깨지고 원리에 있어서 위기감이 증대되면서 신제도학파가 나타났다.”신제도학파는 “1970년대 중반부터 뚜렷한 모습으로 나타나기 시작했다. 이것은 주류 경제학 이론과 매우 밀접한 관계가 있다. 이것의 특징은 경제학이 제도를 주어진 것으로 받아들이는 것에 대응하고 있다. 따라서 이것은 제도의 출현과 그것의 상대적 효율에 대해서 분석하고 있다. ”신제도학파들은 경제활동의 토대인 법적, 사회적 제도에 초점을 맞춰 경제학의 연구 분야를 확대하고자 하는 경제학파이다. 고전학파의 희소성과 이로 인한 경쟁에 대한 가정 계약이 위반되는 경우 이에 대한 벌칙을 집행하는 데 드는 비용 등 모든 거래행위에 수반되는 비용을 의미한다.”)아울러 1960년 코즈는 논문에서 거래비용 접근을 시장 실패의 주요 요인 중의 하나인 외부성에 적용시켜 재산권제도의 분석을 외부성과 그에 따른 자원배분의 문제에 적용시켰다. 재산권의 분석은 여러 방향으로 발전되어 법경제학이라는 분야를 만드는데 기여하였으며, 다양한 법 제도의 분석에 응용되었다.경제주체, 재산권제도, 거래비용은 코즈의 이론의 중심이라 할 수 있으며. 이러한 것들이 통합되어 그의 경제이론에 일관된 명제로 나타나고 있다. 코즈의 정리는 다음과 같다.“코즈 정리(Coase Theorem): A의 행위가 외부성을 유발하여 B에게 영향을 미치고 있다고 하자. 만일 A와 B 중 누구에게 재산권이 있는지가 명확히 획정된다면, 양자 간에 교섭을 하는데 거래비용이 존재하지 않을 경우, 해당 행위는 재산권이 누구에게 부여되는지 여부와 상관없이 사회적으로 효율적인 수준만큼 이루어진다.”“여기서 외부성이란 A의 행동이 B에게 의도하지 않은 이득이나 손해를 끼쳤는데, 이에 관련해서 A가 B에게 어떤 대가를 받거나 배상을 지급하지 않는 상황을 지칭한다. 외부성 문제의 본질이 재산권 획정의 부재 혹은 불분명함에 있음을 밝힌 것이야말로 코즈의 1960년 논문의 가장 중요한 공헌이다.”코즈는 재산권과 거래 비용의 개념을 효율성과 자원배분 문제에 도입함으로써 시장과 경제주체들에 대한 이해를 구체화했으며, 경제학의 영역을 법적인 문제로까지 확대시켰다. 이후 거래비용 접근방법은 윌리암슨, 노스 등의 경제학자들에 의해 확대 발전되었다.윌리암슨(Oliver Eaton Williamson)윌리암슨은 미국의 경제학자로, 버클리대학교 교수로 재직하였다. 2009년 그는 엘리노어 오스트롬과 같이 노벨 경제학상을 수상했다. 윌리암슨 교수는 경제 조직이 어떻게 만들어지고 발전하는지 연구하는 조직경제학의 창시자 중의 한 명이다. 그는 기업이 시장 거래의 역할을 대체할 수 있는 경제 구업이라는 존재는 제도적 실체를 얻어가고 있으며, 이에 따른 최소한 기업제도의 연구에 한 경제학 분석의 현실성은 제고되고 있다. 거래비용적 접근의 공헌은 기업제도의 분석에만 국한된 것은 아니다. 이 접근법이 도입, 응용된 것이 재산권제도이며, 거래비용적 접근은 다양한 법제도의 분석에도 영향을 미치게 되었다.노스(Douglass North)1993년 거래비용적 접근을 경제사 학계에 활용한 노스가 노벨상을 수상했다. 코즈나 윌리암슨은 기업조직을 주로 탐구한 데 비해, 노스는 국가가 역사적 맥락에서 거래비용이 가지는 의미를 강조했다. 국가측면에서 거래비용과 경제발전의 관계를 탐구했다. 노스는 경제사 연구를 통해 국가가 사유재산권 제도를 보장할 경우 거래비용이 줄어들면서 경제적으로 번영을 이끌어 낼 수 있다고 했다. 즉 시장경제가 발달하고 경제성장이 촉진될 수 있음을 보였다.노스는 경제성장의 중요한 요소로, 효율적인 제도라고 주장했다. 제도가 소수의 엘리트나 정부에 의해 만들어질 것이 아니라, 생산적이며 안정적이고 사람들 간에 믿음과 함께 포괄적으로 수용될 수 있어야 한다고 했다. 또한 노스는 제도란 사회에서 게임의 규칙(the rules of the game) 이라 할 수 있으며, 이에 따라 사람들에게 상호작용의 지침을 제공해준다고 했다. 즉 제도는 교환에 있어서 질서를 창조해 내며, 사람들은 불확실성을 줄이기 위해 제약들을 수용한다는 것이다. 이러한 제약들은 관례, 행위규범, 헌법, 법률 등으로 구성되며, 제도가 경제, 정치 사회적 상호작용을 위한 구조를 만들 수 있다는 것으로 이해할 수 있다.마지막으로 “노스는 제도변화를 상대가격의 변화와 이에 대응하는 기업의 반응의 결과로 파악하였다. 즉 상대가격이 변화하면 이는 개인의 동기와 취향을 변화시키고 이것은 기업에 있어서 비용의 변화로 연결된다. 그리고 이 비용의 변화는 사고와 이데올리기를 변화시켜 제도의 변화를 연결된다는 것이다. 이처럼 노스는 상대가격의 변화를 제도변화의 원인으로 파악하고 있는 점에서 결과로 인식하있다.

경영/경제| 2021.02.03| 11페이지| 4,000원| 조회(181)

신제도학파, 제도학파, 구제도학파, 제도학자들

미리보기

닫기
로젠 재정학 연습문제 번역 평가A좋아요

9장.1.에이. 건강 관리 비용에 대한 우려가 건강 관리가 "좋지 않다"는 것은 아닙니다. 경제학자들은 건강 관리 비용 자체를 신경 쓰지 않습니다. 오히려 문제는 시장에 왜곡이있어 효율적인 양보다 더 많이 소비되는지 여부입니다.비. 그것은 돈을 쓰는 방법에 많은 차이를 만듭니다. 사람들이 도랑을 파고 채우도록 고용함으로써 고용을 창출 할 수는 있지만, 이것은 재화와 서비스에 유용한 것은 없다. 따라서, 건강 관리 부문에서의 고용 자체는 바람직하지 않다. 효율적인 양의 건강 관리 서비스의 생산과 관련되는 한 바람직하다.2. 허리케인 지역에 거주하는 개인에게 보험을 제공 한 경우 해당 지역에 거주하는 비용이 줄어들어 더 많은 사람들이이 지역에 거주하도록 선택하고 허리케인이 발생하면 보험금을 더 많이 지급합니다. 이것은 고전적인 도덕적 위험으로, 바람직하지 않은 결과를 더 많이 발생시키는 행동의 증가입니다.3.이 상황은 도덕적 위험의 개념으로 설명 할 수 있습니다. 신호등은 빛을 통과하는 속도를 높이는 등의 위험한 행동을 일으켜 사고 가능성을 높였습니다. 조명을 제거하면 사고를 피하기 위해 교차로에서 운전자가 더 조심해야합니다.4. 효율적인 보험은 저비용 의료 서비스에 대해 본인 부담금을 지불하고 값 비싼 서비스에 대해보다 관대 한 혜택을 요구함으로써 도덕적 위험과 관련된 손실을 줄임으로써 얻는 이익의 균형을 맞 춥니 다. 이 약물에 대한 수요는 완전히 비탄력적인 것처럼 보이기 때문에 약물을 제공하는 제 3 자 지불 인에게는 도덕적 위험 문제가 없습니다. 제 3 자 지불 인을 통해 환자 에게이 약을 제공하면 효율적인 보험 조건을 충족시킵니다.5. 테네시 계획은 효율적인 보험 이론과 일치하지 않습니다. 효율적인 보험은 환자가 적은 비용으로 건강 관리를 위해 본인 부담금을 지불하고 높은 지출을 가진 건강 관리를 위해 본인 부담금을 적게 지불해야합니다. 여기서, 환자들은 상대적으로 낮은 수준의 지출 (

경영/경제| 2020.10.22| 21페이지| 4,500원| 조회(2,862)

재정학 답지 번역, 재정학 연습문제, 재정학기말대비

미리보기

닫기
onpoint3 11과번역

UNIT 11.Governmental Privacy Protections:The Cases of Germany and Malaysia정부의 사생활 보호 : 독일과 말레이시아 사례를 통해서Are there any Internet searches you have done that you would not want anyone to know about?여러분은 아무도 알기를 원하지 않는 인터넷 검색이 있나요?Well, you might be surprised to learn that most search engines store search terms and other identifying information for every search you make.여러분들은 대부분의 검색엔진이 검색용어와 여러분이 한 모든 검색에 대한 다른 식별 가능한 정보를 저장하고 있다는 것을 알면 놀랄 것입니다.In fact, there is probably a lot more of your personal data being stored online than you realize, and that can be a scary thought.사실은, 그것은 아마 여러분이 생각하는 것보다 더 여러분의 개인 데이터의 훨씬 많은 것들이 온라인상에 저장되고 있고, 그리고 그것은 무서운 생각이 될 수 있습니다.Even more disturbing is how online activities have adversely impacted some people‘s lives.온라인 활동들이 사람들의 삶에 얼마나 불리하게 영향을 끼치는 가는 훨씬 더 불안하게 만듭니다.For instance, searching for information about a terrorist group for a school project has landed some students on government watch lists.예를 들어, 학교 과제로 테러리스트 집단에 관해 정보를 찾는 것은 몇몇 학생들을 정부 감시 목록에 en compounded in recent years because of several global threats.사생활에 대한 걱정은 몇 가지 세계적인 위협 때문에 최근에 악화되었습니다.One is the rise in cybercrime following the spread of the Internet and information technologies.첫 번째는 인터넷과 IT가 확산되면서 사이버범죄가 증가한 것입니다.Another is the perceived increase in terrorist attacks.다른 것은 사람들에게 인지되는 테러 공격의 증가입니다.These issues have brought individuals’ privacy rights into conflict with governments’ responsibility to protect their citizens from harm.이런 이슈들은 개인의 사생활 권리와 자국의 시민을 해악으로부터 보호해야한다는 정부의 책임감과 충돌하게 만들었습니다.Governments use these dangers to suspend certain privacy rights in order to defend against such threats and maintain national security.정부는 이러한 위험으로부터 방어하고 국가 안전을 유지하기 위해서 개인의 사생활에 대한 권리를 중단시키는데 이 위험들을 이용합니다.The government’s justification is that criminal actions are a serious problem that must be dealt with.정부의 정당한 이유는 범죄 행위가 반드시 다루어져야(해결되어져야) 하는 심각한 문제라는 것입니다.In addition, governments point out that federal agencies have the best resources for defending against these thres gone beyond minimal information gathering to actually listening in on people’s phone calls and reading their private email.예를 들어, 미국 정부가 사람들의 전화통화를 엿듣고 그들의 사적인 이메일을 읽으면서 모으는 최소한의 정보 수집을 넘어섰습니다.They even argue that citizens should not give up any amount of privacy.사람들은 심지어 시민들이 아주 작은 양의 사생활도 포기하면 안 된다고 주장합니다.Otherwise, the government would take away more and more privacy rights until there are none left.그러하지 아니하면, 정부는 점점 더 많은 사생활 권리를 아무것도 남지 않을 때까지 빼앗아갈 것입니다.Hypothetically, this would create a world in which governments spy on their citizens’ every move.가설상으로, 이는 정부가 그들 시민들의 모든 행동을 감시하는 세상을 만들게 될 것입니다.Regardless of what the future holds, the world is currently split between countries that seek to safeguard privacy and those that engage in mass surveillance.미래가 어떻게 되든지 간에, 현재 세계는 국민의 사생활을 안전하게 지키는 것을 추구하는 국가들과 대량감시에 가담하는 국가들로 나뉘어져 있습니다. → 전체 글 주제Germany and Malaysia are two examples of this divide.독일과 말레이시아는 이 양분의 두 가지 예입니다.Germany is recognized as one of the countries with the stricte처음 통과된 이 법안은 1977년에 독일 국가법이 되었습니다.Since then, the courts have time and again ruled in favor of protecting German citizens’ right to privacy.그 이후로, 법원은 시간적 여유가 있었고 사생활에 대해 독일 시민의 권리를 보호하는 쪽으로 판결 내려왔습니다.This includes the decision in February 2008 that the government could not conduct secret online searches of private computers.이는 2008년 2월에 정부가 개인 컴퓨터를 무단으로 몰래 검색하는 것을 할 수 없다는 판결을 내린 것을 포함합니다.Germany even extends the protection of its citizens’ privacy beyond its borders.독일은 심지어 국경선을 넘어서까지 독일 시민의 사생활 보호를 위해 애씁니다.In 2010, a government official in Hamburg led an investigation into Facebook’s Friend Finder application.2010년에, 독일 함부르그의 공무원은 페이스북의 친구 찾기 기능을 조사했습니다.He made a case against the application’s use of people's email and mobile phone contacts to locate their friends, arguing that it infringes on the privacy of people who do not use the social networking site.그는 그 앱에서 사람들의 이메일과 연락처를 친구를 찾기 위해 사용하는 것을 반대하는 소송을 했습니다, 그 기능이 sns(페이스북)를 사용하지 않는 사람들의 사생활을 침해하고 있다고 주장했습니다.The inquiry pressured어놓지 않았습니다.It also did not have any coherent policy against privacy violations until the Personal Data Protection Act (PDPA) of 2010.2010년에 개인정보보호법이 생기기까지 사생활 위반에 일관성 있는 정책도 없었습니다.However, there continues to be criticism of the PDPA, a major point of contention being that it does not apply to federal or state agencies.하지만, 계속해서 PDPA에 대한 비판이 있습니다, 그것은 연방이나 기관에는 적용되지 않는다는 논쟁의 쟁점이 있습니다.The act still allows government officials to collect personal data including background, education, and health records.그 법안은 말레이시아 정부 공무원들이 배경, 학벌, 건강기록들을 포함한 개인정보를 모을 수 있도록 여전히 허락합니다.Also, government agents are not required to inform the person who is being monitored.또한, 정부 요원들은 지금 감시되고 있는 사람에게 알릴 필요가 없습니다.As such, critics say that nothing has changed and that supporters of the PDPA have no concern for protecting privacy.Moreover, the Malaysian government passed the Security Offences (Special Measures) Act in 2012.게다가, 말레이시아 정부는 2012년 안전 범죄 특별 조치법을 통과시켰습니다.The act contains clauses that give police the power입니다.

인문/어학| 2020.10.10| 6페이지| 1,500원| 조회(123)

영번역, 영어변역, onpoint3 11과번역

미리보기

닫기
onpoint3 7과번역

Darwin's idea that individuals fail of flourish by virtue of inherited characteristics has been triumph. But Darwinism has transformed into a rather different idea: the idea that prowess depends, in large part, on the right genetic inheritance. Talent is the word society uses to rationalise this idea, the notion that sportsmen, and musicians are born with excellence encoded in their DNA. People infer that these experts have been blessed with skills way beyond the norm. But what if tempting idea is all wrong?Afte all, what is talent? Some people certainly think they know it when they see it. As the director of a violin school put it. "Talent is something a top coach can spot in your musicians that marks them out as destined for greatness. But how does the direct know that a performer who seems quite gifted hasn't had many hours of special training? How does he know that the initial differences in ability between this youngster and the rest will persist through years of practice?상속 된 특성으rmers had learned no faster than those who reached lower levels. Hour after hour the various groups improved at almost identical rates. The difference was simply that top performers had practiced for more hours.실제로 그는 많은 연구에서 입증 된 바와 같이 영국 음악가에 대한 획기적인 조사에 따르면 최고의 연주자들은 낮은 수준에 도달 한 사람들보다 더 빨리 배우지 못했다는 것을 발견했습니다. 시간마다 여러 그룹이 거의 동일한 비율로 향상되었습니다. 차이점은 단순히 최고의 공연자들이 더 많은 시간 동안 연습했다는 것입니다.Precisely the same insight is revealed by looking child prodigies -boys and girl, who reach world-class levels of performance in their teens or even earlier. At first sight they seem to have beer blessed with amazing skills. But a closer inspection reveals a very different story. Math prodigy Rudiger Gamm, for instance, was once described as a "walking miracle by one science magazine. But now consider that Gamm practices for at least four hours every day. His excellence is not hardwired - it emerged through practice십대와 그 이전의 세계 수준의 공연에 도달하는 소년과 소녀를 보면 같은 통찰력이 드러납니다. 첫눈에 그들은 놀라운 기술로 축복받은 맥주를 가지고있는 것 같습니다. 그form amazing feats with sufficient practice? Could those who failed math really compute multi-digit calculations like Gamm? in 1896, Alfred Binet, a French psychologist, performed a experiment to find out. He compared two calculating prodigies and two cashiers from a department store in Paris. The cashiers had an average of fourteen years experience in the store but had shown no early gift for math. Binet gave the prodigies and the cashiers identical problems and compared the time takn to solve them. Practice, on its own was sufficient to bring "perfectly normal" people up to and beyond the remarkable speed of prodigies.그렇다면 이것은 "일반적인"사람들이 충분한 연습으로 놀라운 위업을 수행 할 수 있다는 것을 의미합니까? 수학에 실패한 사람들이 실제로 Gamm과 같은 여러 자리 수 계산을 계산할 수 있습니까? 1896 년 프랑스의 심리학자 인 알프레드 비넷 (Alfred Binet)은 실험을 수행했다. 그는 파리의 한 백화점에서 계산 계산 전문가 2 명과 계산원 2 명을 비교했습니다. 계산원은 가게에서 평균 14 년의 경험을 가지고 있었지만 수학에 대한 초기 선물은 없었습니다. Binet은 프로디지와 계산원에게 동일한 문제를 부여하고 문제를 해결하기 위해 시간을 비교했습니다. 연습은 그 자체만으로도 "완전히 정상적인"사람들을 놀라 울 정도로 빠른 속도로 끌어 올리기에 충분했. but it is so much more than that. Consider someone who believes excellence is all about talent(labeled the "fixed mindset") Why would she bother to work hard? If she has the right genes, won't she just cruise to the top? And if she lacks talent, well, why bother at all? If, on the other hand, she really believes that effort trumps talent (labeled the growth mindset) she will not see failure as an indictment but as an opportunity to adapt and grow. And if she is righ,, she will eventually succeed.?만약 재능의 문제가 단지 이론적 인 것이라면이 중 어느 것도별로 중요하지 않을 것입니다. 그러나 그것은 그 이상입니다. 우수성이 재능에 관한 것이라고 믿는 사람을 생각해보십시오 ( "고정 된 사고 방식"이라고 표시) 왜 열심히 일하는 것을 귀찮게합니까? 그녀가 올바른 유전자를 가지고 있다면, 그냥 정상까지 순항하지 않습니까? 그리고 그녀가 재능이 없다면, 왜 전혀 귀찮게합니까? 다른 한편으로, 그녀는 노력이 인재를 능가한다고 생각한다면 (성장의 사고라고 부름) 실패를 기소가 아니라 적응과 성장의 기회로 여길 것입니다. 그리고 그녀가 가까워지면 결국 성공할 것입니다.What a young person decides about the nature of talent, then, could scarcely be more important. Think how often you hear people (particularly youngsters)' sav " I lack the braingrowth mindset: How can the power of motivation be unlocked? A few years ago, Carol Dweck a leading psychologist, took 400 students and gave them a simple puzzle. Afterward, each of students was given six words of praise. Half were praised for intelligence; the other half were praised for effort. The results were remarkable After the first test, the students were given a choice of whether to take a hard or an easy test. a full two-thirds praised for intelligence chose the easy task: they did want to risk losing their "smart' label. But ninety percent of the effort-praise group chose the tough test: they wanted to prove just how hardworking they were. Then, the experiment gave thestudents a chance to take of equal difficulty to the first test. The group praised for intelligence showed a no harder. But the effort-praised group increased their score by thirty percent: failure had actually spurred them on. "These were some of clearest findings I've seen," Dweck said, "Praising children's i.

인문/어학| 2020.10.10| 5페이지| 1,500원| 조회(115)

영어번역, 영번역, onpoint3 11과번역

미리보기

닫기
onpoint3 6과번역

Have you every wished that you could remember something that you had forgotten? Perhaps it was a story you wanted to tell someone. Maybe you had trouble recalling information such as d person's name or phone number. Perhaps you had forgotten an important date such as to family member's friend's birthday The truth is you are not alone. Everyone deals with these sorts of memory difficulties at one time or another in life.잊은 것을 기억할 수 있기를 바랬나요? 아마 당신이 누군가에게 말하고 싶었던 이야기였을 거예요. d사람 이름이나 전화 번호와 같은 정보를 불러오는 데 어려움을 겪었을 수 있습니다. 아마도 당신은 가족의 친구의 생일과 같은 중요한 날짜를 잊어버렸을 것입니다. 진실은 당신은 혼자가 아니라는 것입니다. 누구나 살면서 이런 종류의 기억력 장애를 한두 번쯤은 다룹니다.However, what there are ways to improve your memory and enhance your brainpower so you have d greater capacity to store and recall details? While science has not solved the entire puzzle of human memory, has certainly made great strides'. With convincing are evidence that documents their findings, researchers able to propose effective ways of improving people's memory retenting memory loss. The first is being mindful of how much you eat. a study by the American Academy of Neurology concluded that overeating is likely to increase a person's chances of memory loss. Observing three groups of It (aged 70-79)with different eating habits, found that the group who ate the most calories above the recommended daily intake had a fifty percent greater risk of developing mild cognitive impairment . This is the stage between normal age-related forgetfulness and serious mental ailments that induce substantial memory loss, such as Alzheimer's disease우선 메모리 손실을 방지하기 위해 여러 가지 물리적 고려 사항이 있습니다. 첫 번째는 여러분이 얼마나 많이 먹는지 염두에 두는 것입니다. 미국 신경학 아카데미의 연구는 과식이 사람의 기억력 상실 가능성을 증가시킬 가능성이 높다고 결론지었습니다. 다른 식습관과 함께 세 그룹의 그것을 관찰한 결과, 하루 권장 섭취량보다 가장 많은 칼로리를 섭취한 그룹은 가벼운 인지 장애를 일으킬 위험이 50% 더 높다는 것을 발견했습니다. 이것은 정상적인 나이와 관련된 건망증과 알츠하이머병과 같은 상당한 기억상실을 유발하는 심각한 정신 질환 사이의 단계이다.Similarly, certain foods can actually help prevent memory loss as well as retention and recollection Some foods have even oil supplements-accumulates in the hippocampus, an area in the central part of the brain where many key memory functions take place. Omega 3 improves communication between memory cells there. hippocampus leads to better retention and recollection of memories. A more productive hippocampus leads to better retention and recollection of memories.Getting a good night's sleep is also known to consolidate and strengthen memories This is because the memory capabilities are linked to both the quantity and quality of sleep.마찬가지로, 특정 음식은 기억 상실과 유지 및 기억을 예방하는 데 실제로 도움이 될 수 있습니다. 어떤 음식은 사람들의 정신 기능을 저해하는 영양소가 있다는 것을 보여 주므로 "뇌 음식"이라고 불립니다. 좋은 예는 오메가 3이라는 지방산이 많은 사람들의 정신이 영양분을 섭취 한 물고기입니다. 많은 주요 기억 기능이 일어나는 뇌. 오메가 3는 메모리 셀 간의 통신을 향상시킵니다. 해마는 기억을 더 잘 유지하고 기억하게합니다. 보다 생산적인 해마는 기억을 더 잘 유지하고 기억하게합니다.숙면을 취하는 것은 기억을 강화하고 강화하는 것으로 알려져 있습니다. 이것은 기억 능력이 수면의 질과 양에 연결되어 있기 때문입니다.Doctors recommend sleeping a minimum of six hours a day, with eight hours being ideal During sleep specifically in the later stages-thmber experiences that happened the day before, weeks or months earlier. and even years in the past.의사는 하루에 최소 6 시간의 수면을 권장하며 8 시간이 이상적입니다. 특히 수면 중 후기 단계에서 뇌는 기억 기능을 회복시킵니다. 또한이 시간을 사용하여 기억을보다 영구적으로 만들 수 있도록 연결함으로써 뇌의 다른 영역으로 단기 기억을 전달합니다.이 통합 과정은 장기 기억이라고하는 것으로 이어집니다. 몇 주 또는 몇 달 전에 과거에도No discussion of memory enhancement would be complete without talking about the importance of regular aerobic exercise. Experts believe that exercise can make the hippocampus grow, which enhances its functioning. a study published in the journal Brain Research indicates that physically fit children have a twelve-percent larger hippocampus. These children also performed better on memory tests than children who did not get as much exercise. Also, research shows that adults who walked for forty minutes three days a week over the course of to year displayed a hippocampus growth rate of two percent. While two percent may not seem like mush, it should appear more significant when compared to the annual one per않은 아이들보다 메모리 테스트에서 더 잘 수행했습니다. 또한 연구에 따르면 연중 일주일에 3 일 40 분 동안 걷는 성인은 해마 성장률이 2 % 인 것으로 나타났습니다. 2 %가 흐릿한 것처럼 보이지 않을 수 있지만, 신체 활동이 충분하지 않은 사람들의 정상적인 노화 활동으로 인해 연간 1 % 감소하는 것과 비교할 때 더 중요해 보일 것입니다.Besides eating carefully, sleeping enough, and getting enough exercise, there are other steps people can take improve their memory. An area of particular interest to students is their study habits. One practice that should be avoided is cramming. This is the habit of trying to retain a considerable amount of information in a short period of time, such as the night before a test. Scientists have found that people remember information longer if their study sessions are spaced out over week Another effective strategy is to use retrieval methods, such as self tests, between study sessions instead of merely memorizing the material. Studies have shown that students who use these techniques remember fifty percent more of the material they are studying.신중하게 먹고, 충분히 자고, 충분한 운동을하는 것 외에도 사람들이 기억력을 향상시킬 수있는 니다.

인문/어학| 2020.10.10| 4페이지| 1,500원| 조회(94)

영어번역, 영번역, onpoint3 6과번역

미리보기

닫기