킴킴쓰 스토어

킴킴쓰

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

48개
전체 판매량

443개
최근 3개월 판매량

19개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

100%

추천자료

전체자료 50개

판매자 표지

KBS 다큐 인사이트 <인재전쟁 1부 공대에 미친 중국> 감상문

다큐 인사이트 감상문최근 KBS 다큐 인사이트 을 보고 난 뒤, 한동안 생각이 길게 이어졌다. 단순히 “중국이 교육에 힘쓴다”는 이야기가 아니라, 국가 차원에서 기술 패권을 걸고 인재를 양성하는 시스템 전체가 얼마나 거대한지를 보여주는 다큐였다.가장 먼저 눈에 들어온 건 중국의 공대 중심주의였다. 중국은 이미 ‘공대생 공화국’이라고 불릴 정도로 이공계 중심의 사회 구조를 갖추고 있다. 다큐에서 나온 장면 중 특히 인상적이었던 건, 한 지방 도시의 고등학교에서조차 ‘공대 입시반’을 따로 운영하며 학생들이 어린 나이부터 엔지니어를 목표로 공부하는 모습이었다. 심지어 학생들이 ‘문과는 사치’라고 말할 정도였다. 우리나라에서는 아직도 문과-이과 구분에 대한 논쟁이 이어지고 있지만, 중국은 이미 ‘기술로 먹고사는 시대’라는 명확한 철학을 사회 전반에 퍼뜨려 놓은 듯했다.또 하나 흥미로웠던 부분은 국가의 전략적 투자였다. 중국은 반도체, AI, 우주항공 등 미래 산업에서 미국과의 격차를 좁히기 위해 막대한 예산을 ‘인재 확보’에 쏟고 있었다. 단순히 연구비를 지원하는 수준이 아니라, 해외 유학파를 불러들이고, 스타 교수에게 파격적인 연봉과 연구 자율권을 주며, 대학 자체를 산업화 전략의 전초기지로 활용하고 있었다. 그야말로 ‘국가가 공대를 미친 듯이 밀고 있다’는 말이 과장이 아니었다.하지만 이 다큐가 단순히 중국을 찬양하거나 위협적으로만 그린 건 아니다. 오히려 그 이면의 불균형과 압박감도 적나라하게 보여줬다. 학생들은 극심한 경쟁 속에서 하루 16시간씩 공부하며, “이공계 아니면 성공할 수 없다”는 인식에 갇혀 있었다. 그 결과 창의력보다는 정답 맞히기식 학습이 강화되고, 예술·인문 분야가 철저히 배제되는 모습이 나왔다. 다큐 속 한 학생이 “기계를 만들 줄은 알지만, 내가 행복한지는 모르겠다”고 말하던 장면은 오랫동안 머릿속에 남았다.반면 한국의 상황을 떠올려 보면, 우리도 인재 전쟁의 한복판에 있지만 방향은 조금 다르다. 한국 역시 이공계 중심의 흐름으로 가고 있지만, 여전히 대학 구조는 경직돼 있고, 연구 환경은 정부 과제 중심으로 움직인다. 실험적인 시도나 실패를 허용하는 분위기가 부족하다. 중국이 ‘양으로 승부’한다면, 한국은 아직 ‘효율로 버티는 구조’에 가깝다. 하지만 인공지능, 반도체, 배터리 같은 미래 기술 경쟁에서 결국 승패를 가르는 건, 시스템이 아니라 인재의 질과 창의성이라는 점에서 우리도 근본적인 고민을 해야 할 시점이다.다큐 후반부에서는 중국의 대학들이 기업과 손잡고 산학협력 생태계를 구축하는 장면이 등장한다. 대학이 연구를 하고, 기업이 바로 그 기술을 상용화하며, 정부가 규제를 푸는 선순환 구조다. 반면 한국의 경우, 산학협력은 여전히 행정적인 절차로 묶여 있다. 이 차이가 5년, 10년 뒤 기술력의 격차로 이어질 수도 있겠다는 생각이 들었다.

독후감/창작| 2025.10.30| 2페이지| 1,000원| 조회(43)

인재전쟁, 다큐 인사이트, 공대에 미친 중국, 의대에 미친 한국, 다큐인사이트 ..

미리보기

닫기
판매자 표지

[팩트풀니스] 독후감, 빌게이츠의 인생책

팩트풀니스 독후감 ? 세상을 있는 그대로 본다는 것빌 게이츠가 유퀴즈에 나와 “모든 사람이 읽어야 할 책”이라며 추천한 책이 있다. 바로 한스 로슬링의 팩트풀니스다. 나는 솔직히 처음엔 빌 게이츠의 추천사 때문에 이 책을 집어 들었다. “세계 부자 1위가 좋다는데, 뭔가 있겠지” 하는 마음이었다. 그런데 읽으면 읽을수록, 단순한 자기계발서도 아니고, 통계 책이라 하기엔 너무 생생한 깨달음이 쏟아졌다. 그가 왜 이렇게 강력히 추천했는지, 마지막 장을 덮고 나서야 완전히 공감했다.책의 핵심은 단순하다. “세상은 생각보다 훨씬 나아지고 있다.” 하지만 대부분의 사람들은 여전히 세상을 비관적으로 본다. 뉴스는 매일 전쟁, 범죄, 환경 파괴, 정치 갈등 같은 어두운 이야기들로 가득하다. 그러다 보니 사람들은 ‘세상은 점점 나빠지고 있다’고 느끼게 된다. 로슬링은 이런 인식이 ‘팩트’가 아니라 ‘본능’ 때문이라고 말한다. 그리고 그 본능이 얼마나 우리의 판단을 흐리는지를 통계와 사례로 명확히 보여준다.책에서 특히 흥미로웠던 건 ‘본능의 10가지 함정’이다. 그중에서도 나는 ‘부정 본능’과 ‘공포 본능’이 가장 와닿았다. 사람은 긍정적인 뉴스보다 부정적인 뉴스에 훨씬 민감하게 반응한다. 한국 사회만 봐도 그렇다. 뉴스에서 좋은 소식보다 안 좋은 소식이 훨씬 더 많이 다뤄진다. 매일같이 “청년 실업률 악화”, “부동산 폭등”, “출산율 최저” 같은 제목이 쏟아진다. 그런데 실제 데이터를 보면, 청년층의 교육 수준은 꾸준히 향상되고 있고, 기술 혁신으로 생긴 새로운 일자리도 늘어나고 있다. 물론 모든 게 완벽하진 않지만, ‘세상은 망하고 있다’는 식의 비관은 현실을 왜곡할 뿐이다.책에서는 이런 예시가 무수히 많다. 전 세계 인구의 절반 이상이 여전히 극빈층일 거라고 생각하는 사람이 많지만, 실제로 극빈층은 전체 인구의 10% 남짓이다. 아이들의 생존율은 50년 전보다 훨씬 높고, 여성의 교육 수준도 급격히 올라갔다. 로슬링은 단순히 ‘좋은 세상이다’라고 말하는 게 아니라, 구체적인 데이터를 통해 이를 증명한다. 그는 “사실을 기반으로 세상을 보라”고 말한다. 이 단 한 문장이 책 전체를 관통하는 메시지라고 느꼈다.한국 사회에서도 이 시각은 꼭 필요하다. 요즘 사람들은 유튜브나 뉴스 헤드라인만 보고 세상을 판단하는 경향이 있다. 통계보다 감정이 앞서고, 사실보다 인상이 먼저다. 나 역시 그랬다. ‘요즘 세상은 왜 이렇게 힘들지?’라는 생각을 자주 했지만, 이 책을 읽고 나니 그건 사실이 아니라 느낌이었다. 팩트풀니스는 나에게 “세상은 여전히 많은 문제가 있지만, 동시에 꾸준히 나아지고 있다”는 균형 잡힌 시각을 가르쳐줬다.또 하나 인상 깊었던 건, 로슬링이 단순한 이론가가 아니라 ‘의사’이자 ‘교사’였다는 점이다. 그는 수많은 데이터를 가지고 사람들에게 현실을 설명하지만, 결코 차갑지 않다. 오히려 인간의 감정과 본능을 인정하면서, 그걸 제어할 방법을 함께 제시한다. 이게 바로 이 책이 따뜻하게 느껴지는 이유다. 세상을 ‘낙관적으로 보라’는 말이 아니라, ‘정확하게 보라’는 조언이기 때문이다.읽는 내내 우리 사회의 여러 장면들이 떠올랐다. 코로나19 당시, 미디어는 공포를 퍼뜨렸지만 실제로는 한국의 대응력과 시민의식이 세계적으로 주목받았다. 또 “MZ세대는 이기적이다”라는 식의 말도 많지만, 통계를 보면 자원봉사 참여율이나 사회적 관심은 오히려 높아지고 있다. 이런 것들이 바로 우리가 놓치는 ‘팩트’다.

독후감/창작| 2025.10.12| 2페이지| 1,000원| 조회(36)

한스 로슬링, 팩트풀니스, 팩트풀니스 독후감

미리보기

닫기
판매자 표지

리처드 도킨스의 <이기적 유전자> 독후감

우리는 유전자의 꼭두각시일까?리처드 도킨스의 이기적 유전자를 읽으면 인간에 대한 시각이 완전히 바뀌는 기분이 든다. 우리는 보통 인간이 주체적으로 살아간다고 생각한다. 사랑도, 희생도, 윤리도 우리가 만들어낸 가치라고 믿는다. 그런데 도킨스는 정반대의 이야기를 한다. 우리가 하는 모든 행동은 유전자가 스스로를 복제하고 퍼뜨리기 위해 만들어낸 전략일 뿐이라고. 처음엔 이 말이 너무 냉정하게 느껴졌지만, 책을 읽으면 읽을수록 현실을 설명하는 데 이만큼 명확한 논리가 또 있을까 싶어진다. 그런데 한 가지 궁금해졌다. 이기적 유전자가 설명하는 세상에서 우리는 정말 자유로운 존재일까? 아니면 보이지 않는 실에 매달려 조종당하는 꼭두각시일까?우리는 정말 이타적인 존재일까?사람들은 흔히 '이타심'을 인간만의 특별한 특징이라고 말한다. 하지만 도킨스는 이런 생각조차 유전자의 생존 전략이라고 설명한다. 예를 들어 부모가 자식을 위해 희생하는 것은 ‘이타적’이라기보다는 같은 유전자를 공유한 개체를 보호하려는 본능적인 행동이라는 것이다. 가만히 생각해 보면, 가족끼리 더 깊은 애정을 느끼는 것도, 가까운 사람을 더 잘 도와주려는 것도 유전자의 관점에서 보면 꽤 타당한 설명이 된다.하지만 이런 논리가 맞다면, 우리가 누군가를 도울 때 진짜로 착해서 돕는 걸까? 아니면 그저 유전자가 짜놓은 각본대로 움직이는 걸까? 나는 이 부분이 가장 마음에 걸렸다. 우리가 고아를 돕거나, 전혀 관계없는 타인을 위해 희생할 때도 결국은 유전자의 생존 전략일까? 책에서는 ‘밈(meme)’이라는 개념을 통해 문화와 학습이 유전자의 지배에서 벗어날 가능성을 언급하지만, 과연 우리는 유전자의 본능을 완전히 뛰어넘을 수 있을까?사회 속에서 살아남기 위한 전략들책을 읽다 보면 인간의 행동뿐만 아니라 사회의 구조조차 유전자 관점에서 설명할 수 있을 것 같다는 생각이 든다. 현대 사회에서는 ‘착한 사람’이 더 많은 기회를 얻기도 하지만, 때로는 ‘이기적인 사람’이 더 빠르게 성공하기도 한다. 경쟁이 치열한 회사에서 살아남기 위해 사람들은 본능적으로 협력과 배신을 반복한다. 도킨스가 말한 ‘이타적 유전자와 이기적 유전자 간의 균형’이 사회 속에서도 그대로 적용되는 것처럼 보인다.특히, 이기적 유전자의 개념을 적용하면 인간관계를 새롭게 바라볼 수 있다. 사람들은 연애를 하면서 ‘진짜 사랑’을 찾는다고 하지만, 도킨스의 논리대로라면 사랑조차도 결국 유전자가 다음 세대로 전해지기 위한 전략일 뿐이다. 생물학적으로 더 건강한 개체를 선택하려는 본능이 ‘이상형’이라는 개념을 만들었고, 강한 유전자를 퍼뜨리기 위해 다양한 연애 전략이 발전했다는 것이다. 이런 시각으로 보면 인간의 감정마저도 조작된 것처럼 느껴진다.우리는 유전자를 뛰어넘을 수 있을까?책을 읽다 보면 한 가지 질문이 머릿속을 맴돈다. 우리는 유전자의 프로그램대로만 살아가는 존재일까, 아니면 그 너머로 나아갈 수 있을까? 도킨스는 ‘밈’을 통해 문화가 유전자의 통제를 넘어설 가능성을 제시하지만, 결국 그것조차도 생존과 적응의 일부로 보인다.

독후감/창작| 2025.03.03| 2페이지| 1,000원| 조회(94)

이기적인 유전자, 이기적 유전자, 이기적유전자 독후감, 리처드도킨스, 리처드 도..

미리보기

닫기
판매자 표지

한강 <소년이 온다> 독후감 , 감상평

소년이 온다 독후감나는 광주에서 태어나지 않았다. 1980년 5월이 내 삶과 직접적인 연결고리를 가진 것도 아니다. 그러나 한강의 소년이 온다를 읽는 동안, 나는 그 시공간 속으로 빨려 들어가는 듯한 기분이 들었다. 익숙하지 않은 고통이었고, 감당할 수 없을 만큼 무거운 이야기였다. 그런데도 눈을 돌릴 수 없었다. 소년이 겪은 고통은 나와 상관없는 것이 아니라, 어쩌면 내 삶의 어딘가에도 스며들어 있었기 때문이다.나는 어린 시절, ‘광주’라는 단어가 불러일으키는 감정을 제대로 이해하지 못했다. 뉴스에서 짧게 언급되는 5·18, 책 속의 몇 줄로 설명되는 민주화 운동은 한낱 과거의 사건처럼 보였다. 하지만 이 소설을 읽으며 처음으로 그날의 공포를, 절망을, 소년이 느꼈을 감정을 마주했다. 도서관에서 시신을 옮기던 그의 손이, 주먹밥을 나누어 주던 사람들의 눈빛이, 총성이 울리는 거리에서 가슴을 부여잡고 쓰러지던 누군가의 마지막 순간이 너무나 생생하게 다가왔다.책장을 넘길수록, 내 안에 묻어두었던 질문들이 떠올랐다. ‘나는 그때 그곳에 있었다면 어떤 선택을 했을까? 도망쳤을까, 아니면 끝까지 싸웠을까?’ 하지만 그 대답을 쉽게 내릴 수 없었다. 소설 속 인물들은 단순히 ‘용감한 사람’과 ‘두려움에 떠는 사람’으로 나뉘지 않았다. 살아남으려는 몸부림과 죽음 앞에서의 저항, 그리고 무엇보다 인간으로서의 존엄을 지키려는 노력이 이들의 행동을 규정하고 있었다. 우리는 때때로 과거의 역사적 사건을 흑백 논리로만 바라보지만, 그 속에는 단순히 옳고 그름을 떠나 인간의 처절한 감정과 선택이 존재한다는 것을 이 소설은 말하고 있었다.책을 덮고 나서도 한동안 아무 말도 할 수 없었다. 나의 하루는 변함없이 흘러가고, 광주의 거리는 이제 평온한 일상을 품고 있을 것이다. 하지만 여전히 누군가는 기억하고 있을 것이고, 또 누군가는 기억하려 애쓸 것이다. 그리고 나 역시 그들 중 한 사람이 되어야 한다고 생각했다. 소년의 존재를 기억하는 것, 그의 목소리를 잊지 않는 것. 그것이 이 소설을 읽은 후 내가 해야 할 일이라는 걸 알게 되었다.나는 이제 광주를 단순한 지명으로만 생각하지 않는다. 그곳은 한때 어린 소년이 피 흘리며 누웠던 거리이자, 누군가는 살아남기 위해 울부짖던 공간이었다. 그리고 그날의 이야기가 멈추지 않는 한, 소년은 계속해서 우리 곁으로 올 것이다. 그의 외침이 들릴 때, 나는 귀를 기울일 것이다.

독후감/창작| 2025.03.02| 1페이지| 1,000원| 조회(103)

한강 소년이 온다 독후감, 소년이온다 독후감, 독후감 소년이 온다

미리보기

닫기
판매자 표지

경상국립대병원 전산직 자기소개서 (경상대병원,창원경상대병원 자소서)

1. 지원 동기어릴 때부터 컴퓨터와 IT 시스템에 관심이 많아 자연스럽게 컴퓨터공학을 전공하게 되었습니다. 학업을 진행하면서 단순한 프로그램 개발뿐만 아니라, 시스템을 안정적으로 운영하고 관리하는 것이 얼마나 중요한지 깨닫게 되었습니다. 특히 병원과 같은 환경에서는 IT 시스템이 단순한 업무 도구가 아니라, 환자의 치료와 의료진의 원활한 업무 수행을 지원하는 핵심 요소라는 점이 인상 깊었습니다.경상국립대학교에서 공부하며 경상국립대학교병원이 지역 주민들에게 필수적인 의료 서비스를 제공하는 모습을 가까이에서 접할 수 있었습니다. 병원의 전산 시스템을 유지하고 관리하는 역할은 단순한 기술적 지원을 넘어, 의료 서비스의 원활한 운영을 돕는 중요한 일이라고 생각합니다. 저의 전공 지식과 경험을 실무에서 적용하고, 병원의 IT 시스템을 안정적으로 운영하는 데 기여하며 성장하고 싶어 지원하게 되었습니다.2. 본인의 강점 및 역량신입으로서 실무 경험은 부족하지만, 빠르게 배우고 적응할 자신이 있습니다. 전산직과 관련된 저의 강점과 역량을 소개하겠습니다.네트워크 및 서버 운영에 대한 기본 지식을 갖추고 있습니다. 컴퓨터공학을 전공하며 네트워크 구조와 서버 운영의 기본 개념을 익혔고, CCNA 자격증을 취득하며 실제 네트워크 장비 설정과 트러블슈팅을 실습한 경험이 있습니다. 또한, 리눅스 기반 서버를 직접 설치하고 관리하면서 시스템 유지보수에 대한 감을 익혔으며, 이를 통해 실무에서 요구되는 기본적인 운영 능력을 갖추었습니다.문제 해결 능력과 꼼꼼함도 저의 강점입니다. 전산 시스템은 문제가 발생하면 즉시 해결해야 하는 경우가 많습니다. 학부 시절 프로젝트에서 예상치 못한 오류가 발생했을 때, 로그를 분석하고 원인을 찾아 해결한 경험이 있습니다. 작은 오류 하나가 큰 문제로 이어질 수 있음을 인지하고 있어, 항상 꼼꼼하게 점검하는 습관을 기르고 있습니다.또한, 배움에 대한 적극적인 태도를 가지고 있습니다. IT 분야는 빠르게 변화하는 만큼, 새로운 기술을 배우는 것이 중요하다고 생각합니다. 현재도 네트워크 보안과 서버 운영 관련 내용을 지속적으로 학습하며 실무에서 적용할 수 있도록 준비하고 있습니다. 변화하는 환경에 맞춰 지속적으로 배우고 성장하는 것이 전산직으로서 중요한 덕목이라 생각하며, 이에 맞춰 스스로를 발전시키고 있습니다.3. 입사 후 포부 및 기여 방향처음부터 모든 것을 완벽하게 알지는 못하지만, 배우고 성장하는 자세로 임하겠습니다. 특히 다음과 같은 부분에서 기여하고자 합니다.

취업| 2025.03.03| 2페이지| 3,000원| 조회(113)

경상대병원 자소서, 경상대학교병원 자기소개서, 경상국립대병원 자소서, 국립경상..

미리보기

닫기