현대인이 함양해야 할 논리적?비판적 사고○○○ (학번ㆍ학과명)Ⅰ. 서론최근 현대사회는 인터넷, 핸드폰, TV, 신문, 잡지, 라디오 등 수많은 매체를 통해 다양하고 새로운 정보를 제공한다. 이러한 환경 속에서 문제로 대두되는 점은 제공되는 정보의 양이 매우 방대하다는 것이다. 정보의 양이 많아질수록 거짓 정보의 양도 많아진다. 우리는 이러한 정보 중 어떤 것을 받아들이고 어떤 것을 거를 것인지 선택해야 하는 문제에 직면하게 된다. 다양한 가치가 추구되고 있고 급격하게 변화하는 정보화 사회에서 주체성을 가지고 자율적인 삶을 영위하기 위해서는 무엇보다도 먼저 비판적 사고 정신을 갖는 것이 중요하다고 볼 수 있다. 이에 따라 ‘정보 리터러시’가 중요시되고, 이를 뒷받침 해주는 ‘논리적 사고 및 비판적 사고’가 중요하게 되었다.지식 기반 사회에서 정보기술의 발달로 인해 빠르게 생성되고 유통되며 소비되는 정보를 활용하는 문제는 가히 중요한 이슈가 아닐 수 없다. 정보 리터러시는 정보의 필요성을 인식하고, 유용한 정보원을 탐색하고, 정보에 접근하고, 비판적으로 판단하며, 필요한 정보를 이용해 문제 해결을 수행할 수 있는 광범위한 능력을 의미한다. 이러한 정보 리터러시 능력을 갖추고 정보에 접근하는 것이 중요해졌다고 할 수 있다.정보에 대한 접근법은 ‘스펀지식 접근법’과 ‘채금식 접근법’으로 나눌 수 있는데, ‘스펀지식 접근법’은 스펀지가 물을 빨아들이듯 수동적이고 정신적인 노력 없이 정보를 가능한 한 많이 흡수하는 것을 말한다. 이는 지식의 습득을 강조하는 특징이 있지만, 정보들 가운데 어떤 것을 받아들이고 어떤 것을 걸러야 하는지 결정하는 방법을 제공해 주지는 못한다. 반면 ‘채금(panning for gold)식 접근법’은 금을 채굴하는 채금의 과정과 같은 방식의 접근으로, 다른 물질 속에 포함된 순금을 찾아내는 것처럼 수많은 더미의 정보들 속에서 순금과 같은 알짜배기 정보를 찾기 위해 적극적이고 도전적인 태도로 정보를 골라내는 노력을 하는 접근 방법을 의미한다. 이리는 빠르고 쉬운 스펀지식 접근 방법으로 정보를 받아들이는 데 익숙해져 있다. 하지만 이러한 방법으로는 우리가 겪게 되는 가치판단의 결정을 내리기 힘들다. 이에 반해 채금식 접근 방법은 질문하는 태도와 적극적인 참여를 요구하는 접근법으로, 정보를 획득하는 과정에서 받아들이고 버려야 할 것들을 구별해 내는 등 정보를 비판적으로 평가하고 이를 토대로 자신의 결론을 내리는 힘을 기를 수 있다. 따라서 우리는 채금식 접근법으로 정보를 받아들이려는 노력이 필요하다. 이러한 채금식 접근법의 핵심은 비판적 사고라고 할 수 있다. 시시각각 변화하는 환경 속에서 이에 대응하는 상황판단 능력을 기르기 위해서는 논리적이며, 비판적인 사고능력이 반드시 함양되어야만 하며 이에 대한 필요성을 인식해야 한다.Ⅱ. 본론1. 논리적 사고, 비판적 사고란 무엇인가?논리적 사고란 논리적 규칙과 형식에 따른 사고로써, 원인과 결과에 대해 얼마나 논리적인 규칙이나 형식으로 사고하느냐가 곧 논리적 사고력의 핵심이다. 논리적 사고력은 사람들과의 유기적인 커뮤니케이션을 하는 데 유용하고, 넘쳐나는 정보들 속에서 가치를 찾아내는 안목을 기를 수 있게 해주므로 중요하다.비판적 사고는 어떤 사태에 처했을 때 감정 또는 편견에 사로잡히거나 권위에 맹종하지 않고 합리적이고 논리적으로 분석·평가·분류하는 사고과정이다. 즉, 객관적 증거에 비추어 사태를 비교·검토하고 인과관계를 명백히 밝혀 여기서 얻어진 판단에 따라 결론을 맺거나 행동하는 과정을 말한다. 학습과 활동의 측면에서 비판적 사고와 논증은 상호 밀접한 연관을 맺는다. 미국 철학회 델피보고서에 따르면, 비판적 사고에 대한 정의를 다음과 같이 내리고 있다. “비판적 사고는 해석, 분석, 평가, 추론을 산출하는 의도적이고 자기 규제적인 판단인 동시에 그 판단에 대한 근거가 제대로 돼 있는지 또한 개념적 방법론적 또는 맥락적 측면들을 제대로 고려하고 있는지에 대한 설명을 산출하는 의도적이고 자기 규제적인 판단으로 이해한다.”. 말하자면, 비판적 사고는 주장과 진락, 배경 등을 고려함으로써, 참과 거짓, 옳고 그름, 수용과 비수용, 타당과 부당, 좋고 나쁨, 적절성, 유용성, 설명 등 가능하면 폭넓은 동의를 얻을 수 있는 방향으로 주어진 상황 속에서 최선의 판단을 내리고자 하는 분석적이고 종합적인 추론적 사고인 것이다.비판적 사고는 일반적으로 논리적 사고와 합리적 사고를 포괄한다는 특징이 있다. 논리적 사고(Logical thinking)가 단순히 전제로부터 결론 혹은 주장을 타당하게 도출하거나 어떤 주장에 도덕적 추론의 논리적 모순 혹은 오류가 있는지 따지는 것(논리적 타당성의 검토)이라면, 비판적 사고(Critical thinking)는 논리적 사고를 바탕으로 치밀하고 면밀한 분석을 통해 최대한 오류를 줄이는 것이라 할 수 있다.2. 논리적 ? 비판적 사고를 향상시키는 방법앞서 말한 논리적?비판적 사고를 방해하는 요소로는 너무 급하게 생각하기, 고정관념, 후광효과, 믿음 보존 편향, 소망적 사고 등이 있다. 문제의식을 깊게 가지지 않고, 빈약한 정보만을 토대로 내린 결론은 많은 오류를 내포한다. 또한, 고정관념이나 후광효과처럼 어떠한 것에 대해 선입견을 품고 판단하는 것은 성급한 결정을 내리거나 판단을 왜곡하는 실수를 범할 수 있다. 따라서 제대로 된 논리적?비판적 사고를 하기 위해선 이러한 오류들을 범하는 것을 막는 것이 중요하다.논리적 사고를 향상시키는 방법은 여러 가지가 있으나, 그중 가장 흔하게 사용되는 방식으로는 ‘로직 트리(Logic Tree)’를 이용하는 방법과 ‘So what’ 기법의 사용이 있다. 로직 트리는 문제를 본원적인 부분에서 해결해 보려는 기법으로, 문제와 고민을 구체화하는 데 도움이 되는 ‘What Tree’, 문제와 고민의 근본 원인을 찾는 데 도움이 되는 ‘Why Tree’, 문제와 고민의 구체적 해결방안을 마련하는 데 도움이 되는 ‘How Tree’로 구성되어 있다. 대부분 문제는 단편적인 해결방안으로 해결되지 않기 때문에, 근본적인 원인을 찾고 그에 대한 해결방안을 찾는 것이 진정, 원인, 해결책을 나무 모양으로 나열하고 논리적으로 분해, 정리함으로써 궁극적으로 해결의 진행방식과 실마리를 찾아가는 것이다. 다음으로 ‘So What’ 기법은 “그래서 무엇이지?”라고 질문을 하고 그에 대해 자문자답을 하는 방식으로, 눈앞에 있는 정보로부터 의미를 찾아내어 가치 있는 정보를 이끌어내는 사고과정이다. 이 기법의 경우, 현재 가지고 있는 데이터 전체 또는 그룹화된 데이터에 의하여 어떤 추론이 가능한가를 검증하는 것이다. 이 밖에도 연역법과 귀납법을 통해 안전하게 결론에 귀결될 방법도 존재한다.비판적 사고를 향상시키는 방법으로는 ‘문제의식 갖기’, ‘고정관념 타파’ 등이 있다. 문제의식이란 문제의 해결에 대한 당사자의 의식이며, 항상 현상에 만족하지 않는 전향적인 방법을 추구하는 정신이다. 어떠한 현상에 대해 문제의식을 느끼고 있다면 주변에서 발생하는 일들로부터 정보를 얻을 수 있으며, 이를 토대로 새로운 아이디어를 끊임없이 생산해 낼 수 있다. 따라서 자신이 지닌 문제와 목적을 확실하고 정확하게 파악하는 것이 비판적 사고의 시작이다. 비판적인 사고를 하기 위한 문제의식을 느꼈다면 그다음으로 필요한 것이 지각의 폭을 넓히는 일이다. 지각의 폭을 넓히는 일은 정보에 대한 개방성을 가지고 편견을 갖지 않는 것으로, 고정관념을 타파하는 일이 매우 중요하다. 고정관념은 사물을 바로 보는 시각에 영향을 줄 수 있으며, 일방적인 평가를 내리기 쉽게 하기 때문이다.이 밖에도 ‘관심에서 비롯된 지식의 확장’, ‘독서’, ‘토론’, ‘논리적인 글쓰기’와 같은 다양한 방법들이 존재한다. 논리적?비판적 사고는 시험 기간 벼락치기처럼 단시간에 암기한다고 해서 습득되는 것이 아니다. 이는 종합적이고 고차원적 사고과정으로써, 여러 분야의 복잡한 과정들이 얽히고 연계되어야 한다. 어렵고 까다롭지만, 실생활에 적용하여 천천히 익히다 보면 어느 순간 얻어지는 것이 논리적이고 비판적인 사고력이다.Ⅲ. 결론논리적 사고는 학문적 탐구의 영역에서만 작동하는 것이 아니라 우리의 일상적 요구되는 영역에서 의미 있는 의사소통이 이루어지기 위해선 하나의 논리를 공유하는 것이 필수적이다. 비판적 사고는 정보나 남의 견해를 무조건 비난하는 것이 아니라 비판을 통하여 어떤 주장이나 주제에 대하여 더 깊이 알고 폭넓게 이해하려는 것이다. 그러므로 우리는 비판적으로 사고함으로써 현실에 대해 올바로 인식하여 잘못된 정보를 구별 해내고, 또한 자신의 견해에 방향을 정함으로써 적극적 발언의 참여적인 삶을 살아가야 한다고 생각한다.현대 과학기술의 급격한 발전과 정치, 사회, 문화의 패러다임의 급속한 변화는 요구되는 지식 기반의 내용과 중요성을 유동적으로 변화시키게 되었다. 따라서 우리는 4차 산업혁명이 이끄는 시대에 걸맞은 인재가 되기 위해 새로운 변화에 신속히 적응하고, 새로운 상황에서 발생하는 여러 문제를 적절히 해결할 수 있는 능력의 배양이 필요하다. 우리는 이제 누구나 인터넷 서핑을 통해 방대한 정보와 지식에 접근할 수 있게 되었다. 이에 따라 암기 등을 통한 정보와 지식의 습득 및 축적의 그 본래 가치는 과거에 비하면 현저히 낮아졌다. 가치를 만들어 내는 중심은 지식을 가지고 있다는 데에 있지 않고, 습득한 정보와 지식을 조합하고 재구성하여 합리적인 문제 해결안을 마련할 줄 아는 능력에 놓이게 된 것이다. 우리 시대에 정보와 지식을 논리적, 비판적으로 구성하고 판단하는 능력은 합리적인 문제 해결을 위한 필수 요소라고 할 수 있다. 이처럼 새로운 변화에 따라 발생하는 새로운 형태의 문제들에 적절히 대응할 수 있는 상황 적응적인 능력의 핵심이 비판적 사고이다. 앞에서 말했던 논리적?비판적 사고의 향상 방법 등을 통하여 이 능력을 꾸준히 점진적으로 배양해야 하며, 앞으로 우리에게 주어진 미래의 여러 문제에 대처하기 위해 능동적이고 제대로 판단할 힘을 길러야 한다.비판적 사고력을 키운다는 것은 다이어트를 하는 것과 비슷하다. 하루아침에 이루어지지도 한번 배우면 저절로 되는 것도 아니다. 늘 의식하고 수련하는 것이다. 일상과 구별하여 따로 떨어지지 않고, 동고
