문제: 신브레튼우즈체제에 대해 설명하시오.신브레튼우즈체제란 브레튼우즈체제를 한층 더 글로벌화된 상황에 맞춰 개혁하자는 제도이다. 1971년 미국이 금태환 중지를 선언하며 환율과 글로벌불균형으로 신브레튼우즈체제가 구성되었다. 환율측면에서는 달러의 고평가, 신흥국 통화의 저평가 그리고 글로벌 불균형은 미국의 경상수지 적자와 신흥국의 경상수지 흑자로 이루어져있다.미국은 세계의 최종수출시장 역할을 하며 거대한 경상수지 적자를 감당했다. 대신 기축통화 이점을 활용하여 다른 국가들에게 국제준비금 제공역할을 함으로써 경상수지 적자 문제를 해결한다. 신흥국은 자국의 통화를 달러에 태그하는 방식으로 재평가를 꺼리며 수출 중심 전략의 경제 성장을 추구한다. 이러한 구조를 가진 것이 현재의 국제통화질서인 신브레튼우즈체제이다.그렇다면 이러한 구조는 어떻게 설명되는가? 원래의 상황이라면 미국의 무역적자가 발생하면 달러가 밖으로 빠지면서 달러가치가 하락한다. 이를 막기 위해 금리를 상승시켜 미국 경제는 침체 되는 것이 정상적인 구조이다. 그러나, 이 메커니즘은 작동하지 않는다. 무역적자가 발생하면 흑자국 달러가 유입되며 이를 막기 위해 흑자국 중앙은행이 달러를 매입한다. 그리하여 달러가치가 상승하고 자국통화가치는 하락한다. 흑자국 중앙은행은 매입한 달러로 미국 국채를 매입한다. 그렇게 되면 미국의 국채가격이 유지되고 저금리도 유지된다. 결과적으로 미국의 자산가격이 상승하고 소비가 상승하여 이것이 미국의 무역적자를 발생시키면 다시 흑자국 중앙은행이 달러를 매입하는 순환구조를 가지고 있다. 이러한 것을 chimerica라고 부른다. 중국과 미국의 결합인데 중국은 저축을 담당하고 미국은 소비를 담당해서 미국의 이자율과 세계 실제 금리를 낮추고 미국은 중국 덕에 값싼 제품을 소비하고 인플레이션을 억제하며 동시에 소비도 늘릴 수 있었다.또한, 브레튼우즈체제는 트릴레마 중 자유로운 자본이동을 포기했지만 신브레튼우즈체제는 고정환율제를 포기했다는 점에서 차이가 있다. 결과적으로 신브레튼우즈체제는 새로운 국제 통화질서로 오늘날까지 자리잡고 있다.
쉘링의 자연철학 서양근세철학사목차 01 02 03 쉘링의 자연철학 칸트와 괴테 쉘링의 선험철학쉘링의 자연철학 피히테 * ‘ 사물 그 자체 ’ 를 받아들이는 독단론 * ‘ 의식의 내용 ’ 만을 인정하는 관념론 * 둘 중 하나만 선택 가능 * 주관적인 관념론 쉘링 * 모든 앎이란 주관과 객관의 연결 * 주관적인 것 객관적인 것 객관적인 것 주관적인 것 * 객관적인 것의 세계 = ‘ 자연 ’ ‘ 주관 ’ = 스스로 만든 한계 자연은 미리 주어져 있는 것 : 가득 차 있음 . 주관과 차이쉘링의 자연철학 1799 년 ‘ 자연철학의 첫번째 계획 ’ “ 자연에 관해 철학하는 것은 자연을 창조해낸다는 것과 같은 뜻이기 때문에 그것으로부터 자연이 생성되게 하는 출발점이 먼저 발견되지 않으면 안된다 .” 자연이 영혼을 소유 모든 생물은 유기체 죽은 존재도 살아 있음으로 해석 * 중력에 의해서 만들어지는 질료 빛에 의해서 만들어지는 열과 운동 생명에 의해서 만들어지는 유기적인 것들의 현상쉘링의 자연철학 쉘링의 주장 - 정신으로서의 자연 * 자연의 밑바탕에 언제나 정신이 존재 인간의 정신이 있을 수 있음 * 죽은 자연은 ‘ 성숙하지 못한 지성 ’ 이외에 아무 것도 아님 * 자연의 여러 현상들에서 지성적인 성격이 무의식적으로 통찰 중임 자연은 이성을 통해서 완전히 자기 자신에게로 되돌아 오기 때문에 자연은 우리들 안에 지성과 의식으로 인식되어지는 것과 동일함쉘링의 자연철학 칸트 * 자연을 관찰하는 방법 수학적이고 물리학적인 사고를 바탕 * 칸트에게 생물을 위한 범주 X 합목적성의 이념 아래 유기체를 넣음 이것은 ‘ 그런 것처럼 보는 것 ’ 에 지나지 않음 칸트는 자연과학을 보편적인 법칙성 위에 올려 놓았으나 이것은 직관을 약하게 했고 , 실재가 영원히 변하는 내용을 줄여버림 . .쉘링의 자연철학 괴테 ‘ 원초적인 식물 ’ 이라는 개념을 도입함 수학적 , 물리학적 사고의 일면성 극복 * 원초적인 식물이란 ? = 살아가면서 스스로 발전해나가는 틀에 박힌 형태 이 개념은 생물에 한정되지 않고 자연 전체에 적용됨 괴테에게도 전체적인 자연이 생명과 동일하기 때문임 . * 라이프니츠 “ 모든 것은 하느님과 대담하게 되려고 애쓴다 . 물은 불모지를 푸르게 하려 하고 , 모든 먼지는 살아 있다 .” * 쉘링 이후 헤겔 , 쇼펜하우어 등의 학자들이 반론의 여지가 있음쉘링의 자연철학 쉘링 * 자연과학자들의 방법을 바꾸려 하지도 않고 또 부인하지도 않음 * 쉘링은 양적 , 기계론적인 측면이 자연 전체와 그 참된 본질을 구분하지 않는다고 말하며 자연철학이 자연과학과 구분된다고 말함 * 우리가 보는 현상들이 수학적 , 기계론적인 방법으로 잴 수 있음 그러나 , 이것을 ‘ 전체 ’ 라고 해석하는 것은 틀림 . 전체란 ‘ 생산을 해내는 생명 ’, ’ 능산적인 자연 ’ 이지 단순히 현상들을 모아놓은 총합이 아님 . 이것이 낭만주의 철학 의 핵심 : 생명과 체험쉘링의 선험철학 어떻게 자연이 지성으로부터 발전하는가 ? 이론철학 어떻게 지성으로부터 의식적으로 정립된 자유로운 행위들이 생겨나는가 ? 실천철학 이론철학과 실천철학의 종합 무의식적인 것과 의식적인 것의 일치 예술철학 * 낭만주의적인 의도는 슐레겔과 랑케 , 싸뷔니 , 그림형제 , 홈볼트 등 여러학자들의 연구에도 들어맞음 01 02 03Thank you 감사합니다{nameOfApplication=Show}
복지국가론목차 01 02 03 04 복지국가의 의미 복지국가의 형성 배경 복지국가의 유형 비평복지국가의 의미복지국가의 의미 라틴어 Well( 의지에 따라 ), faren ( 살다 ) “ 신의 의지에 따라 사는 나라 ” 1891 년 레오 13 세 때 , 노동자의 비참한 처지를 극복하기 위해서 만들어진 것으로 ＇하느님의 섭리에 따라 잘 통치되는 국가 ’ 라는 뜻 복지국가란 민주주의국가라는 개념을 포함하는 개념 지나친 빈곤은 교육기회 박탈 , 대중의 무관심 조장 등의 문제를 야기할 수 있음복지국가의 의미 사회보험 * 근대적 의미의 복지국가 * 보험료 납부 의무 * 건강보험 , 국민연금 , 고용보험 * 국가는 관리만 재정지원 X * 가입자 내에서의 소득 재분배 사회보장 * 사회보험과 공공부조 포함하는 개념 * 국가가 보장하는 최저생활 , 자립지원 * 세금이 재원 소득재분배 효과 * 수급 자격자 식별을 위해 자산조사어느 정도 수준의 복지가 필요한가 ? 현재 거의 해결된 과제 신분의 평등 롤즈식 , 기회의 평등 여부 vs 결과의 평등 여부 기회의 평등과 결과의 평등 롤즈는 결과적인 평등 개념을 주장 롤즈식 평등 하지만 , 여러 학자의 의견이 존재하는 만큼 확정적으로 정형화하기는 어려움 . 01 02 03복지국가 형성 배경 * 노동자의 궁핍화 , 빈부격차 , 산업재해 * 자본주의 이전 : 가족 , 교회 , 지역 공동체가 복지 공급 * 자본주의 심화로 공동체 기능 붕괴 * 국가 개입 필요성 대두 자본주의 시장경제 심화 전통적 공동체 붕괴 노동시장의 임금이 복지공급 대체 * 여러가지 문제로 국가에 복지 요구복지국가 유형화 1. 사회복지 지출에 의한 유형화 : GDP 에서 차지하는 복지 비율로 구분 * 문제점 1. 일시적 , 보이지 않는 요인에 의한 비용 상승 파악이 불가능 2. 사회복지 지출 항목이 제각각복지국가 유형화 2. 잔여적 복지제도 * 가족 , 시장이 우선적으로 복지 제공 * 정부의 역할 최소화 * 급여 수준이 낮고 소득 , 자산 조사 실시 * 요구가 아닌 자격에 따른 복지 제공 3. 제도적 복지제도 * 시민권으로서 복지를 의미 * 국가의 복지 책임이 극대화 * 수혜자와 비수혜자 구분이 약함 * 오늘날 , 대부분의 국가들은 두 제도를 모두 채택하는 경향이 있음 .복지국가 유형화 4. 에스핑 – 안데르센 모형 : 탈상품화의 정도와 사회적 계층 체제에 따라서 3 가지로 분류함 . 자유주의적 복지국가 보수주의적 복지국가 사회 민주적 복지국가복지국가 유형화 1. 자유주의적 복지국가 * 앵글로 – 색슨 유형이라 불림 ( 미국과 영국 ) * 자격기준이 까다로움 * 복지란 개인이 일하지 않는 벌로 국가가 자선적 행위를 하는 것 * 탈상품화효과는 최소화되고 사회계층체제가 양극화됨 . 2. 조합주의적 복지국가 * 보수주의 유형 , 대륙유형이라 불림 * 가족 부양이 불가능할 때 국가의 복지 제공이 정당화 되는 유형 * 시장주의적 경향도 약화 재분배 기능도 약화 * 탈상품화 효과는 한계가 있음복지국가 유형화 3. 사회 민주적 복지국가 * 스칸디나비아 유형 * 복지가 사회적 권리로 인정 * 탈상품화의 효과 큼 * 모든 계층이 하나의 체제에 통합 ( 스웨덴 , 노르웨이 , 덴마크 등이 포함 )비평 – 복지국가 어떻게 해야할까 ? 현대 사회에서 복지국가의 이념과 제도는 필수적인 과제의 영역 주관적으로는 개인에게 인간다운 생활을 보장 객관적으로는 이러한 생활을 보장하기 위한 정책의 필요성이 대두 본질과 기능에 대해서 재고 필요 결과적으로 경제적 효용성 + 복지와 고용의 상호작용 + 가족과 사회의 기능 = 사회적 효용성의 확대Thank you 감사합니다 .{nameOfApplication=Show}
고용 없는 성장으로 인한 국제경제 영향1. 고용 없는 성장1-1. 주제 선정 이유1-2. 고용 없는 성장의 의미와 원인1-3. 일자리의 양극화2. 국제경제에 미치는 영향과 해결책 (나의 의견)먼저 이 주제를 선택한 이유는 우리가 4차 산업혁명 시대를 준비하는 시기를 맞이하면서 ‘산업자동화’와 ‘고용 없는 성장’이라는 키워드가 어떤 관계를 지니는 지에 대해서 궁금했기 때문에 이 주제를 선택하였다. 실생활 속에서도 미세하게 비쳐지는 면도 있다고 생각했다. 그리고 이러한 내용은 우리나라를 비롯하여 전세계적으로도 같은 문제를 야기시킨다고 생각한다. 논리적이고 근본적인 대안을 마련하기 이전에 고용 없는 성장이 무엇인지에 대해서 정확히 알아야 대책 마련이 가능하다고 생각한다.일반적으로 경제성장률과 고용은 양의 관계를 가지는 것으로 알려져 있다. 경기가 활성화되고 경제성장률이 높아지면 자연스럽게 경제활동이 많아져서 기업은 더 많은 인력을 필요로 할 것이다. 반대로 경기가 침체되면 반대의 상황이 도출된다. 고용 없는 성장은 주로 경기회복기에 나타나는 것으로 알려졌다. 처음으로 고용 없는 경기회복이 관찰된 것은 1990-1991년까지의 미국 경기침체였다. 경기침체 직전의 미국 경제 실업률은 약 5%대 초반이었지만 1992년에 7.5%까지 치솟은 이후 5%대 초반으로 재진입한 것은 1995-6년에 이르러서였다. 이렇게 미국 경제가 불황해서 회복하는 국면에서도 실업률이 빠르게 낮아지지 않고 고용이 줄어드는 상태가 지속되는 것을 ‘고용 없는 경기회복’ 혹은 ‘고용 없는 성장’이라 한다.이러한 고용 없는 성장의 원인에 대해서 경제학자들은 여전히 확실한 증거를 찾지 못하고 있는 상태지만, 가장 많이 꼽히는 원인은 자동화이다. 자동화로 인해서 엄밀히 말해서 무인점포는 아니지만 최소한의 인원으로 운영되는 가게들이 늘어나면서 경제가 성장함에도 고용은 크게 늘지 않을 수 있는 증거이기 때문이다. 또한, 대기업이 이러한 기술들을 발전시켜서 중소 자영업자(가령 하청업체들)들에게서 고용되었던 인력들의 일자리를 줄이면서 상대적으로 인력을 적게 채용한다는 사실에 기반한 증거도 있다. 이러한 예시로는, 취업시장에서 은행의 경우 행원들의 수나 점포의 수를 줄이고 있는 것이 현실이다. 요즘은 굳이 은행을 방문하지 않아도 일정금액을 한도로 정하면 송금 가능한 금액이 자유롭고 예금이나 적금 등 여러가지 금융상품도 비대면 온라인 상태로 가입할 수 있다. 그렇기 때문에 온라인에서 보안이 중요해졌다. 이러한 것들이 결국 취업시장에서 은행원들의 수나 점포를 줄이고 IT나 데이터 관련한 직무를 많이 채용하게 한다. 나는 이미 이러한 상황들이 고용 없는 성장을 한국에서 어느정도 보여준다고 생각한다.그렇다면, 당연히 화두가 되는 것은 일자리의 양극화로 인한 심한 임금 및 소득 양극화일 것이다. 사림이 할 수 있는 일자리들을 기계가 대체하면서 어느정도 기계에 의해 숙련된 일을 하는 노동자들은 실직자가 될 것이고 그들은 다시 저임금 노동에 의존하게 될 것이다. 우리나라 역시 기계 및 로봇에 의한 생산공정의 자동화가 상당히 발달한 국가 중 하나이다. 아직 한국에서는 고용 없는 성장이 일어나는 것을 체감하지 못하고 있지만 실제로 나타난다 하더라도 자동화 및 기계를 정부에서 인위적으로 억제하는 것은 해결책이 될 수 없을 것이다. 예를 들어, 지금 우리나라가 시행하고 있는 청년실업 해소를 위해 임시방편으로 사용하는 인턴제 등이 있다. 단기적으로는 고용 개선의 효과를 볼 수 있지만 민간 부분의 소득 창출이 이루어지지 않으면 고용 문제는 계속될 것이라 생각한다.물론 대만같은 경우는 대기업이 존재하지 않아서 이러한 문제가 발생하지 않을 수 있고, 북유럽 국가들처럼 천연자원을 이용하는 국가들이라면 말이 다를 수 있다. 하지만 산업자동화라는 것은 어디에나 일어날 수 있다고 생각한다. 그리고 이러한 산업자동화가 고용 없는 성장을 만들 가능성이 높다는 것은 위에 설명한 그대로이다. 그렇기 때문에, 결국은 기업이나 수익창출을 책임지는 자원의 형태는 고용 없는 성장 앞에서 무기력하다고 생각한다. 내가 궁금한 것은 소비는 누가하는지에 대한 것이다. 산업의 자동화나 4차 산업혁명 덕분에 정보화의 편리성 때문에 생산이 발전하면 일시적으로 소비가 상승할 수 있을 것이다. 하지만, 예를 들어 휴대폰이나 IT기술같은 것들은 항상 최신의 것들을 필요로 하는 것이 아니다. 휴대폰도 단기적으로 1,2년 전의 것들은 지금의 것들과 성능이 크게 차이가 없다. IT기술도 마찬가지라고 생각한다. 그렇기 때문에 이러한 자동화나 IT기술의 발달로 인한 세계적으로 다양한 분야의 생산 증가는 그에 상응하는 소비를 기대할 수 없다고 생각한다. 사람들은 세계적으로 기술에 발전에 밀려서 실업도 증가할 것이고 임금도 줄어들 것이기 때문이다. 내가 생각하는 해결책으로는 인간이 자동화 할 수 없는 전문성을 살리는 것이다. 예를 들어, 은행창구 직원은 그리 많은 지식을 필요로 하는 직원이 아닐 수 있다. 하지만, 금융교육이 미흡한 우리나라 같은 경우에 은행 자체로 시행하는 금융상품에 대한 교육이나 자산관리 방법에 특화된 직원으로 교육한다면 은행이 고용 및 수익을 창출할 수 있는 기회는 많아질 것이다. 하지만, 이러한 방법을 모든 분야에 적용하는 것은 아무래도 무리가 있어 보인다. 그래도, 몇가지 부분이라도 이렇게 노력하면 고용 없는 성장을 조금이라도 해결할 수 있을 것이라 생각하며 글을 마친다.참고논문방형준,2018.7,「고용 없는 성장 」,『국제노동브리프』, 1.2-5p이동수,2011..6,「고용 없는 성장에 있어서 기술의 역할 」,『사회과학연구』, 28(1).167-173p
1. Introduction – Motivation When I first received the topic, I wondered what to choose. Because most economic problems have only negative aspects, I thought it was paradoxical to describe positive aspects. I changed my mind. The problem is that it is a secondary problem that comes from development. Therefore, it was decided to study environmental and economic problems caused by China's economic growth. Rather, it may be a universal subject, but I thought it would be a good article to refer to the thesis and mix my thoughts properly. First, the beginning will talk about the course of China's economic development. How did China develop? And what industries have you fostered? And we will analyze the global damage from it using figures. And I will talk about the benefits of China's economy. Next, it will describe the problems caused by China's economic situation.
신브레튼우즈체제 설명
