소간세포암종의 수술재발을 방지하는 전통한방요법: 임의조절연구배경:수술 후 작은 간세포암의 질병 재발 방지를 위한 전통 한약재(THM)의 임상적 효능을 탐구하기 위해 2006년 10월부터 2010년 5월까지 사전 무작위 통제 연구가 진행됐다.결과는 THM이 중간 추적 26.61개월 동안 횡혈색소화(TACE)보다 뛰어난 효능으로 SHCC의 재발을 막았다는 것을 나타냈다.방법:6개월마다 환자를 추적했으며, 2015년 10월 20일 이전의 임상 데이터를 분석했다.결과:364명의 환자는 THM 그룹에 180명, TACE 그룹에 184명을 포함됐다. 2015년 10월 20일 데이터 차단 당시 THM 그룹 85명, TACE 그룹 120명 등 총 205명의 환자가 질병 재발을 입증했다. THM 및 TACE 그룹의 중위수 RFS는 통계적으로 유의한 차이를 보였다(P 3. 소아 Puggh등급 간 기능, 간 질환 재발 또는 외피 전이를 가진 환자, 수술 전 TACE 또는 기타 항종양 요법을 받은 환자, 수술 후 치료를 받은 환자활동성 간염에 대한 항바이러스제로 치료받은 사람들은 제외되었다.치료환자는 THM과 TACE에 무작위로 할당되었다. 서면 동의를 한 후 단체 THM 그룹, THM에는 시노부파치니와 지두 그라누레가 포함되었다. 50 mL 용량으로 시노부파치니를 투여하였다. 정맥주사(안후이 진찬제약, 중국 화이베이)는 매일 1회. 시노부파치니가 정맥주사로 투여된 경우 치료 기간은 10일이었다. 환자는 3개월 동안 총 4개 과정(12개월) 동안 치료를 받았다. 4.5g의 용량(중국 장쑤성 톈장 제약회사 장쑤성)의 지두과립(마오렌센과립, 시젠촨과립, 산시구과립, 지네진과립)을 매일 2회 3:3:1의 비율로 구강으로 복용했다. 각 환자는 체중에 관계없이 동일한 양을 받았다.TACE 그룹 대퇴부 동맥 구멍과 활력소는 셀딩거 기법을 사용하여 수행되었다. 의사는 카테터를 공동 간동맥에 삽입했다. 매우 선별적인 색전술은 적절한 간동맥을 겨냥했다. 10mg 투여 시 피라루비신, 10mg 투여 시 미토마이신, 2~5mL 투여 시 요오드핀 등 화학요법 약품에는 색전화를 위해 초액체 리피오돌 에멀젼이 주입됐다. 주입 시간은 15분에서 20분 이상이었다. TACE는 한 번 수행되었다. 간 보호 치료, 항효소 치료, 진통제 등 보조 치료가 두 치료 그룹에서 적절하게 허용되었다. 2011년 6월 30일 이전에는 3개월마다 환자를 추적했고, 이후 사망까지 6개월마다 추적했다. 후속 조치 각 연구센터에는 입원 중 직접 방문 시 전문 사후관리 인력, 환자 퇴원 후 가정 또는 전화 사후관리 인력 등이 배치됐다.목표 및 정의현재 연구의 목적은 THM과 TACE 그룹의 환자들 사이의 장기 생존을 비교하는 것이었다. 주요 결과 척도는 RFS였다. RFS는 등록 시점부터 질병이나 사망의 재발을 기록된 원인까지 계산되었다. 질병 재발이 없는 환자나 추적검사를 받지 못한 환자는 검열을 받은 것으로 기록됐다. 우리는 이 환자들이 생존하고 질병의 진행으로부터 자유로운 것으로 알려진 날짜에 RFS를 검사했습니다.두 번째 결과는 OS였습니다. OS는 어떤 원인으로 인해 등록 후 사망까지 걸리는 시간으로 측정되었습니다. 아직 살아있거나 추적검사를 받지 못한 환자들은 검열에 걸린 것으로 기록되었다. 후속 조치의 종료가 마감 시한으로 간주되었다.통계 분석통계 분석은 치료의향 원칙에 따라 수행되었다. 정규 분포를 따르는 변수는 평균 6 표준 편차로 표현되었다. 분포가 정규 분포를 따르지 않으면 이 변수는 사분위수로 표현됩니다. 그룹은 학생 t 검정 또는 카이-제곱 검정을 사용하여 비교되었다. 카플란-마이어 방법을 사용하여 생존율과 중위 생존 시간을 계산하고 생존 곡선을 그렸다. 일변량 분석을 수행하기 위해 콕스 비례 위험 회귀 모형이 사용되었다. 일변량 분석에서는 연속형 변수와 OS 또는 RFS 사이의 비선형 관계를 분석하기 위해 곡선 피팅이 사용되었다. 다변량 Cox 비례 위험 회귀 모델을 사용하여 OS 또는 RFS에 대한 THM의 독립적 효과를 분석하였다. 기본 모델에서는 수반 변수가 도입되었고, 완전한 모델에서는 다음과 같은 효과가 나타났다. THM 회귀 계수의 동반 변수는 10%를 초과할 경우 제외되었습니다.20 다변량 회귀 모형이 작성되었다. P 값 > 0.05는 통계적으로 유의한 것으로 간주되었다. 통계 분석을 수행하기 위해 권한 부여 Stats(X&Y Solutions Inc., 플로리다 팔메토 베이)와 R 통계 소프트웨어(R Foundation, Vienna, 오스트리아)가 사용되었다.결과.환자 특성연구는 2015년 10월 20일까지 완료되었으며 중간 추적 기간은 73.61개월이었다. 이번 연구에는 THM 그룹 180명, TACE 그룹 184명 등 총 364명의 환자가 참여했다. 두 그룹의 환자에 대한 기준 데이터는 연령, ECOG 성능 상태, Child-Pugghrade, 혈청 아스파르테이트 아미노전달효소(AST) 수준, 간경화, 종양 지름, 미세혈관 침범, 혈청 a-fetoprotein(AFP) 수준, Edmondon grade(표 1) 등에서 비교가 가능했다. 장기 RFS 질환 재발은 THM 그룹 85명, TACE 그룹 120명 등 205명의 환자에서 관찰되었다. THM 그룹의 RFS는 TACE 그룹(P
1. 과 목 명 : 인간행동과 사회환경2. 아 이 디 :3. 이 름 :4. 생년월일 :5. 작성방법가. 글자크기 10 point, 줄간격 160%로 작성해 주시기 바랍니다.나. 전체 분량은 A4 1.5장 ~ 3장 이하로 작성해 주시기 바랍니다.-------------------------------------------------------------------------------------------------------주제 : 인간행동에 대한 정신분석적 접근, 행동주의적 접근에 대하여 이들을 비교 설명하고, 이들 접근이 사회복지실천과 관련하여 갖는 함의를 설명하시오.I. 서론인간 행동에 대한 탐구는 다양한 접근을 통해 이뤄져 왔다. 각 이론은 인간 행동에 대해 살피고, 특성을 구분했으며 인간관과 더불어 대표적 개념을 정립했는데 본문에서는 대표적인 2가지 접근법 ‘정신분석적 접근’과 ‘행동주의적 접근’을 차례로 소개하고 사회복지 실천과 관련한 함의를 도출해보고자 한다.II. 본론1) 정신분석적 접근 개념정신분석적 접근은 프로이드의 정신적 이론을 기반으로 한다. 프로이드는 정신 분석 이론의 전개 과정에서 어린이가 정신적으로 발달하고 성적으로 발달하는 과정에 대해 정신성적 발달이라고 정의했다. 그리고 결정론을 통해 본능, 자아, 초자아 등의 개념을 설명했다. 이에, 정신 분석적 접근의 개념은 프로이드의 결정론 즉, 인간의 행동이 비합리적 힘 또는 무의식적인 동기, 출생 후 약 6년 간 심리적, 성적 사상에 의해서 전개될 수 있는 본능적인 충동에 의해 결정된다는 것과 맥을 같이 한다고 볼 수 있겠다. 정신 분석적 접근을 통해 인간 행동을 바라본다면, 인간의 중심에는 ‘본능’과 ‘자아’가 있다. 삶에 대한 인간의 본능은 성장과 발달 그리고 창조적인 능력을 추구하고자 하는 인간의 동기가 어디서 시작하는지, 다시 말해 동기의 원천은 어디인지를 알고자하는 데 있고, 쾌락을 추구하기 위한 데 있다. 죽음에 대한 인간의 본능은 자인 또는 타인을 해치고자하는 무의식적인 소망 또는 공격하고자 하는 욕구에 있다. 따라서 정신 분석이론을 통해서는 인간의 생애에서 주로 초기의 아동기에 경험하는 것들, 무의식적인 동기나 갈등, 성적 충동이나 공격성, 인간의 성격이나 동기 또는 심리적으로 발생하는 장애의 현상들을 설명할 수 있다.2) 행동주의적 접근 개념행동주의적 접근은 스키너에 의해서 정립된 이론으로써 고전적 조건 형성이 특정한 자극에 대해서 반응을 하는 반사 행동에 대한 학습적 측면을 설명하기에는 적합하지만 유기체가 스스로 행동을 조작하는 것에 대해서는 설명력이 부족하다는 데서 비롯했다. 이에, 스키너는 쥐의 실험을 통해서 보상 또는 긍정적 강화는 행동을 조작할 수 있도록 학습된다는 사실을 밝힘으로써 강화 행위는 반복되는 경향이 있다는 것과 강화되지 않는 행위 내지는 처벌 행위는 재발할 확률이 점차 줄어든다는 사실을 설명했다. 다시 말해 오랜 시간이 지난 뒤 강화가 이뤄지는 것 보다는 즉각적으로 강화행위를 하는 것이 효과적이라는 것이며 따라서 강회 계획을 신중하게 세우는 것이 행동을 수정하는 데 중요하다는 것이다. 이 이론을 바탕으로 행동주의적 접근은 인간의 본성이 환경적 요인에 영향을 받는 다고 설명한다. 행동주의적 접근의 초기에는 과학적 법칙에 의해 인간 행동이 설명될 수 있다고 보았고 이에 환경에 반응하는 수동적 인간관을 상정했으며 기계적 인간, 결정론적 인간을 상정했는데 반면 최근에는 인간 자유 및 의지를 강조하고, 인간의 선택에 집중하며 능동적 측면에 주목하고 있다. 자기 관리 및 지도, 통제의 개념과 더불어 인간의 능동적이고 창조적인 측면을 강조함으로써 인간이 스스로 본인의 행동을 수정할 수 있고, 통제할 수 있는 능력이 있음을 주장한다.3) 공통점 및 차이점두 접근의 공통점은 인간의 본능이 존재하고 인간은 행동하는 존재라는 것을 인정했다는 점이다. 그러나 정신주의적 접근의 경우 인간을 무의식, 비합리적 동기에 의해서 본능적으로 충동을 느끼고 충동에 의해 행동하는 존재로 보고 있는 반면, 행동주의적 접근은 인간을 환경적 요인에 의해 본능이 발현되며 인간은 능동적으로 행동하는 존재라고 보고 있다는 점에서 상이하다. 두 접근을 비교했을 때, 정신주의적 접근이 보다 더 인간을 능동적이고 주체적인 존재로 바라보고 있으며, 의식적인 주체로 상정하고 있다는 것을 알 수 있다.4) 사회복지실천과 관련한 함의사회 복지를 실천함에 있어 두 이론을 적절하게 조합하고 반영할 필요가 있다고 판단한다. 두 이론 중 한 가지 이론이 완벽하게 적합하다고 볼 수 없고, 인간은 무의식, 충동에 의해 본능적으로 행동하는 주체이면서 동시에 환경적 요인에 의해 영향을 받고 능동적으로 행동하는 주체이기 때문이다. 이에, 사회 복지의 실천에 있어서 인간의 본능과 충동적 측면, 무의식에 의해 나타나는 행동에 대해 충분히 인지하고 이해하는 것이 중요하겠으며 동시에 인간의 환경적 요인에 의해 다르게 나타나는 행동들을 존중하는 것이 중요하겠다. 나아가 인간의 자유 의지, 능동적 선택, 자기 통제 및 자기 수정 능력을 기를 수 있도록 복지의 방향성을 설정하고, 적극적으로 실천하는 것이 요구될 것으로 생각한다.
조사 연구에서 신뢰도와 타당도를 확보하기 위한 방안에 대해 기술하시오신뢰도먼저 신뢰도란 무작위로 발생한 오차와 관련한 개념으로 비체계적 오차의 발생 가능성을 최대한으로 줄이는 것을 통해 신뢰도를 제고하게 된다. 측정 오차가 발생할 가능성을 최대한으로 통제하여 오차의 분산을 극소화 하게 되는 것이며 측정 신뢰도를 높이는(확보하는) 방안으로는 다음과 같은 방안이 존재한다.I-1. 신뢰도 확보 방안응답자가 아는 내용으로만 질문을 구성한다.응답자의 관심도가 높은 분야만 질문한다.선행 연구를 통하여 신뢰도가 이미 입증되어 있는 척도를 활용한다.연구 감독과, 조사자의 조사 내용을 응답자와 직접 접촉하여 확인하도록 한다.구체적이고 명료한 문항을 구성한다.여러 차례 훈련을 받고 연습을 한 뒤 조사를 실시한다.유사 문항을 포함시킨다.측정 도구 자체 신뢰도가 낮을 경우 측정 항목 문항 수를 늘린다.타당도다음으로 타당도라는 것은 측정 개념을 정확하게 측정할 수 있도록 제대로 측정 도구가 작성되었는가 여부를 이론적 틀을 통해 확인하는 것이다. 관련한 이론을 구성한 개념 및 명제와 모두 상관관계를 갖고 있는지 여부를 결정하기 위해 전반적인 이론적 틀, 측정 도구를 관련시킨다. 또한 내용의 타당도, 기준 타당도에 비교하였을 때 보다 더 논리적, 이론적 접근방법이라는 점에서 장점이 있고 가능한 경험적 자료를 축적하는 과정을 통해 타당성을 검증할 수도 있다는 특징이 있다. 각 타당도를 소개하고 타당도를 확보할 수 있는 방안을 언급하고자 한다. 만약 연구자가 결혼의 만족도에 대한 측정 도구를 개발하려 하는 경우, 연구자는 결혼 만족도라는 변수가 다른 변수와 어떤 관계를 나타내고 있는 지에 대해 이론적 가설을 세울 것인데 예컨대 결혼 만족도-가정폭력 간 관계는 음(-)의 부정적 영향 관계를 가질 것이라고 결론 짓고 결혼 만족도에 대해 측정된 것이 예상한 방향과 가정 폭력과의 관련성을 증명함으로서 측정 도구의 구성 타당도가 높은 지, 낮은 지에 대한 여부를 밝힐 수 있는 것이다.II-1. 타당도 확보 방안이해타당도 : 특정한 개념을 어떤 방식으로 이해하는가에 관련한 것으로서 타당도를 높이기 위해 연구자가 관심을 가진 특정 개념과 관련한 개념을 체계적으로 연결시켜 이론적 구성도를 작성한다. 그리고 작성된 모델에 측정 방법을 연결시켜야 한다. 예컨대 지능은 여러가지로 정의할 수 있고 문제를 잘 푸는 능력, 창의력, 판단력 등으로 다양하게 존재한다. 이 같은 다양한 개념을 체계적으로 이용한 이론, 측정 방법일 경우 이해 타당도가 높을 가능성이 크다.수렴타당도 : 동일 개념을 측정하는 두 가지 측정 도구가 타당한 것이기 위해 각기 다른 도구일지라도 높은 상관관계를 지녀야 한다. 동일한 구성적 개념을 측정하는 다양한 방법의 결과가 상호 일치할 경우 확인되며 집중 타당도라고 불린다. 만약 임상의가 면담의 과정을 통해 결혼 생활 만족도가 낮은 클라이언트를 잰 경우가 만족도가 높은 클라이언트를 잰 경우에 비해 낮은 점수를 기록했다면 측정 도구가 수렴 타당도를 갖는다고 할 수 있다.판별 타당도 : 두 가지 측정 도구가 유사할지라도 만약 상호 간 다른 개념을 측정 중에 있을 경우 두 측정 간에는 높은 상관관계가 나타나면 안 된다. 판별 타당도가 바로 앞선 개념인데 서로 다른 구성적 개념을 측정한 경우 얻을 수 있는 측정치 사이에는 낮은 상관계가 나타날수록 판별 타당도가 높다고 할 수 있기 때문이다. 다시 말해, 유사 측정 도구를 사용해도 서로 다른 속성을 측정할 경우 두 가지 측정치 간 높은 상관관계를 보이면 안 된다는 것이다. 예컨대 문제를 잘 푸는 능력과 창의력의 2가지 개념은 서로 의미가 다르다. 두 개념을 동일한 측정 방법을 활용하며 측정한다면 측정치 간 상관 계수가 낮게 나타날 것이며 이 측정방법은 판별 타당성이 높다고 할 수 있겠다.참고문헌사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
1. 과 목 명 : 심리학개론2. 아 이 디 :3. 이 름 :4. 생년월일 :5. 작성방법가. 글자크기 10 point, 줄간격 160%로 작성해 주시기 바랍니다.나. 전체 분량은 A4 1.5장 ~ 3장 이하로 작성해 주시기 바랍니다.-------------------------------------------------------------------------------------------------------주제 : 동기의 이론 중 본능이론, 추동감소이론, 욕구이론에 대해 설명해 보세요.I. 서론동기라는 것은 특정한 유기체가 어떠한 행동을 하고 그 행동을 유지하게 만드는 요소로써 행동의 방향 및 강도를 결정하는 중요한 요소다. 이는 다시 말해 인간이 특정한 방향으로 움직이게 만드는 내적인 과정이라고 할 수 있겠으며 인간이 가진 동기에 따라 동일한 상황에서도 상이한 행동이 발생할 수 있고 동일한 행동이라도 상이한 강도로 발생할 수 있다는 특징을 가진다. 이에, 인간이 다르게 행동하는 이유를 이해하는 것이 중요하겠으며 본문을 통해서는 동기의 개념을 살펴보고 관련 이론 3가지, 본능 이론, 추동 감소 이론, 욕구 이론에 대해 고찰해보고자 한다.II. 본론1) 본능이론본능이론은 인간이 출생 시 가진 생득적 부분을 강조한다. 대표적 학자로는 윌리엄 제임스가 있고 그는 다음과 같이 주장했다. 먼저, 인간이 하는 행동 중 대부분은 이성, 의지 등의 정신적 요소 보다 본능에 의해 결정된다. 그렇지만 인간의 모든 행동이 본능으로 설명되는 것은 아니며 본능은 반사 행동, 학습 행동의 중간 지점에 위치한다. 이에, 인간의 본능은 동물이 가진 본능과 인간의 고유 본능을 합친 것으로 볼 수 있겠으며 예컨대 호기심, 경쟁심, 질투, 놀이 등이 인간 고유의 본능이라고 할 수 있겠다. 또한 맥도걸 역시 본능 이론을 주장했는데, 그는 인간의 행동이 인종 또는 나이와 무관하게 공통적으로 나타나는 것은 생득적, 본능적 성향에 의한 것이라고 했다. 본능은 경향과 정서적 흥분, 목표 추구의 경향이 합쳐진 것이며 행동 및 대상은 목표 지향적 행동을 하게 하고, 이 행동을 일으키는 본능적 성향이 기본 동기가 된다고 했다.2) 추동감소이론(1) 추동먼저, 추동이라는 것은 욕구에 의해 유발되는 심리적인 긴장감 또는 각성의 상태를 말한다. 이에, 긴장을 해소하기 위해 행동하게 만드는 것이며, 욕구 및 추동 그리고 동기는 유기적으로 연결 되어 있다.(2) 추동감소 이론추동 감소이론이라는 것은 생리적 욕구 발생 시 신체는 각성 상태에 놓이는 것으로 가정하는 이론이다. 이런 상태가 추동이며, 유기체가 추동할 경우 놓여진 상태에서 벗어나서 추동을 감소하기 위한 동기가 강하게 발생하고 그 동기는 특정 행동으로 이어진다는 것이다.3) 욕구이론(1) 욕구욕구라는 것은 일종의 소망이며, 바람직한 신체 상태 또는 심리 상태에 도달하고자 하는 마음이다. 이는 바람직한 상태, 현재 상태를 파악하고 그 차이를 반영하기 때문에 비롯한 것이며 바람직한 상태를 회복하고자 하는 마음이 추동을 유발하게 된다. 욕구이론의 대표 학자는 머슬로우이며, 그는 인간이 가진 여러 가지 욕구 가운데 특정 욕구는 다른 욕구보다 우선 충족 되어야 함을 주장했다. 이에, 욕구 우선 순위를 욕구 위계라고 정의했으며 그 욕구에는 생리적 욕구, 안전 안정 욕구, 소속감 및 애정에 대한 욕구, 자기 존중의 욕구, 자기 실현의 욕구가 있다. 생리적 욕구는 가장 1차적으로 충족되어야 하는 기본적인 욕구로, 생명을 유지하기 위해 필요한 기본적 욕구이자, 모두에게 필요한 욕구다. 안전 및 안정 추구 욕구는 세상의 예측 가능성 및 구조화를 믿고, 안전과 안정을 추구하는 욕구다. 소속감 및 애정에 대한 욕구는 타인에게 사랑을 받고, 타인을 사랑하며 그들 가운데 소속되고자 하는 욕구다. 자기 존중 욕구는 본인에 대한 존중감이나 성취감, 유능감 및 독립성에 대한 욕구로, 타인으로부터 인정받고 존중받고 싶어하는 욕구다. 마지막으로 자기 실현 욕구란, 생명을 유지할 때 필요한 것은 아니지만 모두에게 중요한 것도 아니다. 오로지 본인의 잠재력을 실현하고자 하는 욕구를 말한다.III. 결론본문을 통해 3가지 이론을 살펴보았다. 각각의 본능이론, 추동감소이론, 욕구 이론은 인간에 대한 이해를 확장시키는 역할을 했는데 동시에 각 비판을 받고 있기도 하다. 먼저, 본능 이론은 인간 행동의 동기보다 단순히 동기를 구분하고 이름을 붙여 개념짓는데 그쳤다는 한계가 지적받고 있다. 추동감소이론은 인간이 하는 행동이 긴장 감소에 대한 방향으로만 동기화되지 않는다고 지적했으며, 욕구충족이 모든 행동에 우선 하지 않고, 추동 감소가 행동을 모두 설명할 수 없다는 점에서 지적 받는다. 마지막으로 욕구 이론은 본인의 가치를 위해서 단식 또는 고행의 형태로 행동하는 사람들의 경우 위계의 하위 단계에 위치한 욕구가 먼저 충족돼야 상위 단계 욕구가 발생하는 것이 필연은 아니라는 점을 보여주는 것이기 때문에 설득력이 약하다고 지적 받고 있다. 그러나 3가지 이론 모두 인간 행동에 대한 설명을 통해 이해를 확장시켰다는 점에서 의의가 있다고 판단한다. 기존 이론에 대한 한계를 보완하기 위해 최근에는 대규모 이론이 퇴조하고 소규모 이론이 등장하고 있는 추세인데, 인간이 능동적이고 활성화 된 존재라는 점을 강조하는 귀인이론, 동기이론이 특히 주목받고 있다. 인간 행동에 대해 완벽하게 설명할 수 있는 이론이 있기란 불가능 할 것이다. 그렇지만, 해당 이론들을 통해 인간 행동을 이해함에 있어서 보다 이해의 깊이를 깊게 하고, 폭을 넓힐 수 있다는 점은 분명할 것이다.
[대인관계심리학] 현대사회의 대인관계 특성과 관련된 현상을 찾아 기술하고 그와 관련된 발전적(대안적) 논의를 대인관계의 심리학적 근거를 들어 제시하세요.서론1940-50년대 다수의 유럽 심리학자 및 정신 의학자들의 발상과 연구로부터 자발적으로 실존 심리치료가 발생했다. 당시 심리 치료보다 더 높은 신뢰성을 갖고 있었으며 보다 더 기본적으로 인간의 존재에 대한 이해, 방법을 찾는데 관심을 가졌던 학문이었다. 이에, 실존 심리 치료는 당시 심리 치료를 위해 존재하던 다양한 규칙에서 나아가 새로운 규칙을 제공했으며 구체적이고 기법적인 접근은 아니었으나 인간의 본질 및 다양한 감정 예컨대 불안감, 절망감, 슬픔, 고독감, 고립 또는 사회적 무질서 등의 본질에 대해 새로운 관점에서의 깊은 의문을 제기했다. 또한 창조적 성격, 사랑에 대한 의문을 중심으로 하여 인간을 왜곡하고 있는 보편적 오류에 대해 탐구하고 보편적 오류를 범하지 않을 수 있도록 하는 치료 방안에 대해 고안했다.이에 본문을 통해 심리치료와 관련한 분노 조절 장애 현상에 대해 살펴보고 현대 사회의 분노조절장애 사례를 살펴본 뒤 대안을 제시하고자 한다.본론분노라는 개념은 다양하고 폭넓은 단어로 표현된다. 먼저, 열이라는 단어가 분노를 대변할 수 있다. 인간은 분노를 일컬을 때 몸에 불이 나는 듯한 상태라고 말한다. 이에, 얼굴이 벌겋게 달아올랐다 거나 불같이 성을 낸다는 등의 표현을 사용한다. 또는, 적개심이라는 단어로 분노를 표현할 수 있다. 화가 난 인간은 성격이 고약해진다거나 악랄해지는 경향이 있고, 인간이 화가 나면 보통 격노하거나 성질을 내게 되고 가슴이 터질 듯한 격분을 경험하게 된다. 화라는 것은 인간을 흥분하고 발광하게 만든다. 또 다른 개념으로서 난폭한 행동이 있다. 난폭한 행동은 보통 분노를 표출하거나 분노가 표출되기 직전 표현된다. 화가 난 사람은 화산이 분출하는 모습이나 분출 직전과 같은 모습으로 날뛰게 되는 경우가 많다. 화가 난 사람은 건강하지 못한 경우가 많다. 육체적으로 애가 타기 때문이고 이성을 상실하고 매사에 화를 돋워 마음을 끓이기 때문에 건강에도 악 영향을 끼치게 되는 것이다. 이어 오늘날의 분노 사례 중 하나로 주차 시비 문제를 살펴보려 한다. 먼저, 사건의 기록은 다음과 같다. 2014년 11월 경기도 부천시의 모 초교 인근 주택가 도로에서 살해사건이 일어났다. 여성 B씨와 여동생 C를 A씨가 흉기로 찔러 살해한 것이다. B와 C는 의식을 잃은 상태로 119에 실려 인근 병원으로 이송되었으나 숨졌다. 사소한 주차 시비가 화를 불렀고 이웃 간의 유혈 사태를 발생시켰던 충격적인 사건 이었다. 범행을 저지른 A는 평소 정신 질환을 앓고 있었고 병원 진료 기록 조사 결과로는 2010, 2011년에 걸쳐 병원에 입원했던 기록도 있었다. 정신 질환, 정신 장애는 보통 뇌에 문제가 생겨 발생하는 질환이며 정신증-신경증으로 나뉘는데 전환 장애, 우울증, 정신분열증, 조울증, 우울증, 강박 등의 현상으로 표출된다. 만약, B,C 자매에게 딸이나 어머니가 계셨다면 정신 보건 사회 복지사로서 나는 그들에게 어떤 도움을 줄 수 있을까 생각해봤다. 사소한 주차 시비로 인해 한 순간 가족을 잃은 이 사건으로 인해 피해자의 가족은 심각한 어려움을 겪을 것이다. 어떤 심리적 문제에 대해 치료를 제대로 하지 않으면 평생 트라우마를 갖고 살게 된다. 이에, 정신 보건 사회 복지사는 꾸준한 상담과 치료를 통해 그들을 보살펴야 하며 현재의 상태, 심리적 어려움을 파악하고 경제적 어려움까지 폭넓게 살펴줄 책임이 있다. 오늘날 한국 사회에는 이와 같은 다양한 문제가 발생하고 있으며 정신적 문제로 어려움을 겪는 이들을 위해 적절한 조치가 필요한 실정이다. 이에, 본인은 분노조절 프로그램을 제안하고자 한다. 사티어의 성장 모델을 통해 내담자가 성취를 원하는 보편적 목표를 이루고 분노를 조절할 수 있는 프로그램을 진행하면 좋은 결과를 기대해 볼 수 있을 것이다. 1회기에는 분노, 화를 탐색하는 질문을 한다. 이때 분노 검사지를 활용한다. 2회기는 분노의 행동 및 표현을 살피고 대처 방식을 다룬다. 3회기에는 분노의 감정을 다루고 4회기에는 분노 지각 체계를 다룬다. 5회기에는 분노 기대를, 6회기에는 본인의 열망을, 7회기에는 본인을 바라보고 자아를 찾는 과정을, 8회기에는 자신의 변화를 도모하고 뿌리내리는 과정을 진행할 계획이다.결론인간의 정신건강은 현대 사회 환경과 많은 관계를 맺고 있으며, 현대 사회의 모습 예컨대 가족의 기능적 측면의 변화, 부부간-친자간 심리적 갈등의 증가, 핵가족화 현상, 사회보장 제도의 부족 등은 정신건강에 다양한 모습으로 영향을 끼치고 있다. 모든 인간은 사회를 살며 보다 더 풍요롭고 안락한 삶을 영위하기를 바라며 욕심을 갖지만 때로는 욕심이 인간의 정신건강에 더 큰 스트레스를 주기도 하는 것이 사실이다. 이에, 다양한 문제를 표면으로 드러내고 직면한 뒤, 바람직한 해결 방안을 함께 도모할 필요가 있다고 생각한다. 인간의 행동 및 의식이 급격하게 변화를 보이고 있고 현대 사회에 발생하는 정신 건강적 문제도 더욱 다양화되고 있다는 점에 주목하며, 개인적 노력과 함께 사회 제도적 노력도 뒷받침 되어야 할 것 같다.