하이유 스토어

하이유

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

13개
전체 판매량

250개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 13개

질적연구 방법에 대하여 간단하게 정리하고, 이 중 대표적인 연구방법 중 하나인 근거이론방법에 대하여 탄생, 정의, 채택이유, 장단점에 대하여 아래의 형태와 같이 서술하시오.

질적연구 방법에 대하여 간단하게 정리하고, 이 중 대표적인 연구방법 중 하나인 근거이론방법에 대하여 탄생, 정의, 채택이유, 장·단점에 대하여 아래의 형태와 같이 서술하시오.Ⅰ. 서론1. 질적 연구방법의 종류Ⅱ. 본론1. 근거이론의 탄생2. 근거이론의 정의3. 근거이론 방법을 채택하는 이유(3가지 이상)4. 근거이론의 장점과 단점Ⅲ. 결론1. 근거이론의 한계점(본인 생각 포함)2. 근거이론의 한계점에 대한 나의 생각Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론질적연구는 주로 탐구적인 연구로서 연구자의 직관적인 통찰로 현상의 의미를 해석하고 이해하려는 연구 방법이다. 주로 어떤 현상에 대해 근본적인 이유, 의견 및 동기를 이해하는데 사용된다. 잠재적으로 양적 연구를 위한 아이디어나 가설을 개발하는데 도움이 된다.1. 질적 연구방법의 종류1) 문화기술지문화기술지는 문화를 공유하는 집단에 대한 기술과 해석에 초점을 두기 때문에 문화의 공유된 패턴(가치, 행동, 언어 등)을 기술/해석하고자 할 때 적합한 연구방법이다. 같은 문화를 공유하는 집단을 분석단위로 하고, 주로 장기간의 관찰과 면접을 활용하되 현장에서 장시간을 보내면서 다른 자료원들을 수집한다.2) 현상학적 연구현상학은 경험의 본질 이해에 초점을 두므로 연구참여자들이 체험한 현상의 본질을기술하고자 할 때 적합하다. 따라서 개인들의 경험의 의미를 이해하려고 하며, 경험을 공유해 온 여러 개인들을 분석단위로 하여 주로 개별면접을 통해 자료를 수집하되 문서, 관찰 등도 활용한다.3) 사례연구사례연구는 단일사례나 여러 사례 등 분명한 경계를 가진 사례에 대한 심층 분석과 기술을 전개하는데 초점. 이 연구방법은 사례에 대한 깊은 이해를 제공하고자 할 때, 또는 여러 사례를 비교하고자 할 때 적합하다.4) 내러티브 연구연구자가 타인의 인생경험을 글로 쓰는 내러티브 연구의 한 유형이다. 생애사는 단일하거나 복합적인 에피소드나 사적인 상황들 또는 공동체에서 발견되는 개인의 경험에 대한 내러티브 연구인 동시에 개인의 전체적인 인생을 그리는 것이다. 내러티브 연구는 개인의 인생 탐색에 초점을 두므로 사적 경험을 이야기하고자 할 때 적합. 한 명 이상의 개인들이 분석단위. 주로 면접과 문서를 활용한 자료 수집이 이루어지고, 이야기, 재구성한 이야기, 연대기 등을 사용해 분석한다.Ⅱ. 본론1. 근거이론의 탄생근거이론 방법론은 사회심리학자인 Mead(1934)가 창시하였고 그의 제자 Blumer(1969) 가 발전시킨 상징적 상호작용론에 철학적 근거를 두고 있다(Munhall, 2001). 상징적 상호작용론은 상징적 의사소통을 통해 개인과 사회와의 관계를 설명한다(Milliken & Schreiber, 2003). 즉 개인이 어떻게 느끼고 경험하고 사회적 구조에 의미를 부여하는가를 조사하고 가족, 집단, 조직, 지역사회가 독특한 상황에 어떻게 의미를 부여하는가에 관심을 갖는다(신경림외, 2004). 이러한 상징적 상호작용론자들의 주장에 근거하여 Glaser와 Strauss(1967)는 근거이론방법론을개발하였다. 근거이론접근방법의주요특징을 Strauss와 Corbin(1990)의 설명을 중심으로 간략히 기술하기로 한다.2. 근거이론의 정의내러티브 연구는 참여자가 이야기한 개인적 이야기에 초점을 두고, 현상학적 연구는 많은 개인들의 공통된 경험을 강조하는 반면에 근거이론연구의 목적은 기술 수준을 넘어서는 것이며, 과정 혹은 행동을 위한 통일된 이론적 설명이다. 즉, 이론의 생성 또는 발견.연구 참여자들은 모두 이러한 과정을 경험해 왔으며 이론 개발은 실천을 설명하는 것을 돕거나 후속 연구를 위한 틀을 제공한다.3. 근거이론 방법을 채택하는 이유1) 통찰력어떤 연구자들이 면담과 관찰을 통해 자료를 모은다고 할 때, 그 기술은 통상적으로 질적 방법과 관련이 잇다. 그러나 그들은 그 자료를 가급적이면 통계적으로 분석할 수 있는 방식으로 정리한다. 결과적으로 질적 자료가 수량화된 것이다. 물론 이 과정 전체를 의미하는 것이 아니라, 다양한 방법으로 수집된 자료들 중에는 비수학적 분석절차를 거쳐야 할 것도 있음을 지적하고 있다.질적 연구에 있어 필수불가결한 기술은 다음과 같다. 즉 한 걸음 물러서서 비판적으로 상황을 분석할 것, 편견이 있을 수 있음을 인정하고 피할 것, 정당하고 신뢰할 만한 자료를 얻을 것, 그리고 추상적으로 생각할 것 등이 있다. 이를 위해 질적 연구가들에게는 이론적 민감성과 사회적 민감성이 요구된다. 분석할 수 있는 적당한 거리를 유지하면서 동시에 과거의 경험과 관찰대상을 해석하는 데 필요한 이론적 지식을 적절하게 끌어낼 수 있는 추론능력과 예리한 통찰력, 그리고 상호 연관성을 부여할 수 있는 능력이 필요하다.2) 과학적 준거대부분의 연구 프로젝트나 연구자 자신들은 어느 한 가지 형식에만 치중하는 경향이 많다. 그것이 확신에서 나온 태도이기도 하고, 연구대상의 본질적인 면을 고려한 것일 수도 있다. 다른 한편으로는 이제까지 받아 온 훈련과정의 결과로 어느 한 가지만을 신뢰할 수도 있다.또다른 이유는 연구를 하는 문제의 본질에 있다. 어떤 분야의 연구는 그 자체가 질적 연구 타입에 잘 맞는 경우가 있다. 예를 들면 질병, 개종 혹은 약물 중독과 같은 현상을 수반한 경험들의 본질을 밝히려는 의도를 가진 연구는 질적 연구방법이 효과적이다.질적 연구는 사회과학이나 행동과학 연구분야의 연구자들뿐만 아니라, 인간 행동과 기능에 관한 문제들과 관련된 분야의 종사자들에 의해서도 이루어지고 있다. 이와 같은 형태의 연구는 조직체나 집단, 혹은 개인들을 연구대상으로 할 때도 채택될 수 있다.기본적으로 3대 주요 요소가 있다. 첫째는 자료인데, 이것은 앞서 언급했듯이 여러 경로를 통해 얻어진다. 면담과 관찰이 가장 일반적인 출처가 된다. 서면 혹은 구두보고가 세 번째 요소이다. 이것들은 과학잡지에서나 회의를 통해서 이미 제시되었던 것일 수도 있고, 청중이나 혹은 나타난 결과만 제시하고자 하는 이론의 양상에 따라 다양한 형태를 취할 수 있다.3) 통제력근거이론이란 그것이 보여주고자 하는 현상을 연구하는 데서 귀납적으로 나온 이론이다. 그 현상에 속한 자료를 체계적으로 수집하고 분석하면서 발견되고, 발전되고, 잠정적으로 증명될 수도 있는 것이다. 그러므로 자료수집, 분석, 이론이 서로 밀접하게 관련되어 있다. 누구도 이론에서 먼저 시작해서 그것을 증명할 수는 없다.잘 짜여진 근거이론이라면 하나의 현상을 설명하는 데 있어 그 이론이 갖고 있는 작용가능성을 측정하는 네 가지 심사기준-적절성, 이해도, 일반성, 통제능력-을 통과해야 한다.그 이론이 그 현실영역을 대변하는 것이기 때문에 연구자는 물론, 연구 대상자에게도 충분히 납득이 가는 것이어야 한다. 만약 그 이론이 기초를 두고 있는 자료들을 이해할 수 있고, 그에 대한 설명이 개념화되어 일반성을 갖게 된다면, 그것은 이론으로서 충분한 추상성을 갖게 된다. 나아가서는 그 현상과 관계 있는 다양한 상황들도 충분히 수용할 수 있게 되는 것이다. 최종적으로 그 이론은 하나의 현상을 지향하는 행위에 대한 통제력을 행사할 수 있는 근거를 마련해주게 된다.4. 근거이론의 장점과 단점1) 근거이론의 장점① 질적인 코딩을 통하여 간명성과 일반성을 갖춘 범위를 생성할 수 있음 자료분석의 엄격하다.② 실용주의와 상징적 상호주의를 포함한 인식론에 기반 사회과학 분야에서 활용도가 높다.③ 구체적인 아이디어 및 기법을 체계화 할 수 있음 근거이론 방법을 통한 새로운 이론의 생성가능하다.

사회과학| 2021.11.01| 5페이지| 1,500원| 조회(162)

사회복지조사론, 사회복지사, 건강가정사

미리보기

닫기
현대가족은 구조나 가치관을 비롯하여 여러 가지 면에서 변화하고 있습니다. 이러한 변화들에 대해 자신은 어떠한 부분을 위기의 관점에서 보고 있고 또 진보적인 관점으로 이해하고 있는지를 설명해보고, 앞으로 미래의 가족에게 요구되는 것이 무엇인지에 대해 서술하세요. 평가A+최고예요

현대가족은 구조나 가치관을 비롯하여 여러 가지 면에서 변화하고 있습니다. 이러한 변화들에 대해 자신은 어떠한 부분을 위기의 관점에서 보고 있고 또 진보적인 관점으로 이해하고 있는지를 설명해보고, 앞으로 미래의 가족에게 요구되는 것이 무엇인지에 대해 서술하세요.《부연설명》1) 현대 가족의 변화 내용(가족 구조, 가족가치관, 가족형태)에 대해 기술하세요.2) 현대 가족의 변화된 부분에 대하여 어떠한 부분을 긍정적(진보론적 관점)으로 보고, 어떠한 부분을 부정적(가족위기론적 관점)으로 보는지 그 이유에 대해 서술해 보세요.3) 지금까지 서술한 변화의 내용을 토대로 미래의 가족에게 강화시켜야 할 점, 보완해야 할 점에 대해 자신의 생각을 기술하세요.Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 현대 가족의 특징1) 가족 구조2) 가족 가치관3) 가족 형태2. 현대 가족의 변화1) 진보론적 관점2) 가족위기론적 관점3. 미래의 가족에게 강화시켜야 할 점, 보완해야 할 점Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론가족은 사람이 태어나서 성장하고 일하며 늙어가는 생활의 장(場)이다. 가족은 혈연으로 맺어진 사람들의 공동체로서 구성원에 대한 양육 및 교육 기능 그리고 사회보장기능 등을 수행한다. 그러나 국가나 경제적인 면에서 보면 가족은 생산과 상속의 단위이며 소비를 하고 노동력을 재생산하는 편리한 조직이다. 따라서 국가가 처한 사회문화적 환경이나 역사적 환경이 변화하면 가족의 모습과 기능도 변화할 수밖에 없다.현대사회의 요소가 다방면으로 변화되면서 그 영향이 가족의 변화까지 일으키고 있다.다음 본론에서는 현대 가족이 어떻게 변화되어 가는지, 또 변화된 부분 중 어떤 면이 긍정적이며 부정적인지, 변화된 내용을 토대로 미래의 가족에게 강화시켜야 할 점과 보완해야 할 점은 무엇인지에 대해 서술한다.Ⅱ. 본론1. 현대 가족의 특징1) 가족 구조현대 가족의 구조 중 가장 두드러진 변화는 가족 구조의 축소화와 단순화이다. 이는 저출산 및 고령화의 영향으로 유소년인구는 급감하고, 고령 인구는 증가하는 인구학적 특성과 관련이 있다. 2017년은 인구구조변동의 중요한 분기점이 되는 해이다. 생산가능인구(15~64세)가 감소하고 노인인구(65세 이상)가 유소년인구(0~14세)보다 많아지는 첫 해로 시간이 지날수록 생산가능인구가 줄어들 전망이다. 65세 이상의 인구가 2000년에 이미 전체 인구의 7.1%로 고령화 사회로 진입하였으며, 2015년에는 12.7%, 2020년에는 15.1%로 고령사회, 2026년에는 20.8%로 초고령사회로 도달할 것으로 전망이다.평균 가구원 수는 2000년 3.12명, 2005년 2.88명, 2010년 2.69명, 2015년에는 2.53명으로 감소하였으며, 주된 가구 유형으로는 1990~2005년에는 4인 가구, 2010년은 2인 가구(24.6%), 2015년에는 1인 가구(27.2%). 특히 1인 가구 비율은 2010년 전체 23.9%에서 2015년 27.2%로 증가했다. 위 통계에서 알 수 있듯이 현대 가족의 구조는 저출산 및 고령화의 영향으로 점점 축소될 것이고 단순화 될 것이다.2) 가족 가치관가족 가치관은 가족원을 하나로 연결하는 신념, 태도에서 발견되는 것으로 가족의 목표와 행동 방향을 제시한다. 우리나라는 전통적으로 유교적 가치관에 의해 가족주의가 매우 강하며 가부장적 가족주의가 삶을 지배하는 중심원리였다. 그러나 전통적 가족주의에 대한 변화가 나타났고, 세대 간 연대의 약화, 개인주의 등장, 여성의 의식화와 조직화, 정치화 그리고 여성의 남성에 대한 의존성 약화 등의 변화가 나타나면서 가족 가치관이 변화해갔다.전통적인 가족관을 부정하는 인식이 확산하면서 전통적인 가부장제 가족이 봉건 가족이라고 매도됨으로써 정치, 경제, 사회적인 요인들과는 관계없이 이념적으로 전통적 가족제도의 가치관을 부정하는 의식이 가족의 일체성, 연대성을 약화하고 있다.또한, 가장으로서의 지위, 남자로서의 권위가 저하됨에 따라 부부관계와 친자관계가 대등화 되고 있다. 전통적 가족제도 아래에서는 가부장에게 지배적 권위가 부여되고 그에 대한 복종의 질서가 강제되었으나, 오늘날은 가장이라는 명목으로 권위에 대한 통일적 행동을 기대하기 어렵다.가족의 보호 기능, 부양기능이 감퇴하여가고 있으며, 부부 가족이 일반화되고 있다.그로 인해 주부의 가사노동이 경감되고, 여가시간이 증가하면서 여성의 적극적인 사회활동이 가능해졌다. 이러한 가족 가치관의 변화는 이혼율을 증가시키는 경향이 있으며, 불가피하게 가사노동분담과 자녀 양육 등의 가족 문제를 발생시키고 있다.3) 가족 형태가족의 형태는 구성원의 범위를 기준으로 핵가족. 확대가족. 노인 가족. 편부모 가족. 재혼 가족.으로 구분된다. 가족의 형태적 측면에서 본 현대 가족의 경향적 특징은 확대가족에서 핵가족으로, 가족 수는 소인수 가족으로 핵가족화되어 가고 있다.전통적으로 우리나라에서는 가부장 제도에 근거한 확대가족이 이상적인 가족 형태였으나 핵가족의 증가와 반대로 확대가족은 감소하고 있다.핵가족은 가장 보편적인 가족 형태로서 부부와 미혼인 직계 자녀로 구성된 가족으로 자녀들은 결혼하면 부모의 집에서 분가하는 것이 원칙이다.요즘 딩크(DINK, Double Incoms No Kids))가족이라 하여 수입은 두 배, 아이는 없는 가족으로 정상적인 부부생활을 영위하면서 의도적으로 자녀를 두지 않는 맞벌이 부부만 사는 1세대 가족은 통계청에 의하면 90년대 8.3%,95년10.8% 2000년에는 12.3%로 증가하고 하고 있다.또한, 노인 인구의 급증과 자녀와의 동거를 원치 않는 노인 및 부모와의 동거를 원치 않는 자녀의 증가로 노인 가족이 늘어나고 있으며, 이혼과 배우자 사망으로 인한 편부모 가족도 점점 늘어가는 추세이다.2. 현대 가족의 변화1) 진보론적 관점가족의 변화를 ‘위기’라기보다는 ‘자연스러운 변화’로 수용하는 입장이다. 즉 가족의 변화를 긍정적 혹은 필연적으로 일어날 수밖에 없다고 바라보는 입장이며, 가족의 변화를 진화 및 진보로 보며 다양한 가족 유형을 인정한다. 가부장제 가족 구조의 변화와 경제구조의 불안정성을 현대사회 가족 변화의 근본 요인으로 보며 ‘정상 가족’이념을 비판한다.이상적인 부부관계는 성별 분업에 의한 ‘남성중심의 동반자 관계’가 아니라 ‘남녀평등의 동업자 관계’를 이상적 부부관계로 보며, 한 부모, 독신, 동거, 동성애 가족 등 새롭게 등장하는 가족 유형을 가족제도의 위기 증후가 아닌 새로운 대안적 가족 형태로 간주한다.새로운 가족 유형을 대안적 가족 형태로 인정하고 그 가족의 적응과 적절한 사회적 기능 수행을 위해 적극적 개입을 주장한다.2) 가족 위기론 적의 관점가족 위기론은 가족 구조 및 기능상의 쇠퇴, 그에 따른 가족의 삶의 방식에서 나타나는 혼란과 갈등에 주목했다. 가족 변화의 주요 원인은 극단적인 개인주의, 이기주의, 쾌락주의 등이며 공동체로서의 가족 유대보다 개인으로서의 자아실현에 가치를 두는 사회 풍조 확산을 우려한다. 가족 내에서 희생과 배려의 가치를 상실하면 가족이 해체될 수도 있다.개인의 자유와 독립, 직업 세계에서의 성공에 일차적 가치를 부여하며, 그로 인해 독신 가구 및 자발적인 무자녀 부부가 증가하고, 자녀의 복리보다 자신의 행복을 중시하는 경향을 둔 부부의 이혼이 급증한다.가족 위기론은 전형적 가족상을 강조하며 ‘정상 가족’에 의존한다. 성별 분업(남성은 생계 부양, 여성은 가족보호)에 기초하여 부부가 자녀를 양육하는 핵가족 형태의 가족만을 가족으로 인정하고 이러한 형태의 가족을 추구한다.남성 중심적인 성별 역할분업에 기초한 관계를 이상적 부부관계로 보고, 남성의 도구적 역할과 여성의 정서적 역할 담당을 가장 인간적이고 자연에 순응하는 가족의 이상향으로 제시한다.-현대 가족 변화의 원인은 가족 위기론과 가족 진보론 양쪽 모두로 설명할 수 있다.현대사회는 가부장제의 모순이 발생한 시기고, 자본주의 경제구조가 불안정하며, 개개인의 이기주의, 쾌락주의가 만연하기 때문이다. 하지만 산업화 시대로 들어옴에 따라 이상적 부부관계 형태는 남성중심의 동반자 관계가 아니라 남녀평등의 동업자 관계로 바라보는 진보론적 관점이 타당하다고 생각한다. 우리 사회의 가족 형태는 농경 사회에서 산업사회로 변화하면서확대가족에서 핵가족중심으로 변화하였다. 따라서 기존의 가족공동체, 정서적 유대, 상호의존을 중시하던 가족 위기론에서 점차 개인적 만족, 자기발전, 자율성, 독립성을 강조하는 가족 진보론의 경향으로 가치를 두어야 한다고 생각한다.

사회과학| 2021.11.01| 5페이지| 2,000원| 조회(486)

사회복지사, 가족생활교육, 건강가정사

미리보기

닫기
우리나라 사회복지서비스전달체계의 유형과 특성을 기술하고, 최근 제기되는 이슈들을 중심으로 문제점을 체계적으로 분석하여 그 결과를 토대로 개선방안을 제시하시오.

우리나라 사회복지서비스전달체계의 유형과 특성을 기술하고, 최근 제기되는 이슈들을 중심으로 문제점을 체계적으로 분석하여 그 결과를 토대로 개선방안을 제시하시오.《부연설명》1) 우리나라 사회복지서비스전달체계의 유형과 특성 정리2) 최근 제기된 이슈에 대하여 문제점 분석3) 분석한 결과를 토대로 개선방안 제시Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 사회복지서비스전달체계의 유형과 특성2. 사회복지서비스전달체계의 문제점3. 개선방향Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론사회복지서비스 전달체계란 사회복지서비스의 공급자(중앙정부?지방정부 등의 공적부문, 한국사회복지사협회?사회복지협의회?사회복지공동모금회 등의 민간부문 등) 간 또는 공급자와 수급자(클라이언트 등) 간을 연결시키는 조직적 장치로서, 궁극적으로는 이러한 시스템을 통해 클라이언트의 사회적 정책을 서비스로 전환하는 사회복지행정의 중요한 기능담당하고 있는 조직적 장치라고 할 수 있는 것이다.Ⅱ. 본론1. 사회복지서비스전달체계의 유형과 특성사회복지 전달체계는 구조와 기능에 따라서 행정체계와 집행체계, 운영주체에 따라 공적전달체계와 사적전달체계로 구분되며, 마지막으로 수급자의 중심의 관점에서 서비스의 네트워크체계로 구분한다.1) 운영주체에 따른 분석(1) 공적 전달체계공적 전달체계는 정부나 공공기관이 공공부조, 그리고 사회복지서비스와 관련된 지침 및 사업계획을 수립하고, 예산을 편성하여 지방조직인 시도, 시·군·구 및 읍·면·동의 일반 행정직을 통하여 사회복지 수혜자에게 서비스를 전달하는 체계이다.공적 전달체계는 주로 강제적인 세금에 의해 유지 되 안정적이지만 서비스 자원의 흐름이 일관적이며, 위계적으로 구성되어 있다. 또한, 관료적인 구조를 통해서 전달되기 때문에 경직되있으며 복잡한 체계를 가져 사회변화나 서비스 수요자들의 욕구에 유연하게 대처하기 어렵다.(2) 사적 전달체계사적 전달체계는 민간 사회복지조직으로 구성되며, 영리를 목적으로 하지 않는 사회복지법인, 재단법인 등 민간단체와 개인이 직접 관리 운영한다. 사적 전달체계는 후원, 위탁, 기부, 자원봉사자 등 자발적인 자원들에 의해서 유지되어 재정적 취약성을 극복하기 어려워 안정적이고 일관적인 서비스 공급면에서 취약하다. 그러나 다양한 주체들이 존재하기 때문에 보다 융통성이 있고 클라이언트에게 가깝게 위치하여, 창의적이고 유연한 장점이 있다.2) 구조·기능적 차원에서의 분석(1) 행정체계서비스를 전달을 기획, 지원, 관리하는 간접기능을 담당하는 서비스전달체제로 보건복지부, 광역시도, 시·군·구가 이에 해당 된다.(2) 집행체계전달자가 사회복지서비스를 클라이언트에게 직접 전달하는 기능을 담당하는 체계로 읍·면·동이나 민간의 사회복지시설이 이에 해당된다.3) 수급자의 입장에서의 분석대상자의 입장. 지역사회의 관점을 반영하는 분류라고 할 수 있다. 사회복지서비스를 소비하는 소비자, 대상자들의 관점에서 볼 때 그들의 욕구에 맞는 서비스가 적절하게, 서비스간의 조정을 통해 제공되었는가를 고려하여 서비스 네트워크에 집중하고 있다.2. 사회복지서비스전달체계의 문제점1) 운영주체에 따른 분석(1) 공적 전달체계우리나라 공공 사회복지 전달체계로 자리 잡게 된 주민생활지원서비스가 가지고 있는 문제점은 크게 구조적 측면과 기능적 측면으로 구분해 볼 수 있다. 먼저 구조적인 측면에서는 주민생활지원국 내 과 간, 팀 간 업무협력에 어려움이 발생하고 있으며, 사회복지과와 주민생활지원과의 왜곡 현상과 역할 혼란이 나타나고 있다. 또한 읍·면·동 주민생활 담당의 역할 수행에 어려움이 있으며, 유관공공기관 및 민간기관과의 협력업무가 취약한 것으로 보여지고 있다. 기능적 측면에서 볼 때, 확대된 서비스 사업에 대한 기획력과 수행 체계가 없어 서비스 수요에 대한 공공부문의 대응력이 취약하며, 수요자 욕구사정과 서비스 기획을 통한 맞춤형 통합서비스 제공에 한계가 나타나고 있다. 민간과 공공부문의 협력이 미흡하고 민간 서비스 기관에 대한 모니터링이 충분하지 못 한 상태이다. 또한 복지서비스 영역간의 연계가 미진하여 8대 서비스의 실질적 제공이 미흡한 실정이다.(2) 사적 전달체계우리나라 사회복지서비스가 대부분 민간 사회복지 전달체계를 통해서 전달되고 있다. 기반이 확장되었음에도 불구하고 실질적인 민간전달체계의 부재로 인해 다양한 문제점들이 나타나고 있다. 첫 번째로, 정부가 자원 배분을 효과적으로 할 능력을 갖고 있지 못하다.정부가 사회복지서비스에 투입되는 재정 절감에만 관심을 가졌기 때문에 전달체계(자원과 욕구 평가 간의 연결을 구축하지 못 하였다. 그로 인하여 겉으로 볼 때는 효율성을 중시하며 관리운영을 강조하는 것처럼 보이지만 사실상 투입한 비용이 욕구충족과 관련하여 어떻게 배분되는지를 파악할 능력을 갖고 있지 못하다.둘째, 전달체계가 구축되어 있은 상태에서 서비스 공급량도 적다보니 서비스 대상자가 서비스 공급자로 참여하는 현상이 많이 나타나고 있다. 장애인들이 장애인단체를 결성하여 장애인복지서비스 공급자로 참여하는 등 당사자가 참여하여 자기결정권의 실현인 듯 보이지만 한국의 상황에서는 그러한 이유보다는 당사자들이 공급자의 지위를 활용하여 정부와 적대적 관계를 형성하며 정부의 각종 보조금에 대한 지대추구를 보이고 있다.셋째, 사회복지시설 중에서 중복 및 부실 시설이 존재한다. 사업별·부처별로 각각 규정되어 있어 유사대상에게 유사서비스를 제공하는 시설들이 중복적으로 존재하고 있다. 한정된 자원을 정부입장에서는 유사한 시설에 중복 투자하여 예산 운영상의 비효율성이 나타나, 제공자 간의 불필요한 경쟁과 수요자들의 혼란이 존재하고 있다.넷째, 지역 간·지역 내 시설 설치 및 서비스 제공의 불균형이 나타나고 있다. 지방 재정 여건과 지방자치단체장의 의욕 및 지역적 여건 차이로 인하여 지역별 편차가 발생한다.다섯째, 욕구평가와 그에 기초한 욕구와 자원간의 연결체계가 구축되어 있지 않은 상태에서 재정통제만 하기 때문에 사실상 서비스연계가 이루어지기 힘든 구조이다. 서비스연계가 가능하려면 재정운영이 유연해야 연계수요에 대처할 수 있으나 현재의 보조금 재정방식으로는 전년도 배정된 보조금을 분기별로 나누어 배분할 뿐만 아니라 추가요소에 대한 지원이 없는 경직된 방법으로 인하여 재정 운용 면에서 서비스 연계를 힘들게 한다.여섯째, 사례관리 방식을 통한 대상자 연계와 조정 기능이 미흡하다. 사례관리의 중요성이 부각되어가나 개별 시설의 사례관리 수준이 천차만별이고 사회복지시설 간에 대상자나 서비스의 조정 기능이 미흡하여 대상자의 중복과 누락이 나타나고 있다.2) 구조·기능적 차원에서의 분석가장 큰 장점이자 문제점은 어떤 서비스의 책임을 규명하는데 있어 행정체계의 판단이 잘 못 된 것인지 집행체계의 활동이 미비된 사항인지 판단 할 수가 없다.① 사회복지 전달체계에 있어 관련 부서들이 각각 분리 설치되어 있어 통합성이 결여된다.② 중복된 업무내용으로 책임소재가 불명확하다.③ 현행 사회복지 전달체계에서는 중복된 상급기관의 간섭과 관여가 심화되어 있다.④ 현행 전달체계 내에서는 서비스의 자율성과 능동성이 결여되어 있다.⑤ 아직도 사회복지 전문 인력이 부족하다.3) 수급자의 입장에서의 분석서비스별 전달체계를 쉽게 파악하기 어려우며, 네트워크를 통하여 이루어지다보니 대부분 느슨하게 연결되어있어 전달체계에 자신들의 조직이나 프로그램이 포함되어 있는지 조차 의식하지 못 하는 경우가 있다.3. 개선방안서비스 전달체계의 개편과정에서 나타날 수 있는 문제점과 보완점을 제시하면 다음과 같다. 첫째, 공적과 사적 전달체계를 통합시켜 줄 수 있는 시스템이 부재하다. 최근 사례관리 업무를 강조하며, 서비스 연계를 통한 문제해결을 강조하고 있다. 그러나 민간부분에서 이루어지고 있는 사례관리 체계와 공공부분의 사례관리를 통합시켜줄 수 있는 시스템이 부재하여 실질적인 연계를 이루는 데에 한계를 보이고 있다. 이를 위해 공공부문의 사례관리와 민간부문의 사례관리 그리고 자원조직화와 연계를 통합적으로 지원하고 조정할 수 있는 지원시스템이 구축되어야 한다.

사회과학| 2021.11.01| 5페이지| 2,000원| 조회(348)

사회복지사, 사회복지행정론, 건강가정사

미리보기

닫기
한국사회에서 가족의 변화를 바라보는 두 가지 관점을 설명하고, 자신이 생각하는 가족의 관점을 밝힌 후 21세기 사회복지의 실천에서 필요한 가족의 관점이 무엇인지 제시하시오. 평가A좋아요

한국사회에서 가족의 변화를 바라보는 두 가지 관점을 설명하고, 자신이 생각하는 가족의 관점을 밝힌 후 21세기 사회복지의 실천에서 필요한 가족의 관점이 무엇인지 제시하시오.《부연설명》- 교재에서 설명하는 두 가지 관점을 가족변화의 원인, 현상, 해결방안을 제시할 것- 두 가지 관점 중 자신의 기존 관점은 무엇이었고, 관점이 바뀐 이유를 밝힐 것- 미래 저출산 고령화의 한국사회에서 사회복지실천에서 강조되는 가족의 관점을 규정할 것Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 가족변화에 대한 관점1) 가족의 변화를 위기로 보는 관점(구조기능론적 관점)2) 가족의 변화를 진보로 보는 관점(갈등론적 관점)Ⅲ. 결론1. 자신의 관점Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론가족의 변화에 대한 관점은 크게 가족의 변화를 위기로 보는 기능론적 관점과 가족의 변화를 진보로 보는 갈등론적 관점으로 구분된다. 기능론적 관점에서는 가족해체의 주요 원인을 개인주의 이기주의 및 인간의 쾌락주의로 인하여 생겨난다고 생각하는 반면에 갈등론적 관점은 가족의 변화를 자연스러운 변화로 보고 다양한 가족유형을 인정하는 관점이다.이를 바탕으로 하여 한국사회에서 가족의 변화를 바라보는 두 가지 관점을 설명하고, 자신이 생각하는 가족의 관점을 밝힌 후 21세기 사회복지의 실천에서 필요한 가족의 관점이 엇인지에 대해 서술한다.Ⅱ. 본론1. 가족변화에 대한 관점1) 가족의 변화를 위기로 보는 관점(구조기능론적 관점)구조기능론적 관점에서 말하는 가족의 변화의 원인은 배려의 가치가 상실되고, 극단적 개인주의 및 이기주의와 인간의 쾌락주의에서 찾을 수 있다고 한다. 산업화와 도시화가 진행 되면서 개인주의적 가치가 증대하고 자아실현에 대한 욕구가 우선시되면서 부모의 자녀에 대한 보호와 사회화 기능, 정서적 기능을 원활하게 수행하지 못하여 이로 인해 이혼과 한부모 가족, 무자녀 부부가족, 독신가족 등이 증가하면서 출산 거부를 부정하는 방향의 다양한 가족 출현을 야기하고 있다.구조기능론적 관점에서는 가족 내 배려와 희생의 가치가 상실 되어 가족이 해체한다고 보여진다고 하며, 집단보다 개인을 중시하고 공동체로서의 가족유대보다는 개별체로서의 자아실현에 가치를 두는 풍조가 확산된다고 이야기 한다. 구체적인 증거로는 성인은 일차적으로 자신의 자유와 독립 및 성공에 가치를 부여하여 독신가구가 증가하였고, 결혼 후 자녀 양육의 번거로움을 피하기 위해 무자녀 부부 증가, 자녀의 복리보다 스스로의 행복을 중요시하여 자녀를 둔 부부의 이혼이 급증하고 있다고 말한다. 이들이 말하는 정상가족이란 남성은 생계부양, 여성은 가족보호의 성별역할 분업에 기반하여 자녀를 양육하는 핵가족 형태를 말한다. 핵가족이란 천부적으로 주어진 성별역할에 기초해 사회구조를 원활히 유지하는 수단이 되며, 가족구성원들의 사회화와 자녀양육과 부양 및 노동력 재생산 기능을 가장 잘 수행할 수 있는 기본적 단위로서 가장 이상적인 가족형태가 된다고 주장한다. 중심적 가족가치를 전통적인 가족구조에 두고 가족의 정서적 유대와 상호이존성에 비중을 두고 있어 이들에게 새롭게 등장하는 한부모가족, 동거부부 등 새로운 가족 형태에 대해 부정적이며 극단적인 일탈 및 병리적 현상으로 규정하며, 이혼률이 증가하여 나타나는 한부모 여성가장가구의 빈곤 문제에 대한 국가의 부담증가에 대해 국가재정 낭비라고 비판하기도 한다.정상가족으로서 핵가족을 고수하려는 구조기능론적 관점에서는 가족 변화의 위기에 대한 대책으로 주로 여성의 권한을 제한하고 종래의 성별 역할을 지속시켜 나갈 수 있는 방안을 강력하게 주장한다. 구체적인 방안으로는 여성이 능력을 발전시켜 부인과 어머니의 역할을 소홀 하지 않도록 고등교육을 없애거나 저임금을 유지를 꾸준히 해야 한다고 주장하는 것에서부터 정상적인 부계 중심의 가족 가치로 전환하여 여성 중심의 모계가족 전통으로 혼외출산, 이혼이 늘어나는 것을 막아야 한다고 하는 것, 그리고 피임기술이 발달하여 자녀를 적게 낳으면 여성의 이기심이 커지므로 이를 막기 위해 피임금지법을 제정한 필요가 있다는 것에 이르기까지 무척 다양하다.2) 가족의 변화를 진보로 보는 관점(갈등론적 관점)갈등론적 관점에서는 가족의 변화를 자연스러운 변화로 보고 다양한 가족유형을 인정하며 위기보다는 긍정적으로 보는 입장이다. 현대사회에서의 가족은 민주적으로 평등한 가치를 중시하는 사회의 변화와 함께 가족 구조는 변화되어야 한다고 주장한다. 변화하는 사회 속에서 점차 전통적 가족위계를 거부하고 민주적인 가족관계를 형성하여 가족 구조 또한 변화하고 다양화되어 간다고 주장한다.가족을 둘러싼 변화를 긍정적으로 바라보는 갈등론적 관점에서 가족 변화의 요인은 가부장 가족구조와 경제구조 불안정성으로 인하여 일어났다고 이야기 하며, 가족은 사회 내에서 경제적 위기에 의해 가장 직접적으로 영향을 받는 제도 중의 하나로 경제위기가 가족을 해체시키는 주요 원인이 될 수 있음을 강조한다.첫 번째 원인인 가부장 가족구조에서는 성과 연령에 의하여 불평등 역할 및 기능수행을 의무로 하였으나 부부간 평등과 자녀 및 개별 구성원들의 권리가 존중 되는 가족의 형태로 변화되어 가고 있다. 이혼과 한부모가족 등 구조기능론적 관점에서 부정하였던 가족형태는 일탈 가족이 아니라 대안 가족이라고 주장하며, 이혼과 저출산 문제는 자녀양육과 출산을 동시에 여성에게 떠넘기며, 여성의 가족보호 역할에 대한 사회적 경시에서 비롯 된 것이지 전통적인 성역할거부하는 여성의 이기심에서 나온 것이 아니라고 주장한다.두 번째 원인인 경제구조의 다원화와 불안정성에서는 구조기능론적 관점들과 같은 시각을 가지고 있다. 구조기능론자들이 강력히 주장하는 남성의 도구적 역할과 여성의 정서적 역할을 남성 생계 부양자 모델은 중산층 이상의 가족에게만 적용할 수 있다며 한계성을 주장하였다. 즉, 현대사회에서는 남성의 수입만으로는 어려운 경제구조임을 강조한다. 실제로 남성가장의 수입만으로 유지하는 가족의 수가 지속적으로 감소 하고 있다.갈등론적 관점에서는 바라보는 가족의 변화에서는 가장 커다란 사회 문제인 아동의 빈곤화 문제에 대해서도 성차별적인 사회구조적 환경이 주요 요인이라고 보고 있다. 비전형적 가족의 하나인 이혼 후 한부모 가족 여성가장을 중심으로 나타나는 아동의 빈곤화 문제는 기본적으로 가족 자체의 문제라기보다는 노동시장 내 여성 불평등과 저임금체계, 사회복지정책 및 사회 안전망 체계의 부재에서 비롯된다고 주장한다. 모자가족을 중심으로 나타나는 빈곤 문제는 여성이 노동시장에서 직면하는 불평등한 임금과 고용이 그 주요 원인이 된다.갈등론적 관점에 따르면 가족의 변화는 당연하며, 오히려 국가정책은 종래의 가부장제적 가족구조와 경제구조의 불안정성을 타파하는 방향으로 나아가야 한다. 특히 전통적 가족기능을 사회화하는 것을 적극적 사회복지청책을 통해 해결해야 한다고 이야기 한다. 예를 들어, 독신, 한 부모, 동거, 동성애 가족 등 새로운 가족 유형을 대안적 가족 형태로 인정하고 그 가족의 적응과 적절한 사회적 기능 수행을 위해 국가 차원에서 사회복지정책을 적극적으로 펼치는 스웨덴보다 전통적 가족 가치를 강조하며 가족의 변화를 사회병리 현상으로 간주하여 그것을 저지하기 위해 소극적인 사회복지정책을 펼치는 미국에서 오히려 가족 문제가 더 심각하게 나타나고 있음은 이를 반증한다고 하겠다.

사회과학| 2021.11.01| 4페이지| 3,000원| 조회(748)

사회복지사, 건강가정론, 건강가정사

미리보기

닫기
스트레스가 쌓인 갈등상황에서 당신이 주로 사용하는 역기능적 의사소통 방식은 어떤 유형이며, 1 이 유형을 사용하게 된 성장배경에 대해 기술하고 2 이 유형의 장단점이 무엇인지 적어보시오. 3 그리고 이 유형의 장점(자원)을 유지하면서 일차적으로 대처할 수 있는 방법은 무엇인지 자기 생각을 쓰시오. 평가A+최고예요

스트레스가 쌓인 갈등상황에서 당신이 주로 사용하는 역기능적 의사소통 방식은 어떤 유형이며, ① 이 유형을 사용하게 된 성장배경에 대해 기술하고 ② 이 유형의 장단점이 무엇인지 적어보시오. ③ 그리고 이 유형의 장점(자원)을 유지하면서 일차적으로 대처할 수 있는 방법은 무엇인지 자기 생각을 쓰시오.Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 역기능적인 의사소통 유형2. 내가 주로 사용 하는 역기능적 의사소통 방식3. 회유형을 사용하게 된 성장배경4. 회유형의 장·단점5. 회유형의 장점을 유지하면서 일차적으로 대처할 수 있는 방법Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론사티어는 심리분석에 근거를 자아개념과 자아 존중에 있으며, 가치세계와 자기 확신, 신념 및 철학을 중요시하였다. 특히 자아존중감에 관심을 두었던 사티어는 개인의 인간성에 깊은 관심을 기울였다. 그의 가족치료 및 성장 모델의 주요개념은 가치세계, 자아존중감, 가족규칙, 의사소통 유형등이다. 그는 가족체계 내에서 가족구성원들이 자신과 다른 가족 구성원들에 대하여 어떻게 느끼고, 어떻게 반응하는가 등 정서적 수준과 감정적 수준에 관심을 두었으며, 인간의 잠재능력에도 많은 관심을 가졌다. 이상의 가치와 신념, 50여년에 걸친 가족치료의 임상적 경험, 그리고 교육과 훈련경험을 근거로 사티어는 자신의 의사소통 모델을 발전시켰다.긴장이 있는 상황에서 사람들이 스스로를 방어하기 위한 대처로써 긴장을 처리하는 공통된 방법을 역기능적 의사소통이라 하였으며, 체계론적 의사소통 개념을 근거로 하여 그것들을 네 가지 유형으로 분류하고 개념을 발전시켰다. 그 4가지 유형을 회유형, 비난형, 초이성형, 산만형으로 분류하였다.사티어의 의사소통 유형 이론을 통해 나의 의사소통 방식을 파악하고 그에 따른 장단점을 알아봄으로써 더 나은 의사소통방식에 대해 배우고 장점은 극대화 시키고 단점을 보완시키고자 한다.Ⅱ. 본론1. 역기능적인 의사소통유형1) 회유형회유형은 자신에 대한 존중감이 낮기 때문에 자신의 내적 생각이나 감정을 무시하고 타인의 기분을 맞추려는 성향으로 타인의 의견에 맞추려는 성향이 있어 타인의 의견에 지나치게 동조하고 비굴한 자세를 취하며, 변명과 사죄를 하는 등 지나치게 착한 행동을 보인다. 또한, 타인에게 반대할 경우에 생길 위기를 걱정하며 타인을 화나지 않게 하려고 노력하며 잘못되어 가고 있는 모든 일을 자신의 책임으로 돌린다. 회유하는 사람은 타인과 상호작용하는 상황을 존중하지만 자신의 진정한 감정을 존중하지 않는다. 회유형을 극복하려면 자기 자신을 돌보아 자기 가치를 회복하고 자신의 감정을 존중할 수 있도록 해야 한다.2) 비난형비난형은 회유형과는 정반대로 타인을 무시하여 자신을 강하게 보이게 하기 위해 타인의 말과 행동을 명령, 비난, 통제하여 독선적이고 지시적이다.외적으로는 공격적인 행동을 보이나 내적으로는 자신이 가치 없다는 생각으로 인하여 자신에게 복종할만한 사람만 있으면 자신이 중요하다고 생각하게 되어 비난을 시작한다. 비난형의 사람은 내적으로는 외롭고 실패자라 느끼며 실제로는 자기 자신의 욕구를 숨기려고 한다. 사티어는 비난을 심하게 하는 것은 도움을 구하기 위한 빌미를 찾기 위한 행동이라고 보았으며, 자기내면의 감정을 인식하여 타인을 수용해야 비난형을 극복할 수 있다.3) 초이성형초이성형은 자신과 타인을 모두 무시하고 상황만을 중시한다. 자신이나 다른 사람을 의사소통에 있어 과소평가하는 경향을 갖는다. 규칙과 원리 원칙을 찾아 지나치게 합리적인 상황만을 중요시하며 객관적인 자료나 논리에 근거해서 의사소통을 하면서 타인의 감정을 부정하며 극단적인 객관성을 보인다. 위협이 있어도 호언장담으로 자신의 가치를 세우려 하고 감정표현을 숨기며 정확하고 이성적이며 냉정하고 조용, 차분하며 내면은 쉽게 상처받고 소외감을 느낀다. 예를 들면, “나는 덥다”라고 말하는 대신에 “오늘은 덥다”라고 말함으로서 가능하면 감정보다 상황에 초점을 둔다. 심리적 자세는 경직되어 있고, 공격적이며 항상 올바른 것을 추구하는 것으로 보인다. 대인관계에서는 융통성이 없고, 원칙중심인데, 많은 사람들에게는 초이성형이 이상적인 목표로 보여진다. 이러한 초이성형을 극복하려면 자신과 타인에 대해 감정, 애정, 지적인 것을 통합하도록 해야 한다.4) 산만형산만형은 초이성형과는 정반대로 자신, 타인, 상황을 모두 무시하는 유형이다. 따라서 가장 접촉하기 어려운 유형이다. 산만형은 생각이 자주 바뀌고 동시에 혼란스러운 행동을 보이며 어떤 하나의 특별한 주제에 초점을 집중할 수가 없다. 생각없이 책임없는 말을 하거나 다른 사람의 말과 맞지 않는 내용으로 의사소통을 하고 주의집중을 잘 못한다. 위협을 무시하고 관계없이 행동하며, 말과 행동의 불일치나 무관하고 정서적으로 혼란스러워 보이며 내면에 모두가 나를 거부한다고 생각함으로서 무서운 고독감과 자신의 무가치를 느낀다. 어느 정도 스트레스를 받는 주제에 주의를 집중하는 것을 가능한 한 피하는 것이 이들의 생존방법이다. 이들에게는 자신, 타인, 상황 모두가 중요하지 않다. 산만형을 변화시키려면 자신이 이러한 유형을 사용하고 있다는 것을 인식하여 적절한 상황에서 변화를 위한 융통성 있고 창의적이고 개방적이 되도록 도와야 한다.역기능적인 의사소통 대부분이 낮은 자기존중감으로 부터 일어난다. 그래서 자신의 약점을 숨겨 거절당하는 것에 대해 회피를 하는 것이며, 자신의 진정한 감정을 제대로 인식하지 못해 숨기게 된다.사티어는 역기능적인 이 4가지 의사소통유형이 대부분 아동초기에 학습되는 것이라고 주장한다. 이렇게 의사소통이 학습된 산물이기에 이것은 재학습될 수도 있고 심지어 다른 형태로 변형될 수도 있다. 대부분의 사람들은 같은 의사소통유형을 항상 사용하지는 않는다. 누구에게서나 상황에 따라 역기능적인 의사소통은 나타날 수 있으며 한 가지가 아닌 두 가지 이상이 혼합하여 나타날 수도 있다. 하지만 긴장하여 상호작용을 할 때는 여러 개의 유형보다는 한 가지 유형을 사용하는 경향이 있다.2. 내가 주로 사용 하는 역기능적 의사소통 방식사티어의 역기능적 의사소통 방식에서 내가 주로 사용 하는 방식은 회유형(위로형)이다.나는 타인과의 갈등 상황이 싫어 그 상황이 오지 않게 노력한다. 내가 하지 않은 일이지만 그로 인해 타인과 갈등이 생길 것 같으면 죄송하다는 말로 상황을 모면한다. 내가 이런 말을 하면 상대가 어떻게 반응할지 미리 걱정한다. 또한 남들에게 비춰지는 나의 이미지가 중요하다. 내 이미지가 안 좋게 보이게 될까 봐 내 솔직한 감정과 욕구를 숨기기도 한다. 그러다 보니 내 의견을 강하게 어필한다거나 주장을 내세우거나 하는 일이 힘들어졌고 너무 화가 나도 화를 내지 못 할 때가 많다. 이런 나의 모습으로 인해 착한 사람이미지가 있어 주변에 사람이 많고 고민상담 혹은 부탁하는 친구들이 많아 두루두루 잘 지낸다.3. 회유형을 사용하게 된 성장배경내가 회유형을 주로 사용하게 된 성장배경은 3남매 중 첫째로서의 책임감 때문이다. 부모님이 어렸을 적 맞벌이로 항상 바쁘셨고 그로인해 동생들의 돌봄은 나의 역할이였다. 부모님도 어린동생들을 위해 첫째인 나에게 많이 양보하도록 교육였고 그로인해 먹는 것, 갖고 싶은 것을 동생들을 위해 양보하게 되었다. 장난감도 먼저 갖고 놀고 싶었지만 그렇게 되면 어린 동생들이 떼를 쓰는 상황이 생기게 되었다. 나만 참으면 동생들과의 생활에서 어려움이 없고 시끄럽지 않게 그 상황이 지나갔다.매일 바쁜 부모님께 첫째로서 동생들을 잘 돌봄으로써 부모님에게 도움이 되고 싶었다.어렸을 적 이런 가정환경으로 인해 나는 사회생활에서도 평화를 유지하기를 원한다. 그러기 위해선 갈등보다는 양보와 이해를 먼저 한다. 내가 조금 손해를 보더라도 이 상황이 좋게만 흘러간다면 상관이 없다.4. 회유형의 장·단점회유형의 장점은 다른사람에 대한 배려심이 깊고 주변 사람들에게 민감하다. 그로인해 사람들과의 관계가 좋고 적이 많지 않다. 두루두루 잘 지내는 편이고 다른 사람의 말을 잘 들어준다.회유형의 단점은 다른사람에 대한 배려심이 깊은 나머지 자기 자신을 위하지 않는다는 것이다. 자신을 비하하고 존재감도 느끼지 못하는 경우가 많다. 회유형의 대처방식은 자신은 갈등 상황을 해결하는 데 어느 정도 기여를 했다고 느끼지만, 실제로는 자신과 타인에게 많은 상처를 입히는 결과를 가져온다. 그 결과 회유형의 사람들은 신경이 과민되어 있으며 우울증, 자살적 경향, 자멸적 경향을 나타내기도 한다. 신체적으로는 소화기관의 고통과 위장장애, 당뇨, 편두통, 변비를 호소하기도 한다.

사회과학| 2021.11.01| 5페이지| 2,000원| 조회(371)

사회복지사, 건강가정사, 가족상담및가족치료

미리보기

닫기