공공데이터를 활용한 전기차 충전소 최적입지 선정 연구요 약대기 오염과 온실가스 배출은 현 사회가 극복해야 할 환경 문제 중 하나이다. 이러한 환경 문제의 결과로 기후이변이 전세계적으로 일어나고 있으며, 막대한 경제적, 심리적 피해를 입고 있다. 기후 이변을 극복하고, 지속가능한 경제 발전을 위하여 배기가스가 없고 전력을 사용하는 친환경 교통수단인 전기차가 이목을 끌고 있다. 정부에선 전기차 수요를 늘리기 위한 여러 정책을 시행 중이며 현재ㄲㆍ지 전기차의 수요는 지속적인 상승세를 보이고 있다. 그러나 전기차의 수요가 지속적인 상승세를 보이는 만큼 전기차 충전 인프라에 대한 문제가 언급되며 전기차 충전소 입지선정에 대한 중요성이 강조되고 있다.본 연구에서는 행정구역별 유동인구, POI, 충전소 이용률 등의 입지선정요인을 기반으로 전기차 충전소의 입지를 선정하고자 한다. 행정구역별 입지선정요인 데이터와 기존 충전소 위치 데이터 등은 ‘공공데이터 포털’에서 수집하고, Tableau를 사용하여 시각화 하였다. 이를 바탕으로 제주특별자치도 내에서 전기차 충전소의 적절한 입지를 제안하였다.A Study on the Selection of Best Location for Electric Vehicle Charging Station Using Public DataAbstractAir pollution and greenhouse gas emissions are one of the environmental problems that the current society must overcome. As a result of these environmental problems, climate change is occurring around the world, and it is suffering enormous economic and psychological damage. Electric vehicles, an eco-friendly means of transportation that u-------------------------------------5Ⅰ. 서론 ------------------------------------------------61. 연구 배경 및 목적2. 연구 대상 및 절차Ⅱ. 이론적 배경 ------------------------------------------81. 선행연구 고찰2. 공공데이터 개념 및 활용Ⅲ. 분석 방법 -------------------------------------------101. 입지선정요인2. 행정구역 선정Ⅳ. 분석 결과 -------------------------------------------151. 충전소 최적입지 선정Ⅴ. 결론 -----------------------------------------------161. 결론 및 기대효과참고문헌 -----------------------------------------------18표 목 차표 1. 전기차 구매시 고려요소6표 2. 기존 문헌에서 활용된 충전소 입지선정요인10표 3. 인구수와 충전기 수 상관분석12표 4. 유동인구 수와 충전기 수 상관분석12표 5. 충전소 이용률과 충전기 수 상관분석12표 6. POI개수와 충전기 수 상관분석12표 7. 제주시 방문객 상위 15위14표 8. 면적 대비 전기차 충전기 대수14그 림 목 차그림 1. 국내 전기차 등록대수6그림 2. 지역별 충전기 1대당 전기차 대수 7그림 3. 연구절차 8그림 4. 인구수와 충전기 수 상관분석12그림 5. 유동인구 수와 충전기 수 상관분석12그림 6. 충전소이용률과 충전기 수 상관분석12그림 7. POI개수와 충전기 수 상관문석12그림 8. 행정구역별 입지선정요인 Heat Map 13그림 9. 연동 POI 위치 시각화 결과15그림 10. 연동 기존 충전소 위치 시각화 결과 15그림 11. 전기차 충전소 입지 분석 결과16Ⅰ. 서론1. 연구 배경 및 목적1990년대 이후 세계 각국은 기후변화협약을 통해 온실가스 배출량을 점진적으로 감축하기로 합의하였다. 우자 수행되었다. 전기차 충전소는 충전 방식에 따라 4-5시간 충전하는 완속충전과 1시간 이내로 충전하는 급속충전이 있다. 충전방식은 입지에 따라 적합한 유형이 다른데, 주로 주거지나 회사에서 완속충전기를, 경유지나 유동인구가 많은 상가 밀집지역에서 급속충전소를 이용하는 것이 적절하다(KOTI, 2009). 본 연구에서는 주거지나 근무지에서 발생하는 고정적인 충전수요보다 다양한 요인에 의해 충전수요의 변동이 큰 급속충전소의 적정위치를 선정하였다.전기차 충전소 설치가 시급한 지역을 우선 고려하기 위해 지역별 충전기 1대당 전기차 대수를 분석했다. 과 같이 제주도는 충전기 1대당 전기차 대수가 66.89대로 전기차 등록대수에 비해 충전기가 부족한 것으로 나타났다. 따라서 제주도를 분석범위로 한정하여 연구를 시행하였다.그림 2. 지역별 충전기 1대당 전기차 대수2) 연구 절차본 연구에서는 첫째, 제주도 내 전기차 급속충전소의 입지를 선정하기 위해 입지 결정에 영향을 미치는 입지선정요인을 기존 문헌에서 검토하여 선별하였다. 둘째, 선정된 요인과 관련된 데이터를 수집하고, 충전기 대수와의 상관분석을 진행하였다. 셋째, 행정구역별로 입지선정요인의 값과 충전기 대수를 비교분석하여 적절한 입지인 행정구역을 선정하였다. 마지막으로, POI와 기존 충전소 위치를 시각화하고 접근성과 이용편의성을 고려하여 적절한 충전소 입지를 선정하였다. 전체적인 연구 흐름은 와 같다.그림 3. 연구절차Ⅱ. 이론적 배경1. 선행연구 고찰Kim and Hur(2019)는 장기적 관점에서 주행거리에 따른 서비스 반경을 고려하는 기법보다 후보지의 예상 충전수요와 공간적 특성을 고려하는 방법이 적절하다고 제시하였다. 주요지점의 충전수요를 예측하는 공간 모델링 기법을 사용하여 공간적 상관관계를 고려하여 위치를 선정하였다.Kang and Jeon(2017)은 충전소 입지선정절차를 4단계로 분류하였다. 먼저 공공충전시설의 시?군별 설치수량을 배분하고자 전기차 보급대수, 교통량 등 입지선정요인의 비중을 곱한 점수데이터를 무료로 자유롭게 이용 및 재이용 하도록 허락하고, 누구나 공공데이터를 활용하여 가상재화나 서비스를 생산함으로써 이익을 창출하며, 궁극적으로 국민 삶의 질을 제고하고 신산업 및 일자리 창출로 경제 활성화에 기여하고자 하는 데 있다.기존에 공개된 공공데이터는 통계나 문서 위주로 가치가 제한적인 반면, 최근 공공데이터는 개방 범위를 대폭 확대하여 민간의 활용가치 향상을 통해 국가경제력 제고로 시너지화 하는 추세이다. 공공데이터 개방과 활용으로 공공?민간?시민 간 관계의 근본인 패러다임이 변화하고, 이를 통해 새로운 사업 창출과 부가가치 증대가 이루어지고 있다. 유럽연합(EU)의 경우, 공공데이터 도입과 활용에 따라 경제규모 (GDP 기준)의 약 0.3%에 해당하는 약 520억 유로의 시장이 형성된 것으로 조사되며, 이는 1,860억 유로에 달하는 경제 효과가 있을 것으로 추산하고 있다(심범수, 이한준, 유동희, 2016). 이와 같이 공공데이터의 활용을 통하여 막대한 경제적 효과 창출을 예상하고 있다.Ⅲ. 분석 방법1. 입지선정요인표 2. 기존 문헌에서 활용된 충전소 입지선정요인Flow DataPoint DataPolygon Data교통량기존 충전소 위치거주인구배터리 사용량주차장유동인구택시 주행데이터POI인구수배전망충전소 용량지리적 요인평균 통근거리충전소 이용률건축물 연면적링크길이사회경제지표충전소와의 거리입지선정요인은 충전소 입지 결정에 영향을 미치는 충전수요로써 검토한 선행연구에 사용되었던 변수들을 와 같이 분류하였다. 유사한 데이터이더라도 연구목표나 분석방법에 따라 데이터 가공은 다양하게 적용되었는데, 입지 결정에 영향을 미치는 요인 중 데이터 수집 및 구축이 원활하고 분석방법에 적절한 것을 위주로 선정하였다. 본 연구에서는 인구수, 유동인구, 충전소 이용률, POI개수가 입지선정요인으로 활용되었다.1) 인구수인구수는 기존 문헌에서 전기차를 구매할 수 있는 잠재력을 평가하거나 주거지의 고정적인 충전수요를 대변하는 변수로 가장 많이 사용되었다(Han, 2 입지선정요인 상관분석본 연구에서는 입지선정요인을 활용하기 전 충전기 대수와 입지선정요인 간의 상관관계를 분석하였다. 그 결과는 아래 과 같다. 즉, 충전기 수와 인구수, 유동인구 수, 충전소 이용률, POI개수은 양(+)의 상관관계를 보였다. 그 중 충전소 이용률이 충전기 수와 가장 높은 상관관계를 보였으며, 두 번째로 상관관계가 높은 요인은 POI개수로 나타났다.표 3. 인구수와 충전기 수 상관분석충전기 수인구수충전기 수1인구수0.6156361표 4. 유동인구 수와 충전기 수 상관분석충전기 수유동인구 수충전기 수1유동인구 수0.656651표 5. 충전소 이용률과 충전기 수 상관분석충전기 수충전소 이용률충전기 수1충전소 이용률0.7368231표 6. POI개수와 충전기 수 상관분석충전기 수POI개수충전기 수1POI개수0.7042621그림 4. 인구수와 충전기 수 상관분석 그림 5. 유동인구 수와 충전기 수 상관분석그림 6. 충전소이용률과 충전기 수 상관분석 그림 7. POI개수와 충전기 수 상관문석2. 행정구역 선정본 연구에서 사용된 입지선정요인이 크면서 충전기 대수가 낮을수록 충전수요와 공급의 불균형이 높음을 의미한다. 는 행정구역별로 입지선정요인을 Heat Map으로 나타낸 결과로, 충전기 대수가 많은 노형동, 애월읍, 아라동 등은 거주인구와 유동인구가 많고 POI개수와 충전소 이용률이 높은 편에 속하고 있어 충전수요와 공급이 균형을 잘 이루고 있는 것으로 해석된다. 반면, 연동과 이도2동 같은 경우 다른 행정구역들에 비해 입지선정요인의 값이 높지만 충전기 대수가 적은 것으로 나타나 충전수요와 공급이 불균형을 이루는 것을 볼 수 있다.그림 8. 행정구역별 입지선정요인 Heat Map는 2023년 7월 이동통신 데이터 기반 제주시 블록 단위 방문객 상위 15위를 나타낸 것으로, 연동(1,439,729명)은 제주시 방문객 수 1위로 방문객이 꾸준히 증가하고 있는 추세임을 확인할 수 있다. 는 행정구역별 면적 대비 충전기 대수를 구한 것으로, 연동(11.52대였다.
최근 인공지능을 얘기할 때 가장 많이 등장하는 단어는 머신러닝과 딥러닝이다. 이세돌 9단과의 대국으로 우리를 놀라게 했던 알파고도 딥러닝 기술을 기반으로 공부한 것으로 알려졌다. 인공지능, 특히 딥러닝은 과거 2차 산업혁명 때의 전기처럼 새롭게 4차 산업혁명을 여는 기술이 될 것이라는 전망이다. 4차 산업혁명 시대에서 이런 인공지능 기술이 우리 삶을 어떻게 바꾸어 놓을까? 이와 같은 질문의 답을 찾기 위하여 먼저 인공지능과 관련된 머신러닝, 딥러닝 등의 정확한 정의와 상관관계를 통해 인공지능의 개념
닥터온(Dr.On)닥터+ 온택트(Ontact)온라인으로 대면하는 '온택트’ 방식을 통해 의사가 앱 사용자의 신체 증상을 모니터링하고 건강진단을 하는 비대면 건강진단 서비스 어플서비스 기능비대면 진료채팅 진료- 의사와의 일대일 채팅을 통해 간단한 질병의 진단이 가능전화 진료- 의료기관 전화번호를 검색할 필요없이 간편하게 의사와의 전화 연결 및 진단이 가능
경제학원론 기말고사1. 한 농부는 40M의 철사 줄을 이용해서 직사각형 또는 정사각형의 울타리를 만들려 한다. 그 농부는 기왕이면 울타리 면적이 최대가 되길 원한다. 이 경우 사각형의 형태와 가로 및 세로의 길이는 어떻게 될 것인가? (한계효용이론을 위의 상황에 적용하여 과정과 정답을 도출하실 것)40M의 철사 줄로 직사각형 또는 정사각형을 만들기 위해서는 가로(X)와 세로(Y) 길이의 합이 20이 되어야 한다. 즉, 가로 길이가 X일 때, 세로 길이 Y는 20-X로 정의될 수 있다.X + Y = 20, Y = 20 – X또한, 총효용(U)은 X와 Y를 곱한 울타리 면적으로 표현될 수 있으며, 효용함수는 아래와 같다.U(X, Y) = XY아래 표는 X를 1단위씩 계속적으로 증가시키는 경우에 총효용과 한계효용이 어떻게 변화되는지를 나타낸다.가로(X)세로(Y)총효용(XY)한계효용0***************************************148*************591*************1999-112896-313791-514684-715575-916464-1117351-1*************-172000-19표에 표시된 총효용과 한계효용을 그래프로 나타내면 다음과 같다.총효용곡선을 통해 X가 10에 도달했을 때 총효용이 극대가 되고 그 이상 X의 길이가 길어지면 총효용은 증가하지 않고 오히려 감소하는 것을 알 수 있다. 따라서 포화점인 X=10, Y=10일 때 효용극대화가 이루어진다.2. 최근 우리나라의 아파트 가격 상승이 가파르다. 이에 따라 정부는 부동산 시장을 안정시키기 위해 여러 가지 정책을 내 놓고 있다. 다만, 정부 정책의 효과에 대해서는 찬반양론이 뜨겁다. 수요 및 공급곡선을 이용하여 다음 사항에 대한 본인의 생각을 피력해 보시오.가. 수요/공급곡선을 이용하여 우리나라 아파트 가격의 상승 원인과 결과를 도출하여 보시오.이 수요/공급곡선 그래프는 부동산 시장에서 수요와 공급에 따른 가격의 상관관계를 설명한다. 파란색 선은 부동산급 변화 또는 여러가지 변수 변화에 따라 빠르게 반응한다. 특히 최근에는 정부의 정책에 따라서도 많이 변하기 때문에 설명하기 더욱 어려워지고 있다.빨간색 선은 부동산의 공급을 의미한다. 신규 아파트 같은 경우, 새로 개발되기 위해서 인허가부터 준공까지 많은 절차가 필요하고 많은 시간이 걸린다. 즉, 아파트는 바로 지어지는 게 아니다 보니 공급 곡선에 큰 변동이 없다. 지금 당장 짓기 시작해도 2~3년 정도가 소요되기 때문에 공급은 수요의 증감에 따라 쉽게 변하지 않는, 즉 비탄력적인 특성을 갖고 있다.신규로 아파트를 짓는데 리드타임이 오래 걸리는 것과 더불어, 여기에 다주택자 양도세 중과 같은 세금이 인상될 경우 다주택자 입장에서 아파트를 팔아 남는 것이 없게 되므로 계속해서 매물을 가지고 있는 상황이 발생하게 된다. 이로 인해 시장에 즉시 공급될 수 있는 물량이 줄어들게 되고, 위 그래프의 공급곡선과 같이 공급곡선의 기울기가 수직과 비슷하게 변하게 된다.이런 상황에서 수요가 조금이라도 늘어나면, 아파트 가격을 결정하는 수요와 공급이 만나는 지점이 급격하게 상승하게 되므로 아파트 가격이 급등하게 되는 것이다. 현재 부동산 시장에서 가격이 폭등하고 있는 이유는 이와 같은 수요/공급곡선과 같다.나. 우리나라 부동산시장에서 발생한 아파트가격의 상승 → 전세가격의 상승 → 월세가격의 상승이라는 연쇄현상이 어떻게 일어날 수 있었는지 구체적으로 설명하여 보시오.앞서 말했듯이 아파트 가격 상승은 신규 아파트 건설 리드타임이 긴 것과 더불어, 보유세, 양도세 인상으로 인한 임대인의 지속적인 매물 보유 등의 요인으로 공급될 수 있는 물량이 감소하는 상황에 수요가 늘어나며 발생하게 된다.또한 보유세, 양도세와 같은 부동산 세금 인상 같은 경우, 임대인들은 세금 부담 리스크를 집값을 통해 충당하려는 심리가 발생하게 되어 자신들의 세금 부담을 전세와 월세에 전가하게 된다. 이에 따라, 전세가격에 이어 월세가격까지 상승하게 되면서, 아파트가격의 상승 → 전세가격의 상승 → 월세가격의인 효과와 부정적인 효과를 모두 설명하여 보시오.긍정적 효과부동산 보유세가 인상되면 다주택자의 추가 주택 구입을 차단할 수 있으며, 다주택자들은 세부담을 줄이기 위해 보유 주택의 매도에 나서게 될 것이다. 이는 시장에 공급을 늘려 부동산 가격 하락으로 이어질 수 있다.또한 소수에게 집중된 부동산 자산의 분포를 감안할 때, 부동산 보유세의 인상은 무자산 계층에게 부담이 없고, 오히려 누진적 성격으로 인한 부의 재분배 효과를 가져오며, 정부의 세수증대 및 정부지출증대를 통한 총수요 증가효과 등 거시경제에 미치는 긍정적인 영향이 있다. 다주택소유자에 대한 양도세 인상은 투자 목적의 수요가 늘어나는 한편, 주택매각 시의 세금부담 경감으로 거래에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있다.부정적 효과소유자가 거주하는 아파트에 대해 보유세를 인상하면 사용자 비용이 증가하여 아파트 수요가 감소하고, 그 결과 아파트 거래 위축과 함께 아파트 가격이 하락하게 될 것이다. 임대주택의 경우 세후 임대소득이 감소하므로 단기에는 이를 보상하기 위해 가능한 범위내에서 임대료를 인상하거나 건물의 개보수를 최대한 줄이려고 노력하게 된다. 장기적으로는 수익성이 낮아진 만큼 임대주택에 대한 투자가 줄어들어 주택공급이 감소하게 될 것이다. 이는 전세금이나 월세와 같은 임대료 상승과 함께 거래량 감소로 이어질 것으로 판단된다. 여기에 주택을 구입하려고 계획했던 가구들이 주택가격 하락을 예상하여 대거 전세나 월세로 돌아선다면 전세가격은 크게 급등할 수도 있을 것이다.또한, 보유세 인상은 소득분배도 악화시킬 수 있다. 자가 거주시에는 주택가격이 하락하므로 보유세 증가의 부담이 소유자에게 돌아가지만, 임대주택의 경우 임대료 상승을 통해 세입자에게 전가될 수 있기 때문이다. 따라서 향후 주택시장은 정부의 의도대로 주택매매가격은 하락할 수 있지만, 전세가격이 상승하는 또 다른 문제를 낳을 가능성이 높다고 생각된다.라. 임대차보호3법의 골자는 무엇인지 요약하고, 동 제도의 긍정적 및 부정적 효과를 모두 설명하여 보시부동산 거래신고 등에 관한 법률’ 개정안이 이에 포함된다. 전월세 시장에서 임차인의 권리를 강화하면서 보호하기 위해 발의되었다.전월세신고제전월세 계약 마친 후 30일 이내로 관할 지방자치단체에 전월세 거래 내용을 신고하는 제도이다. 전월세신고제가 시행되면 기존 임대료 정보를 투명하게 알 수 있게 되어 신규 임차인이 정보 비대칭으로 인해 불리한 계약과 협상을 하는 부작용을 방지할 수 있다. 그리고 임차인 보증금과 전세금에 대한 위험성이 감소하고 안정성을 확보할 수 있다. 또한, 전국적으로 임대가격 형성에 대한 파악이 매우 용이해지고, 정부에서는 세금 징수에 많은 도움이 될 것으로 판단된다. 그러나 임대인의 늘어나는 세금 부담(소득세, 건강보험료 등)이 임차인들에게 고스란히 전가되는 문제가 발생할 수 있다.전월세상한제임대차 계약의 갱신 시 임대료를 5% 이상 올리지 못하도록 상한을 정하는 제도이다. 전월세상한제를 통해 임대료 상승분을 예측할 수 있으므로 임차인 입장에서는 임대료 상승에 대한 불안감이 감소하고 장기간 안정적인 주거 계획을 세울 수 있게 된다. 그러나 제도 시행 전 단기적으로 전월세 가격 폭등 현상이 나타났다. 최초 계약 시점에서 임대인들은 임대료를 높게 측정할 수 있기 때문에 임대인이 오히려 임차인을 선택할 수 있는 권리가 강해질 수도 있다. 또한, 5% 초과하여 임대료 인상이 불가능하게 되어 임대인이 들어와 살겠다고 하면 임차인은 집을 빼줘야 하는 상황이 발생할 수도 있을 것으로 판단된다.계약갱신청구권기본 2년인 임대차 계약 기간을 임차인이 1회 한해 임대차 계약을 한 번 더 요구할 수 있는 권리를 의미한다. 임대인은 정당한 사유없이 그 요구를 거절할 수 없으므로 임차인이 원하는 만큼의 안정적인 임차 기간을 유지할 수 있다. 그러나 임대인의 사정으로 인해 매매가 필요할 경우 임차인 거주로 인해 매매가 어려운 곤란한 상황이 자주 발생할 것이다. 임차인의 존재로 매매하는 것이 상당이 까다로워 한 번 계약을 하게 되면 장기 거주를 임차인에게 보장해야 하.더불어민주당 이재명 후보, 국토보유세 도입 (실효세율 0.17% → 1%까지 강화)이재명 후보는 국토보유세를 도입하여 0.17% 수준인 부동산 보유 실효세율을 1%까지 끌어올리기로 했다. 보유세를 높여야 다주택을 유지할 요인이 사라지고, 불로소득도 회수할 수 있다는 판단이다. 보유세로 벌어들인 세수는 소득양극화 완화를 위한 기본소득으로 제공, 조세저항으르 낮추기로 했다.먼저 현재 상황을 살펴보자면, 다주택자의 취득세 중과로 집을 사서 전세를 내놓는 다주택자 매물이 줄어들면서 전세가격이 폭등하고 있다. 또한, 종합부동산세를 올리자 전세와 월세에 종합부동산세 비용이 전가되면서 전세가격에 이어 월세가격까지 폭등하였다. 현재 이런 상황에서의 국토보유세 도입은 10억 아파트를 기준으로 잡으면 매년 1,000만원을 납부해야 하는 엄청난 부담이 발생하게 된다. 또한, 이를 시행하게 될 경우, 세금 부담 리스크를 집값을 통해 충당하려는 심리가 발생하여 국토보유세까지 전세와 월세에 전가될 것으로 예상된다. 따라서, 국토보유세 도입은 오히려 집값을 더 상승시킬 요인으로 작용할 것이라고 판단된다.국민의힘 윤석열 후보, 부동산 세제규제 완화 및 보유세반면, 윤석열 후보는 정반대로 부동산세재를 대폭 완화하기로 하였다. 문재인 정부에서 양도소득세가 지나치게 높다보니 다주택자들이 주택을 보유하고 오히려 증여하는 등 부작용만 속출하고 있다는 것이 그의 생각이다. 또한, OECD 국가별 비교해보았을 때, 대한민국은 자산 거래세 1위, 양도소득세 3위를 기록하고 있다. 그만큼 높은 세율로 인한 부담감이 커지고 있는 것이 현재 상황이다. 윤석열 후보는 이를 보안하기 위해 종합부동산세 재검토 및 1주택자의 재산세, 양도소득세 완화를 공약으로 내세웠다. 또한, 다주택자의 경우 한시적으로 50%까지 양도세를 감면해주기로 하였다.종합부동산세가 감소하면 당연히 임대인들도 전세와 월세에 전가시킬 세금이 감소하므로 집값이 크게 오르는 것을 방지해줄 것이다. 또한, 다주택자 양도소득세율이 완화되면 시장에 다.