*정* 스토어

*정*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

7개
전체 판매량

53개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 7개

판매자 표지

회계원리, 회계정보의 질적특성

목 차Ⅰ. 서 론Ⅱ. 본 론(1) 회계공준1) 기업실체의 공준2) 계속기업의 공준3) 화폐평가의 공준4) 회계기간의 공준(2) 회계공준의 필요성(3) 회계정보의 질적 특성Ⅲ. 결 론Ⅳ. 참 고 문 헌Ⅰ. 서 론2019년부터 2022년까지 전 세계 자산 시장은 기록적인 상승을 보였다. 이런 열풍은 우리나라서도 마찬가지였다. 풍부한 유동성을 바탕으로 주식, 부동산 등의 가격이 하루가 다르게 올랐다. 코로나 19 초기, 주식 시장을 떠받쳤던 개인들의 투자를 동학농민운동에 빗대 동학개미라는 신조어가 나왔던 것도 같은 맥락이다. 이러한 개인들의 주식투자 열풍 속에서 기업의 재무제표를 보는 방법에 대한 관심도 함께 상승했다. 서점가에서 재무제표 읽는 법을 설명하는 책들이 매대(賣臺)에 주요 자리를 아직까지도 차지하고 있는 것이 바로 그 반증이다.하지만 이런 사람들의 관심에도 아직까지 많은 이들이 재무제표나 재무제표에 근간이 되는 회계에 대해 막연히 어렵게 생각하고 있는 것이 사실이다. 그러나 일반 대중들의 심리적 어려움과는 달리 회계는 실제 우리 실생활에서 가깝고 친근하게 사용되고 있는 개념이다. 가계에서 가계부를 작성하는 것도 넓은 의미에서 회계이다.그렇다면 왜 실생활에서 보는 가계부는 쉽게 느끼면서도 투자목적 등으로 살펴보는 재무제표에 회계는 어렵게 느껴지는 것일까? 가계에서 개인이 보기 위한 목적으로 작성되는 가계부와 불특정 다수의 합리적 경제인을 대상으로 작성되는 재무제표 사이에는 몇 가지 주요한 차이점이 존재하기 때문이다.이런 몇 가지 주요한 차이점을 이해하는 것은 우리에게 어렵게 다가오는 재무제표를 가계부처럼 쉽게 느낄 수 있도록 하는데 도움이 될 것이다. 본론에서는 이러한 차이점을 야기하는 회계 작성에 기초가 되는 회계 공준과 회계정보의 질적 특성에 대해 이야기 해보고자 한다.Ⅱ. 본 론(1) 회계공준회계공준이란 회계에서 사용하는 근본적인 가정을 표현하는 말이다. 일반 가정에서 편의에 따라 작성하는 장부와 달리 외부 공표 목적으로 작성되는 기업의 회계에세는 이러한 가정을 바탕에 두고 있다. 회계공준에는 기업실체의 공준, 계속기업의 공준, 화폐평가의 공준, 회계기간의 공준 이렇게 네 가지를 대표적인 공준으로 두고 있다.1) 기업실체의 공준(Postulate of business entity)기업실체의 공준이란 기업이 독립된 하나의 실체로 존재한다는 가정을 말한다. 상법이나 세법에서 법인격을 생각해보면 보다 쉽게 이해할 수 있다. 상법이나 세법에서는 법인을 개인과 독립된 하나의 실체로 보고 법인의 소유주(주주)와 법인을 별개의 인격체로 보아 각각의 법을 적용한다. 회계에서도 마찬가지이다. 기업은 그 자체로 독립적으로 존재하는 실체로 본다. 따라서 기업실체의 공준에 따를 경우 세법이나 상법과 같이 기업의 구성원(주주) 등과 별도로 구분하여 인식, 측정, 보고 된다. 이러한 가정아래에서는 기업의 소유주나 종업원 등의 개인적인 경제활동은 기업의 회계에 영향을 미치지 않게 된다.기업실체의 공준은 기업을 구성하는 개인과의 관계에서만 형성되지 않는다. 기업과 기업 간에 발생하는 경제활동에 있어서도 마찬가지로 적용된다. 다만, 경제적실질을 고려하여 볼 때 지배구조에 따라 개별 기업을 하나의 실체로 보지 않고 연결 기업으로 보아 전체를 하나의 기업으로 보는 경우도 있다.회계에 있어 가장 기본이 되는 공준이기 때문에 기업실체의 공준을 제1의 공준이라고도 부른다.2)계속기업의 공준계속기업의 공준이란 기업이 계속적으로 운영될 것이라는 것을 가정하는 것이다. 현실적으로 매년 수많은 기업들이 생겨나고 페업하고를 반복한다. 그러나 회계에서는 폐업을 고려하고 회계처리가 이루어지지 않는다. 물론 예외적인 경우 폐업 시 회계처리가 존재하고는 있으나 대부분의 경우 기업이 계속될 것임을 가정하고 작성되는 것이 원칙이다.회계에서 자산이나 부채로 계정과목을 상정하고 기록하는 경우만 보아도 계소기업의 공준이 적용되고 있음을 알 수 있다. 자산은 미래 경제적 효익의 유입가능성이 높은 경우 인식하도록 회계에서 규정하는데 여기서 미래 경제적 효익을 논하는 것 자체가 이미 기업이 계속될 것임을 가정하고 있기 때문이다.3) 화폐평가의 공준화폐평가의 공준을 요약하면 회계처리의 대상이 되는 자산, 부채, 자본, 수익, 비용은 모두 화폐라는 가치척도로 측정해야 한다는 것을 말한다. 이러한 화폐평가의 공준에 따라서 기업의 모든 거래는 화폐를 통해 표기하고 이를 통해 객관적으로 가치를 나타낸다. 다만 화폐평가의 공준에서도 지나치게 물가가 상승하는 경우와 같이 화폐의 가치가 안정적이지 않은 경우 예외가 존재한다. 초인플레이션 하에서의 회계 준칙 등이이런 경우 사용될 수 있을 것이다.4) 회계기간의 공준회계기간의 공준이란 회계를 시간적으로 구분지어 일정 기간에 대해서 회계를 기록, 계산, 표시 해야한다는 것을 말한다. 즉 회계정보로 표기되는 측정, 보고의 내용이 특정한 기간에 이루어진다는 것을 말한다. 실제로 대부분의 기업들은 1월 1일에서부터 12월 31일까지를 한 회계기간으로 두고 회계처리를 해오고 있다. 회계기간의 공준을 보다 잘 이해하기 위해 예를 들면 12월 31일부터 3월 31일까지 이루어지는 거래가 있다고 생각해보자. 실제 의무 이행은 다음 해 3월 31일까지 이어진다. 그러나 회계에서는 회계기간이 끝나고 난 이후에 기간에 대해서는 구분하여 12월 31일의 거래와 1월 1일부터 3월 31일까지의 거래로 나누어 측정, 보고 한다.회계기간의 공준은 현실적으로 발생하는 당연한 제약으로 인한 것으로 볼 수 있다. 만약 회계기간의 공준이 존재하지 않는다면 회계처리의 결과물인 재무제표(재무상태표, 손익계산서, 현금흐름표 등)을 공시하는 시점에도 기업의 경영활동에 따른 새로운 회계정보가 계속적으로 나타나 재무제표에 영향을 미칠 것이다.(2) 회계공준의 필요성상기와 같은 회계의 공준은 우리에게 회계를 낯설게 만드는 요인 중에 하나이다. 하지만 회계기준의 공준은 회계 정보가 다수의 합리적인 회계정보 이용자들에게 유용한 정보를 제공하기 위해 꼭 필요한 요소이다.기업 실체의 공준이 없다면 어디까지 회계 정보를 기록해야 할지 매우 곤란한 상황에 노출 될 것이다. 계속 기업의 공준이 없다면 회계 정보의 가치에 신뢰성이 매우 낮아진다. 급하게 폐업하는 공장에 기계장치와 판매 목적으로 남아 있는 기계장치가 시장에서 같은 가격에 거래되지는 않을 것이지 않은가. 화폐평가의 공준이 없다면 회계 정보로 제공되는 정보를 객관적으로 표현하지 못할 수 있다. 회계기간의 공준이 존재하지 않는다면 실시간으로 업데이트 되는 재무제표가 아니라면 재무제표 작성이 불가능할 것이다.(3) 회계정보의 질적 특성회계공준이 우리가 볼 회계에 기본이 되는 가정들이라면 회계정보의 질적 틍성이란 회계에 의해 작성된 회계 정보가 이를 이용하는 사람들에게 유용하게 사용되기 위하여 갖추어야할 속성을 의미한다. 여기서 유용하게 사용된다는 말은 국제회게기준에 따를 때 정보 이용자들의 의사결정에 영향을 미칠 수 있어야 한다는 것으로 정의되고 있다.이러한 회계정보의 질적 특성은 근본적 질적 특성과 보강적 질적 특성으로 구분하여 볼 수 있다. 근본적 질적 특성은 다시 목적적합성과 표현의 충실성으로 보강적 질적특성은 비교가능성, 검증가능성, 적시성, 이해가능성으로 구분된다.1) 근본적 질적 특성목적적합성은 회계 정보가 유용한 정보여야 한다는 것을 말한다. 유용한 정보란 앞서 이야기한 것과 같이 회계정보를 이용하는 사람들에 의사결정에 영향을 미칠 수 있는지 여부로 판단된다. 회계정보를 보고 의사결정을 바꾸는 것에 한정하는 것이 아니라 기존의 의사결정을 더욱 공고히 하는 것도 영향을 미친 것으로 본다. 구체적으로는 확인가치, 예측가치, 중요성을 가진 회계정보의 경우 목적적합성을 충족한 것으로 본다.

경영/경제| 2022.03.31| 6페이지| 2,000원| 조회(169)

회계원리, 회계공준, 회계정보의 질적특성

미리보기

닫기
판매자 표지

최근 대안으로 기초소득제도 도입이 이슈로 떠오르고 있다. 기초소득제도의 장점과 한계에 대해 설명하시오

사회복지정책론주제: 코로나19로 인해 소득과 자산의 양극화는 더욱 심해지고 있다. 최근 대안으로 기초소득제도 도입이 이슈로 떠오르고있다. 기초소득제도의 장점과 한계에 대해 설명하시오.-서론: 기초소득제도의 정의 및 도입에 대한 이슈-본론: 기초소득제도의 장점과 한계-결론: 기초소득제도가 복지제도로서 대안이 될 수 있는지를 전망목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 기초소득제도의 장점1) 경기부양효과2) 소득불균형 해소2. 기초소득제도의 한계1) 물가 상승2) 세금 증가3) 노동생산성의 저하Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론코로나 19는 전 세계 경제, 사회에 막대한 영향을 미치고 있다. 코로나 19 초기 코로나 19 확산을 방지하기 위해 각 국가들은 봉쇄 정책, 사회적 거리두기 정책 등 일상 대중들의 일상생활을 제약하는 정책을 펼쳤다. 이러한 정책들이 코로나 19가 확산되는데 기여하였는지 그 성과에 대한 평가는 논외로 하더라도 결과적으로 코로나 19와 이로 인한 각국의 정책들이 전 세계 경제에 영향을 미친 것 만은 확실하다. 그 결과 각종 부양 정책으로 시장에 유동성이 풀리면서 자산을 보유한 사람들의 부는 증가하고 그렇지 못한 사람들의 경우 거리두기의 여파로 더욱 경제적 어려움에 처했다. 코로나 19가 경제적으로 소득과 자산의 양극화를 초래한 것이다.이러한 상황에서 코로나 19 이전부터 조금씩 목소리를 내오고 있던 기초소득제도가 다시금 등장하고 있다. 여기서 기초소득제도(기본소득제도)란 노동력을 제공하는지 제공하지 않는지 유무와 관계없이 모든 사회 구성원에게 무조건적으로 지급하는 소득을 말한다. 기초소득제도라 불리기 위해서는 무조건성, 보편성, 개별성을 가지고 있어야 한다. 이러한 개념이 처음 등장한 것은 토모스 모어의 소설 유토피아로 유토피아가 다다를 수 없는 곳이라고 일컫어 지는 것과 같이 이룰 수 없는 꿈과 같이 여겨졌다.유토피아 외에도 수많은 SF 소설 등에서 기초소득제도가 거론되어왔다. 그러나 현실에 경제학자들 사이에서는 기초소득제도와 같은 통화정책은 경제 전체적으로 물가 상승을 유발할 뿐 실질적으로 경제에 미치는 영향을 없는 것으로 보고 있다.하지만 그럼에도 기초소득제도 도입에 대한 실험은 계획되고 있다. 2017년 핀란드의 경우 2년 동안 기초소득제도를 시범적으로 도입하기도 하였다. 미국 알래스카주에서도 1982년부터 알래스카주에 6개월 이상 거주한 사람들을 대상으로 기초소득을 지급하고 있으며 2008년에는 아프리카 나미비아 지역에서, 2011년에는 인도 마디아프라데시아주에서도 기초소득제도를 도입하여 운영하였다.Ⅱ. 본론1. 기초소득제도의 장점기초소득제도에 대해 수많은 경제학자들이 비판을 하고 있다. 그럼에도 기초소득제도를 도입하여야 한다는 목소리는 끊임없이 이어져 온다. 우리나라에서도 지난 대선 과정에서 대선주자들 중 일부가 기초소득제도 도입에 목소리를 냈으며 이들의 목소리에 힘을 싣기 위한 비주류 경제학자들의 이론도 거듭 소개되며 쟁점을 이루곤 했다. 기초소득제도를 통해 얻을 수 있을 것으로 예상되는 장점에는 다음의 것들이 있다.1) 경기부양 효과기초소득제도는 내수 활성화 측면에서 긍정적인 효과가 있을 것으로 보여진다. 경제학에서는 개인들의 소득의 종류를 항상소득과 일시소득으로 구분하여 소득의 종류에 따른 저축 및 소비 성향을 분석하기도 한다. 이런 기존 경제학 이론에 따르면 정기적이고 확실한 항상소득의 증가는 소비성향을 증가시키나 일시적인 소득의 증가는 저축성향을 증가시킨다고 보았다.코로나 19로 인하여 침체된 경제를 부양하기 위해 소비자들에게 일시적으로 각종 혜택을 주어 소득을 증가시키는 정책은 이러한 항상소득가설에 비추어 볼 때 일시소득을 증가시키는 정책에 불과하다. 그리고 항상소득가설에 따를 경우 이러한 일시소득의 증가는 소비를 증가시키지 못한다. 따라서 일시적인 소득 진작 정책이 경제에 미치는 영향을 미미 할 수 밖에 없다.그러나 기초소득제도를 운영할 경우 정기적이고 확실한 항상소득을 증가시키는 것이다. 따라서 일시적 소득 증진 정책에 비해 소비자들의 소비성향을 증가시킬 수 있으며 소비 증진을 통한 경기 부양 목적에 보다 부합할 수 있다.2) 소득불균형 해소기초소득제도는 노동의 정도와 관계없이 모든 국민들에게 동일한 소득을 지급하는 정책이다. 이러한 정책은 소득불균형 해소에도 기여할 수 있다. 예를 들어 10,000원의 소득이 있는 사람과 100원의 소득이 있는 사람이 있다고 가정하자. 이 둘에게 각각 100원의 기초소득을 지급한다면 기존에 10,000원이 있던 사람은 전체 소득이 1%가 증가할 뿐이다. 그러나 기존에 100원의 소득이 있던 사람은 전체 소득에 100%가 증가한다. 같은 금액을 지급하지만 기존에 소득의 정도에 따라 개개인의 부의 증가폭은 크게 달라질 수 있는 것이다. 즉 같은 금액을 지급할 때 저소득층의 부의 증가에 미치는 효과가 더 크며 이는 결과적으로 상대적인 소득 불균형 해소에 도움을 줄 수 있다.2. 기초소득제도의 한계1) 물가 상승기초소득제도의 한계로 경제학에서 가장 우선적으로 언급되는 것이 바로 물가 상승이다. 돈을 찍어내서 모든 국민들에게 계속해서 나눠준다면 수요 공급 법칙에 따라 돈의 값어치가 떨어질 것이기 때문이다. 역사적으로 무분별하게 찍어낸 돈이 물가 상승을 일으켰던 사례는 셀 수 없이 많다. 세계대전 이후 전쟁 배상금을 지불하기 위해 무분별하게 돈을 찍어냈던 독일의 경우 돈의 가치가 떨어져 지폐 다발을 땔감으로 쓰기도 했다. 우리나라에서도 조선시대 당백적을 무분별하게 발행했던 흥선대원군의 사례가 있다. 기초소득제도 역시 전국민들 대상으로 돈을 뿌려 대는 것이기 때문에 이런 물가 상승의 문제에서 벗어날 수 없는 것이다.현대 경제학의 주류로 손꼽히는 신고전학파나 새케인지언학파에 이론에 따라서도 기초소득제도는 한계를 보인다. 이들 두 학파에서는 공통적으로 통화정책이 장기적으로는 물가를 상승 시킬 뿐 경제에 미치는 영향은 없다고 본다. 기초소득제도도 결국에는 통화정책에 해당하기 때문에 주류 경제학의 시각으로 볼 때 장기적으로 물가 상승만을 유발할 뿐이다.2) 세금 증가재정학적으로도 기초소득제도는 한계를 지닌다. 기초소득을 지급하기 위해서는 재원 마련이 필수이다. 앞서 이야기 한 것과 같이 그저 돈을 찍어낼 뿐이라면 물가 상승만이 유발된다.재정 건전성을 유지하면서 기초소득제도를 유지하기 위해서는 지급하는 통화를 어디선가 구해올 필요가 있다. 미국 알래스카주와 같이 재원을 충당할 수 있는 석유와 같은 천연자원이라도 존재하지 않는다면 재정 지출을 충당할 수 있는 주요 재원은 결국 세금일 수밖에 없다.부수적으로 세금의 증가는 시중에 풀린 자금을 회수하는 효과가 있기 때문에 세금 증가를 통한 기초소득제도 유지는 기초소득제도의 경기 부양 효과를 반감시키는 결과로 나타날 것이다.

경영/경제| 2022.03.28| 6페이지| 2,000원| 조회(157)

사회복지정책론, 기초소득제도, 기초소득제도의 장점과 한계

미리보기

닫기
판매자 표지

서번트 리더십에 대하여 상세히 서술하시오.

목 차Ⅰ. 서 론Ⅱ. 본 론(1) 유래(2) 정의(3) 특징(4) 장점 및 단점Ⅲ. 결 론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서 론조직행위론에서 조직의 목표를 효과적으로 달성하기 위한 방법으로 리더십(leadership)은 오랫동안 주요하게 다뤄온 주제 중에 하나이다. 역사적으로 리더십 이론은 시대의 흐름에 따라 리더십 특성이론, 리더십 행동이론, 리더십 상황이론, 서번트 리더십(servant leadership), 변혁적 리더십(transformational leadership) 등으로 다양화되어 왔다. 각각의 리더십 이론에서는 이전 리더십 이론에 대해 한계를 지적하기도 또는 발전시키기도 하였으나 과거의 리더십 이론이 무조건 쓸모없는 것으로 치부하기는 어렵다. 본론에서는 이러한 다양한 리더십 이론들 중 서번트 리더십에 대해서 서번트 리더십의 유래, 정의 특징 그리고 장점과 단점에 대해서 알아보고자 한다.Ⅱ. 본 론(1) 유래다른 대부분의 리더십 이론들이 성공한 기업에 경영자나 경영 조직 내에서 우수한 성과를 보인 사람, 상황 등을 토대로 연구를 진행하여 나타난 것과 달리 서번트 리더십에 유래는 다소 특이한 점이 있다. 서번트 리더십이 최초로 언급된 것은 The Servant as Leader(1970)이라는 책에서이다. 그린리프(Robert K. Greenleaf)가 서술한 이 책에서 등장한 서번트 리더십은 실제 경영자나 조직이 아닌 헤르만 헤세의 동방순례(Journey to the East)에서 연감을 얻어 시작되었다. 이러한 유래의 차이가 기존의 다른 일반적인 리더십 이론과는 다소 독특한 관점을 보인 이유라고 생각된다.본격적으로 서번트 리더십이 경영학에서 다루어진 것은 이를 최초로 언급했던 그린리프가 사망한 후 상당한 시간이 흐른 1990년대 중반부터이다. (On Becoming a servant leader) 그린리프가 처음 서번트 리더십을 언급했을 당시에는 산업에 중심이 제조업으로 이루어진 경제체제였다. 막대한 금액의 투자를 통해 기계장치 등을 구입하고 이를 바탕으로 대량생산을 하는 경제구조 하에서는 경영자의 의사결정이 기업의 성쇠에 주요한 요인이었다. 그리고 이는 서번트 리더십에서 말하는 리더십이 실제적으로 활용될 수 있는 환경이 아니었다.하지만 90년대 이후 정보통신기술이 주요한 산업이 된 시점에는 리더의 과감한 의사결정 보다 구성원 개개인의 창의와 능력 발휘가 더 중요하게 되었다. 이러한 시대적 변화가 하나의 독특한 이론이었던 서번트 리더십을 오늘날 리더십 이론에 주요한 한 분야로 발전시켜 왔다.(2) 정의1) Greenleaf(1970)의 정의서번트 리더십에서 서번트(servant)를 문자 그대로 해석하면 하인(servant)가 된다. 이러한 단어는 서번트 리더십을 단적으로 보여주는 표현임과 동시에 서번트 리더십을 정의하는데 매우 중요한 포인트이기도 하다. 기존의 리더십 이론들이 리더를 조직을 이끌어 가는 특별한 이로 묘사하고 바라보았던 것과 달리 서번트 리더십에서는 리더를 다른 조직 구성원에게 봉사하는 하인(servant)과 같은 존재로 본다. 처음 서번트 리더십을 거론했던 Greenleaf는 서번트 리더십의 이러한 특징을 묘사하며 서번트 리더십을 타인에 대한 봉사에 초점을 두는 리더십으로 공동체의 구성원, 고객 등을 우선으로 삼아 그들의 욕구를 충족시키기 위해 헌신하는 리더십이라고 정의하였다.2) Schwartz(1991)의 정의이후 서번트 리더십이 발전하면서 서번트 리더십에 대한 정의도 학자에 따라 달라졌다. Schwartz의 경우 서번트 리더십에서 리더가 하는 관계지향적인 역할에 초점을 맞춰 리더의 범위를 보다 포괄적으로 확장하여 정의하였다. Schwartz의 서번트 리더십에서 리더는 조직을 이끄는 단 한명의 존재가 아니라 조직에 구성원 각자를 일종의 팀 리더의 일부로 보아 조언과 대화, 공감대 형성을 통하여 조직의 목표를 달성하는 리더십으로 본 것이다.3) Spears(1995)의 정의Spears는 민주주의 원칙에 따라 서번트 리더십을 사람에 대한 존엄성, 가치에 대한 믿음을 바탕으로 리더의 권한이 그 구성원으로부터 나타나는 리더십으로 정의하였다.(3) 특징1) 리더십 특성서번트 리더십은 일반적으로 우리가 사람 간에 사이에 있어서 중요하다고 여기는 많은 특성들을 리더 역시 보유할 것을 요구하고 있다. 대표적으로 서번트 리더십에서 리더가 가져야 할 특성으로 언급되는 것에는 인내, 친절, 겸손, 존중, 무욕, 용서, 정직, 헌신 등이다. 다만 이러한 리더십 특성에 대한 서번트 리더십에 연구는 그 이전에 리더십 특성이론에서 훌륭한 리더가 갖춰야 할 속성으로 이미 수없이 언급 되어온 내용들이기에 서번트 리더십의 특성이라고 손꼽기에는 부족한 부분이 없지 않다.이전에 리더십 특성이론에서 다루지 않았던 서번트 리더십만의 리더십 특성에는 타인의 욕구 충족이라는 특성이다. 서번트 리더십은 이전의 다른 리더십과 달리 리더가 구성원을 위해 봉사하는 존재로 여겨진다. 다른 구성원을 위해 봉사하기 위해 필요한 리더의 특성으로 언급할 수 있는 것이 타인의 욕구 충족이다. 따라서 타인의 욕구를 충족 시킨다는 리더의 특성이 서번트 리더십에 가장 특징적인 리더십 특성이다.2) 임파워먼트리더십 특성이론적인 측면에서 ‘타인의 욕구 충족’이 서번트 리더십에서 특징되었다면 임파워먼트라는 요소 역시 서번트 리더십에서 빼 놓을 수 없는 특징 중에 하나이다.서번트 리더십 이전에 전통적인 리더십에서는 리더는 부하직원을 감독하고 계도, 인도하는 역할을 하는 선두적인 존재로 보았다. 그러나 서번트 리더는 부하직원에 대한 믿음을 바탕으로 부하직원들이 자신들의 역량을 최대한 발휘하여 조직의 목표를 달성할 수 있도록 옆에서 도와주는 역할을 한다. 즉 서번트 리더십에서는 부하의 능력을 믿고 그들의 판단을 지지하는 리더이다.이러한 리더십 아래에서 리더는 때로 부하직원들의 역량을 극대화하기 위해 부하직원에게 자신의 권한을 위임할 필요가 있을 수 있다. 이처럼 부하직원에게 리더의 권한 일부를 위임하는 것을 임파워먼트라고 하며 이는 기존의 전통적 리더십에서는 볼 수 없었던 서번트 리더십만의 특징이라고 할 수 있다.3) 전통적 리더십과의 차이서번트 리더십의 특징을 보다 면밀하게 살펴보기 위해 기존의 전통적 리더십과 비교하는 것도 좋은 방법이 될 수 있다. 두 가지 차이점을 통해 특징적이 부분이 더 잘 드러날 수 있기 때문이다.전통적 리더십에서는 조직의 목표 달성이라는 결과에 초점을 맞추고 리더십을 평가한다. 그러나 서번트 리더십에서는 단기적인 조직의 목표 달성에 초점을 맞추기 보다는 그 목표를 달성하기 위해 조직 구성원들이 얼마 만큼의 노력을 했는지에 초점을 둔다. 따라서 리더의 관심 영역 역시 조직 구성원들이 일을 추진하는데 있어서 방해하는 요인을 제거하는데 맞춰진다. 따라서 전통적 리더십이 과제 우선에 상명 하복, 생산성 지향적인 리더십이라면 서번트 리더십은 사람 중심에 존중과 관심을 바탕으로한 부하직원들의 자발적 참여로 이루어지는 리더십이라고 할 수 있다.(4) 장점 및 단점1) 장점이러한 서번트 리더십은 전통적 리더십과 비교하여 볼 때 조직의 목표 달성에 있어서 장기적으로 더 적합하다는 장점이 있다. 전통적 리더십에서는 내부적으로 경쟁을 초래하며 생산성 향상을 위해 구성원들의 다양한 의견보다는 리더의 의견에 따라 상명하복으로 리더십이 발휘되는 경우가 많다. 이런 전통적 리더십 아래에서 단기적으로는 조직의 성과 달성이 용이할 수 있을지 모르겠으나 장기적으로 조직의 목표를 달성하기에는 용이하지 않다. 경쟁으로 인한 조직 내부에 불만, 다양한 의견을 구하지 않고 생산성과 효율성만을 추구하는 리더십에서 오는 피로도 때문이다. 또한 제조업 기반에 과거 산업구조와 달리 여러 사람들의 창의가 중요한 재원이 되고 있는 현대 산업 구조에서도 전통적 리더십보다 조직 구성원들의 다양한 아이디어와 참여를 이끌어 내는 서번트 리더십이 조직의 목표 달성과 영속을 위해 더 유리하다.

경영/경제| 2022.03.26| 6페이지| 2,000원| 조회(228)

리더십, 서번트 리더십, 서번트 리더십에 대하여 상세히 서술

미리보기

닫기
금융환경 변화에 따른 핀테크 발전방안

목 차Ⅰ. 서 론Ⅱ. 본 론1. 핀테크란2. 우리나라의 핀테크3. 핀테크 발전방안(1) 프랑스의 사례를 통한 발전방안(2) 스웨덴의 사례를 통한 발전방안(3) 핀테크 산업에 유의점Ⅲ. 결 론Ⅳ. 참 고 문 헌주제: 금융환경 변화에 따른 핀테크 발전방안Ⅰ. 서 론2021년 5월 코리아 핀테크 위크 2021가 시작되었다. 온라인으로 진행된 핀테크 위크에서는 다양한 이벤트부터, 핀테크 기업 전시관, 교육관, 채용관 등으로 운영되어 많은 이들이 찾았다. 총 29개 사가 참가한 이번 핀테크 위크에서는 1337억에 투자 유치가 이루어졌다. 정부에서는‘2021년 하반기 경제정책방향’에서는 핀테크에 창업에 대한 지원과 이들을 위한 테스트 베드 구축을 발표하였다. 그 외에도 KT에서 웹케시와 같은 B2B 핀테크 산업에 236억을 투자를 발표하기도 했다.차세대 먹거리로 핀테크는 앞으로도 우리 앞에 더 자주 등장할 것이다. 본론에서는 이처럼 우리 사회에 가까이 다가온 핀테크란 무엇이고, 현재 우리나라 핀테크 산업에 위치에 대해 알아보고자 한다. 그리고 이러한 개념을 바탕으로 프랑스와 스웨덴의 사례를 통해 우리나라 핀테크 산업이 발전하기 위한 방안을 이야기 해볼 것이다.Ⅱ. 본 론1. 핀테크란얼마 전 까지만 하더라도 낯선 개념이었던 핀테크(FinTech)라는 용어는 이제 우리 일상에서 흔히 사용되는 말로 자리 잡았다. 핀테크는 금융(Finance)와 기술(Technology)의 합성어로 처음에는 단순한 금융과 IT기술의 융합을 말하였다. 그러나 최근에는 이런 단순한 금융과 IT기술의 융합에서 나아가 금융서비스 및 산업의 변화를 모두 포괄하는 개념으로 확장되어 사용되고 있다.핀테크라는 용어의 확장을 두고 일각에서는 기술에 기반한 금융 서비스의 변화에 대해서는 전통적인 핀테크(Traditional Fintech)라 명명하고 혁신적인 비금융기업이 직접 제공하는 금융 서비스를 신생 핀테크(Emergent Fintech)라고 하기도 한다. 다만 이와 관련해서는 우리나라에서는 아직까지 그리 널리 통용되어 사용되고 있지는 않다. 따라서 후술하는 내용에서는 굳이 핀테크를 전통적인 핀테크와 신생 핀테크로 구분하지 않고 핀테크라는 포괄적인 용어로 표현하기로 한다.2. 우리나라의 핀테크우리나라에 핀테크 산업이 얼마나 빠르게 다가오고 있는지는 일반은행들의 점포 수 추이를 살펴보면 느껴볼 수 있다. 핀테크 기술의 발전으로 직접적으로 금융권들에 변화가 시각적으로 확인할 수 있는 부분이기 때문이다. 2021년 금융감독원에서 공표한 자료에 따르면 2016년 우리나라 일반은행 국내 점포 수는 약 5113개 였다. 그러나 2020년에는 약 4613개로 5년사이 500개 가까운 점포가 줄었다. 약 10% 가량의 점포가 문을 닫은 것이다. 5대 시중은행 신규 채용 추이를 보면 이러한 변화는 앞으로 더욱 가속화될 것임을 알 수 있다. KB국민은행은 2019년 550명을 뽑던 인원을 2020년에는 269명으로 절반 가까이 신규 고용을 줄였다. 이러한 추세는 신한은행, 우리은행, 하나은행, NH농협은행 모두 동일하다.반면 핀테크 산업에 대한 투자는 지속적으로 이루어지고 있다. 서론에서 언급했던 것과 같이 매년 핀테크 위크를 개최하여 민간과 정부에서 유망한 핀테크 산업에 투자를 진행하고 있다. 또 민간 차원에서 이루어지는 핀테크 산업 투자도 활황이다. 이는 우리나라에서 핀테크 산업이 차세대 성장동력으로 가지는 위치를 잘 보여준다고 생각한다.다만 이러한 막대한 투자와 관심에도 불구하고 세계적으로 보면 우리나라의 핀테크 산업은 조금은 뒤쳐진 것으로 평가받고 있다. 우리나라 정부에서 핀테크 산업에 대한 육성 방법을 모색하고 있는 지금과 대조적으로 영국 재무부는 2014년 8월에 이미 핀테크 산업 육성 지원계획을 밝히고 핀테크 산업에 투자를 시작하였다.직접적인 투자 외에도 우리나라의 핀테크 산업 육성을 저해하는 요인은 존재한다. 우리나라의 경우 IMF를 겪으면서 엄격한 금산분리 정책을 고수하여 왔다. 이러한 엄격한 분리 정책은 산업권에서 이루어진 기술의 변화가 금융권으로 이어지는 것을 저해하였다.3. 핀테크 발전방안(1) 프랑스의 사례를 통한 발전방안프랑스의 핀테크 발전 모델은 우리나라 핀테크 발전에 있어서 좋은 모델이 될 수 있을 것이라고 생각한다. 2017년 마크롱 대통령은 스타트업 인큐베이션을 위한 캠퍼스 Station F를 건립을 공언하였다. 그 후 프랑스 스타트업 기업에 대한 지원 강화 방안을 지속적으로 마련하였다. 2019년 기업성장변화법(PACTE법) 도입은 이러한 분위기 속에서 제도적으로 프랑스에서 핀테크 기업들이 안정적으로 성장할 수 있는 제도적 발판이 되었다. 정부에서 적극적으로 핀테크 산업 발전을 위한 지원과 토대 마련을 지속하여 온 것이다.민간에서의 노력도 있었다. 2020년 12월 29일 France FinTech 레그테크 기업 협회가 발표한 내용에 따르면 2020년 프랑스 핀테크 기업들이 유치한 투자 규모만 8억 2820만 유로에 달한다. 2019년 대비 약 18% 증가한 수치이다.심지어 이런 투자가 특정 핀테크 산업에 국한되어 이루어지지도 않았다. 은행 관련 기업에 약 30%, 운영 서비스 관련 약 24%, 보험 관련 약 20%, 결제 서비스 관련 약 15%로 비교적 고르게 투자가 이루어진 것으로 나타난다.이러한 모습은 우리나라 핀테크 산업에 시사하는 바가 크다고 생각한다. 핀테크라는 성장하는 새로운 산업에서 우리나라 기업들이 강점을 가지기 위해서는 프랑스와 같이 정부 정책적으로 새로운 아이디어를 가진 핀테크 기업들이 지속적으로 성장할수 있는 발판을 마련해주어야 한다.더욱이 우리나라의 경우 핀테크 산업 중 일부 분야에서 성과가 있다고 하면 해당 분야에만 투자가 집중되는 경향을 보인다. 또 그러한 투자가 일시적으로 나타나는 경향이 크다. 이러한 일시적이고 편향된 투자에서 벗어나 지속적이고 고른 투자가 이루어져야 한다.특히 프랑스 핀테크 산업과 관련하여 우리가 주목하여야 할 부분은 프랑스 핀테크 기업들이 보여준 틈새전략이다. 최근 프랑스 핀테크 기업 중 괄목할 만한 성과를 보이고 있는 업체는 Qonto, Shine 등이다. 이들 기업의 경우 기존의 대형 금융권에서 소홀하게 다룬 금융소외 계층에 대한 서비스를 통해 성장할 수 있었다.우리나라의 역시 금융소외 계층이 적지 않다. 소규모 자영업자나 프리랜서 또는 중금리 대출에 있어서 특히 그렇다. 이처럼 금융소회 계층에 대해 핀테크 기술을 접목한다면 사회적으로도 경제적으로도 긍정적인 효과를 보일 수 있을 것으로 생각된다. 특히 이런 모델을 아직 핀테크 산업이 발전하지 않은 핀테크 후진국에까지 가져갈 수 있다면 새로운 하나의 성장동력으로 자리 할 수 있을 것이다.(2) 스웨덴의 사례를 통한 발전방안우리나라 못지 않게 새로운 기술에 빠르게 수용하는 국가로 유럽에서는 스웨덴이 손꼽힌다. 이러한 성향은 핀테크와 같은 신규 기술이 보다 빠르게 발전하는 토대가 되었다. 현재 유럽 내에서 가장 많은 핀테크 업체가 있는 것으로 평가되고 있으며 400여 개의 핀테크 업체가 자리잡고 있다. 또 특기할만 한 것으로 투자금의 절반 이상이 해외에서 유치해온 자금이라는 점이다.스웨덴의 핀테크 기업의 80%는 스톡홀름에 집중되어 있으며 캐쉬관리 약 24%, 지불 결제 약 21%, 자산관리 약 20% 정도로 구성되어 있다 스웨덴은 금융에 비해 보수적인 여타 유럽 국가들에 비해 2012년에 벌써 현금카드 보유 비율이 전체 60%에 달할 정도였다. 또 이를 기반으로 안정된 금융 전자 인프라와, 보안시스템을 갖추고 있었다. 스웨덴 중앙은행 발표에 따르면 2020년 스웨덴에서 현금으로 거래를 하는 비율은 전체에 1% 밖에 되지 않는다고 한다.앞서 프랑스의 핀테크 산업의 발전에 대해 살펴 본 것과 같이 스웨덴의 핀테크 산업 역시 안정적인 정부의 지원이 있었다. 그러나 스웨덴의 사례가 우리에게 시사하는 바는 다른 곳에 있다고 생각한다. 우리나라 국민들이 새로운 기술에 민감하게 반응하고 빠르게 수용하는 것과 같이 스웨덴 국민들 역시 얼리어답터로 유럽에서 유명한 이들이다. 이러한 국민성은 핀테크 발전에 있어서 매우 유리한 환경임을 다시금 확인할 수 있었다.

경영/경제| 2021.07.02| 6페이지| 2,000원| 조회(212)

경영학, 경영, 평생학습, 학점은행, 발전방안, 핀테크, 금융환경 변화에 따른 핀테..

미리보기

닫기
마케팅원론, 치약 구매의사결정을 내릴 때와 승용차를 구매할 때 내리는 의사결정은 어떻게 다른지 구체적으로 설명해 봅시다.

목 차Ⅰ. 서 론Ⅱ. 본 론(1) 관여도의 개념(2) 치약과 승용차의 관여도에 따른 의사결정1) 치약의 경우2) 승용차의 경우(3) 관여도의 차이를 만드는 요소Ⅲ. 결 론Ⅳ. 참 고 문 헌치약 구매의사결정을 내릴 때와 승용차를 구매할 때 내리는 의사결정은 어떻게 다른지 구체적으로 설명해 봅시다.Ⅰ. 서 론소비자 행동 분석은 마케팅에서 매우 주요한 과제 중에 하나이다. 소비자들의 구매의 사결정은 일반적으로 구매 필요성 인식, 정보수집, 대안 평가 , 구매 결정 및 구매, 결과 평가의 과정을 거쳐 이루어진다. 소비자 행동 분석은 이런 구매 의사 결정에서 소비자들이 어떤 상품을 어떤 방식으로 선택할지에 대한 예상을 가능하게 하는 주요한 포인트이다.1965년 허버트 크루그먼은 소비자들의 구매의사의사 결정 과정에서 관여도(Involvement)라는 개념을 도입하였다. 상품의 특성이나 소비자들의 상황에 따라 소비자들의 구매의사 결정에 방법이 달라진다는 것으로 이런 관여도에 관한 마케팅 연구는 크루그먼 이후 지금까지 이어져오고 있다.본론에서는 관여도라는 개념에 대해 보다 면밀하게 살펴보고자 한다. 그리고 치약을 구매할 때의 소비자와 자동차를 구매할 때의 소비자의 관여도를 분석하여 구매 의사결정에서 관여도가 어떻게 적용되는지에 이야기 해보고자 한다.Ⅱ. 본 론(1) 관여도의 개념관여도는 소비자들이 물건이나 용역을 구매할 때 해당 물건이나 용역에 대해 소비자들이 기울이는 노력이나 소비하는 시간의 정도로 정의할 수 있다. 즉 관여도가 낮은 제품에 대해서는 소비자들이 들이는 노력이나 소비하는 시간이 적고 반대로 관여도가 높은 제품에 대해서는 소비자들이 들이는 노력이나 소비하는 시간이 커지게 된다.이를 구매의사결정 관점에서 본다면 관여도가 낮은 제품에 대해서는 단순히 제한된 내적 탐색 과정만을 통해 구매의사결정이 이루어진다고 한다. 구매 전에 다른 사람에게 해당 제품에 대해 물어보거나 카탈로그를 읽어보는 등 외적인 정보 탐색과정을 거치지 않고 스스로 보고 생각해서 즉각적으로 구매행동이 이루어진다는 것이다.반대로 고관여제품의 경우 보다 포괄적은 구매 의사결정이 이루어진다. 이런 포괄적 구매 의사결정에서는 스스로 가지고 있는 기존의 정보 외에 추가적으로 외부의 정보를 적극적으로 탐색한다. 구매 전에 인터넷 자료를 찾아보고 먼저 구매한 사람들의 이야기를 들어보는 등 외적인 탐색 과정은 고관여제품의 특징이라고 할 수 있다.이와 관련해 [박세범, 박종호(2009), 소비자행동, 서울 북넷]에서는 다음과 같이 전관여 구매, 고관여 구매의 특징을 표현하기도 하였다.다만 이러한 관여도는 제품에 따라 고정된 개념은 아니다. 고가의 명품을 사는데 한참을 고민하는 사람이 있는 반면 고가의 명품을 아무런 고민 없이 느낌만으로 구매하는 사람도 있다. 보통의 사람에게 고가의 명품은 고관여 제품이겠지만 돈이 매우 많은 사람에게는 아이스크림 사는 것과 별반 다르지 않을 수 있기 때문이다. 이처럼 관여도는 제품에 따라 달라지기도 하지만 구매하고자하는 사람에 따라 달라지기도 한다.(2) 치약과 승용차의 관여도에 따른 의사결정1) 치약의 경우앞서 사례로 든 특이한 소비자를 제외하고 일반적인 관점에서 치약은 소비자들에게 저관여 제품으로 인식된다. 반면 승용차의 경우 일반적으로 고관여 제품으로 볼 수 있다.치약을 구매할 때 우리 모습을 생각해보자. 마트에 진열된 수많은 종류의 치약들 중에 아무거나 익숙한 것을 하나 손에 들고 계산대로 향한다. 특별히 좋아하는 향이 있거나 원하는 효능이 있을 경우 해당 특성을 강조한 치약을 구매하기도 한다. 구매의사결정에 들어가는 시간이 매우 짧다. 심지어 회사 근처 편의점에서 급하게 구매하기도 하는 것이 치약이다. 이처럼 저관여 제품의 구매에 들어가는 정보 탐색 시간은 매우 짧다.저관여 제품 구매에 따른 의사결정의 차이가 단순히 구매시점에만 존재하는 것은 아니다. 치약에 온갖 효능들이 적혀있지만 사용 후에 이에 대해서 만족했다거나 불만족했다는 생각은 크게 가지지 않는다. 만약 사용해보고 별로 만족스럽지 못하다면 쉽게 다른 제품으로 옮겨간다. 이처럼 저관여 제품의 경우 구매 후 이에 대한 평가과정에서 매우 관대하다. 이른 바 구매 후 부조화 현상이 없거나 매우 적다.2) 승용차의 경우반대로 승용차의 경우 고관여 제품의 대표격이다. 승용차를 구매할 때에는 직접 시승을 해보기도 하고 가격대 별로 수많은 차종을 비교 검색해본다. 스스로 차를 살 때와 치약을 살 때 자신의 모습을 돌아보면 이런 차이가 명백하게 느껴질 것이다. 기존에 가지고 있던 정보 외에도 긁어 모을 수 있는 최대한의 외적 정보는 다 수집한다. 또 그렇게 모은 수많은 정보를 바탕으로 여러 대안들을 비교하면서 많은 시간을 들여 구매 결정을 한다. 구매 후 부조화 역시 고관여 제품에 두드러진다.(3) 관여도의 차이를 만드는 요소치약과 승용차의 구매의사결정에서 이러한 차이를 보인 것은 상기 제품에 대해서 소비자들이 느끼는 관여도가 다르기 때문이다. 그럼 이처럼 제품마다 관여도 차이가 나는 원인은 무엇일까? 앞서 간단하게 언급했던 것과 같이 관여도는 제품이 가지는 특징 때문이기도 하고 소비자가 처한 상황에 따라서도 관여도에 차이를 만든다.

경영/경제| 2021.07.01| 5페이지| 2,000원| 조회(351)

구매, 경영, 의사결정, 마케팅원론, 관여도, 구매의사결정, 학점은행제, 평생교육원, 치약 구매의사결정을 내릴 때와 승용차

미리보기

닫기