영화로 보는 서양의 역사중간보고서(Hidden Figures)에 관한 고찰목차1. 영화 선정 이유22. 영화의 개요33. ‘히든 피겨스’의 역사적 배경34. 장면 분석45. 느낀 점76. 참고문헌81. 영화 선정 이유고등학교 시절 ‘히든 피겨스’와 동시대의 역사적 배경을 바탕으로 하는 영화 ‘헬프(The Help)’를 감상한 적이 있다. 이 작품 역시 1960년대 흑인 여성의 삶을 조명하였고 당시 미국 남부 전역에 만연했던 인종차별주의적 의식들과 흑인 그중에서도 가장 힘없고 약한 흑인 가정부 여성들이 겪었던 차별에 집중한 작품이다. 이 작품에서는 흑인들이 병균을 옮긴다는 황당한 고정관념으로 밥을 먹는 장소뿐만 아니라 화장실마저도 백인 고용인과 함께 사용할 수 없었던 가정부들이 그들의 차별과 혐오의 시선을 견디지 못하고 결국 백인 고용인들을 고발하는 내용의 책을 ‘스키터’라는 친구를 통해 출간하게 되는 내용을 담고 있다.사실 ‘더 헬프’의 경우 ‘스키터’라는 백인 여성과 흑인 가정부들 간의 우정과 연대를 바탕으로 차별을 이겨내었다는 결론으로 이야기가 막을 내리게 되지만 ‘백인’ 여성인 스키터의 힘을 빌려 문제를 해결하였으며 (당대 사회적으로 최약자였던 흑인 가정부들에게는 제일 나은 선택이었다고도 볼 수 있지만, 근본적으로 본인의 능력으로 해결해낸 것이 아니기 때문에 과연 그것이 영화가 전달하고자 했던 차별과 혐오를 딛고 성장하는 여성들의 이야기라는 지향점과 일치하는지 의문이다. 이 또한 다른 의미에서의 인종차별적 요소를 담고 있는 것은 아닐까 하는 생각이 든다) 표면적으로 그들의 복수는 해결되었을지는 모르겠지만 그들을 향한 차별과 혐오는 해결하지 못했다는 점에서 상영 당시에 큰 호평을 받은 작품이었지만 개인적으로는 찝찝함을 남겼던 작품이었다.그래서 나에게 ‘히든 피겨스’라는 작품이 더더욱 매우 매력적으로 다가왔다. 이 작품은 흑인 여성들을 힘없고 백인들의 의지로 쉽게 꺾일 수 있는 인물이 아니라 그들만의 능력을 활용해 문제를 주체적으로 해결해나가려고 노력하는 인 유색인종 차별의 이야기를, 배경을 나사로 설정함으로써 냉전 시대의 미국과 소련의 갈등과 경쟁과 함께 녹여내 은연중에 사회적으로 얼마나 다양한 분야에서 갈등과 대립이 보편적이었는지를 표현해냈다는 점 또한 매력적이었다. 그래서 나는 이 보고서를 통해서 영화 속 장면들과 대사를 기반으로 ‘히든 피겨스’의 역사적 배경이었던 ‘냉전 시대’와 영화 속에 등장했던 ‘Jim Crow Law(유색인종 차별제도)’들을 분석함으로써 당대의 시대적 상황과 흑인 인권 문제들에 대해 다루어보고자 한다.2. 영화의 개요영화 ‘히든 피겨스(Hidden Figures)’는 1960년대 미국과 러시아의 우주 개발 경쟁 당시에 다양한 재능과 지식을 가진 세 여자, 캐서린 존슨, 도로시 본, 메리 젝슨이 NASA 최초의 우주 궤도 비행 프로젝트에 참여하면서 유색인종 차별과 여성 차별을 극복하고 나아가는 이야기를 담고 있다.3. ‘히든 피겨스’의 역사적 배경가. 미국 인종차별의 역사이 작품에서는 너무나도 당연하게 차별되었던 미국 내 흑인의 모습들을 비추어주는데 이러한 사회적 풍토가 형성되게 된 원인을 알기 위해서는 미국 인종차별의 역사에 주목할 필요가 있다. 미국의 흑인에 관한 인종차별은 미국 내 내륙과 해안 지역의 갈등으로부터 발발하게 된 남북전쟁을 기반으로 수면 위로 떠 오르게 되면서 그 시작을 알리게 되었다. 이는 해안을 통해 다양한 민족과 언어, 종교를 접하며 발전하며 인종 간의 공존을 경험했던 북부지역과는 달리 아프리카 흑인 노예의 핍박을 통해 담배나 목화 등을 길러 생계를 유지했던 남부지역 간의 견해차가 원인이 되었다.19세기에 이르러 영국을 시작으로 전 세계적으로 노예제도가 미개하다는 인식이 퍼져나가게 되면서 국제적으로 노예제도를 금지하는 움직임이 퍼지게 된다. 이를 바탕으로 1861년 노예 해방을 주장하는 미국 북부와 노예 유지를 주장하는 미국 남부 간의 남북전쟁이 발발하게 된다. 긴 전쟁 끝에 결국 1865년에 남부군이 패배하게 되고 1866년 흑인 인권 보장법이 제정되었다. 하입지를 위해 백인우월주의의 정책을 지지하게 된다.또한 ‘Jim Crow laws’라고도 불리는 ‘Segregation law’가 제정되어 특정한 거주지역, 학교와 공공시설 등에 백인 전용 시설과 흑인 전용 시설을 분리함으로써 흑인과 백인이 사교적으로 섞이는 것을 방지하기도 하였다. ‘히든 피겨스’에서도 이러한 ‘Segregation law’가 적용된 수많은 요소를 통해 흑인들이 받았던 만연한 차별을 표현해냈다.나. 냉전 시대의 소련과 미국‘히든 피겨스’에서는 흑인 여성의 민권 문제도 다루고 있지만, 배경이 1960년대 미국인 만큼 냉전 시대의 소련과 미국의 소리 없는 전쟁과 관련된 장면도 많이 비추어진다.1960년대는 미국과 소련 사이의 패권 다툼이 극에 달했던 시점이다. 시간을 거슬러 1954년 미국과 소련은 그리스 내전, 베를린 위기 등의 상호 갈등을 겪으면서 전쟁의 위협을 지속해서 느끼고 있었고 아이젠하워 행정부는 당시 소련보다 우위를 가지고 있었던 핵전력을 바탕으로 소련의 유사 침략행위 시 핵 보복 전쟁이 일어나게 될 수도 있다는 위협을 가함으로써 전쟁을 억제하는 대량보복전략을 통해서 전략적 우위를 가지고자 하였다. 여기서 소련이 1957년 10월 4일, 작품 초반부의 백인 경찰이 언급했던 스푸트니크 1호를 성공적으로 발사하게 되면서 상황이 반전되게 된다. 스푸트니크 1호를 통해서 소련이 가진 핵탄두가 이러한 미사일 기술을 통해 서방 국가들에 직접적인 타격을 가할 수 있게 되었다는 것이 입증되면서 다시 두 국가 간의 팽팽한 신경전이 이어지게 되었고 ‘히든 피겨스’는 이렇듯 소련과 미국이 상호 간의 전략적 우위를 차지하기 위한 경쟁을 벌이고 있던 시기를 배경으로 한다.이러한 패권 다툼이 있었던 근본적인 원인은 이념 갈등을 기원으로 하는데 공산주의를 대표하는 소련과 자유주의를 대표하는 미국이 이러한 냉전 시기에 서로의 이념에 동의하는 국가들의 수를 늘리는 것에 심혈을 기울였고 제3 국가에 자신의 체제의 우월성을 증명하기 위해 상징적인 승리가 필요했다. 이는인종 여성이라는 이유로 백인 경찰의 수사를 받게 된다. 하지만 그들은 사회적으로 소련과 미국 간의 갈등이 있는 상황을 잘 활용하여 직장까지 무사하게 도착할 수 있었다.이는 감독이 차라는 대상을 동해 고난과 역경을 겪게 될 캐서린의 삶의 모습을 상징적으로 드러냈다고 생각한다. 어린 시절 천부적인 재능으로 순탄하게 이어질 것만 같았던 삶이 이 장면에서의 백인 주립 경찰관처럼 사회의 주류를 이루고 있는 백인들에 의해 좌절되고 어쩌면 그러한 차별들을 캐서린 본인도 당연하게 여기고 그저 넘어가려고 여기기도 하지만 세 명의 여성이 연대하여 결국은 그들이 원했던 사회적 지위를 쟁취해나가는 작품 전반의 이야기를 함축적으로 표현해냈다고 생각한다.나. 영화 속 유색인종 차별적 제도영화 속의 세 주인공 캐서린 본슨, 도로시 본, 메리 젝슨은 영화 속에서 수많은 인종차별적인 법률과 정책들의 한계에 부딪히게 된다. ‘히든 피겨스’에서는 각각의 인물의 대사를 통해 당 시대의 흑인 그리고 여성으로써 겪어야만 했던 차별들을 잘 표현해내고 있다.소란 피우기 싫어요. 저도 마찬가지예요. 그럼 여긴 왜 왔어요? 책 찾으러요. 유색인종 섹션은 따로 있어요. 찾는 책이 없어서요. 그러려니 해야죠 (중략)차별과 평등은 전혀 다른 거야 그러려니 하라는 건 말이 안 돼 알았니? 바르게 행동했으면 떳떳한 거야 명심해둬-히든 피겨스 중 ‘도로시 본’ 역의 대사-극 중 도로시 본이 아들에게 해줬던 “차별과 평등은 전혀 다른 거야”라는 대사는 미국 연방대법원에서 실제로 다루어졌던 재판의 판결을 거꾸로 인용한 것으로 보인다. 분리 평등 정책 (Separate but equal)이라는 법적 원칙은 1868년 미국 연방대법원에서 인종 분리 정책은 미국 수정 헌법 제 14조 즉, 노예 출신의 흑인과 그 후손의 권리를 보장해야 한다는 법 조항에 어긋나지 않는다는 판결을 내리면서 등장하게 된다. 특히 1896년 연방대법원에서 플레시라는 흑인 남성이 버스에서 백인 전용 좌석에 앉음으로써 붉어진 문제에 관하여 인종별 구역을고 계셨어요? 연구소 반대편까지 걸어가서 볼일을 봐야 하는데, 사내 자전거도 이용 못 해요. 생각해보세요. 근무복장도 무릎길이 치마, 힐, 심플한 진주 목걸이. 그딴 목걸이 없어요, 흑인에게 진주 목걸이 살 월급을 주긴 해요? 그런데 밤낮으로 개처럼 일하면서 모두가 만지기도 싫어하는 커피포트로 버티고! 그러니깐 죄송하지만, 하루에 몇 번 화장실에 가야겠어요-히든 피겨스 중 ‘캐서린 존슨’ 역의 대사-극 중 캐서린 존슨이 울분을 토하면서 알 해리슨에게 자신이 겪는 차별과 혐오의 시선을 토해내는 장면이다. 흑인으로서 겪는 제도적 차별과 사회적 시선으로 인한 혐오 표현, 그리고 여성으로써 지켜야 하는 황당한 조항들을 언급한 부분으로 그녀의 일터에서조차 부서 내 유일한 흑인이었던 캐서린 용의 유색인종의 커피포트를 이용해야 하는 것과 같이 기본적으로 동등한 인간으로서의 대우를 해주지 않는 노골적인 혐오를 통해 당대 충분한 지식을 갖춘 백인들마저도 은연중에 흑인과의 접촉을 꺼렸음을 표현하는 장면이다.또한, 인간으로서 당연한 생리작용을 해결하기 위해 업무에 지장이 가는 정도로 비를 맞아가기도 하면서 하루에 40분 이상을 투자해야만 했던 불합리한 제도적 문제점을 잘 드러내었으며 업무와는 직접 연관이 없는 치마, 힐, 진주 목걸이와 같은 용모와 관련된 규제를 단지 여성이라는 이유로 받았던 당대의 고정관념을 잘 느낄 수 있었던 장면이었다.다. 영화 속 숨겨져 있는 소련과 미국의 냉전다시 영화의 초반부로 돌아가서 백인 경찰을 말을 통해서 이 영화의 시대적 배경은 소련에서 인공위성 스푸트니크 1호를 성공적으로 궤도에 안착시켜 미국인 모두의 일상을 감시하고 있을지도 모른다는 불안감이 미국 전반에 만연했던 시기였다는 것을 알 수 있다. 그 이후 NASA의 연구원들이 한자리에 모여 코라블 스푸트니크호가 궤도 진입하는 상황에 대한 보고를 받는 장면에서도 미국과 소련 간의 첨예한 갈등 상황을 알아볼 수 있다.개와 마네킹으로 성질을 긁어? 이제 1.6 메가톤급 RDS-37 수소폭탄이 디모인 다.
영화 의 역사적 배경을 중심으로 영화가 전달하는 주요 메시지를 서술하시오.영화 ‘랜드 앤 프리덤’은 스페인 내전 상황을 중심으로 이야기가 전개된다. 그중에서도 19세기 이래 우파와 좌파, 보수와 진보의 오랜 대립으로 형성된 ‘두 개의 스페인’과 스페인 내전, 그리고 과거 청산 과정에서 이행되었던 망각협정에 대한 역사적 배경을 가진다.두 개의 스페인이 형성되게 된 계기는 아주 오래전부터 있었던 스페인의 내부 분열 역사이다. 레콩기스타를 통한 북부 가톨릭 세력의 남부 이슬람 세력 축출 운동과 가톨릭 왕국 수립에 의한 중세 종교재판, 지역주의 운동 등을 기반으로 가톨릭교회와 왕당파 및 군부 세력과 자유주의와 공화주의 진영은 끊임없는 갈등이 지속되었다. 그 과정에서 제1기 임시정부 시기와 제2기 전방위적 사회 개혁 시기를 거치면서 기득권 세력이었던 왕정주의자와 가톨릭교회 등에 불만이 고조되어 큰 반발이 이끌어지고 이 과정에서 제3기 보수 반동과 인민전선 시기에 우파 연립정부가 수립되어 기득권 세력이 개혁을 중단시켜버리자 무정부주의자와 사회주의자들의 반란이 일어나고 더 나아가 영화의 배경이 되는 카탈루냐 지역에서 민족주의자들이 카탈루냐 국가를 선포하게 된다. 이를 우파 연립정부는 무력을 통해서 진압하게 되면서 둘 사이의 갈등은 더 깊어지게 되었고 우파 정부 고위 인사들의 스캔들로 인해 정부에 대한 신뢰를 잃어버린 공화파(인민전선)들이 토지 재분배와 농민의 생활 수준 개선, 지방의 문화적 다양성을 존중하라는 의미에서 엘리트층의 질서를 유지하고자 했던 국민파(프랑코 파시스트)와 내전이 일어나게 된다. 이러한 내전은 경과 될수록 독일 나치즘과 이탈리아 파시즘의 지원을 받았던 프랑크파의 승리 쪽으로 기울게 되면서 국제적으로 제2차 세계대전 발발의 큰 계기로써 작용하게 된다. 영화는 이러한 스페인 내전의 중심에서 전개가 된다.영화는 크게 세 가지의 부분을 주목하여 그러한 역사적 배경을 통해 전달하고자 하는 메시지를 파악할 수 있다. 영화의 초반부에서는 주인공 데이빗 카가 몸담았던 POUM이라는 급진적인 성향을 지닌 민병대를 중심으로 파악할 수 있는데, 자유와 평등, 연대를 목표로 세기는 POUM의 민주적이고 평등한 체계를 통해 스페인 내전 해방구의 평등주의적이고 직접민주주의적인 분위기를 전달했고 이 과정에서의 스페인 혁명의 실현 가능성까지 내비쳤다. 또한, 파시스트가 장악한 마을을 탈환하면서 시작된 마을 공동체 토론 장면에서 토지의 공동소유와 공동경작과 토지의 사적 소유와 개별 경작의 입장을 통해 공화파와 민중이 지지하는 가치는 과연 무엇인가에 대한 고찰을 보여주면서 혁명이 추구하는 길은 이념의 문제가 아닌 생존의 현실이라는 의미를 전달한다. 그리고 영화가 후반부로 갈수록 국제여단 지휘부의 새로운 방침을 통해 붕괴하여가는 아래로부터의 민주주의를 바르셀로나 5월 사건과 관료제의 권위와 억압에 대한 저항을 통해 배반당한 혁명과 그로 인한 스페인 내전 패배의 역사를 보여준다.
(2021-1학기) 영화로 보는 서양의 역사 A+ 수강자_중간대체레포트
