아담아삽
Bronze개인인증
팔로워0 팔로우
소개
등록된 소개글이 없습니다.
전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.
판매자 정보
학교정보
입력된 정보가 없습니다.
직장정보
입력된 정보가 없습니다.
자격증
  • 입력된 정보가 없습니다.
판매지수
전체자료 3
검색어 입력폼
  • 보고서의법칙-요약 및 독후감
    보고서의 법칙 일주일 내로 보고서를 써야 하는 당신에게 백 승 권보고서의 법칙 전체 요약 2 보고서 선택 ( 선택의 기준 세우기 ) 요약 ( 핵심 요약 ) 배열 ( 두괄식 / 카테고리 / 개조식 ) 표현 ( 직관적 ) 피레미 법칙 ( FiReMe ) 관심 (Fishing) 근거 / 이유 (Reason) 메시지 (Message)선택과 요약 3 선택의 기준 의사결정권자 ( 독자 ) 를 기준으로 ( 수요자 중심의 내용구성 및 보고서 format 필요 ) 의사결정권자의 판단시간 단축을 통한 효율성 증진 요약의 의의 핵심 = 1. 용건 / 결론 + 2. 이유 / 근거 ( 글자수 줄이기 + 핵심 / 참고 분리 포함 . )배열 방식 두괄식 (1. 용건 / 결론 2. 이유 / 근거 ) 카테고리식 (MECE ※ ; 누락 / 중복없이 ) 개조식 ; 구조보이기 ( 양적 / 질적 포괄 ) 관계중심식 ( 종합적 / 가변적 수용 ) 미괄식 ( 스토리텔링 / 깨달음 ) 배열 4 서술식 ; 조각보이기 ( 자연스러움 / 뉘앙스 ) ※ MECE : Mutually Exclusive and Collectively Exhaustive표현 5 필요성 환경 : 정보의 비대칭 ( 내가 아는 만큼 상대도 알 것이라는 착각 ) 선경후정법 (1. 통계 / 사례 / 경험 2. 의견 / 논리 / 주장 ) 직관적 표현법 독자 : 인지적 구두쇠 ( 독자는 글을 이해하기 위한 노력을 들이고 싶지 않아함 )보고서의 형식 6 좋은 보고서는 어떤 형식을 가져야 하는가 ? 피레미 ( FiReMe ) 법칙 (1. 관심 2. 근거 / 이유 3. 메시지 ) 관심 : 왜 이런 보고를 하는 건가 ( 제목 / 개요 / 추진배경 ) 2. 근거 / 이유 : 어떤 내용을 보고하는가 ( 현황 / 문제점과 원인 / 해결방안 ) 3. 메시지 : 그래서 무엇을 결정해야 하는가 ( 기대효과 / 조치사항 )마무리 7 보고서의 핵심 1. 선택 : 독자를 기준으로 2. 요약 : 용건 / 결론 + 이유 / 근거 3. 배열 : 결론을 보이고 분류한 뒤 전체를 보여라 4. 표현 : 선경후정법 보고서의 형식 피레미 법칙 : 1. 관심 2. 근거 / 이유 3. 메시지참고문헌 및 같이 읽어볼 책 8 강원국 ‘ 대통령의 글쓰기 ’ 청와대비서실 ‘ 보고서 작성 매뉴얼 ’{nameOfApplication=Show}
    독후감/창작| 2022.01.10| 8페이지| 1,000원| 조회(229)
    미리보기
  • 사피엔스-요약 및 독후감
    사피엔스 요약 및 독후감 유인원에서 사이보그까지 인간 역사의 대담하고 위대한 질문 유발 하라리역 사 (history) 인지 혁명 ( 약 7 만년 전 ..) 농업 혁명 ( 약 12000 년 전 ) 과학 혁명 ( 약 500 년 전 ) 인류의 통합 제국 돈 ( 화폐 ) 종교 언어 meme 의 탄생 사피엔스 전체 요약 2인지 혁명 3 사피엔스는 어떻게 네안데르탈인을 이겼는가 ? ( 육체적 / 신체적 불리함에도 불구하고 ) ‘ 허구 ’ 를 만들어내고 그것을 생각해낼 수 있는 능력 (ex. 은행 / 기독교 / 민주주의 / 회사 / 신 etc …) ‘ 허구 ’ 는 자연적으로 생성된 인간 DNA 인 Gene 과 달리 인공적으로 생성된 산물임 . (‘ 이기적 유전자 ’ 의 표현을 빌리자면 밈 (Meme) 이라고도 생각 ) 언어의 발생이 이러한 능력을 더욱 가속화함 . ( 통합적 + 연상주의적 사고방식 - 분리적 사고방식 )농업 혁명 4 농업혁명은 우리에게 무엇을 가져다 주었는가 ? 사유재산의 발생 . ( 그로 인한 지배계급과 엘리트 출현 ) ‘ 개인 ’ 에겐 불이익 (ex. 질병 , 폭력 , 고된 노동으로 인한 고통과 수명단축 ) 이후 인지혁명과 함께 인류의 통합에 기여 . ( 제국 , 돈 ( 화폐 ), 종교 ) ‘ 종 전체 ( 또는 집단 )’ 에겐 이익 (ex. 종 전체의 번식 및 개체수 증가 )인지혁명 ( 공통의 허구를 만들고 생각해낼 수 있는 능력 ) 과 농업혁명의 연장선으로 생각됨 . 제국 돈 ( 화폐 ) 종교 ‘ 신용 ’ ‘ 문화 ’ 인류의 통합 5 ‘ 믿음 ’ 규범 + 가치체계과학 혁명 6 과학혁명은 어떻게 발생했고 어떤 영향이 있는가 ? ‘ 무지를 인정한 것 ’ 으로부터 시작 . ( 데카르트 ‘ 성찰 ’ 의 무지인정 + 고대 그리스의 사유방법 ) ( 종교와 전혀 다른 성격의 혁명 .) 앎이 곧 권력의 획득과도 연결 . ( 프랜시스 베이컨 ‘ 신기관 ’ - 아는것이 힘이다 .) (ex. 콜럼버스의 아메리카 원정 , 서구지도에서 ‘ 공백 ’ 의 의미 등 .) 신체적 / 물리적 한계를 극복하고 통합을 가속화함 .마무리 7 인류역사의 세 가지 혁명 인지혁명 , 농업혁명 , 과학혁명 인지혁명과 농업혁명은 제국 , 돈 , 종교로 발현 . 과학혁명은 신체적 / 물리적 한계를 극복하는데 도움 . 현 인류는 ‘ 지적설계 ‘ 를 시도하여 근본을 바꾸려고 함 . ( 이전의 혁명과 달리 생물학적 근간을 바꾸어 혁명을 시도 .)참고문헌 및 같이 읽어볼 책 8 리처드도킨스 ‘ 이기적 유전자 ’ 프랜시스베이컨 ‘ 신기관 ’ 유발하라리 ‘ 호모데우스 ’ 최재붕 ‘ 포노사피엔스 ’{nameOfApplication=Show}
    독후감/창작| 2022.01.10| 8페이지| 1,000원| 조회(363)
    미리보기
  • 공리주의, 존 스튜어트밀 - 고전 인문 독후감
    『공리주의』, 존스튜어트 밀밀의 공리주의 철학은 어떤 면에서 인간적이라고 할 수 있는가?나는 밀의 『공리주의』를 다 읽으면서 밀이 얼마나 이성적이며 또한 한편으로는 얼마나 감성적이고 인간적인지 알 수 있었다.결론에서 밀은 자신의 공리주의가 어떤 효용을 지니는지, 그것이 어떤 목적을 지니고 무엇을 추구하는가, 그리고 그것이 왜 필요한지에 대해 설명할 때 다음과 같이 말한다.결론적으로 공리주의 철학은 일반 행복을 해치지 않고 그것을 증진하는데 도움이 되는 한도 안에서 사람들이 습득하게 된 다른 욕구들을 용인하고 받아들이는 한편, 일반 행복을 달성하는데 그 무엇보다도 중요한 덕을 최대한 사랑하며 쌓을 것을 명령하고 요구한다.이러한 논의 끝에 우리는 행복을 제외하면 사람이 진정 갈망하는 것은 없다는 사실을 확인할 수 있다. 행복은 인간행동의 유일한 목적이며, 따라서 행복을 증진시켜 주는 가의 여부를 기준으로 인간의 모든 행위에 대해 판단하는 것이 가능하다.인간은 행복을 추구해야하며 오직 사람은 행복만을 갈망한다는 밀의 주장은 명백하다. 나는 여기서 다수의 행복을 위해서라면 소수의 사람이 희생되어야 하는가에 대해 생각해보았다. 소수의 불행으로 인한 행복의 감소량이 다수의 행복으로 인한 행복의 증가량보다 적다면 다수를 위해 소수가 희생되는 것이 정당할까? 만약 밀이 이러한 질문을 받았더라면 어떤 답변을 했을까?밀은 다음과 같은 문장들에서 단순한 행복의 총량보다 더욱 중요한 것을 말한다.모든 도덕률의 궁극적 제재가 우리 마음속의 주관적 느낌을 통해 행사된다고 할 때, 특정기준이 어떤 제재를 동원할 수 있느냐는 질문에 대해 효용을 기준으로 삼는 사람들이 당혹해야 할 하등의 이유가 없다고 생각한다.인류의 양심적 느낌이 곧 그 역할을 하게 된다고 말해도 될 것이다.자신을 사회적 존재라고 깊이 생각하고 있어서 자신과 다른 사람들의 감정과 삶의 목표가 조화를 이루는 것이 하나의 자연스러운 욕구라고 느끼게 되었다. 교육이 강제로 주입한 것, 또는 사회적 권력이 강압적으로 부과한 법적 조치같은 형태로 자리 잡은 것이 아니라 그런 것 없이는 사람이 결코 잘 살수 없다는 생각 때문에 그들 마음속에 각인되고 있다.위 문장은 도덕적 제재에 있어서 개인의 성숙한 감정만큼 탁월하고도 효과적인 내적인 제재의 수단이 없음을 말하는 문장이다. 여기서 나는 밀이 단순히 행복의 총합으로만 합계를 내어 계산하는 공리주의에서 한층 더 발전된, 개인의 주관적인 느낌, 성숙한 감정이 기반이 되는 공리주의를 지향하고 있음을 알 수 있었다.이러한 성숙한 감정이란 바로 남의 입장에 서서 생각하는 ‘恕의 자세’라고 생각한다. 이러한 자세를 가진 사회는 소수의 희생으로 만들어진 다수의 행복을 추구하는 방향이 아닌 소수를 배려하면서 다수도 서로 win-win할 수 있는 방향을 추구한다고 생각한다. 즉, 이러한 자세를 통해서 다수의 입장을 지키며 소수의 희생을 바라는 고집이 아닌, 소수와 다수가 서로 공존하고 다 같이 행복을 추구할 수 있는 방향으로 간다고 생각한다. 단순히 인간의 행복총량을 합산으로 파악하여 어떤 행동을 해야 하는가를 제시하는 벤담보다 개인과 집단이 지닌 ‘감정’이라는 요소를 고려한다는 면에서 밀의 공리주의철학이 인간적이라고 생각한다.
    독후감/창작| 2022.01.09| 3페이지| 1,000원| 조회(171)
    미리보기
전체보기
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 05월 20일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:16 오전
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감