재쥬
Bronze개인인증
팔로워0 팔로우
소개
연세대학교 기계공학부
전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.
판매자 정보
학교정보
연세대학교 기계공학전공
직장정보
입력된 정보가 없습니다.
자격증
  • 입력된 정보가 없습니다.
판매지수
전체자료 25
검색어 입력폼
  • 판매자 표지 미시경제,거시경제,국제경제 (경제 정리본)
    미시경제,거시경제,국제경제 (경제 정리본)
    <썸네일을 참조해주세요>
    경영/경제| 2024.03.28| 23페이지| 1,000원| 조회(246)
    미리보기
  • 판매자 표지 빛의 간섭과 회절 실험
    빛의 간섭과 회절 실험
    Yonsei UniversityREPORT빛의 간섭과 회절 실험목차6. 실험 결과 및 분석가. 실험 1 Diffraction from a Single Slit나. 실험 2 Diffraction from Two Slits다. 실험 3 Diffraction Grating7. 오차의 원인8. 참고 문헌과목명:공학물리학 및 실험담당교수:학과:학년:학번:이름:6 실험 결과 및 분석위 실험은 빛의 파동성을 보여주는 간섭과 회절 현상을 이해하는 것을 목표로 삼는다. 단일 슬릿, 이중 슬릿 등 다양한 슬릿과 회절 격자에서 발생하는 간섭 및 회절 현상을 관찰하고 빛의 파장을 측정하여 실험을 진행한다.가. 실험 1. Diffraction from a Single Slit우선 슬릿의 폭을 기록한다. 이후 단일 슬릿을 선택하고 조리개 및 슬릿 사이의 거리를 기록한다. 다음 제시된 그래프는 Capstone을 이용해서 발생한 회절 무늬의 Light intensity를 측정한 그래프이다. 슬릿의 폭 광원의 종류를 변경하여 실험을 반복하였다.1) 붉은색 광원-grapha(m)m슬릿↔무늬R(m)중앙↔m극소ym(m)sintheta=ym/(R2+y2m)1/2λ=a/m(sintheta)0.0000211.0000.02510.0250500.8nm21.0000.05230.0522521.8nm31.0000.07510.0748499.0nmλ(average)507.2nmλ(reference)650nma(m)m슬릿↔무늬R(m)중앙↔m극소ym(m)sintheta=ym/(R2+y2m)1/2λ=a/m(sintheta)0.0000411.0000.01260.0126504.0nm21.0000.02490.0249498.0nm31.0000.03720.0372496.0nmλ(average)499.1nmλ(reference)650nma(m)m슬릿↔무늬R(m)중앙↔m극소ym(m)sintheta=ym/(R2+y2m)1/2λ=a/m(sintheta)0.0000811.0000.00710.0071572.0nm21.0000.01360.0136542.0nm31.0000.02010.0201537.2nmλ(average)550.3nmλ(reference)650nma(m)m슬릿↔무늬R(m)중앙↔m극소ym(m)sintheta=ym/(R2+y2m)1/2λ=a/m(sintheta)0.0001611.0000.003450.00345551.9nm21.0000.006850.00685547.9nm31.0000.011550.01155615.9nmλ(average)571.9nmλ(reference)650nm위의 실험에서 각각의 경우에 대한 오차율을 구하면 다음과 같다. 21.97%, 23.21%, 15.33%, 12.00%이다.2) 초록색 광원a(m)m슬릿↔무늬R(m)중앙↔m극소ym(m)sintheta=ym/(R2+y2m)1/2λ=a/m(sintheta)0.0000811.0000.02100.0210420.0nm21.0000.04180.0417418.0nm31.0000.06050.0604402.6nmλ(average)413.4nmλ(reference)532nm초록색 광원도 오차율을 구해보면 22.4%라는 것을 알 수 있다.나. 실험 2. Diffraction from Two Slits위 실험은 단일 슬릿에서 이중 슬릿으로 교체하여 실험을 진행한다. 나머지 실험 조건을 실험 1과 동일하다. (실험은 초록색 광원으로 진행했다.)- grapha(m)d(m)m슬릿↔무늬R(m)0↔m극대ym(m)sintheta=ym/(R2+y2m)1/2λ=d/m(sintheta)0.000040.0002511.0020.00180.0023575nm21.0020.00330.0041513nm31.0020.00490.0059508nmλ(average)530nmλ(reference)532nma(m)d(m)m슬릿↔무늬R(m)0↔m극대ym(m)sintheta=ym/(R2+y2m)1/2λ=d/m(sintheta)0.000040.0005011.0000.00080.0008400.0nm21.0000.00180.0018450.0nm31.0000.00290.0029483.3nmλ(average)444.4nmλ(reference)532nma(m)d(m)m슬릿↔무늬R(m)0↔m극대ym(m)sintheta=ym/(R2+y2m)1/2λ=d/m(sintheta)0.000080.0002511.0000.00140.0014350.0nm21.0000.00360.0036450.0nm31.0000.00570.0057475.0nmλ(average)425.0nmλ(reference)532nma(m)d(m)m슬릿↔무늬R(m)0↔m극대ym(m)sintheta=ym/(R2+y2m)1/2λ=d/m(sintheta)0.000080.0005011.0000.00080.0008400.0nm21.0000.00170.0017425.0nm31.0000.00290.0029483.3nmλ(average)436.1nmλ(reference)532nm위의 각각의 경우에 대해서 오차율은 27.9%, 16.5%, 20.1%, 18.0% 이다.다. 실험 3. Diffraction Grating슬릿간격을 각각 300line/mm(0.00333mm), 600line/mm(0.00167mm)으로 설정한다. 각각의 경우에 대해서 중심 부분과 불빛으로 표시된 첫 번째 극대점 사이의 간격을 측정하여 기록하였다. 나머지 실험값을 도출하였다.lambda _{ref}(nm)Grating Spec.d(mm)grating↔screenR(m)0↔1st maxy(m)sintheta=y/(R2+y2)1/2λ=dsintheta(nm)6500.003330.2100.0410.1916638.0956500.001670.0870.3827639.1765320.003330.0330.1552516.9425320.001670.0710.3803534.876이번 실험의 경우에는 오차율이 매우 클 것으로 예상되는 실험값들이 존재한다. 이는 실험 시 실험 측정자가 슬릿 간격 d값을 제대로 확인하지 못한 것으로 추정된다. 오차율이 크게 나지 않는 두 값의 경우에서 오차율을 구해보면 각각 9.2%, 10.9%이다.7. 오차의 원인(1) 오차의 원인본 실험은 전반적으로 낮은 오차율이 도출되었다. 다음은 본 실험에서 나타난 오차의 원인에 대해서 분석해보겠다.1. Capstone y(m)- y(m) 값을 구하는데 오차가 발생할 수 있다. 데이터가 불연속적인 값을 가지는데, 이때 정확한 극대점을 찾는데 어려움이 있었다. 이 과정에서 오차가 발생할 수 있다.2. 측정 방식- 실험을 진행하면서 조리개와 슬릿 사이, 회절 격자와 스크린 사이의 거리를 측정할 때 정밀한 기계를 사용하지 않고 육안으로 측정했다는 점과 기준점을 잡는데 있어서 정확성이 떨어지므로 오차가 발생할 수 있다.3. 실험자의 오류- 측정값을 실험자를 바꾸면서 측정했다. 전체적인 기준이나 데이터 측정의 과정에서 오차가 발생할 수 있다.(2) 토의Q1슬릿의 폭이 감소할수록 회절무늬는 어떻게 변하는가? 슬릿의 폭이 빛의 파장 수준으로 감소할 경우 어떠한 현상이 예상되는가?A본 실험의 결과에 따르면 슬릿의 폭이 감소할 때 회절 무늬가 점차 넓게 퍼지는 것을 관측할 수 있었다. 이론상으로, 폭이 a(m)인 단일 슬릿에서 회절이 발생하면, 슬릿의 끝과 가운데를 지나는 빛의 경로 차는 다음 식과 같다.DELTA= {1}over2}a sintheta.이때,sin theta 의 값은 -1이상 1이하의 수이다. 그리고 슬릿의 간격a
    자연과학| 2022.12.23| 7페이지| 2,500원| 조회(360)
    미리보기
  • 판매자 표지 조선의 기독교 역사 분석을 통해 바라본 조선의 근대화
    조선의 기독교 역사 분석을 통해 바라본 조선의 근대화
    한국 사회에서 ‘기독교’는 어떤 역할을 하고 있는가? 대한민국에서 사회적으로 가장 큰 영향을 미치는 종교가 기독교라는 것은 잘 알려져 있다. 왜냐하면 신앙적 기능이 핵심인 타 종교와는 달리, 기독교는 신앙적 기능뿐만이 아니라, 다양한 분야에서 그 역할을 하고 있기 때문이다. 기독교 재단으로 설립된 수많은 학교, 병원, 사회단체들을 보면 그 이유를 잘 이해할 수 있다. 그렇다면 선교사를 통해서 뒤늦게 유입된 기독교는 어떤 과정을 거치면서 성장했을까? 또한 한국이 근대화를 거치며 성장하는 과정에서 기독교는 어떤 영향을 미쳤을까? 앞의 두 질문에 대한 답을 하기 위해서는 기독교 유입의 역사적 배경을 살펴볼 필요가 있다. 또한, 기독교의 순기능을 본질적으로 파악하기 위해서 조선의 주인인 국민들의 입장에서 기독교를 바라볼 필요가 있다. 기독교 선교가 본격적으로 시작되기 전, 조선의 역사적 배경을 알아보고 조선 근대화에 있어서 기독교의 역할을 분석할 것이다.
    인문/어학| 2023.01.15| 4페이지| 1,000원| 조회(155)
    미리보기
  • 판매자 표지 회전 운동과 병진 운동
    회전 운동과 병진 운동
    결과의 각 물체에 대한 에너지 보존을 확인하기 위해 그린 그래프를 확인하면 노란색으로 표시된 에너지의 총량이 일정하게 유지됨을 알 수 있다. 변위에 따라 위치에너지는 선형적으로 감소하고, 병진 및 회전 운동에너지는 선형적으로 증가하여 그 합에는 변화가 없음을 알 수 있다. 이를 통해 회전 운동을 포함한 운동에서도 에너지의 보존이 성립한다는 것을 확인할 수 있었다. Mass#3 (구 형태)에 대한 그래프가 타 그래프에 비해 선형을 이루지 못한 것은 구의 특성상 원기둥에 비해 센서가 측정하고 있는 경로를 완벽하게 진행하지 못했기 때문이라고 생각할 수 있다. 실험을 통해서 병진운동과 회전운동을 같이 하는 강체에서도 똑같이 역학적 에너지가 보존되는 것이 성립한다는 것을 증명할 수 있었다.
    자연과학| 2023.01.15| 26페이지| 1,500원| 조회(285)
    미리보기
  • 판매자 표지 톨스토이, 위대한 작가의 깨달음.
    톨스토이, 위대한 작가의 깨달음.
    톨스토이, 위대한 작가의 깨달음.‘톨스토이’라는 인물을 생각해 보면 ‘사상가’, ‘위대한 작가’, ‘귀족’과 같은 수식어가 자연스럽게 떠오른다. 그러나 그가 자신의 이상을 삶으로 실천하기 전까지 어떤 배경의 삶을 살아왔는지에 대해 구체적으로 잘 알지 못했다. 더구나 많은 사람들이 그의 위상을 높여줄 ‘위대한 작가’이자 ‘사상가’라고 칭하는 이유에 대해서 자신 있게 답을 할 수 없었다. 위 강의는 톨스토이의 경험에서 우러난 깨달음을 작품에 녹이는 과정에 대한 설명과 함께 그의 여정이 곧 ‘케노시스(kenosis)’라는 하나의 기독교적 큰 깨달음이라는 메시지를 전달해 준다.앞서 얘기했듯이 톨스토이는 부유한 귀족 출신으로 위대한 작가이자 사상가이다. 대부분의 사람들이 부러워할 이 이름표 뒤에는 살인은 물론 강간, 간음, 도박 등 오직 쾌락에 굴복해버린 젊은 시절의 그의 모습도 있다. 도박과 성욕에 무방비한 태도로 각종 쾌락에 굴복한 뒤, 자신의 삶에 대한 환멸감은 곧 자괴감으로 커져갔다. 여기까지의 이야기는 그를 특별할 것 없는 쾌락주의자로밖에 보이지 않게 한다. 그러나 그는 이상과 쾌락을 동시에 추구한 모순적인 사상을 가졌다. 이러한 가치관은 꾸준히 그를 괴롭힘과 동시에 그의 작품과 사상에 큰 원동력으로 다가왔다. 그의 대표적인 작품에는 모두 그가 등장하기 때문이다. 그가 경험한 불륜을 담은 안나 카레니나 , 삶의 깊은 성찰에서 시작하여 종교적 회심의 과정을 담은 참회록 과 부활 을 통해 알 수 있었다.젊은 시절 겪은 방황을 지나 그를 구도의 길로 이끈 참회록 은 그가 잘못된 삶의 정점을 찍고 종교적 회심을 하는 계기가 된다. 강간, 간음, 도박 등을 일삼는 그의 모습을 보고도 주변 사람들은 그를 칭찬했다. 나아가 그를 비교적 도덕적인 사람이라고 주장했다. 이는 사회가 범죄에 무뎌지기 시작했으며, 도덕적 관념 체계가 무너졌다는 것을 알 수 있다. 그는 세상이 잘못된 것이 아니라 자신의 삶이 잘못된 것이라는 생각과 함께 인생에 대한 깊은 성찰을 한다. 그 결과 자신의 신앙적 사상을 고백하고 종교적 회심을 하게 된다. 성찰의 과정에서 그는 농민의 삶에서 하나님의 모습을 발견한다. 그는 거름통을 들면서 “나도 농부다”라고 말한 적이 있을 정도로 농민의 삶에 동경하는 태도를 가졌음을 이해할 수 있다. 참회록 과 부활 을 저술하고 토지 분배의 필요성을 느껴 자신의 토지와 재산을 나누고 농부처럼 일하며 살아갔다. 사실 종교적인 깨달음을 얻고 금욕적인 삶을 선택한다는 것이 결코 쉬운 선택이 아니라고 생각한다. 귀족의 신분으로서 최하층민의 삶을 내려다보고 이해하고 이를 근본적인 문제를 해결하기 위해 토지 분배 및 누진세와 같은 대안들을 고민하는 것은 지금도 쉽지 않은 일이기 때문이다. 아마 그는 밑바닥에 해당하는 삶을 살아봤기 때문에 자신의 욕구를 포기하는 선택을 내릴 수 있었을 것이다.그가 살아온 삶의 배경을 고찰하고 나서야 그의 작품들을 저술하기까지 그리고 그의 사상들을 이해할 수 있었다. 그는 결국 케노시스(kenosis), 자기 비움의 단계에 이르게 된 것이다. 부유했기에 방황을 했고 가난을 겪어봤기에 비천할 수 있었기 때문에 그가 성경을 읽고 평범한 일상에서 하나님을 볼 수 있었던 것이다. 그리하여 그가 제시한 하나의 메시지는 ‘케노시스(kenosis)’라는 것이다. 부유함에도 방황하지 않을 수 있고 가난함에도 비천하지 않을 수 있는 방법은 자기 비움의 단계에 도달하는 것이라고 생각한다. 젊은 날 방탕한 삶을 살았음에도 그가 위대한 작가이자 사상가로 평가받는 이유 중 하나가 바로 그것이라고 생각한다. 또한 그의 작품을 통해 그의 삶과 사상을 체험해 보니 톨스토이의 삶은 하나의 큰 여정이었으며 신앙의 중요성을 느낄 수 있었다. 예수님의 가르침이 있었기 때문에 이상과 쾌락을 동시에 추구하는 모순적인 사상을 가진 그의 사상이 안정화될 수 있었다고 생각한다. 그의 발언에 따르면 당대 사회상이 상당히 비도덕적이었던 것을 감안했을 때, 신앙 및 종교는 도덕적 기준이자 사회의 지배적인 가치와 규범을 정당화할 수 있는 수단으로서 역할을 한다고 볼 수 있다. 따라서 사회가 부정해지려 할 때 이를 제한하고 깨달음을 주는 것이 그의 역할이라고 생각한다.
    독후감/창작| 2023.01.15| 2페이지| 1,000원| 조회(123)
    미리보기
전체보기
받은후기 1
1개 리뷰 평점
  • A+최고예요
    1
  • A좋아요
    0
  • B괜찮아요
    0
  • C아쉬워요
    0
  • D별로예요
    0
전체보기
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 05월 20일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:20 오전
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감