위니 스토어

위니

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

58개
전체 판매량

64개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 58개

판매자 표지

브레튼우즈 체제-전후 국제 경제 질서의 구축과 붕괴

브레튼우즈 체제: 전후 국제 경제 질서의 구축과 붕괴이름학과학번과목명지역산업론교수님교수님분반1분반과제 제출일25.11.14Ⅰ. 브레튼우즈 체제는 왜 등장했는가?20세기 초 국제 경제는 금본위제에 기반한 안정된 경제 체제를 유지하고 있었다. 그러나 1930년대 대공황이 발생하면서 기존 경제 체제에 혼란이 유발되었다. 각국은 경제 위기를 해결하기 위해 관세 인상, 무역 장벽 강화, 통화의 평가절하 등 노력하기 시작했다. 그러나 세계 경제는 오히려 침체되었고 국가 간 신뢰가 하락하였다. 특히 금본위제가 붕괴되면서 국제 기준이 사라지고 전 세계의 금융이 불안정해지는 등 점점 상황이 악화되었다. 이후 제2차 세계대전의 장기화로 세계 경제가 망가지기 시작했고, 종료된 후에는 전쟁으로 파괴된 산업 시설과 체제를 복구하기 위해 막대한 비용이 필요했다. 또한 경제 안정과 국제 통화 질서 확립을 실천해야 하는 상황에 직면하게 되었다. 이 시기에는 경제 전반에 자유방임주의적 운영이 지배하고 있었는데 이는 전쟁의 피해를 복구하고 변화한 수요 증가에 대응하기 어려웠다. 그래서 경제 전문가들은 국제 통화 질서를 회복하고 재정 상태를 안정화하기 위해 국가가 일부 경제에 개입하여 수요를 조정해야 한다는 케인즈의 ‘수정자본주의’를 도입했다. 이러한 배경 속에서 1944년 미국 뉴햄프셔주의 브레튼우즈에서는 44개국 대표들이 모여 국제 금융 질서를 재정비하기 위한 회의가 개최되었다. 이 회의에서는 전쟁 직후 세계 경제의 안정을 위해 고정환율 체제와 국제 금융 기구를 설립하자는 방안이 논의되었으며 그 결과 IMF와 IBRD를 창설한 ‘브레튼우즈 체제’가 만들어졌다. 따라서 본 글에서는 브레튼우즈 체제의 형성 과정, 주요 내용, 그리고 해체하게 된 이유를 살펴보고 이 체제가 현재 사람들에게 남긴 시사점에 대해 분석하려 한다.Ⅱ. 브레튼우즈 체제의 형성 과정1930년대 발생한 대공황은 전 세계 금융 질서를 붕괴시키는 계기가 되었다. 대공황으로 경제는 혼란스러워졌고 급격한 침체, 금본위제의 한계, 보고 국가는 경쟁력을 확보하기 위해 자국 상품의 수출 가격을 낮추었는데 이는 독일, 일본 등에서 군국주의와 전체주의 정권이 등장하는 배경이 되기도 하였다. 각국은 이러한 문제들을 해결하기 위해 관세 인상, 무역 장벽 강화, 통화의 평가절하 등 국가 자체적으로 조치하고자 하였다. 하지만 이는 세계 금융의 상호의존성을 무시하는 결과를 가져왔고 환율 전쟁을 심화시켜 오히려 경제에 더 큰 혼란을 만들었다. 즉, 국가의 대책이 국제 경제의 상황을 고려하지 않은 것이다. 이러한 혼란이 계속되자 경제학자들은 제2차 세계대전 이후 국제 경제 질서가 바뀌어야 한다고 주장하였고 이후 브레튼우즈 회의가 개최되었다. 이 회의에서 영국의 케인스와 미국의 해리 화이트의 입장이 나뉘었다. 먼저 케인스는 금본위제도를 야만의 유산이라고 생각해 특정 국가의 통화가 다수의 국가를 조종해서는 안 된다고 말하였다. 그리고 지금의 가상화폐처럼 사전에 발행 한도를 정해놓고 사용하는 ‘방코르’를 제안하였으며 국제 청산 연합을 통해 자산 및 부채 흐름을 추적하고 균형을 맞출 수 있도록 노력하였다. 이는 전쟁 이전 국제 경제 질서의 불안정을 유발한 국가 간 불균형 문제를 해결하고자 한 시도였으며 세계 경제를 상호작용하면서 회복하고자 했다. 반대로 화이트는 달러를 새로운 기축통화로 제안하였다. 새롭게 패권 국가가 된 미국은 당시 전 세계 금 보유량의 약 70%를 갖고 있었다. 그래서 금 연계가 가능한 달러가 새로운 기축통화가 될 자격이 있다고 생각하였다. 이는 이미 존재하는 화폐를 기준으로 실행하는 것이므로 국제 거래 기준이 명확하다는 장점이 있다. 하지만 달러 중심 체제는 미국의 막대한 영향력이 포함되어있어 한 국가가 세계 경제 전반을 지배하는 구조로 나아갈 수 있다는 비판을 받을 수 있다. 최종적으로 화이트의 주장이 채택되었고 운영 기구로 IMF와 IBRD가 설립되었다. 이는 국제기구를 통해 명확한 기준을 바탕으로 환율 안정을 추구한다는 점에서 큰 의미를 갖는다. 하지만 앞서 제시한 것처럼 강력한 힘을 가경제 안정이 효과적으로 이루어질지에 대해 우려된다. 그리고 케인스와 화이트 이론의 차이는 단순히 정책 선택의 문제가 아니라 국제 경제가 협력을 지향할 것인지, 효율을 추구할 것인지에 대한 방향성의 대립이다. 이는 이후 강대국 중심 구조가 국가 간 격차를 확대시키고 갈등을 유발로 이어졌다는 점에서 중요한 의미를 갖는다.Ⅲ. 브레튼우즈 체제의 세부 내용이러한 브레튼우즈 체제의 가장 큰 특징은 달러를 기축통화로 하는 ‘고정환율제’라는 것이다. 미국은 달러의 가치를 금과 연관 지어 1온스를 35달러로 고정하였고 미국 이외의 다른 국가들은 통화를 달러에 고정시켰다. 환율의 변동 범위를 ±1% 이내로 제한하였고 국제 수지의 근본적인 불균형이 있는 경우에만 예외적으로 그 이상의 변동을 허용하였다. 이러한 제한은 환율의 안정적인 유지, 전후 국제 무역 확대, 투자 흐름의 안정성 회복에 도움을 제공하였다. 브레튼우즈 체제를 안정적으로 유지하기 위해 국제기구인 IMF와 IBRD가 설립되었다. IMF는 고정환율제가 안정적으로 유지될 수 있도록 각국의 국제 수지 불균형을 조정해서 국제 통화 질서와 금융 안정을 추구한다. 회원국 간 경상수지의 불균형이 유발될 때가 있는데 IMF가 이를 조정하고 국제 금융 협력을 촉진하는 역할을 한다. 그리고 회원국들은 경제 위기 시 IMF로부터 단기 자금을 지원받을 수 있고 이를 통해 급격한 환율 변동이나 외환 부족으로 인한 금융 불안을 완화할 수 있게 된다. 즉, IMF는 세계 경제에서 위기가 발생하였을 때 개별 국가의 입장에서 문제를 바라보는 것이 아니라 여러 국가의 전체적인 상황을 고려하여 해결하려 하고 국가 간 협력을 실천하도록 유도하는 기구이다. IBRD는 전쟁으로 파괴된 국가들의 산업을 복구하고 개발도상국의 발전을 위해 기술 원조를 제공하는 기구이다. 이는 돈을 직접 주는 것이 아니라 빌려주고 시장 금리보다 낮은 이자와 긴 상환 기간을 제공하여 개발도상국이 경제 성장을 위한 대책 마련을 실행할 수 있도록 한다는 점에서 의의가 있다. 즉, RD는 선진국과 개발도상국 간의 경제 격차를 줄이고 세계에 존재하는 국가들이 균형 있게 발전하고 서로 협력할 수 있도록 하는 중요한 역할을 한다. 정리하자면 브레튼우즈 체제는 달러화를 통한 환율 안정, IMF의 국제 금융 협력 추구, IBRD의 균형 발전이 공존하는 것이다. 세 가지가 조화롭게 어우러지는 모습은 세계 경제가 이전보다 빠른 성장이 가능하다는 점에서 긍정적이다. 하지만 세 가지 모두 미국을 중심으로 운영되기에 지나친 의존을 초래할 수 있는 점이 우려된다. 또한 한 국가에 의해 체제가 작동한다면 해당 국가에 문제가 생겼을 때 대응하기 어려워져 순식간에 세계 전반에 돌이킬 수 없는 문제로 퍼질 수 있다는 점에서 이를 대비할 수 있는 새로운 방안이 필요하다. 그러나 이러한 제도는 안정적인 환율 유지, 경제 안정을 추구했다는 점에서 긍정적이지만 미국 달러에 의존하는 결과를 낳았다. IMF와 IBRD는 미국 중심 기구이므로 가장 많은 자본과 권력이 내재되어 있다. 즉, 브레튼우즈 체제 내에서 안정과 성장을 제공했지만 세계 전반을 고려하지 못했다는 점에서 한계가 있다.Ⅳ. 브레튼우즈 체제의 해체 원인브레튼우즈 체제는 대공황으로 인한 혼란을 해결하고 경제를 안정시키는데 중요한 역할을 했으나 점차 그 한계가 드러났다. 가장 큰 문제는 달러 중심의 고정환율 체제의 붕괴이다. 브레튼우즈 체제에서 미국은 ‘금 1온스=35달러’라고 고정하여 달러가 국제 무역에서 통용될 수 있게 설정하였다. 즉, 미국을 제외한 다른 나라는 달러를 기축통화로 보유하고 필요할 때마다 달러를 미국의 금과 교환하고, 미국은 어느 나라든 달러를 들고 온다면 금으로 바꿔줘야 했다. 이러한 관계 속에는 미국과 다른 국가 간의 신뢰와 협력이 포함되어 있었다. 그러나 원활하게 교환되던 초반과는 달리 시간이 지날수록 고정환율제에 문제가 생겼다. 대공황과 제2차 세계대전이 지나고 경제가 점차 회복된 후부터 국제 거래가 증가하여 국제 거래에 사용할 달러가 많이 필요했다. 그래서 미국은 이러한 경제 변화에 맞았다. 즉, 미국이 가진 금의 양과 달러 양의 차이가 시간이 지날수록 점점 벌어져 국가 간 신뢰와 협력이 내재된 관계가 무너지기 시작했다. 실제로 1949년의 미국 금 보유량은 약 2만 4천 톤이지만 1960년대 후반에는 약 1만 3천 톤으로 급감하였다. 즉, 금 생산 속도가 달러 증가 속도를 따라가지 못하는 불균형이 발생한 것이다. 이를 ‘트리핀 딜레마’라고 한다. 이후 1960년대에는 베트남 전쟁에 의한 복구 비용이 빠른 속도로 증가하고 이를 충당하기 위해 달러를 과도하게 발행하여 미국 내에는 인플레이션이 발생하였다. 인플레이션은 구매력이 줄어들고 금리, 소득 분배, 자산 시장 등에 복합적으로 악영향을 미치는 현상이기 때문에 이전보다 다른 국가가 느끼는 미국에 대한 신뢰 관계가 깨져갔다. 서독은 미국의 금 보유 상황을 보고 브레튼우즈 체제를 탈퇴했으며 프랑스, 스페인, 스위스 등 여러 국가도 각국이 보유한 달러를 금으로 바꾸거나 탈퇴하기 시작했다. 심지어 1971년, 영국 경제 대표는 약 30억 달러를 금으로 바꿔 달라고 요구하였다. 그래서 미국 정부는 순식간에 국가 부도 위기에 직면하게 되었다. 결국 미국의 닉슨 대통령은 그해 8월, 달러와 금의 교환을 일방적으로 중단하는 ‘닉슨 쇼크’를 단행하여 브레튼우즈 체제를 스스로 파기했다. 이는 순식간에 금과 달러의 관계를 끊은 것뿐만 아니라 기존에 타국과 미국이 유지하고 있던 신뢰와 협력의 관계도 같이 끊었다는 점에서 비판받을 사항이다. 또한 그동안 다른 나라들은 통화를 달러에 고정시켰기 때문에 갑자기 교환을 금지하면 화폐가 모두 종잇조각으로 전락 되기 때문에 피해가 막심할 것이다. 이후 세계 경제는 극심한 혼란을 겪게 되었고 3~4년 동안 세계는 효과적인 국제 통화제도를 찾지 못한 채 방치되었다. 따라서 브레튼우즈 체제의 해체는 단순히 국가 간의 갈등 상황으로 정의될 것이 아니라 한 국가에 지나치게 의존하는 사회와 변화하는 시대상을 반영하지 못한 세계의 문제라고 생각한다. 현재 닉슨 쇼크를 미국의 이기적인 선과이다.

경영/경제| 2025.12.26| 5페이지| 2,500원| 조회(32)

브레튼우즈체제, 지역산업론, 브레튼우즈체제실패, 브레튼우즈체제형성과정

미리보기

닫기
판매자 표지

패스트패션 산업의 ESG 전환을 통한 무역,환경 상호지지적 균형 방안 연구

이름학과학번과목명환경식품과 무역교수님교수님분반1분반과제 제출일25.11.18『패스트패션 산업의 ESG 전환을 통한 무역·환경 상호지지적 균형 방안 연구』Ⅰ. 서론패스트패션 산업은 저가· 대량 생산을 기반으로 빠르게 소비되는 구조를 가지며 글로벌 공급망과 국제 무역의 주요 구성 요소로 자리 잡고 있다. 그러나 이러한 산업 구조는 생산 과정에서 환경부담을 개발도상국으로 전가하며, 무역과 환경의 균형을 훼손한다는 비판을 받는다. 빠르게 변화하는 최신 트렌드를 즉각적으로 반영하여 빠른 소비가 이루어지는 구조는 의류를 저렴한 비용으로 대량 생산, 소비, 폐기하게 만들었다. 그 결과 패스트패션 산업은 국제 무역에서 큰 비중을 차지하고 있으며 소비자는 다양한 선택지 중에 쉽게 구매할 수 있다는 점이 긍정적으로 평가된다.[그림1] (출처:Uniform market)[그림 1]을 통해 패스트패션의 규모는 2021년부터 2027년까지 지속적으로 증가하여 186.4억 달러에 도달할 것으로 예측된다. 이러한 성장은 국제 무역의 활성화와 소비자 효용 증대를 가져왔지만 빠른 성장 뒤에 누적되는 환경 비용이 근본적인 문제로 나타난다.그러나 그 이면에는 막대한 환경 비용과 오염이 존재한다. 염색 및 세탁과정에서 산업용 폐수가 약 20%가 배출되며 패션 산업 전체는 온실가스 배출량의 약 10%를 차지한다. 단기간에 소비되는 저가형 폐기 의류는 막대한 폐기물 문제를 야기한다는 점에서 패스트패션은 지속 가능한 무역 산업과 거리가 멀다. 또한 UN에 따르면 현재 추세가 지속될 경우 2050년에는 패션 산업이 전 세계 온실가스 배출량의 약 26% 차지할 것으로 전망된다. 즉, 패스트패션의 지속적인 성장은 국제 무역 확대라는 긍정적인 성과를 가져오지만 반대로 환경 부담을 전가한다는 구조를 갖고 있다. 따라서 이러한 문제를 해결하기 위해 최근 화제가 되는 ESG를 적용하고 본 보고서에서는 패스트패션 산업의 확산으로 발생하는 환경 문제를 분석하고자 한다. 그리고 문제의 원인을 국제 무역의 관점에서 파악경쟁력으로 이어진다. 유행 주기가 짧기 때문에 생산-유통-판매까지 걸리는 시간을 최소화하는 것이 산업의 핵심이다. 따라서 생산지가 여러 나라로 분산된 패스트패션 산업은 국경 간 물류 속도가 곧 경쟁력이 되기에 국제 무역에 대한 의존도가 매우 높다. 그러나 높은 의존도는 무역 갈등, 무역 비용 변동 등 외부 변수에 취약한 구조를 초래할 수 있다. 그 예로 미국과 중국의 무역 갈등은 중국 패스트패션 기업의 원자재 조달과 수출 경로를 동시에 위협하여 공급망 불안정을 심화시켰다. WTO 통계에 따르면 섬유 및 의류 산업은 전 세계 상품 수출의 3.7%를 차지하며 이는 자동차, 철강과 같은 주요 산업군 못지않은 무역 비중이다. 따라서 패스트패션 산업은 단순한 소비재 산업이 아니라 국제 무역 구조에 막대한 영향력을 행사하는 산업으로 평가할 수 있다.Ⅲ. 본론 2: 패스트패션 관련 환경 오염패스트패션 산업은 짧은 생산주기, 대량 생산, 빠른 트렌드 변화에 기반해 운영되기 때문에 생산과정에서 막대한 환경 오염을 유발한다. 연간 4,300만 톤의 화학물질이 사용되며 이는 전 세계 폐수 발생의 20%를 차지한다. 특히 염색 및 가공 과정에서는 다량의 유해 화학성분이 방출된다. 이러한 폐수는 강과 호수로 그대로 흘러 들어가 지역 생태계를 파괴하고 인근 주민에게 건강 피해를 초래한다. 방글라데시 다카는 대표적인 오염 사례로 하루 5천만 리터의 폐수가 배출되지만 80%가 정화되지 않은채 강으로 방류된다. 이로 인해 심장병, 천식, 피부병이 증가하며 주민 건강 피해가 심각해지고 있다. 이러한 문제는 단순히 지역 환경 오염을 넘어 글로벌 패스트패션 공급망이 외부화한 비용이라는 점에서 국제 무역 구조와도 연관된다. 또한 패스트패션 모델은 전 세계적으로 막대한 양의 섬유 폐기물이 발생한다. 논문 ‘The global environmental injustice of fast fashion’에 따르면 미국인은 매년 약 80파운드의 의류를 폐기하며 이는 매립지의 5%를 차지한다. 재판매되지 못한하고 패션 산업의 영향이 확인되었다.[그림 2] (출처: IUCN 보고서)[그림 2]를 통해 물속 미세플라스틱 중 35%가 합성 섬유에서 나온다는 점을 알 수 있다. 즉, 우리가 입는 옷의 소재가 예상외로 수질오염에 큰 영향을 미치고 있다는 것이다.케냐와 가나 주변 해안에는 재활용되지 못한 의류 폐기물이 쌓여 해양 생태계를 훼손하고 있으며 분해 과정에서 미세플라스틱을 방출해 수질오염을 악화시키고 있다.[그림 3] (출처:네이처지오 사이언스)[그림 3]은 패스트패션으로 인해 발생한 미세플라스틱 오염이 한 지역의 문제가 아니라 전 세계 해안과 하구를 오염시키는 국제적인 문제임을 보여준다. 이는 패션 산업의 환경 오염이 국경을 넘어 타국으로 전가되고 있음을 의미한다.논문 ‘패스트패션에 의한 환경 오염 현황 및 전망’에 따르면 면섬유 생산은 전 세계 농약 사용량의 25%, 살충제의 18%를 차지하며 1kg 생산에 약 2만L의 물이 필요하다. 이로 인해 아랄해 면적이 90% 감소한 사례는 패스트패션 원자재 생산이 생태계를 파괴한다는 사실과 환경 불평등이 심화되고 있음을 보여준다.[그림 4][그림 4]는 아랄해의 축소 전후로 왼쪽은 1989년, 오른쪽은 2009년이다. 이 사진을 통해 패스트패션 산업의 목화 생산은 좋은 품질의 의류를 만들 수 있다는 점에서 긍정적이지만 장기적으로는 생태계를 파괴하고 물 부족이라는 거대한 환경 오염을 유발한다.Ⅳ. 본론 3: 성공 및 실패 사례패스트패션 산업은 ESG 경영 도입을 통해 무역과 환경의 상호지지적 균형을 시도하고 있으나 기업별로 성과와 한계에 차이가 존재한다. 따라서 본 절에서는 성공 사례와 실패 사례를 중심으로 패스트패션 기업의 ESG 전환 수준을 비교하고자 한다. 첫 번째로 H&M은 패스트패션 산업이 제기한 환경적 비판을 인식하고 2030년까지 모든 제품의 지속 가능 소재 전환, 2040년 탄소 중립 달성을 목표로 ESG 경영을 추진하고 있다. 2025년 환경단체 ‘스탠드어스’ 평가에서 B+ 등급 1위, 2023년 패션 투를 성공적으로 실천하고 있다는 증거로 해석된다. 이는 단순 홍보가 아니라 공급망 단계에서 실제 소재 전환이 이루어지고 있음을 입증한다.또한 H&M Garment Collecting Program을 통해 2023년까지 약 17만 톤 이상의 의류를 수거하며 소비자의 친환경 제품에 대한 인식 전환에 기여하였다. 그러나 2022년 ‘히그 지속 가능성 지수’를 과장 발표, 수거 의류가 5개월 만에 아프리카 폐기물 더미로 전락한 사실이 드러나며 그린워싱 논란을 피하지 못하였다. 그렇기에 단순 보여주기식으로 운영하는 기업이 아니라 지속가능한 생산, 공급망 투명성 강화 등의 전략을 병행해야 완전한 ESG 경영이 가능하다.두 번째로 파타고니아(Patagonia)가 있다. 이 기업은 창립 초기부터 ‘기업 활동의 중심은 환경’이라고 선언하고, 생산 전 과정에서 환경 영향을 최소화하였다. 논문 Environmental Pollution by the Fast Fashion에 따르면 세계 최초로 폐플라스틱병 재활용 폴리플리스를 출시했고 이후 100% 리사이클 소재 플리스와 신칠라 섬유를 개발하였다. 또한 연 매출의 1%를 환경단체에 기부하며 기업의 사회적 책임을 다하기 위해 노력하고 있다. 그리고 ‘Don’t buy this jacket’이라는 표어를 통해 ‘언패셔너블’과 소비 감축이라는 전략을 제시했으며 삼성전자와 협업해 세탁 시 미세플라스틱 배출 60% 감소 세탁기를 개발하는 등 산업 구조 전환을 시도했다. 파타고니아의 이러한 활동은 ESG 중 ‘E(환경)’뿐 아니라 ‘S(사회)’에도 긍정적 영향을 미친다. 단순한 친환경 브랜드를 넘어 지속 가능 패션 모델로 평가받을 수 있다. 하지만 지구온난화와 생태계 파괴 등 환경 위기 앞에서 변화에 충분히 대응하기에는 한계가 있다는 점에서 파타고니아 역시 완성형 ESG 모델은 아니다.세 번째로 판가이아(PANGAIA)가 있다. 판가이아는 2018년 설립된 패션 브랜드로 과학자, 디자이너, 혁신가 등이 참여해 기술 기반 지속 가능 패션을 개발하 기부하여 ESG 중 환경 뿐만 아니라 사회 측면에도 기여하고 있다. 이러한 전략은 ‘친환경 소재 개발=비용 증가’라는 편견을 깨고 지속가능성과 환경을 결합할 수 있음을 보여준다는 점에서 의의가 있다. 하지만 판가이아는 제품 단가가 높아 대중 접근성이 낮고 생산량 확대에도 제약이 있다. 또한 다양한 의류 라인 확장에는 제한이 있어 패션 시장 전환을 유도하기에는 부족하다. 그럼에도 불구하고 판가이아는 ‘친환경=혁신’이라는 메시지를 소비자에게 제공하며 무역과 환경의 상호지지적 균형을 실현할 수 있음을 보여주는 사례로 평가받는다.마지막으로 쉬인(SHEIN)은 앞선 사례들과 다르게 패스트패션 산업의 한계를 가장 명확하게 보여주는 사례이다. 2008년 중국 광저우에서 설립된 쉬인은 하루에 최대 6,000개 이상의 신제품을 출시하고 생산부터 배송까지의 기간이 일주일 이내인 ‘울트라 패스트패션’을 기반으로 전 세계 150개국에 온라인 판매한다. 이는 소비자의 트렌드 변화에 즉각 대응할 수 있지만, 과잉 생산, 폐기물 증가, 자원 낭비를 심화시키는 주요 원인으로 지적된다. 노동 측면에서도 쉬인의 공급망은 심각한 문제가 드러났다. BBC 보도에 따르면 다수의 노동자가 하루 평균 12시간, 주 7일 근무하며 이는 중국 노동법 기준(주 44시간)을 크게 초과한다. 그리고 임금은 약 4,000위안으로 국제 노동단체 AFWA가 제시한 기초 생활 임금 6,512위안에 미달하며 일부 공장에서는 아동 노동문제가 확인되었다. 이는 패스트패션의 대표적인 공급망 착취 구조를 보여준다. 환경적 측면에서도 쉬인의 영향력은 크다. 2023년 기준 연간 약 60만 톤 이상의 의류를 생산하는 것으로 추정되며, 품질이 낮아 평균 수명이 짧기 때문에 폐기물 발생 속도가 타 기업보다 빠르다. EU 조사에 따르면 쉬인 제품 일부에서 납과 프탈레이트 등 유해 물질이 안전 기준치를 초과한 것으로 나타났다. 또한 재고 폐기 과정에서 아프리카 해안으로 의류 폐기물이 유입되어 미세플라스틱 오염을 유발하고 해양 생태계를하였다.

생활/환경| 2025.12.26| 9페이지| 2,500원| 조회(45)

패스트패션, 환경레포트, ESG 경영, 패스트패션과 ESG 경영

미리보기

닫기
판매자 표지

오송 바이오클러스터의 문제점 및 발전방향 제시

이름학과학번과목명지역산업론교수님분반1분반과제 제출일25.12.08「오송 바이오 클러스터의 문제점 진단과 지역산업 발전 방향 제고」Ⅰ. 서론오송 바이오 클러스터는 한국보건산업진흥원, 식품의약품안전처, 질병관리청 등 보건의료 분야 6대 기관이 집적된 국내 대표 바이오·의료 산업 거점으로 연구·임상·제조 기능을 한곳에 모은 국가적 산업 클러스터 지역이다. 1997년 오송 생명과학단지가 국가 산업단지로 지정된 이후 첨단의료복합단지로 선정되어 정부주도형 바이오 클러스터로 성장해 왔다. 최근 의약품의 수요 증가와 글로벌 임상 환경의 변화로 인하여 지역 기반 바이오 클러스터의 경쟁력이 더욱 중요해지고 있으며 특히 R&D, 임상 연계와 혁신 체제 구축이 핵심으로 떠오르고 있다. 오송은 국가기관과 연구·임상 시설이 밀집해 있어 발전 가능성은 높지만, 이를 산업 확장으로 연결하는 전략이 부족하다는 평가를 받고 있다. 이러한 문제는 정책, 인재 양성, 기반 시설 구축 등 여러 관점에서 클러스터 지역 성장의 제약으로 작용하고 있다. 이에 따라 본 보고서에서는 오송 바이오 클러스터의 문제점을 정리하고 이를 바탕으로 향후 지역 바이오 산업이 지속적으로 발전하기 위한 방향성을 제시하고자 한다.Ⅱ. 본론오송 바이오 클러스터는 식약처와 질병관리청 등 국가기관이 입지해 있지만 R&D, 임상, 제조 기능 간의 연계는 충분히 이루어지지 않고 있다. 2022년 국가 첨단의료복합단지 균형 발전을 위한 토론회에서도 ‘클러스터 내 연구개발 시설은 존재하나 기관 간 네트워크 부족으로 개별 기관 중심의 운영이 지속된다’는 지적을 받았다. 이처럼 공동 연구나 임상 데이터를 연계해 활용하는 구조가 부족하여 연구 단계에서 혁신성이 낮아지고 이는 신약 개발과 임상 지원 기능이 강화되어야 한다는 의견으로 이어진다. 최근 충청북도가 추진 중인 ‘글로벌 R&D 임상 연구병원’ 설립 논의 또한 이러한 한계점을 보여준다. 기존 대형 병원의 진료 과중과 연구 환경 악화로 지역 내 임상 연구 기반이 충분하지 않다는 점이 반복적으로 제기되었고 별도의 임상 연구를 담당할 병원이 필요하다는 의견도 나왔다. 특히 기능 수행에 최적화된 서울대병원이 유치되어야 한다는 주장 역시 오송이 자체적인 R&D-임상 연계 체계를 갖추지 못했음을 보여준다. 이는 오송의 연구 성과가 산업 확장이나 기업 성장으로 이어지지 못하는 이유 중 하나로 볼 수 있다. 따라서 오송 바이오 클러스터의 경쟁력 강화를 위해서는 R&D-임상-제조 기능 간 연계를 강화하고 기관 간 협력 체계를 실질적으로 구축할 필요가 있다. 이러한 연계 부재는 오송이 보유한 국가기관 중심의 장점을 산업화, 사업화로 전환하는 과정에서도 구조적 제약으로 작용한다.또한 오송 바이오 클러스터의 지속적인 성장을 위해서는 전문 연구 인력과 임상 인력이 지역에 장기 거주할 수 있는 환경이 조성되어야 한다. 현재 오송은 2024년 하반기 기준 인구가 6만 명이며 6개 산업단지에는 2,430개의 사업체와 종사자 2만 997명이 입지해 있다. 그러나 오송 정주 여건 개선 사업에서도 알 수 있듯이 오송은 인구 증가에도 불구하고 기반 시설의 노후화, 육교 설치, 주차장, 공원, 휴식 공간 등 기본적인 생활 인프라 확충이 계속 요구되고 있다. 이에 청주시는 재생 계획 수립 과정에서 산단 내 도로 확충, 교통체계 정비, 공원 개선 등을 추진하며 정주 여건 개선 사업을 시행하고 있다. 하지만 이러한 사업이 계속된다는 것은 현재 오송의 정주 기반이 바이오 클러스터 내 연구 및 임상 인력이 거주하기에는 미흡하다는 점을 의미한다. 특히 연구 및 의료 환경 강화가 시급한 와중에 지역 내 대학 병원 설립 임상 연구 기반 확충이 지연되어 주요 인력이 수도권으로 유출되는 등 안정적인 정착에 어려움을 겪고 있다. 또한 교육, 의료, 생활 인프라의 부족은 인재 양성 체계를 구축할 때도 한계로 작용하여 이는 장기적으로 오송의 바이오 산업 성장에 부정적 영향을 미치는 요소가 된다. 따라서 오송의 경쟁력 확보를 위해서는 인프라를 구축하고 전문 연구 인력과 임상 인력이 지역에 장기간 거주할 수 있도록 환경 개선이 반드시 필요하다. 또한 수도권 대비 교육, 문화, 복지 시설 접근성이 낮아지는 부분도 인재 유입에 불리하게 작용하고 있다.마지막으로 오송 바이오 클러스터는 국가기관을 중심으로 성장해 왔지만 민간 기업과 기업 지원 기반 시설은 여전히 부족하다. 산업단지 내에는 중소 규모의 바이오 기업이 다수 입지한 상태지만 글로벌 기업이나 대형 기관의 참여는 거의 이루어지지 않고 있다. 특히 바이오 클러스터가 실제와 유사한 환경을 구축하기 위한 테스트베드 및 인프라가 부족하다는 점은 꾸준히 지적되는 문제이다. 2024년 충청북도 자료에 따르면 바이오 의약품 소재 및 부품 분야는 글로벌 기준에 부합하는 평가, 검증 인프라가 부족하여 대부분의 기업이 해외 서비스를 이용하고 있으며 이는 높은 비용과 긴 처리 기간을 유발한다. 이를 해결하기 위해 2028년까지 총 432억 원을 투자하여 성능 비교 시험 실증 지원 센터 구축과 관련 장비의 개발을 추진하고 있으나 이는 현재 오송이 기업 지원 기반 시설을 완전히 갖추지 못했음을 보여주는 사례이기도 하다. 또한 오송역 인근 도시 개발 사업이 장기간 중단되면서 생활 및 상업 인프라의 확충이 지연되어 기업 유치와 전문 인력 정착에 부정적 영향을 미치고 있다. 결국 이러한 문제는 오송 바이오 클러스터의 산업 성장에 장애가 되고 있다. 결과적으로 기업 지원 생태계의 미비는 기술 사업화 속도를 늦추고 지역 내 고급 일자리 창출을 제한하는 요인으로 작용한다.오송 바이오 클러스터가 지속적으로 성장하기 위해서는 현재 드러난 구조적 한계를 해소하고 국가기관 중심의 체계를 민간, 산학연 중심의 협력 구조로 전환하는 전략이 필요하다. 먼저 R&D, 임상, 제조 기능의 연계가 중요하다. 지금까지의 오송은 기관 단위로 나뉜 채 운영되어 기업 간 공동 연구나 임상 연계가 충분히 이루어지지 않았다. 이를 개선하기 위해 연구소, 병원, 기업이 함께 참여하는 통합적 체계를 구축하고 임상 물질 발견부터 평가, 제조까지 원활하게 이어지는 구조를 만들어야 한다. 특히 최근 추진 중인 글로벌 R&D 임상 연구 병원 설립을 지역 정부가 적극적으로 추진하고 있는 만큼, 지역 연구 성과가 국가 차원의 의약품 개발 체계와 연계될 수 있도록 협력 구조를 정착시키는 것이 필요하다. 두 번째로 전문 인력을 확보하기 위한 정주 환경 개선이 요구된다. 오송은 인구가 지속적으로 증가하고 있으나 생활, 교육, 의료 인프라가 충분하지 않아 연구 및 임상 인력이 장기적으로 정착하기 어려운 구조를 가지고 있다. 이는 바이오 클러스터 지속 성장에 부정적 영향을 미치는 요소이므로 산업단지 내 교육, 의료, 생활 시설 등 인력이 안정적으로 생활할 수 있는 환경을 마련하고 이를 단계적으로 확충할 필요가 있다. 또한 수도권과의 교통 연계 부족 문제를 해소하기 위해 오송역에서 주요 연구소, 기업, 학교를 직접 연결하는 셔틀버스 증설 또는 통합 모빌리티 시스템 도입도 필요하다. 현재 ktx가 지나는 오송역은 세종 정부청사나 청주 도심과의 접근성이 낮아 이동 시간이 과도하게 소요되고 있다. 예를 들어 서울역에서 오송역까지는 40분이 걸리지만 오송역에서 세종 정부청사까지 다시 40분이 소요된다는 문제가 있다. 이에 따라 오송시는 역과 바이오 단지 내 주요 기관을 직통으로 연결하는 전용 셔틀버스 노선을 확충하고 광역 단위 연계망을 강화해 교통 접근성을 높여야 한다. 더 나아가 청주-세종-오송을 하나의 생활권으로 묶는 광역 교통망이 구축된다면 인재 확보 경쟁력 향상에 기여할 수 있다. 세 번째로 기업 및 스타트업 생태계 조성과 테스트베드 고도화가 필요하다. 현재 오송에는 중소 바이오 기업이 입지해 있지만 글로벌 수준의 품질 검증 인프라가 부족해 해외 기관에 검증을 맡기는 사례가 많다. 이는 높은 비용과 긴 처리 기간을 초래해 기업 성장에도 제약을 준다. 따라서 진행 중인 테스트베드 구축 사업을 기반으로 성능 비교, 안전성 평가와 등 기술 지원 기능을 강화하고 스타트업 전용 연구 공간 및 장비 지원 센터를 추가로 마련할 필요가 있다. 이러한 기반이 갖춰진다면 연구-평가-임상으로 이어지는 지역 내부의 성장구조를 형성할 수 있을 것이다. 마지막으로 정책, 기관 간 협력 체계 구축도 중요하다. 현재 오송은 국가기관 중심의 구조를 갖고 있지만 앞으로는 정부, 대학, 기업 간이 함께 참여하는 다층적 협력 네트워크가 필요하다. 이를 위해 기관 간 공동 프로젝트를 확대하고, 기술 이전 및 공동 연구 프로그램을 활성화할 필요가 있다. 특히 인근 대학과 연계하여 현장에서 요구되는 바이오 인재를 양성하고 학부 단계에서부터 연구 및 기술 개발 경험을 제공하는 체계를 마련한다면 지역 바이오 산업의 지속가능성을 높일 수 있다.

경영/경제| 2025.12.26| 5페이지| 1,500원| 조회(34)

지역산업론, 오송바이오클러스터, 오송문제점, 오송바이오클러스터의 발전방향

미리보기

닫기
판매자 표지

컴활 1급 오답노트(1~3과목)

[1과목]1. [설정]-[시스템]-[저장소]:하드 디스크에서 불필요한 앱이나 임시 파일 등을 제거하여 사용 공간을 확보할 때 사용함휴지통과 다운로드 폴더에 보관된 파일의 삭제 기준일을 지정할 수 있다.파일 정리를 바로 실행할 수 있다.:Windows 버전과 CPU의 종류, RAM의 크기를 알 수 있지만 직접 변경은 불가*저장 공간 센스는 하드 디스크 공간이 부족할 때 자동으로 실행되어 임시 파일이나 휴지통의 파일 등 불필요한 파일을 삭제하는 것 -> 드라이브의 단편화는 제공하지 X2. taskmagr-작업 관리자winver-Windows 정보msinfo32- 시스템 정보regedit- 레지스트리 편집기msconfig- 시스템 구성 유틸리티 →서비스, 시작 프로그램, BOOT.INI를 볼 수 있음(종료 프로그램은 X)3. 가상 데스크톱-시스템을 재시작하더라도 가상 데스크톱은 제거되지 않고 남아있음-가상 데스크톱 화면을 닫으려면 ctrl+window+ f4를 눌러야 함-가상 데스크톱 제거 시 제거된 가상 데스크톱에서 작업 중이던 이전 가상 데스크톱으로 이동-작업 보기 상단에 표시된 데스크톱에 마우스를 가져가면 해당 데스크톱에서 현재 작업 중인 앱이 표시됨4. 시작 메뉴-시작 메뉴에 있는 앱의 바로가기 메뉴에서 [제거]를 이용하면 해당 앱을 제거할 수 있음.-시작 화면에 있는 앱의 크기를 조절하거나 타일을 이동하고 앱을 그룹화할 수 있음.-[시작]-[설정]-[개인 설정]-[시작]에서 전체 시작 화면 사용을 켜면 화면 전체에 시작 메뉴가 표시됨.(혼동 주의)1) 시작 메뉴에 있는 앱의 바로가기 메뉴에서 [자세히]-[파일 위치 열기] 선택-> 바로가기 아이콘이 설치되어 있는 폴더가 열림2) 바로가기 아이콘의 바로가기 메뉴에서 [파일 위치 열기]를 선택-> 앱이 실제 설치되어 있는 폴더가 열림5. 한글 Windows의 [설정] → [접근성]-키보드의 숫자 키패드를 이용하여 마우스 포인터를 움직이도록 설정 가능-모든 사용자에 대해 로그인 전 내레이터를 사용하도록 설정할 수합27. DMA(Direct Memory Access): CPU의 참여 없이 입·출력장치와 메모리(주기억장치)가 직접 데이터를 주고받는 것28. 인터럽트:프로그램을 실행하는 도중에 예기치 않은 상황이 발생할 경우 현재 실행 중인 작업을일시 중단하고 발생된 상황을 우선 처리한 후 실행 중이던 작업으로 복귀하여 계속 처리29. Windows 10의 작업 보기와 가상 데스크톱-작업 보기 화면 상단에 표시된 가상 데스크톱에 마우스를 가져가면 해당 데스크톱에서작업 중인 앱이 표시됨-가상 데스크톱을 제거하면 제거된 가상 데스크톱에서 작업 중이던 앱은 이전 가상데스크톱으로 이동-작업 보기 화면에서 현재 작업 중인 앱을 마우스로 드래그하여 다른 가상 데스크톱으로 이동30. Windows 10 [작업 관리자]-[서비스] 탭은 시스템의 서비스 항목을 확인하고 실행 여부를 지정할 수 있음-[사용자] 탭은 둘 이상의 사용자가 컴퓨터에 연결되어 있는 경우 연결된 사용자 및 작업상황을 확인하고 특정 사용자를 강제로 종료시킬 수 있음-[시작 프로그램] 탭은 Windows가 시작될 때 자동으로 실행되는 앱 사용 여부를 지정 가능31. Windows 10 [시스템]→ [정보]-설치된 RAM의 크기를 확인 가능-Windows의 설치 날짜를 확인할 수 있음-설치 운영체제의 종류를 알 수 있음(변경은 불가!)-컴퓨터의 이름 확인 및 변경 가능32. OSI 계층-세션 계층: 송·수신측 간의 관련성을 유지하고 대화 제어를 담당함-응용 계층: 응용 프로세스 간의 정보 교환, 파일 전송 등의 전송 제어 기능을 제공-네트워크 계층: 정보 교환 및 중계 기능, 경로 설정 기능을 제공함33. RAID-여러 개의 하드 디스크를 한 개의 하드 디스크처럼 관리하는 기술-데이터의 안정성이 높아지고 데이터 복구가 용이해짐-미러링 방식은 데이터를 두 개의 디스크를 동일하게 기록하여 한쪽 디스크의 데이터 손상 시 다른 한쪽을 이용하여 복구함-스트라이핑 방식은 데이터를 여러 개의 디스크에 나눠서 기록하는 방법-> 자료를 프로그램(무선 네트워크)1. 지그비: 저전력, 저비용, 저속도와 2.4GHz를 기반으로 하는 홈 자동화 및 데이터 전송을위한 무선 네트워크 규격2. 와이파이: 2.4GHz대를 사용하는 무선 랜 규격에서 정한 제반 규정에 적합한 제품에주어지는 인증 마크3. RFID: 사물에 전자태그를 부착하고 무선 통신을 이용하여 사물의 정보 및 주변 정보를감지하는 센서 기술4. 와이브로: 무선 광대역을 의미함. 모바일 기기를 이용하여 언제 어디서나 이동하면서고속으로 무선 인터넷 접속이 가능한 서비스(핀테크)-네트워크 등을 통해 다수의 개인으로부터 자금을 모으는 크라우드 펀딩-알고리즘이나 빅데이터 등을 분석하여 고객에게 투자 자문을 수행하는 로보 어드바이저-사용자의 편의성에 맞춘 송금 및 간편 결제 기능*혼동 주의) 비트코인, 이더리움 등 가상화폐의 암호화를 위한 데이터 분산 처리 X(스풀)-프린터의 기능-인쇄할 내용을 하드 디스크에 저장한 후 스풀링함-스풀 기능은 문서 전체나 페이지 단위로 가능함-프린터와 같은 저속의 입출력 장치를 CPU와 병행하여 작동, 컴퓨터 전체 효율 향상-인쇄 속도는 스풀 설정 이전보다 느려짐-중앙 처리 장치의 처리 동작과 저속의 입출력 장치의 동작이 동시에 이루어지도록 하는 장치-프린터에서 인쇄하기 전 내용을 하드 디스크에 임시로 보관함-스풀 기능을 사용하려면 디스크의 추가 용량이 필요함-새로운 프린터를 설치하는 과정에서 네트워크 프린터를 기본 프린터로 설정할 때 반드시스풀링 설정이 필요한 것은 아님*인터넷 익스플로러처럼 인터넷을 사용하기 위한 웹 브라우저-크롬, 마이크로소프트 엣지, 파이어폭스 등+) 안드로이드는 오픈소스 소프트웨어 기반의 모바일 운영체제임(프린터)-인쇄 중인 문서 이름은 알 수 없음-기본 프린터로 설정된 프린터를 네트워크상의 다른 컴퓨터도 사용 가능하나 사용자가 직접공유해야함*Windows에서 프린터를 공유하기 위한 작업-[설정]-[장치]-[프린터 및 스캐너]- 프린터 선택 후 [관리]-[프린터 속성]-[공유](멀티미디어 파일 첫 행에 입력하는 조건 레이블은 원본 필드명과 다른 필드명을 입력하거나 생략해야 함15. 정렬-숨겨진 행이나 열은 정렬에 포함되지 않음16. 날짜 데이터를 수식에서 인수로 사용하려면 큰따옴표 사용17. 고정 소수점 옵션을 무시하고 숫자를 입력하려면 숫자 뒤에 소수점을 입력18. 같은 데이터가 여러 파일에 중복되어 있어서 발생하는 문제점-데이터의 일관성 유지가 어려움-읽기 전용 트랜잭션에 대한 데이터의 가용도 증가-갱신 비용이 많이 듦-데이터의 무결성 유지가 어려움19. 시트 이름은 공백 포함 최대 31자까지 지정 가능20. 시트 탭에서 메모 인쇄 방법을 시트 끝으로 선택하면 문서 마지막에 한꺼번에 인쇄21. [찾기 및 바꾸기] 대화상자-[검색]에서 행 방향을 우선하여 찾을 것인지 열 방향을 우선하여 찾을 것인지를 지정할 수 있음1. 3차원 참조1) 배열 수식에는 3차원 참조를 사용할 수 없음2) 시트 이름은 콜론으로 연결함3) 셀 주소를 한 번만 지정하면 됨4) SUM, AVERAGE, COUNTA, STDEV 등의 함수를 사용할 수 있음2. 배열 수식-배열 수식 작성 시 마지막에 ctrl+ shift+ enter를 눌러 완성함(enter만 눌러도 되긴 함)-열은 콤마를 사용하여 구분하고 행은 세미콜론을 사용하여 구분함-배열 수식에 사용하는 배열인수는 동일한 행과 열을 가져야 함(배열의 형태가 동일)-sum, sumif, count, countif 함수 사용 (sumproduct는 배열 수식 함수 X)-count, average 함수는 if 없이 배열 수식 불가능 -> 개수를 정확히 셀 수 없음-데이터베이스 함수는 배열 수식 형태로 사용 불가3. 시트(마지막으로 이동: ctrl+ 방향키)-행- 번호(shift+ space bar): 행으로 전체 선택-열-문자(ctrl+ space bar): 열로 전체 선택1. 시나리오-결과값을 가상의 상황을 통해 예측하여 분석하는 도구-결과 셀은 반드시 변경 셀을 참조하는 수식으로 작성해야 함-시나리오의 결과는 요약 보고서나서만 사용 가능-피벗 테이블이 선택된 상태에서 [삽입]→ [차트] 그룹에서 세로 막대형 차트를 추가하면피벗 테이블이 작성된 시트에 피벗 차트가 삽입됨-피벗 차트를 추가하면 열 레이블에 표시된 항목은 범례(계열)로 표시됨-값 영역에 2개의 필드를 지정하여 생긴 ∑ 값 필드가 행 영역에 표시되어 있음-피벗 테이블이 선택된 상태에서 [삽입] → [차트] 그룹에서 세로 막대형 차트를 추가하면피벗 테이블이 작성된 시트에 피벗 차트가 삽입됨-그룹 설정→ 문자 필드일 경우 그룹 이름은 피벗 테이블 화면에서 해당 그룹 이름을 직접 선택 후 변경해야 함-피벗 테이블의 원본 데이터를 수정해도 피벗 테이블에 자동으로 반영 X-피벗 테이블 셀에 노트를 삽입한 경우 데이터를 정렬하면 데이터와 함께 이동되지만피벗 테이블 보고서에 삽입된 노트는 정렬해도 데이터와 함께 이동되지 않음-‘시나리오 추가’ 대화상자의 ‘변경 금지’는 시나리오를 변경할 수 없도록 보호하는 것-피벗 테이블의 보고서에서는 값 영역에 표시된 데이터 일부를 삭제하거나 추가할 수 있음-피벗 차트 작성 시 자동으로 피벗 테이블도 만들어짐->피벗 테이블 없이 피벗 차트 존재 X-피벗 테이블 보고서를 선택한 후 [피벗 테이블 분석] 탭 [동작] 그룹의 [모두 지우기] 명령을 수행하면 피벗 테이블 보고서와 피벗 차트 보고서 모두 삭제됨(피벗 차트 보고서를 정적 차트로 변환하려면 피벗 테이블을 삭제) -> 3차원 차트에서는 오차 막대를 표시할 수 없음-도넛형 차트: 전체에 대한 각 부분의 관계를 비율로 나타내어 각 부분을 비교할 때 사용함-방사형 차트: 전체에 대한 각 부분의 관계를 비율로 나타내어 각 부분을 비교할 때 사용됨‘기본 세로축’만 표시됨-혼합형 차트: 두 개 이상의 데이터 계열을 갖는 차트에서 특정 데이터 계열을 강조할 때해당 데이터 계열을 다른 차트로 표시하는 것-분산형 차트: 항목의 값을 점으로 표시하여 여러 데이터 값들의 관계를 보여줌과학, 통계, 공학 데이터와 같은 숫자 값을 표시하고 비교하는데 사용가로축의 값음

컴퓨터/IT| 2025.07.09| 41페이지| 10,000원| 조회(1,262)

컴퓨터활용능력시험, 컴활 1급, 컴활 1급 오답노트, 컴퓨터 활용능력시험 1급

미리보기

닫기
판매자 표지

장하준의 경제학강의 에필로그

에필로그과목명: 거시경제학분반: 1분반교수자 성명:과제 제출일: 2025년 6월 3일학과:학번:이름:이 책은 독자들이 경제를 어떻게 생각해야 하는지 점검하기 위해서 쓰여진 것이다. 이전부터 계속적으로 주장한 것이 경제학은 정치적 논쟁이라는 것이다. 이는 현재뿐만 아니라 미래에도 과학이 될 수 없고 정치적, 객관적인 진실이 존재하지 않는다. 그래서 경제학적 논쟁을 대할 때 로마의 정치인이자 유명한 웅변가였던 마르쿠스가 한 말인 ‘누가 이득을 보는가? (Cui bono)’라는 질문을 던져야 한다고 말한다. 경제학적 주장들은 가끔 특정 집단에 노골적으로 유리한 논리를 바탕으로 하기 때문에 정치적인 느낌이 들어있기도 하다. 하지만 반대로 어떨 때는 예상치 못하게 일부 사람들에게 유리하게 작용하기도 한다. 파레토 기준은 초반에 어느 누구에게도 특별히 유리할 것 같지 않아 보였다. 하지만 이 기준은 한 사람에게라도 피해를 주는 변화는 허용하지 않기 때문에 일부 기득권층에게 유리하게 작용하였다. 표면적으로 보기에는 중립적인 입장을 가지고 있는 것처럼 보이지만 그 안에도 보이지 않게 정치적, 윤리적 판단이 항상 포함되어 있기 때문이다. 시장 내에 어떠한 판단 또는 가치를 개입시킬지를 결정하는 것은 상당히 강도 높은 정치적 행위라고 작가는 말하였다. 무언가를 끌어들이면 관련된 결정을 내릴 때 ‘1원 1표의 원칙’을 적용할 수 있게 되지만 반대로 무언가를 시장의 영역에서 제외시킨다면 그 문제를 둘러싼 결정에 시장 내의 돈이 힘을 발휘하기 불가능해지기 때문이다. 이 부분을 읽고 생각보다 정치가 사회에 미치는 영향력이 크다는 것을 깨닫게 되었다. 누군가가 정치를 한다거나 관심이 있다면 사회 내에서는 부정적으로 바라보는 경우가 아직은 존재한다고 생각한다. 정치가 편향된 시각을 가지고 하는 것이며 자신의 이익을 위해 타인을 이용한다는 편견을 가지고 있는 사람들이 다수 존재하기 때문에 이를 부정적으로 바라보게 되는 것 같다. 하지만 정치는 사회가 발전하는데 필요한 의견을 내는 분야이다하게 어필하곤 한다. 이것이 한순간만 타인을 위해 노력하는 것처럼 보인다는 비판을 받기도 하고 이것이 실제로 그러하기도 하지만 한편으로는 새로운 시각에서 주장을 내세우는 것이기에 때로는 새로운 문제에 대해 대중들이 생각할 기회가 될 수도 있다. 그리고 자신의 정치적 의견을 방송에 나오는 정치인들이 모두 실천해야하는 것은 아니라고 생각한다. 물론 자신이 한 말을 지키는 것이 타인에게 신뢰를 줄 수 있을 것이다. 그렇지만 누구나 정치가 아닌 다른 일상 생활 속에서도 자신이 한 말을 모두 다 지키지는 않을 뿐더러 오히려 거짓말로 남을 속이기도 한다. 동일한 상황이지만 유독 정치인들의 실천력에 대해 예민하게 반응하는 것 같다. 그리고 이들이 주장을 실천하지 않아서 긍정적으로 작용하는 부분도 있기 때문에 이것으로 인하여 정치 자체를 부정적으로 바라보는 것은 아니라고 생각한다. 다시 돌아와서 만약 정치가 우리 사회에 없다면 이것도 큰 문제가 될 것이다. 정치는 다수의 사람들을 소수의 사람이 이끌어나가는 것이라 생각한다. 이것이 없다면 사회 내에서는 혼란이 생길 것이다. 모두가 자신의 일을 열심히 하는 것과는 별개로 공동의 업무를 수행해줄 사람이 필요한데 이는 각자의 일을 열심히 한다고 해서 공동의 업무가 서서히 해결되는 것은 아니다. 그렇기 때문에 공동의 업무를 전담하여 해줄 사람이 필요하고 그것을 정치인들이 하는 것이라 생각하며 정치가 사회에 마냥 부정적인 평가를 받아서는 안 된다고 생각한다. 이 또한 좋은 방향으로 활용한다면 긍정적인 결과를 만들 수 있다. 그리고 경제학을 지금도, 앞으로도 과학이라고 말할 수 없다는 작가의 주장에 동의한다. 가끔 경제학을 사회 과학이라고 말하는 사람들이 있다. 사회 학문 중에서는 경제학이 과학에 가까운 분야라고 할 수도 있을 것이다. 어문, 심리학 등 다른 인문계열 학문과 달리 수학 공식을 사용하기 때문이다. 흔히 과학을 정확한 공식과 답을 이용해서 문제를 풀어가는 것이라고 생각하기 때문에 경제학을 사회 과학이라고 말하는 것 같다. 00도에서 끓기 시작한다는 것은 시간이 흐르거나 상황에 따라 달라지는 사실이 아니다. 하지만 경제학은 물가가 상승하거나 환율이 변동하고, 사람들의 수요가 변화함에 따라 결과가 달라질 수 있다. 변하지 않는 사실도 있겠지만 자연 과학에 비해서 변화할 가능성이 매우 높다. 그렇기에 경제학이 사회 과학이 될 수 없다는 작가의 주장에 동의한다.경제학적 현실은 매우 복잡하기 때문에 하나의 이론으로만 완전히 분석하기에는 한계가 있다. 하나의 경제 이론은 기초적인 경제 단위를 각각 다른 방법으로 개념화하고 초점을 맞추고 질문을 하며 답을 찾아내려고 한다. 그래서 어떤 문제를 특정 이론의 관점에서만 보면 특정 질문만 하게 되고, 특정 각도에서만 답을 찾게 된다. 즉, 편향된 시각에서 바라보거나 자신이 보고 싶은 부분만 보고 경제학의 전반적인 내용을 이해하고자 한다는 것이다. 이러한 행동이 긍정적으로 영향력을 미칠 것이라 예상한다. 편향된 시각이 과도하다면 사회가 한쪽 측면으로만 발전할 우려가 존재할 수 있다. 하지만 각자 자신이 관심있는 분야로 바라보고 이들이 각각 다른 분야라면 이는 긍정적인 결과를 야기할 것이다. 예를 들어 A라는 사람은 경제 중 환율에 대해서, B는 수요와 공급에 대해 관심이 있어 이 부분에 대해서만 초점을 맞춰 질문을 하고 답을 찾아낼 것이다. 자신이 관심있는 분야에 대해서는 다른 분야에 비해 더 많은 지식을 가지고 있을 것이므로 더 세세하게 분석이 가능할 것이다. 각자 분석한 내용을 어느 한 시점에 모여서 공유한다면 전문적인 분야에 대해 알아온 것이 합쳐질 수 있기 때문에 적은 시간을 사용하여 여러 분야의 지식을 얻을 수 있는 효율적인 상황이 초래될 수 있다. 한 사람이 모든 분야를 구체적으로 분석하기까지 오래 걸리며 전문성이 떨어진다. 그러나 각자 관심있는 분야에 대해 조사하면 효율이 증가하여 장기적으로 사회에 이득이 될 것이라 예상한다. 따라서 작가가 제시한 편향된 시각으로 경제학의 전반적인 내용을 이해하는 것은 긍정적인 영향을 미칠 것이다.해리 사람이다. 그리고 추가적으로 더 배우는 것을 전문가임을 부정하는 것이라 생각한다. 전문 지식은 꼭 필요하지만 전문가는 말 그대로 자신의 분야에 대해 깊게 아는 사람이므로 우리의 삶에서 하나 이상의 넓은 영역이 결합된 문제를 제대로 판단하기에는 무리라고 주장하였다. 전문 지식을 갖는 것에 대해 회의론적인 태도를 가지는 것은 경제학 뿐만 아니라 삶의 모든 분야에 적용해야 한다. 그러나 이는 과학이라는 포장을 씌운 경제학에서 더 중요하게 작용한다. 그리고 누구나 전문 경제학자의 말에 반박할 수 있어야 한다. 이들은 전문가임에도 불구하고 자기들끼리 대부분의 문제에 의견을 통일하지 못할 뿐더러 왜곡된 시각을 가지고 있기 때문이다. 이에 대해 프랑스인들은 ‘직업병’이라고 표현하며 이것으로부터 자유롭지 못하다고 말하였다. 때로는 전문 경제학자가 아닌 사람들이 경제 문제에 있어 더 정확한 판단을 내릴 수 있으므로 경제를 전문가에게만 맡겨두면 문제가 생긴다고 덧붙였다. 그리고 네덜란드 하우다의 시청 건물 벽에 ‘다른 쪽 의견에도 귀를 기울여라,’라는 말이 적혀있는데 이것이 경제 토론을 할 때 가져야하는 태도이다. 자신의 의견에 대해 겸손하고 열린 마음을 유지해야 하지만 이것이 자기만의 의견을 갖지 말라는 말은 아니다. 각자의 의견을 가지고 있지만 편협한 지식을 앞세워 자신의 주장만이 옳다고 말하는 것이 없어야 한다는 말이다. 수많은 사람들이 주장한 것처럼 전문가란 이미 그 분야에 대해 많은 것을 알고 있는 사람이며 여러가지 지식을 가진 것보다 하나를 좁고 깊게 아는 사람이라고 생각한다. 때로는 전문가보다 그 분야에 대해 더 잘 아는 사람은 없다고 생각한다. 그래서 하나의 문제를 해결하려고 할 때 나의 생각이 적절한 근거가 있고 타당하다고 생각하다가도 나와 반대되는 의견을 가진 전문가를 만난다면 괜히 틀린 것 같고 전문가의 의견을 따라야한다는 생각을 한 적이 있다. 하지만 작가의 말과 하우다 시청 벽에 적힌 라틴어 경구를 보고 때로는 나의 의견이 옳을 때도 있다는 확신이 들었 않고서도 다른 지역, 다른 나라의 사람도 소통할 수 있는 것과는 별개의 문제이다. 오히려 직접 만나서 질문을 했을때도 현재와 마찬가지로 전문가들이 항상 옆에서 도와주지는 못 했을 것이다. 그렇기 때문에 아무리 유능한 전문가일지라도 모든 사람의 상황에 맞는 해답을 제시해주기는 무리다. 이러한 상황에서는 이렇게 해결하라는 듯의 조언을 해줄 수는 있지만 정확한 상황을 다 알지 못하기 때문에 때로는 그 조언이 상황에 맞지 않아 오히려 도움이 안 될 수도 있을 것이다. 그리고 현재 발생하는 상황이 하나의 학문으로만 해결되기에는 다소 무리가 있다. 겉으로는 경제학자들이 해결해야 할 문제로 보이지만 자세히 살펴보면 과학자, 사회학자 등 다른 전문가가 함께 해결해야할 문제로 확장되는 경우가 현재 매우 많기 때문이다. 앞서 제시한 것처럼 전문가는 한 분야를 아주 잘 아는 사람일뿐 모든 것을 해결해줄 수 있는 사람이 아니다. 그렇기 때문에 이들을 무조건적으로 신뢰한다면 문제가 해결되지 않고 더 심각해질 수 있다. 따라서 비전문가들의 판단이 전문가들의 좁고 깊은 지식을 바탕으로 하는 판단보다 더 정확하고 옳은 결론을 내리는데 도움을 줄 수 있을 것이라 생각한다. 그리고 전문가들의 좁은 지식과는 별개로 사회는 매우 빠른 속도로 변화하고 있기 때문에 일반인들을 비롯한 비전문가들이 사회 문제에 직접적으로 개입하여 스스로 해결하려는 태도가 필요하다. 부모가 자신의 자식에게 물고기를 잡아주는 것이 아니라 잡는 방법을 알려주는 것이 미래에 스스로 생존할 수 있는 확률을 높이는 것과 유사한 경우라고 생각한다. 항상 주변에서 도움을 받을 수 없으며 언젠가는 스스로 문제를 헤쳐나가야 한다. 이러한 능력이 없다면 지금보다 더 빠르게 변화하는 사회 속에서 살아가기 힘들어질 것이다. 그렇기 때문에 상대가 전문가라는 이유로 자신의 주장에 명확한 근거가 있음에도 불구하고 이것이 틀렸다고 생각하면 안 된다는 것을 알게 되었고 종종 모를 때 주변 사람의 의견을 그대로 따르는 경우가 있었는데 이러한 태도를 다.

독후감/창작| 2025.07.09| 5페이지| 2,000원| 조회(46)

경제 독후감, 장하준의 경제학강의, 장하준의 경제학강의 독후감

미리보기

닫기