먕먕대해 스토어

먕먕대해

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 경영/경제인문/어학

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

2개
전체 판매량

6개
최근 3개월 판매량

1개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 2개

국어사 - 한국어 계통론 연구의 현황 및 과제

한국어 계통론 연구의 현황 및 과제목 차서론한국어 계통론 연구의 현황한국어 계통론 연구의 구체적 내용3.1. 알타이어 계통설3.2. 반알타이어족설3.2.1. 남방계 유래설 (드라비다어 동계설)3.2.2. 일본어 동계설3.2.3. 기타 가설 (인구어 동계설, 고립어설)4. 결론 – 한국어 계통론 연구의 과제5. 참고 문헌서론한국어 계통론 연구는 비교언어학의 방법에 따라 국어와 다른 언어 간의 친근 관계를 연구하는 학문으로, 언어학 연구 분야에서 중요한 주제 중 하나로 여겨져 왔다. 19세기 후반부터 다양한 외국 학자들에 의해 한국어의 계통을 밝히기 위한 연구가 이루어져 왔다. 한국어 계통론 연구는 특히 람스테드(G.J. Ramstedt)와 포페(N.poppe) 등에 의해 제기 및 연구된 알타이어 계통설이 유력한 가설로써 현재까지 연구되고 있다. 하지만 그 반론도 만만치 않은데, 람스테드조차 “한국어는 앞으로 더 연구를 요하는 불가사의한 언어이다”라 말했다. 이러한 상황에서, 본 보고서에서는 한국어의 알타이어 계통설과 반알타이어 계통설 몇 가지를 중심으로 한국어 계통론 연구의 현황과 과제를 파악하고, 앞으로 계통론 연구가 나아가야 할 방향에 대해서 논해보고자 한다.한국어 계통론 연구의 현황서론에서 말한 것과 같이 한국어 계통론 연구는 알타이어 계통설을 유력한 가설로 보고 연구해 왔다. 그 이전에 한국어의 계통에 관해서는 이미 19세기 초 유럽에서 프랑스의 Abel-Rémusat, Jean-Pierre(1820)에 의해 한국어가 타타르 제어와 관련성이 있다는 주장이 제기되었다. 이후 De Rosny, Léon(1856)에서 한국어가 타타르 제어로서의 특징을 지님이 구체적으로 드러났고, 이는 De Rosny, Léon(1864)에서 한국어의 만주어나 몽골어와의 친족 관계설의 제기로 이어졌다.오늘날 한국어 계통 연구 토대를 구축한 람스테트는 일본 주재 핀란드 대리공사가 되어 일본에 머무르면서 조선인의 도움을 받아 한국어 연구를 진행하며 음운 대응 법칙을 언어 간의 친족서 비교되기는 어렵다. 하지만 알타이어 계통설의 권위자 람스테트가 언급한 것처럼 단순히 알타이어 동계설로만은 설명할 수 없는 한국어의 독특한 측면을 일부 설명하고 있다는 점에서 의의가 있다고 본다.한국어 계통론 연구의 구체적 내용한국어 계통론 연구를 단순하게 나누자면 람스테트와 포페로 대표되는 알타이어 계통설과 그에 반박하는 반알타이어족설로 양분할 수 있다. 지금까지 한국어 계통설과 관련해 연구된 내용은 다음 4가지로 간추릴 수 있다.한국어가 다른 알타이어들과 같이 친족관계가 있을 수 있다.한국어의 조어(祖語)는 알타이어란 단일체가 형성되기 이전에 분열했을지도모른다.한국어는 원래 알타이어가 아닌데 한국어에 알타이어 바탕(언어학에서는 기층)이 있었을 수도 있다.한국어는 다른 알타이어들과는 계통이 다르다.한국어의 알타이어 계통설은 유력한 가설이지만 그 반론도 만만치 않다. 람스테트가 “한국어를 용이하게 알타이 어군에 포함시킬 수는 없다”고 한 것에서 이를 쉽게 알 수 있다. 알타이어 계통설과 반알타이어족설 및 그에 따른 소수설을 구분해 정리해 보고자 한다.알타이어 계통설알타이어계란 원해 18세기 중반 스웨덴의 스타라흐렌베르그(Johan von strahlenberg 1730)가 제창한 우랄-알타이어족설에서 시작한 것으로, 그 분포는 유라시아 대륙의 중앙부를 중심으로 해 동쪽으로 캄차카반도에서 서쪽으로 발칸반도까지, 북으로는 시베리아 북부에서 남으로는 중국 서남부까지의 광대한 지역이었다. 사람들은 튀르크계, 몽골계, 만주-퉁구스계로 나누어지는데 크게 보면 튀르크계와 몽골계는 초원의 유목 생활에 적응하며 문화를 발달시켜 왔고, 만주-퉁구스계는 삼림에 살며 수렵과 어로를 생활의 기초로 하고 있었다. 여기서 한국어는 만주-퉁구스어에 속하기에 알타이어 계통이라는 것이 알타이어 계통설의 기본 주장이다.람스테트는 알타이 공통어가 몽골어, 만주-퉁구스어, 튀르크어, 한국어의 4가지 조어로 분화되었으며 오늘날의 한국어는 이 중 한국어 조어가 변하여 이루어진 것이라고 보았으며, 나.모음조화가 있다.어두의 자음조직이 제약을 받고 있다.교착성을 보여 준다.모음교체 및 자음교체가 없다.관계대명사 및 접속사, 관사, 성 등이 없다.부동사가 있다.김방한은 음운론과 형태론의 과제를 한국어와 알타이제어와 비교해 구체적으로 연구 성과를 이룩했는데, 한국어의 저층에 ‘원시 한반도 언어’라는 어떤 언어가 있을 것이라는 가설을 제기한 바 있다. 더불어 1983년 에서 한국어와 알타이제어 간 음운 대응을 통한 비교 연구를 진행했는데, 결론 부분에서 다음과 같이 기술한다. “한국어와 알타이제어를 음운, 형태, 어휘 면에서 비교하고 공통된 요소가 있음을 확인했다. 특히 몇몇 음운대응은 주목할 만하다. 음운 체계 전반에 걸친 음운대응을 정확하게 공식화할 수 있는 단계에까지는 아직 이르고 있지 못하고 있으나, 앞으로 그 대응의 규칙성을 확정할 수 있는 가능성이 충분히 있는 것도 있음을 보았다. 필자의 견해에 의하면 이들 공통적 요소는 결코 우연의 일치라든가 혹은 차용 관계로는 볼 수 없다. 따라서 그들은 한국어와 알타이제어와의 친근 관계를 강력히 시사하는 것으로 믿는다.” 이는 한국어와 알타이제어 간의 밀접한 친근 관계를 인정하고, 이를 부인하려면 그들 간의 요소 일치가 친근 관계에 의하지 않는, 즉 차용관계나 언어 접촉에 의한 것임을 증명해야 한다는 주장이다.반알타이어족설한국어 계통론의 주요 입지를 가지고 있는 알타이어 계통설을 부정하며 반알타이어족설을 주장하는 학자들도 있다. 헐버트(Hulbert. H.), 벤징(Benzing. J), 리게티(Ligeti. L.), 클로슨(Clauson. G.), 되르퍼(Doerfer. G.) 등이다. 이들이 주장하는 알타이어 계통설의 문제, 반알타이어족설의 근거는 다음과 같이 정리할 수 있다기초 어휘로써 대명사 일부가 유사하고 수사가 거의 다르다.음운대응의 규칙성이 정확하지 못하고 믿을 만한 것이 부족하다.알타이제어의 언어 구조는 매우 유사하지만, 차용어를 제외하면 공통된 요소가 매우 적다.문법 요소의 일부 유사성으로는 알타면에서 한국어와 드라비다어의 자모 체계로부터 나타나는 근본적 유사성 중 현저한 것은 다음 두 가지이다. (1)5개의 주요 모음(/a/,/e/,/i/,/o/,/u/)에 장음과 단음의 대립이 존재하고, 음절의 형성에 모음이 핵심적인 역할을 한다는 것, (2)자음에서는 유성음과 무성음의 대립이 존재하지 않는다는 것이 그것이다. 다만 음운과 관련해서는 구체적인 음운의 비교가 가급적 가장 옛날 형태를 기준으로 이루어져야 함에도 현대어의 그것을 기준으로 하고 있어 그 타당성 여부를 따지기 힘들다는 문제가 존재한다.문법, 즉 형태와 통사와 관련해서는 (1)원시 드라비다어와 한국어 모두 모든 명사가 문법적인 성을 가지고 있지 않고, 형식상으로 성의 개념이 표현된 경우 모두 후대에 발달한 단어임이 확실하다는 점, (2)문법적인 성의 구분보다 ‘이성을 가진 존재와 그렇지 않은 존재 사이의 논리적인 구분’이라는 더 중요한 명사의 범주 구분 방식이 존재한다는 점, (3)형용사와 명사의 일치 현상이 없다는 점 등을 언급한다.어휘의 경우 비교작업의 선결 요건으로 ‘적절한 방법론’의 토대를 강조하며 몇 가지 구체적 내용을 든 후에, 80개의 어휘 항목을 제시한다. 그리고 이 중에서 대략 24개 단어 쌍이 비교 가능성을 가진다고 할 수 있는데, ir (= to be) – ‘일’어나다, kivi (=ear) – 귀, pey (=rain) - 비 등이 그 예시이다.헐버트의 한국어와 드라비다어 비교는 유형적으로 유사하다고 생각되는 것과 유사한 낱말을 나열한 것에 지나지 않아 과학성이나 자료의 정밀성에서 부족한 점이 많아 알타이어 계통설을 완전히 부정하기에 무리가 있다는 한계를 가지지만, 한국어 계통 연구에 다양한 가능성을 제시한다는 점에서 그 의의가 있다고 할 수 있다.3.2.2. 일본어 동계설일본어 동계설은 19세기와 20세기의 전환기에 한국어의 계통에 대해 제기된 다른 유력한가설로, 주로 일본학자들에 의해 연구되었다. 일본어의 계통을 밝히고자 하는 노력의 일환에서 비롯되었기 때문이다. 한국가 일치하지 않는다는 것이 발견되어 대부분 부정되었다. 라틴어 pēs( =足) – 발(par), 그리스어 pūr( = 火) – 한국어 pur을 어휘 쌍으로 묶어 비교하고자 했다.고립어설은 ‘한국어족 설’이라고도 한다. 한국어를 고립어로 분류하는 언어학자들은 알타이어족과 한국어의 공통 어휘가 적거나 재구하기 어렵다는 점을 든다. 하지만 대부분의 고립어는 외부 접촉이 적은 고립된 곳에서, 매우 적은 화자들이 사용하는데 한국어는 모어 화자가 8천만 명에 가깝다는 점에서 고립어로 분류하기 어렵다는 지적이 제기된다.인구어 동계설과 고립어설 외에도 길리야크어 동계설, 비알타이어 기층설 등이 한국어 계통에 대한 소수 이론으로 제시된 바 있다.4. 결론 - 한국어 계통론 연구의 과제지금까지의 한국어 계통론에 대해 알아보았다. 마지막으로 앞으로 한국어 계통론 연구가 해결해야 할 과제들에 대해 언급하며, 글을 마치고자 한다.첫째는 북한 자료 이용과 관련한 문제이다. 한국어 계통론의 연구는 많은 실증적 자료가 필요하다. 한국어의 뿌리를 찾아가기 위해서는 한반도에 인류가 이동한 경로로 유력하게 다루어지는 북한의 흔적이 중요하며, 북한 땅은 북방으로의 길목으로서 아주 중요하다. 더불어 고구려어의 언어와 관련한 내용은 북한이 절대적으로 가지고 있는 자료가 많기에 실증적인 연구를 위해서라도 남북한의 학문적 교류가 필요하다.둘째는 한국어 계통론이 서양학자들의 가설들에 지나치게 의존하고 있다는 것이다. 서양학자의 알타이어 계통설은 분명 설득력이 있고, 연구될 만하다. 하지만 그것이 이를 무조건 받아들여야 한다는 것을 의미하지는 않는다. 당연하게도, 한국어 계통론에 대한 연구에 있어서는 서양 학자들보다 국내 학자들이 더 유리한 위치에 있다. 알타이어 계통설을 입증하는 데 노력을 집중하기보다는 또 다른 관점을 끌어내야 할 것이다. 한국 어학자들의 계통론에 대한 관심도 절실히 필요하다고 할 수 있다.참고 문헌1. 강길운. “[한국어 계통론(개설.문법 비교편)](1988)의 서평에 답한다”, 19 국어사

인문/어학| 2023.12.08| 8페이지| 2,500원| 조회(216)

국어사, 한국어계통론, 반알타이어족설, 한국어계통론연구, 알타이어계통설, 남방계유..

미리보기

닫기
종이책 시장 분석 및 미래 전망 보고서

Future of a market: 종이 책 시장1. 서론전자책 시장의 활성화와 꾸준한 독서 인구 감소 추세로 인해 종이 책은 소멸할 것이라는 주장이 꾸준히 있어왔다. 2021년 국내 오프라인 서점의 ‘BIG3’로 불리던 ‘반디앤루니스’가 경영난으로 문을 닫았고, 코로나19로 인해 어려워진 대면활동은 ‘밀리의 서재’와 같은 전자책 구독 서비스와 전자책의 수요를 급증시켰다. 이러한 상황 속에서 종이책은 꾸준한 성장을 이어 나갈 수 있을까?2. 본론2-1. 전체 출판 시장의 침체와 전자책의 성장다수의 사람들이 독서인구의 감소 원인을 ‘디지털 사회의 가속화’로부터 찾는다. 스마트폰과 컴퓨터의 대중화로 영상 스트리밍 서비스나 인터넷 검색 서비스에 대한 접근이 쉬워지면서 비교적 시간이 오래 걸리고 자극이 적은 책에 대한 관심은 줄어들 수밖에 없다는 것이다. 출판 시장이 저성장 국면을 이어가는 중에도 2010년대 등장한 전자책 시장은 가파르게 성장했다. 한국출판문화협회에 따르면 2020년 국내 전자책 매출 규모는 전년 대비 33.9% 증가했으며, 문화체육관광부의 ‘국민 독서 실태조사’를 통해 전자책 독서율 역시 꾸준히 증가하는 것을 확인할 수 있었다. 소비자들이 전자책을 선호하는 이유로는 언제 어디서나 읽을 수 있다는 편리성과 종이 책 대비 비교적 저렴하다는 경제성을 들 수 있다. 구독 경제 트렌드가 발생하면서 리디북스의 ‘리디셀렉트’, 밀리의 서재, 예스24의 ‘북클럽’ 등의 전자책 스트리밍 서비스가 시작되었고, 종이책 한 권의 가격보다 저렴한 월 이용료를 내고 이용할 수 있다는 점에서 선호를 높였다. 또 이러한 전자책 플랫폼은 책을 읽지 않는 새로운 소비자 유입을 위해서 판타지, 무협, 로맨스 등 다양한 분야의 웹소설 콘텐츠를 확보했는데, 이 역시 전자책 시장의 활성화에 도움을 주고 있다.현재의 전자책 시장 규모는 전체 출판시장의 10% 가량을 차지하는 매우 작은 시장이다. 하지만 코로나19로 인해 가속화된 비대면 콘텐츠 선호도의 확산이 코로나19 팬데믹 상황 이후에. 소비자들의 종이 책 선호전체 출판 시장의 침체와 전자책의 활성화에도 불구하고 2020년 단행본 부문 주요 출판사의 총매출액이 전년 대비 9.5% 증가함을 통해 종이 책 시장이 적은 성장률을 가지더라도 여전히 유효함을 확인할 수 있었다. 한국제지연합회의 2020년 조사에 따르면 응답자의 88% 이상이 전자책보다 종이책을 선호한다고 답했으며 종이 매체를 디지털 매체보다 좋다고 인식하는 가장 큰 이유는 ‘종이가 주는 정감과 편안함 때문’이라는 응답이 가장 많았다. 종이책의 매력이 ‘종이’라는 물성에서 느껴진다는 것인데, 이는 전자책에서 절대 구현할 수 없는 종이책만의 특징이다. 종이책의 활성화를 위해서는 이러한 종이의 물성을 잘 이용한 콘텐츠를 만들어 소비자를 끌어올 수 있어야 할 것이다.국내 전자책 시장의 활성화가 진행 중이라는 점도 소비자들이 여전히 종이책을 선호하는 이유가 된다. 전자책 시장이 가장 활성화된 북미의 최대 전자책 시장 Kindle은 아마존이 런칭한 전자책 서비스인데, 구독형 서비스인 ‘Kindle unlimited’에서 약 1만원에 100만여권의 전자책과 오디오북을 제공한다. 반면 한국의 구독형 전자도서 서비스에서는 1만 권에서 20만권 정도로 적은 수의 콘텐츠를 확보하고 있다. 원하는 도서를 전자책으로 찾을 수 없어 종이 책을 구매하는 소비자도 존재한다.결론적으로 종이책이 저성장 국면을 맞이한 것은 전자책 시장 발전의 영향도 있겠지만, 전체 독서인구의 감소와 더 큰 관련이 있음을 알 수 있다.2-3. 도서 소비자시장조사기업 엠브레인 트렌드모니터에 따르면 독서 경험이 있는 소비자 중 66% 이상이 주로 온/오프라인 서점에서 ‘종이책’을 구입해 책을 읽었으며, 전자책을 활용하는 사람들도 약 60%를 차지했다. 이를 통해 도서를 구매하는 소비자들의 다수가 종이책과 전자책을 동시에 사용하고 있다는 점을 알 수 있다. 소비자의 증가가 종이책 소비자의 유출이 아니라는 것이다.도서 구입에 대한 소비자의 동기에 대해서도 생각해볼 수 있다. 도서를 구입할 등 상이한 구매패턴을 가진다. 여기에 소비자의 나이, 성별과 같은 인구통계학적 요소도 소비자의 도서 구매 동기에 영향을 미친다책을 한 권도 읽지 않은 사람은 계속해서 책을 읽지 않지만, 몇 번 읽기 시작한 사람은 지속적으로 독서행위를 한다는 특징은 출판 업계가 시장을 활성화하고자 할 때 도움이 될 수 있다.이와 함께 도서 소비자 역시 시장 소비자의 일부로서 구독경제, 레이블링 게임과 같은 시장 사회의 전반적인 트렌드에 따라 반응하고 SNS의 활용을 통해 자신을 드러내려 하는 욕구를 가지는 등 다른 시장의 소비자들과 같은 특징도 가진다.2-4. 도서시장활성화를 위한 출판업계의 노력전자책 시장이 발전하면서 대형 출판사에서 신간도서를 출판할 때 종이책과 전자책을 함께 출간하기도 하나 기본적으로는 여전히 종이책에 더 집중하는 경향을 보인다. 각각의 출판사는 전체적인 독서인구의 확보하고 소비자의 도서 구매욕구를 자극하기 위한 마케팅 방안을 실행한다.창비, 문학동네 등의 출판사는 유튜브를 이용한다. 도서 시장의 적으로도 여겨지는 영상을 통해 독서 욕구를 자극하는 것이다. 특히 도서출판 민음사 ‘민음사TV’가 눈에 띄는 성과를 보이고 있는데, 자사의 도서뿐만 아니라 타 출판사의 도서들도 소개한다는 점에서 소비자의 인기를 끌었다고 볼 수 있다.출판사 문학동네는 유행하는 MBTI를 이용해 세계문학전집 MBTI 테스트를 기획했다. 해당 이벤트는 소비자들을 통해 SNS에 공유되며 인기를 끌었고, 인터넷 서점의 실시간 검색 순위에 문학동네의 ‘프랑켄슈타인’과 ‘오만과 편견’이 오르는 등의 성과를 얻었다.전자책 구독형 서비스와 함께 오프라인 종이책을 제공하기도 한다. 전자책 구독 서비스 밀리의 서재는 기존 전자책 구독권에 6천원의 비용을 추가하면 출판사에서 본격적인 출간이 이루어지기 전 밀리의 서재에서 독점적으로 출판되는 종이책을 비롯해 신간 베스트셀러까지 격월로 제공받을 수 있다. 전자책을 이용하면서도 종이책에 대한 욕구를 가진 소비자들을 잘 파악한 사례다.3. 결론전자책의 출현하고, 도서 시장의 주요 소비계층인 독서인구에 해당하는 소비자 대부분은 종이책과 전자책을 동시에 활용하고 있기 때문이다. 또한 개인 출판이 활성화되었고, SNS 등에서 책을 읽는 것이 ‘자기관리’의 좋은 형상으로 치부된다는 점, 일부 MZ세대의 경우 종이책을 인테리어 용도로도 활용하고 있다는 점 등을 고려한다면 종이 책 시장이 낮더라도 꾸준히 성장할 것임을 시사한다.한 번 독서활동을 시작한 소비자는 꾸준히 독서를 하는 확률이 높다. 이에 전자책 플랫폼에서 발행하는 웹소설 등을 통한 새로운 독서인구의 유입은 전자책과 종이책 시장을 모두 활성화할 수 있는 방안이 될 것이다. 전자책 독서인구를 종이책 독서인구로 만들기 위해서 전자책 플랫폼에서 연재하는 웹소설의 종이책 출간, 밀리의 서재와 같은 전자책과 종이책을 결합한 구독 서비스 제공 등의 방식을 생각해볼 수 있다.추가적으로 국민의 독서수준은 국가 전체의 지적 수준과 연관되기에 국가적으로 국민 독서 습관 형성과 관련된 캠페인을 진행할 가치가 있다고 생각한다. 전자책과 종이책이라는 형태와 무관하게 국민의 전체적인 독서습관 형성은 도서출판 시장 전체의 성장을 가져올 수 있을 것이다.4. 참고자료김난도, 2020,『트렌드코리아 2021』, 미래의 창, pp.67~80김선남. 2017, 소비자의 도서구매 결정요인에 관한 주관성 연구. 주관성 연구, 38(0), 5-19한국출판문화산업진흥원, 2020, “코로나 19 팬데믹에 따른 출판산업 현황과 전망 보고서”엠브레인 트렌드모니터, 2019, “도서정가제 및 도서대여 서비스 관련 조사”“국민독서실태조사, 종이책+전자책 독서율 [2011~2019]” KOSIS, 2020년 6월 4일 자료 갱신, 2022년 4월 16일 접속, Hyperlink "https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=113&tblId=DT_113_STBL_1025546&vw_cd=MT_ZTITLE&list_id=113_11318_001&scrId=&seqNo=&lang_ https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=113&tblId=DT_113_STBL_1025546&vw_cd=MT_ZTITLE&list_id=113_11318_001&scrId=&seqNo=&lang_mode=ko&obj_var_id=&itm_id=&conn_path=MT_ZTITLE&path=%252FstatisticsList%252FstatisticsListIndex.do“국민독서실태조사, 전자책 독서율 [2011~2019]” KOSIS, 2020년 6월 4일 자료 갱신, 2022년 4월 16일 접속“2020년 출판시장 통계 연구보고서”, 대한출판문화협회, 2021년 6월 3일 수정, 2022년 4월 16일 접속, Hyperlink "http://member.kpa21.or.kr/kpa_bbs/2020%eb%85%84-%ec%b6%9c%ed%8c%90%ec%8b%9c%ec%9e%a5-%ed%86%b5%ea%b3%84/" http://member.kpa21.or.kr/kpa_bbs/2020%eb%85%84-%ec%b6%9c%ed%8c%90%ec%8b%9c%ec%9e%a5-%ed%86%b5%ea%b3%84/“도서정가제 및 도서대여 서비스 관련 조사”, 엠브레인 트렌드모니터, 2019, 2022년 4월 16일 접속, Hyperlink "https://www.trendmonitor.co.kr/tmweb/trend/allTrend/detail.do?bIdx=1790&code=0303&trendType=CKOREA&prevMonth=&currentPage=3" https://www.trendmonitor.co.kr/tmweb/trend/allTrend/detail.do?bIdx=1790&code=0303&trendType=CKOREA&prevMonth=&currentPage=3김종화 기자, “’종이책이 전자책보다 더 좋다’… 압도적 선호’, 아시아경제, 2020년 6월 16일, , 2022년 4월 16일 접속, Hyperlink "5269

경영/경제| 2023.12.08| 5페이지| 2,500원| 조회(253)

마케팅, 광고, 시장분석, 해피캠퍼스, 광고홍보학과, 전자책시장, 광고와마케팅, 시장..

미리보기

닫기