레미제라블 감상문이 영화는 장발장이 빵을 훔쳐서 19년 동안 감옥살이를 하는 것으로 시작하게 됩니다. 장발장이 출소 후 신부님의 도움을 받아 시장으로써 새로운 삶을 살아가게 됩니다. 그러다 장발장은 공장에서 쫓겨난 후 딸을 위해 머리카락을 팔고 이빨도 팔아서 몸이 안 좋아진 판틴을 만나게 됩니다. 판틴에게 코제트라는 딸이 있다는 것을 알게 된 장발장은 판틴에게 코제트를 지켜주겠다고 말하며, 자베르를 피해서 코제트를 키우게 되고, 시민들 뒤에 서서 프랑스 대혁명을 돕습니다. 그 후 마리우스를 구출해서 코제트와 이어주고, 편한 미소를 지으며 세상을 떠나며 이 영화는 끝이 납니다.저는 사회복지학 개론을 배우기 전에 우연히 이 영화를 봤을 때, 마냥 “민중의 노래”가 좋아서 그 부분만 돌려봤습니다. 그리고 이 영화가 어떤 내용인지 그때는 이해하지 못했습니다. 그래서 아무 생각 없이 영화를 봤고, 등장인물들이 어떠한 대사를 하고 어떠한 행동을 하는지 관심을 가지지 않았고, 1차원적으로 어떤 사람이 나쁘고 착한지 생각하고 나누었습니다. 하지만 20살이 되고 사회복지학부에 입학하고, 사회복지학 개론을 배우니 그때는 보이지 않았던 부분들이 보였습니다. 그리고 그때 느끼지 못했던 감정들도 느꼈으며, 이해가 되지 않았던 장면들이 이해되었고, 1차원적으로 사람을 나눴었던 생각이 2차원적으로 바뀌었고, 등장인물들이 나쁘고 착하고를 떠나서 왜 그렇게 행동할 수밖에 없었는지를 알게 되었습니다.그래서 저는 이 영화를 사회 복지적 관점으로 봐보았고, 그 결과는 산업복지와 여성복지, 의료복지가 중요하다는 것을 알게 되었습니다. 예시로 영화에 나왔던 판틴에게 산업복지 서비스와 여성복지 서비스, 의료사회복지 서비스가 모두 필요해 보였습니다. 판틴의 상황을 보면 근무 환경이 좋지 않았고, 장시간의 노동을 한 만큼 급여를 받지 못했습니다. 그리고 성희롱당하고, 직장 내에서 괴롭힘을 당해도 저항하지 못했으며, 주변에 도움을 청할 사람조차 없었습니다. 이 상황을 봤을 때 판틴에게는 더 나은 산업복지 서비스와 여성복지 서비스가 필요하다고 생각했습니다.산업복지 서비스 중에서도 경력(career) 상담과 교육이라는 서비스를 통해 근로자의 직업적 목적을 달성하는 것을 돕고, 근로자가 스트레스 관리 기술을 습득하도록 돕는 일을 하는 교육, 신용 대출(credit) 상담이라는 서비스를 통해 재정적 곤란을 겪고 있는 근로자를 도와줌으로써 경제적 문제를 해결할 수 있도록 재정적 상담을 해주고, 채무를 졌다면 근로자의 봉급 압류 관련 문제도 상담해주는 복지 제도가 있었다면, 판틴이 코제트와 더 나은 삶을 살 수 있었을 것으로 생각했습니다.또 여성복지 서비스 중에서는 가족 부문 : 취약계층 여성을 위한 복지에 속하는 한부모가정 등 취약 가정 지원이라는 서비스와 「한부모가정 지원법」이라는 법을 통해 양육비, 교육비, 복지 자금 대여 등의 혜택을 주는 제도가 있었다면, 그리고 판틴에게 적용이 됐다면 아마 조금 더 행복한 삶을 살 수 있지 않았을까? 라는 생각이 들었습니다.그리고 의료사회복지 서비스가 있었다면 의료사회복지사가 미혼모 상담과 성폭행 피해 여성 상담과 같은 서비스가 있었다면 판틴의 장래 계획을 도울 수 있었고, 성폭행으로 인해 심리적 충격을 받은 판틴을 위해 상담했을 텐데, 의료사회복지 서비스와 의료법이 제대로 갖춰지지 않았고, 시대상 더 나은 치료를 받을 수 없었기 때문에 판틴이 안타깝게 죽었다고 생각했습니다.레미제라블 감상문이 영화는 장발장이 빵을 훔쳐서 19년 동안 감옥살이를 하는 것으로 시작하게 됩니다. 장발장이 출소 후 신부님의 도움을 받아 시장으로써 새로운 삶을 살아가게 됩니다. 그러다 장발장은 공장에서 쫓겨난 후 딸을 위해 머리카락을 팔고 이빨도 팔아서 몸이 안 좋아진 판틴을 만나게 됩니다. 판틴에게 코제트라는 딸이 있다는 것을 알게 된 장발장은 판틴에게 코제트를 지켜주겠다고 말하며, 자베르를 피해서 코제트를 키우게 되고, 시민들 뒤에 서서 프랑스 대혁명을 돕습니다. 그 후 마리우스를 구출해서 코제트와 이어주고, 편한 미소를 지으며 세상을 떠나며 이 영화는 끝이 납니다.저는 사회복지학 개론을 배우기 전에 우연히 이 영화를 봤을 때, 마냥 “민중의 노래”가 좋아서 그 부분만 돌려봤습니다. 그리고 이 영화가 어떤 내용인지 그때는 이해하지 못했습니다. 그래서 아무 생각 없이 영화를 봤고, 등장인물들이 어떠한 대사를 하고 어떠한 행동을 하는지 관심을 가지지 않았고, 1차원적으로 어떤 사람이 나쁘고 착한지 생각하고 나누었습니다. 하지만 20살이 되고 사회복지학부에 입학하고, 사회복지학 개론을 배우니 그때는 보이지 않았던 부분들이 보였습니다. 그리고 그때 느끼지 못했던 감정들도 느꼈으며, 이해가 되지 않았던 장면들이 이해되었고, 1차원적으로 사람을 나눴었던 생각이 2차원적으로 바뀌었고, 등장인물들이 나쁘고 착하고를 떠나서 왜 그렇게 행동할 수밖에 없었는지를 알게 되었습니다.