논증이란 무엇인가

소개

논리와 비판적 사고 교양 수업 레포트

목차

서론 1장 논증의 목적
본론 2장 논증이란 무엇인가
1. 문장, 명제, 진술
2. 논증과 추론
(1) 논증의 정의는 무엇인가?
(2) 추론이란 무엇인가?
(3) 논증의 조건
(4) 전제와 결론
(5) 전제와 결론 구분하기
3. 논증이 아닌 글들
3장 논증의 분류와 평가
1. 논증의 분류 : 연역논증과 귀납논증
2. 논증의 평가 기준
(1) 연역논증 : 타당성과 건전성
(2) 귀납논증 : 강도와 설득력
결론 3장 실제로 좋은 논증이란 무엇인가?
● 참고문헌

본문내용

1장
논증의 목적

어떤 사람들은 논증하는 것을 단순히 자기 선입견을 새로운 형식으로 진술하는 것으로만 생각한다. 이 때문에 많은 사람들이 논증을 불쾌하고 무의미한 것으로 생각한다. 사전에 나와있는 ‘논증(argument)’의 의미에는 ‘논쟁(disputation)` 도 있다.
이 때문인지 논증을 논쟁, 즉 말싸움으로 여기는 사람들도 있다. 그러나 이는 논증의 진정한 본질이 아니다.
논증은 어떤 결론을 뒷받침하는 일련의 근거나 증거들을 제시하는 것을 의미한다. 논증은 단지 특정한 견해의 진술이 아니며, 단지 논쟁만인 것도 아니다. 논증은 근거를 제시해서 특정한 견해를 뒷받침하려는 시도다. 이런 의미에서 보면 논증은 결코 무의미하지 않다.
무엇보다도 논증은 가장 기본적인 것이다. 왜냐하면 논증은 어떤 견해 다른 견해보다 더 나은지를 알아내는 방식이기 때문이다. 모든 견해가 다 동등한 것은 아니다. 훌륭한 근거들에 의해 입증될 수 있는 논증이 있는가 하면, 그보다 훨씬 빈약한 논증도 있다.
그런데 우리는 어떤 논증이 훌륭하고 어떤 논중이 빈약한 것인지 잘 모를 경우가 많다. 따라서 우리는 다양한 결론들 각각에 대한 논증들이 실제로 얼마나 확고한지를 평가할 필요도 있다.
‘논증은 가장 기본적인 것’이라고 말할 수 있는 또 하나의 이유가 있다. 일단 근거들로 잘 뒷받침된 어떤 결론에 도달한 뒤에는 논증이 그 결론을 설명하거나 옹호하는 방법이 된다. 훌륭한 논증은 결론을 단순히 반복하지 않고, 다른 사람들이 그들 스스로 판단할 수 있도록 근거와 증거들을 제시한다. 예를 들어보자. 만일 당신이 동물을 기르고 이용하는 현재의 방법을 정말로 바꾸어야 한다고 확신하게 됐다면, 어떻게 그런 결론에 도달하게 됐는지를 논증을 이용해 설명해야 한다. 논증을 이용해서 하는 설명은 다른 사람들을 설득해서, 그들도 스스로 확신하게 하는 방법이기도 하다. 우선 자신을 확신하게 만든 이유와 증거를 제시하라. 설득력 있는 견해를 갖고 있는 것은 잘못이 아니다. 오히려 아무런 견해도 갖고 있지 않은 쪽이 잘못이다.

참고자료

· 1. 앱서니 웨스턴. 논증의 기술. 필맥. 2004
· 2. 손병홍. 논리학 1. 도서출판 소피아. 2002
· 3. 김영필. 논리와 사고. UUP. 2001
· 4. 박은진, 김희정. 비판적 사고를 위한 논리. 아카넷. 2004