이태준 소설의 인물성격 구현방식과 특성 : 인물성격의 구현방식을 중심으로

소개

이태준 소설의 인물성격 구현방식과 특성
ㅡ 인물성격의 구현방식을 중심으로
이태준 소설 작품을 중심으로,
참조한 부분의 쪽수 표시,
작품에 나타난 인물의 형상화 방식의 특징을 중심으로 작성.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1.등장인물의 기능과 특징
1)인물들의 상징성과 서술의 관계
2)인물들의 기능과 특징
2. 인물성격의 구현방식
1)「어떤 날 새벽」
2)『고향』
3)『아무 일도 없소』
3. 작품에 나타난 하층민 인물들의 고통과 비애
1)『꽃나무는 심어놓고』
2)『봄』
4. 주변인에 대한 현실의 서정적 형상화
1)『달밤』, 『손거부』, 『색시』
2)『촌띄기』 『복덕방』 『바다』
5. 소외된 인물에 대한 애정과 연민의 정서
1)『달밤』
2)『손거부』
6. 비극적 인물의 서정적 묘사와 상황의 정조
1)『촌띄기』
2)『복덕방』
7. 작품에 나타난 인물 형상화 방식의 특징

Ⅲ. 결론

<참고 문헌>

본문내용

Ⅰ. 서론
해방전 이태준의 단편소설들을 중심으로 등장인물들의 기능과 특징, 성격의 구현방식, 인물형상화 방식의 특징에 관하여 살펴보고자 한다.
이태준은 1925년 『오봉녀』를 <시대일보>에 발표한 후 문단에 등단하였으나 1930년대에 본격적인 문학할동을 한 작가이다. 당시의 문단상황은 한창 프로문학이 발흥하던 시기로서, 문학이 예술로서 인식되던 시기라기보다는 이데올로기의 수단으로서 인식되던 시기라고 할 수 있다. 이러한 시기에 등단하여 문학의 형식성을 중요시하면서 자신만의 독자적인 문학세계를 펼친 이태준에 대한 평가는 다소 엇갈리기도 한다.
그를 단순한 미문가로 이해하는 사람들도 있으나, 그는 문학의 매재가 언어라는 사실을 자각한 최초의 소설가였다.)정한숙, 『현대문학사』, (고려대 출판부, p.131) 이러한 그의 문학적 특성이 잘 드러나고 있는 것이 단편소설이라고 할 수 있다. 이태준은 단편소설에 대한 문학가의식에 작가가 인식한 식민지현실을 담아내는데 주력한 작가라 할 수 있다. 현실의 문제를 수용하지만, 그것이 문학 작품 속에 용해되어, 창조되어지는 기법에 치중하는 경향이 짙다. 단편소설의 예술성에서 시작한 이태준은 현실의 문제도 단편소설이 가지는 미적 특질을 잘 발현해 낼 수 있는 방향으로 단편화되어 나타나는 것이다. 따라서 해방전 이태준의 단편소설은 형식적 특징과 내용적 측면이 모두 중요한 의미를 지닌다. 이는 작가 의식의 이중적 면모로도 볼 수 있는데, 문학에 있어서 형식성의 강조와 그리고 지식인으로서 민족적 현실에 대해 가지는 시대의식이 그의 단편소설을 통해 드러나고 있으므로 작품에서의 인물들에 관한 성격의 구현방식과 특성은 깊은 관련이 있다.
한편 상허 단편소설에 관한 기존 연구 경향은 작품의 기교성이 현실인식의 외면의 결과로 파악한 연구와 이의 부정으로써 현실 인식적 측면을 강조하기도 한다. 전자의 대표적인 논자는 김우종을 들 수 있다.

참고자료

· *정한숙, 『현대문학사』, (고려대 출판부, p.131)
· *김우종, 『한국현대소설사』, 성문각(1997), p232~238.
· *김리림, 『작가론 : 스타일리스트 이태준을 논함』 , 조선일보, 1936.6.27
· *최재서, 『단편작가로서의 이태준』, 문학과 지성사, pp.176~177)
· *백 철, 『백철문학전집 2권 : 상아탑의 미학과 허점』, 신구문화사(1968)
· *최병우, 『한국현대소설의 미적 구조』, 민지사(1997), p154)
· *슈탄겔, 『소설형식의 기본유형』, 탐구당, p36)
· *정한숙, 『현대소설작법』, 장락(1994), p140)
· *송하춘, 「발견으로서의 기법」, 이병렬, 『이태준 소설의 창작기법 연구』, 숭실대학원 박 사논문, p155에서 인용)
· *박헌호, 이태준문학의 소설사적 위상, 성균관대 대학원 박사 학위 논문, 1997.4
· *이태준, 「어떤날 새벽」, 이태준문학전집
· *캐넌, 『소설의 시학』 문학과 지성사(1994), pp143~149)
· *이태준, 「고향」, 전집 1권, p113)
· *이태준, 「꽃나무는 심어놓고」, p.205)
· *이태준, 「봄」, p.146)
· *이태준, 『누구를 위해 쓸 것인가』, 전집 제17권, p310.)
· *이태준, 『상허문학독본』, 전집 17, pp268~269.)
· *이익성, 『한국현대서정소설론』, 태학사(1992), p142)
· *송인화, 『상허 이태준 단편소설 연구』, 연세대 석사논문(1990).p.46)
· *김윤식, 『한국근대사상비판』, 일지사, p95~135.