성서비평 방법

소개

오경연구 레포트였습니다. 비평적 성서 방법으로 본문비평, 문학비평, 전승사비평, 편집비평, 양식비평, 전통사비평입니다.

목차

본문비평
문학비평
전승사비평
편집비평
양식비평
전통사비평
참고문헌

본문내용

1. 본문비평 (원문에 가까운 본문으로 재구성하는 작업)
- 텍스트의 복원과정에 과학적 근거를 가지고 개입하는 연구방법(역사비평의 기초)
- 성경은 원문이 없기 때문에 최대한 가깝게 해석
- 히브리 성경, 헬라어 성경(70인역), 아랍어(탈굼), 시리아(페쉬타) 번역본 사용
1) 과학적인 비평, 분석
a. 현재 남아 있는 사본이 얼마나 있는지 파악하여 군집별로 가르고 묶어놔야 한다.
b. 각사본의 역사적 배경을 추적ㆍ현존하는 텍스트 유형화 작업
2) 수많은 텍스트들을 포개어 읽어라.
- 각 텍스트사이의 차이점을 발견, 그 사본들 간의 차이를 면밀하게 비교, 검토한 뒤에 어느 텍스트가 원본에
합쳐지거나 더 근접할 것이라는 판단을 내림
a. 어느 어휘나 문구가 다른 사본군에서는 나오지 않거나 어순이 달리나오는 경우
b. 선택된 어휘가 다르게 나오고 문단이나 문장 전체의 배열이 상이한 경우
c. 문단이나 문장 전체가 일부 사본에만 등장 할뿐 다른 사본에서는 보이지 않는 경우
3) 판단의 준거로 작용하는 규칙
a. 본문의 연대기적 질적 가치의 착안
- 사본들끼리의 비교에서 연대가 오래된 것일수록 신뢰도가 높다는 기준
- 사본이 필사되는 과정에서 후대의 것이 선대의 것에 비해 더 많은 교정과 편집의 기회에 노출되어 있었을
것이라는 추론에 의거
b. 본문의 양적ㆍ수적 가치에 편승한 결과
- 특정형태의 문구나 문장, 어휘가 다수의 사본에서 탐지되면, 소수의 사본에 나오는 것보다 신빙성이 높다는 기준
c. 세부적 기준
- 짧은 현태의 텍스트가 비교적 긴 텍스트에 비해 신뢰도가 높다.
- 난해하고 어색하게 보이는 텍스트가 잘 정돈된 텍스트에 비해 원문일 가능성이 높다.

참고자료

· 신학성서 개론 / 대한기독서회 81p~92P
· 구약개론 총론 / http://kcm.co.kr/bible/old/old001.html#old02
· 성서 비평 방법론과 그 적용 / http://blog.naver.com/mokpojsk?Redirect=Log&logNo=130007562132