[사회]황우석교수와 줄기세폰 논쟁

소개

최근 이슈가 되고있는 황우석 교수와 줄기세포에 관한 논쟁에 대해 저의 생각을 정리한 레포트 입니다.

목차

1. 생명윤리 - 인간 생명의 존엄성
2. 인간 복제의 우려
3. 전통적 윤리, 가치관의 붕괴
4. 기술력의 부족
5. 막대한 치료비

본문내용

당신이 깊은 어두움 속을 헤매고 있다고 생각해보자. 이 때 멀리서 한 줄기 빛이 비춰온다. 그것은 곧 세상으로 나갈 수 있는 유일한 방법이 될 수 있으며 지긋지긋한 어두움에서 당신을 구출해줄 손길이기에 당신은 본능적으로 빛을 따라 달려갈 것이다.
어두움 속의 빛을 찾는 것처럼 희귀• 난치병을 앓고 있는 환자들에게 `줄기세포`는 특별한 희망이다. 인류의 난치병을 해결할 수 있는 마지막 희망, 만능세포라는 별명을 가진 줄기세포가 환자를 대상으로 한 임상시험에 성공했다는 발표가 잇따르면서 줄기세포에 대한 관심이 집중되고 있다. 언론보도에 따르면 탯줄혈액에서 추출한 줄기세포를 생산하는 한 회사에서는 간경변증, 대머리, 척수마비를 비롯한 여러 난치병 치료에 성공했다고 하며, 줄기세포를 이용하면 특별한 부작용 없이 확실한 치료효과가 있다고 한다. 이러한 연구보도가 잇따르자 지난해 2월 황 교수의 인간배아 줄기세포 복제 성공 이후 난치병 환자 가운데 66%가 줄기세포 시술을 `인류를 구할 불치병 치료법`으로 믿고 있다고 한다. 그러나 언론에서 말하는 것처럼 줄기세포가 정말 ‘만능세포’, ‘생명의 줄기’가 될 수 있는 것일까 ? 줄기세포가 의학계에 던진 충격은 의학 기술의 패러다임을 바꿀 정도로 인류사적이긴 하지만, 우리는 그것이 가지고 있는 사회적, 윤리적 문제점을 간과해서는 안 될 것이다.

참고자료

· 없음