A+인증有)글로벌기업이 소비자에게 입힌 손해를 배상한 사례 2가지를 들고 시사점을 제시하시오.

소개

"A+인증有)글로벌기업이 소비자에게 입힌 손해를 배상한 사례 2가지를 들고 시사점을 제시하시오."에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론...................................................................1
Ⅱ. 본론..................................................................1~3
Ⅲ. 결론....................................................................3
Ⅳ. 출처 및 참고문헌........................................................4

본문내용

Ⅰ. 서론

정보화, 세계화로 인해 현대 사회는 정치적, 지리적 국경을 초월하여 국가 간의 무역이 어느 시대보다 많이 이루어지고 있다. 우리나라도 글로벌화의 흐름에 발맞추어 국가 간 무역을 장려하며 국내 기업의 해외진출과 해외 기업의 국내 진출을 원활히 할 수 있도록 다양한 제도를 정비하고 FTA를 체결하며 소비자들에게도 국내제품뿐만 아니라 해외의 제품을 구매할 수 있는 인프라를 설립하고자 노력하고 있다. 하지만 다국적 기업이 국내로 진출하게 되면서 제품에 결함이 있는 제품을 판매하다가 소비자에게 피해를 입히게 되는 상황이 발생하게 되었다. 이번 과제에서는 다국적 기업이 제품의 결함으로 인해 소비자에게 입힌 손해를 배상한 사례를 통해 우리에게 어떤 점을 시사하고 있는지 살펴보고자 한다.

Ⅱ. 본론

1. 폭스바겐 디젤게이트

1) 폭스바겐 디젤게이트 사건

2015년 배출가스 조작 스캔들, 이른바 디젤 게이트를 일으킨 폴크스바겐 그룹은 2020년 초에 독일 소비자 26만명에게 합의에 따라 차 값의 15%를 배상하기로 했다. 당초 폴크스바겐그룹은 소프트웨어 리콜 정도로 사태를 마무리하려고 했지만 2018년 독일에서 집단 소송제 특별법이 도입된 이후 피해자들이 단체 행동에 나서자 배상에 합의했다.

참고자료

· 박혜진, 「미국 폭스바겐 소비자 집단소송의 화해」, 강원대학교 비교법학 연구소, 2020
· 김명엽, 「징벌적 손해배상제도의 도입과 개선에 관한 연구」, 건국대학교 법학연구소, 2016
· 연선옥, “폴크스바겐 '디젤게이트' 사태 때 韓소비자만 '봉'이었다…재계 반대하는 집단소송제, 소비자 피해구제엔 큰 효과”, Chosun Biz, 2020. 9. 24.
· https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2020/09/24/2020092402553.html
· 장도민, “담배소송 ‘점입가경’…KT&G·BAT·필립모리스 ‘산 넘어 산’”, 뉴스1, 2014. 9. 12.,
· https://www.news1.kr/articles/?1854541
· 김지나, “담배소송, 해외 승소 사례 ‘관심’...국내 판결에 영향줄까”, 뉴스핌, 2014. 4. 21.,
· https://www.newspim.com/news/view/20140421000315
· 이재걸, “세계최대 담배회사 “배상금도 사상최대””, 이재걸, 석간내일신문, 2011. 1. 10.,
· https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=086&aid=0002033473