[신학] 요한복음의 사상적 배경-헬라적인가? 유대적인가?

목차

서론

본론
1. Hellenism 배경
2. 유대교적 배경

결론

본문내용

요한복음서는 오랫동안 학자들의 전쟁터가 되어 왔다. 요한의 독특한 가르침의 기원에 관한 문제는 어리둥절하리만큼 다양한 대답을 가지고 있다. 전통적 견해를 가진 자들에 따르면 요한이 예수의 입에서 나온 가르침으로 이야기하고 있는 모든 가르침은 그의 것으로 받아들여져야만 하며 다른 복음서들의 증거와 될 수 있는 한 가깝게 조화되어야 한다고 한다. 하지만 많은 사람들이 보기에 이것은 성취하기가 불가능한 임무로 나타나며 요한이 예수의 것이라고 돌리고 있는 가르침은 사실상 그로부터 온 것이 아닌 요소들도 포함하고 있다는 점이 널리 인정되고 있다. 그러나 이러한 것이 인정된다 할지라도 요한의 가르침 가운데 그로부터 오지 않은 것들의 자료들은 무엇인가 하는 문제들이 여전히 남게 된다. 따라서 어떤 사람들은 요한에게 있어서 가르침의 자료는 거의 완전히 다른 곳에서부터 왔다고 생각하려 한다.

따라서 최근의 요한복음의 논쟁의 관심 즉, 요한복음서의 사상은 그 배경이 영지주의인가? 유대교인가? 하는 것이다. 요한복음은 전적으로 헬라적 배경인가? 아니면 원래 유대적 배경을 가지고 일어난 역사적 예수 운동을 헬라적 사상 배경을 가진 저자가 헬라적으로 재해석하고 변경시킨 것인가? 하는 것이다. 따라서 본인은 요한에게 끼친 사상적 배경이 전적으로 헬라적 배경인지, 아니면 유대적 배경인지를 논증하고자 한다.

참고자료

· Barrett C.K, 요한복음, 국제성서주석, 서울: 한국신학연구소, 1997.
· Pfitzner V.C, The Gospel According to st. John , Che Rho Commentary, 지미숙역,
· 서울: 컨콜디아사, 1993.
· Senders J.N, "요한복음," 기독교대백과사전 제12권, 서울:기독교문사, 1985.
· Smith D.M, "요한복음에 관한 최근의 연구," 기독교대백과사전 제12권, 서울:기독교문사, 1985.
· V. C. 피츠너, 요한복음, 지미숙 역, 서울: 컨콜디아사, 1993.
· W. G. 큄멜, 신약성서신학, 박창건 역, 서울: 성광문화사, 1992.
· 김득중, 복음서 신학, 서울: 컨콜디아사, 1995.
· 김세윤, 요한신학, 서울: 총신대학신학대학원, 1993.
· 김주병, 관주성경전서(개역한글판) ,서울: 대한 성서공회, 1984 (86판).
· 김춘기, 요한복음연구, 서울: 도서출판 한들, 1993.
· 김호용, 새번역 성경, 서울: 대한 성서공회, 1993.
· 도날드 거쓰리, 신약신학, 정원태·김근수역, 서울: 기독교문서선교회, 1993.
· 레온모리스, 신약신학, 황영철, 김원주역, 서울: 생명의 말씀사, 1992.
· 레온하르트 고펠트, 신약신학 II, 박문재 역, 서울: 크리스챤 다이제스트, 1992.
· 로버트 카이사르, 요한복음서 연구, 나채운역, 서울: 성지출판사, 1996.
· 불트만, 신약성서신학(全), 허혁 역, 서울: 한국성서연구소, 1981.
· 서중석, 복음서 해석, 서울: 대한기독교서회, 1991.
· 스티븐 S. 스몰리, 요한신학, 김경신 역, 서울: 반석문화사, 1992.
· 신성종, 신약신학, 서울: 기독교문서선교회, 1983.
· 아가페 편, "빅파워성경", 서울, 도서출판 아가페, 1997, 4쇄
· 엘리스 리브킨, 무엇이 예수를 십자가에 못 박았는가?, 신혜란 역, 서울: 한국신학연구소, 1996.
· 오토 베츠, 신약성서해석의 열쇠, 전경연 역, 서울: 대한기독교서회, 1992.
· 요아킴 예레미아스, 신약신학, 정충하 역, 서울: 새순출판사, 1992.
· 전경연외4, 신약성서신학, 서울: 대한기독교서회, 1986.
· 한스 콘첼만, 신약성서신학, 김철손 외2, 서울: 한국신학연구소, 1991.
· 헬무트 메르켈, 신약성서연구 입문 , 박창건 역, 서울: 한국신학연구소, 1989.