인간복제찬성

소개

유전자 혁명과 생명윤리를 읽고 인간복제의 찬성을 정당화하는 주장글입니다,

목차

없음

본문내용

과학기술의 신기원이 열릴 때마다 그에 대한 반응은 희망에 찬 열광과 공포 서린 분노로 양분되어왔다. 중세 시대 지동설이나 근대의 원자력, 핵 실험과 같은 문제에서도 그러하였다. 어떤 기술에 있어서도 그러했지만 유전공학 기술에 대해서도 기술혐오주의와 기술애호주의가 마주하고 있으며 1997년 복제 양 돌리가 탄생되었을 때의 반응 역시 마찬가지였다. 언론은 마치 인간 복제의 실현이 눈앞에 다가온 것처럼 호들갑을 떨었고, 그런 과학기술을 찬양하는 한편으로 복제 인간이 활보할 미래사회에 대해 적절한 근거 없이 걱정을 하였다. 그런 우려는 복제문제에 대하여 과장되게 다룬 소설들이나 영화에서 벗어나지 못한 과도한 수준이었다. 복제 양 돌리를 탄생시킨 `핵 치환`이라는 것이 어떤 기술인지, 양의 복제 성공이 어떤 의미가 있는 사건인지 차분히 논의하지는 못했다. <유전자 혁명과 생명윤리> 라는 이 책에서는 `유전자 혁명`이라고 불릴 만큼 획기적인 생명공학의 발달이 미래사회를 어떻게 바꾸어 놓을지를 윤리 문제, 특히 인권의 새로운 개념에 집중해 다루었다. 나는 인간복제를 조건적으로 찬성하는 입장이다. 정확하게는 배아 복제는 찬성하며 인간 개체 자체의 복제는 불가피한 경우 부분적으로 찬성하는 입장이다. 물론 법적인 제재가 확실히 정립된 상태라면 말이다. 돌리처럼 인간자체가 복제되는 것은 환영하지 못할지언정 복제 자체를 불법화 하는 것을 지양해야 하고 적어도 복제 외에는 다른 방법이 없는 사람들을 관용과 존중으로 용인해야 한다고 생각한다. 그 이유는 다음과 같다.
인간복제기술은




지금까지 인간복제의 정당성에 대한 이유를 살펴보았다. 유전학의 발전 혹은 생명공학의 발달은 우리의 상상보다 훨씬 더 깊숙하게, 또한 광범위하게 우리의 생활을 바꾸어 놓게 될 사건이며 인간복제라는 기술은 우리가 더 나은 미래로 발전하기 위한 하나의 밑거름으로 볼 수 있다. 인간복제는 인간의 존엄성이나 권리에 타격을 입히지 않고, 사람을 도구화시키지도 않는다. 물론 자신의 편의를 위해 이 기술이 남용되거나 악용되는 사례가 발생할 수 있으나 이것은 법적인 제도를 구축하여 우리가 극복하여 나가야 할 부분이다. 인간복제는 사람들에게 해롭거나, 개발시킬만한 가치가 없는 존재가 아니라, 사람들에게 도움이 되는 기술로서 미래에 존재하게 될 것이다. 단순한 철학적

참고자료

· 없음