사회과학의 3대 패러다임에 대해 학습했습니다 사회과학의 3대 패러다임에는 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학이 있습니다. 사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논하십시오.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 실증주의 – 객관적 진리의 탐구와 그 한계
2. 해석주의 – 인간의 의미와 경험을 이해하려는 시도
3. 비판적 사회과학 – 구조를 넘어서 변화를 향한 시선
4. 세 패러다임의 상호보완과 나의 시선

III. 결론

본문내용

사회현상을 하나의 관점으로만 이해하기는 어렵다는 생각을 자주 한다. 같은 사건을 두고 누군가는 정의라고 말하고, 다른 누군가는 불공정이라고 말한다. SNS나 뉴스 댓글을 보면 사람들이 얼마나 다르게 세상을 해석하는지를 실감하게 된다. 예를 들어, 한 정책이 시행되면 어떤 이는 경제적 효율을 말하고, 또 다른 이는 인간적 가치의 손상을 지적한다. 나 역시 뉴스를 보거나 토론을 하다 보면 ‘무엇이 진실일까’라는 생각보다 ‘사람들은 왜 이렇게 다르게 느낄까’라는 의문이 먼저 든다. 이처럼 사회는 단순히 ‘사실’만으로 이해하기에는 너무 복잡한 유기체 같다.
사회과학은 이러한 복잡한 사회현상을 분석하고 이해하기 위한 학문이다. 그러나 사회를 바라보는 시선은 단일하지 않다. 사회과학의 3대 패러다임으로 불리는 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학은 각각 사회를 바라보는 전혀 다른 창문과 같다. 실증주의는 과학적 사실과 통계로 사회를 설명하려 하고, 해석주의는 인간의 내면과 의미를 이해하려 하며, 비판적 사회과학은 구조적 불평등과 권력의 문제를 해체하려 한다.

참고자료

· 없음