윤리적 보고서 2개 억제대/DNR

소개

대부분의 실습 과제 점수는 A 이상 받았습니다.
실습 내내 열심히 참여했고
실습 끝나고 과제도 열심히 작성했습니다!

앞 뒤 내용이 다르다는 일 없이
일관성 있게
근거 있는 과제를 만들었습니다.

목차

I. [ 사례 1 – 억제대 사용 ]
1. 사례
2. 적용 가능한 법적 의무와 윤리적 원칙
3. 법적 의무와 윤리적 원칙의 충돌
4. 사례분석

II. [ 사례 2 – DNR ]
1. 사례
2. 적용 가능한 법적 의무와 윤리적 원칙
3. 관련된 사례 분석

본문내용

실습을 하면서 의식이 저하되어 몸부림을 치거나, 치료를 거부하는 환자들은 사지 억제대를 적용하고 있었다. 억제대를 적용 중인 환자 중 무의식, 의식저하 환자뿐만 아니라 의식이 명확한 환자들도 있었는데, 의식이 있는 환자들은 본인에게 억제대를 적용하는 것에 대해서 많은 불만을 가지고 있었다. 억제대를 적용하기 전 보호자에게 충분한 설명을 드린 후 억제대 사용에 대한 동의서를 받은 후에 적용하였으나, 환자는 자신의 사지가 억제되어 있다는 부분에 대하여 강한 불편감을 표출했다. 심한 경우에는 소리를 지르며 집에 가겠다고 치료를 거부하겠다며 불만을 표출하는 환자도 있었다. 환자분에게 적용되어 있는 관이 너무 많아 제거할 위험성이 있고, 그 관을 제거함에 따른 문제점, 억제대를 제거 하였을 때 발생하게 될 수 있는 문제점들에 대해서 충분히 설명을 드렸으나, 환자는 이해하지 못하고 계속 억제대를 제거해 줄 것을 요구했다.

참고자료

· 김지연,Kim,and Jee Yon. "중환자실에서 억제대 사용에 대한 생명윤리학적 고찰." 인격주의 생명윤리 4.1 (2014): 197-232.
· 김현아, 김귀분 "심폐소생술 금지(DNR) 환자를 돌보는 간호사의 갈등“ 동서간호학연구지 제17권 제2호(2011).