구조적 접근과 인간관계론 비교

본 내용은 " 구조적 접근과 인간관계론 비교 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.08.03

문서 내 토픽

• 1. 고전적 구조론

  고전적 구조론은 과학적 기준과 원리, 엄격한 분업에 의해 행정의 전문성과 과학성, 객관성과 합리성에 기여하였고, 사무의 자동화를 통해 능률과 절약을 중시하였다. 또한 관료제를 통한 공식구조가 최적의 업무수행을 보장해준다고 간주하였으며, 인간을 명령이나 지시에 혹은 경제적 보상에 따라 움직이는 피동적이고 기계적, 경제적, 합리적 인간으로 가정하였다.

• 2. 인간관계론

  인간관계론은 경쟁보다는 협력을 중시하며, 계층제나 관료제 같은 공식구조보다 비공식구조의 역할을 중시한다. 또한 기계적 능률보다는 사회적 능률을 중시하고, 생산성 역시 조직 내 대인관계 등에 영향을 받는다고 본다. 인간을 사회인으로 보며, 경제적인 보상에 따라 피동적으로 움직이는 것이 아니라 인간의 심리적 만족감 등 사회적 규범이나 사회적·비경제적 동기가 생산성을 결정한다고 본다.

• 3. 고전적 구조론과 인간관계론의 비교

  두 이론의 공통점은 폐쇄적인 이론이라는 점, 결과적으로 생산과 능률, 성과 향상이 궁극적인 목적이라는 점, 인간의 피동성 및 동기부여의 외재성을 중시하였다는 점이다. 차이점은 고전적 구조론이 직무와 공식구조를 중시한 반면, 인간관계론은 인간과 비공식구조를 중시하였다는 점, 인간에 대한 가정이 다르다는 점 등이다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 고전적 구조론

  고전적 구조론은 조직을 기계적이고 합리적인 시스템으로 바라봅니다. 이 관점에서 조직은 명확한 계층 구조와 공식적인 규칙, 절차에 따라 운영됩니다. 이를 통해 효율성과 생산성을 극대화하고자 합니다. 그러나 이러한 접근법은 조직 구성원의 개인적 특성과 동기, 감정 등을 간과하는 한계가 있습니다. 또한 급변하는 환경에 유연하게 대응하기 어려울 수 있습니다. 따라서 고전적 구조론은 현대 조직에 적용하기에는 한계가 있으며, 보다 유기적이고 인간 중심적인 접근이 필요할 것으로 보입니다.

• 2. 인간관계론

  인간관계론은 조직 구성원 간의 상호작용과 관계에 초점을 맞춥니다. 이 관점에서 조직은 사회적 시스템이며, 구성원의 동기, 태도, 감정 등이 중요한 역할을 합니다. 인간관계론은 구성원의 만족도와 생산성 향상을 위해 리더십, 의사소통, 집단 역동성 등을 강조합니다. 이는 고전적 구조론의 한계를 보완하는 접근법이라고 할 수 있습니다. 그러나 인간관계론 또한 조직의 공식적인 구조와 절차를 간과할 수 있다는 단점이 있습니다. 따라서 고전적 구조론과 인간관계론을 균형 있게 적용하는 것이 중요할 것으로 보입니다.

• 3. 고전적 구조론과 인간관계론의 비교

  고전적 구조론과 인간관계론은 조직을 바라보는 관점과 강조점이 다릅니다. 고전적 구조론은 조직의 공식적인 구조와 절차에 초점을 맞추는 반면, 인간관계론은 구성원 간의 상호작용과 관계에 주목합니다. 전자가 효율성과 생산성 향상을 중시한다면, 후자는 구성원의 만족도와 동기부여에 더 관심을 가집니다. 이러한 차이로 인해 두 이론은 조직 관리와 운영에 있어 상호 보완적인 역할을 할 수 있습니다. 즉, 고전적 구조론의 체계성과 인간관계론의 유연성을 적절히 조화시킬 때 보다 효과적인 조직 운영이 가능할 것으로 보입니다. 따라서 상황과 맥락에 따라 두 이론을 균형 있게 적용하는 것이 중요할 것 같습니다.