망중립성

본 내용은 " 망중립성 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.05.12

문서 내 토픽

• 1. 망중립성

  망중립성은 인터넷 망을 통해 전달되는 인터넷 트래픽을 데이터의 유형, 내용, 전송 방식, 플랫폼 및 사용자에 대해 따지지 않고 차별없이 제공해야 한다는 운영 규범을 뜻한다. 통신 3사(SKB, KT, LGU+)가 인터넷 망을 보유하고 있으며, 디지털 기술 발달로 인한 인터넷 망 과부화 문제로 인해 망중립성 개념이 대두되었다. ISP와 CP 간의 의견 대립이 심화되며 각각에 대응하는 여론이 형성되고 있는 상황이다.

• 2. ISP의 입장

  ISP는 인터넷 망을 보유하고 관리하는 인터넷 회사로, 최근 CP의 대표주자인 넷플릭스와의 다툼으로 인해 '망 사용료' 분쟁이 불거졌다. ISP는 CP가 발생시키는 트래픽에 따른 사용료를 지불해야 한다고 주장하며, 이를 통해 라인 증설 등 인프라 투자를 원활히 할 수 있다고 말한다. 반면 CP는 이미 '망 접속료'를 지불하고 있으며, 트래픽 증가에 따른 책임은 ISP가 져야 한다고 주장한다.

• 3. CP의 입장

  CP는 망중립성 개념을 강조하며, 데이터가 들어온 순서대로 공정하게 트래픽을 처리해야 한다고 주장한다. 또한 망 사용료 도입 시 ISP의 '갑질'이 심해질 것이라고 우려하며, 소규모 기업들의 진입장벽이 높아져 독과점 문제가 발생할 수 있다고 지적한다. 나아가 망 사용료가 소비자에게 전가될 가능성이 있다고 경고한다.

• 4. 개인 견해

  필자는 CP의 입장에 더 공감하며, 망중립성은 어느 정도 존중되어야 한다고 본다. 해외 CP들은 이미 자국의 ISP와 계약을 맺어 망 접속료를 지불하고 있으며, 국내 기업들도 상호 접속제도에 따라 '망 사용료' 수준의 비용을 내고 있는 상황이다. 따라서 해외 CP에게 추가적인 망 사용료를 부과하는 것은 이중과세이자 망중립성 침해라고 생각한다. 다만 법안 마련 시 상호 간 의견 대립을 최소화하고, 각 입장을 최대한 고려하여 기업 규모에 따른 차등적인 망 사용료 제도를 마련하는 것이 필요하다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 망중립성

  망중립성은 인터넷 서비스 제공업체(ISP)가 모든 데이터 트래픽을 공정하게 취급하고 차별하지 않는 것을 의미합니다. 이는 인터넷의 개방성과 혁신을 보장하는 핵심 원칙입니다. 망중립성이 지켜지면 모든 콘텐츠 제공업체(CP)와 사용자가 공평한 기회를 가질 수 있습니다. 하지만 ISP 입장에서는 망 투자와 관리에 어려움이 있을 수 있습니다. 따라서 망중립성과 ISP의 합리적 망 관리 사이의 균형을 찾는 것이 중요합니다. 정부는 이해관계자들의 의견을 균형있게 수렴하여 공정하고 효율적인 망중립성 정책을 마련해야 할 것입니다.

• 2. ISP의 입장

  ISP(인터넷 서비스 제공업체)는 망 구축과 운영에 막대한 투자를 해야 하므로, 망중립성 원칙을 엄격히 적용하기 어려운 입장입니다. ISP는 트래픽 관리와 과금 체계를 통해 수익을 확보해야 하며, 이를 위해서는 일정 수준의 망 차별화가 필요합니다. 하지만 이는 CP(콘텐츠 제공업체)와 사용자의 이익을 침해할 수 있습니다. 따라서 ISP와 CP, 사용자 간의 이해관계를 균형있게 고려하여 합리적인 망 관리 정책을 마련해야 합니다. 정부는 이해당사자들의 의견을 수렴하고 기술 발전 추세를 반영하여 유연하고 지속가능한 망중립성 규제 체계를 마련해야 할 것입니다.

• 3. CP의 입장

  CP(콘텐츠 제공업체)는 망중립성 원칙이 지켜져야 자신들의 서비스를 공정하게 제공할 수 있다고 주장합니다. 망중립성이 지켜지면 모든 CP가 공평한 기회를 가질 수 있고, 이는 인터넷 생태계의 혁신과 발전으로 이어질 것입니다. 하지만 ISP 입장에서는 망 투자와 관리에 어려움이 있을 수 있습니다. 따라서 CP와 ISP 간의 이해관계를 균형있게 고려하여 합리적인 망 관리 정책을 마련해야 합니다. 정부는 이해당사자들의 의견을 수렴하고 기술 발전 추세를 반영하여 공정하고 효율적인 망중립성 규제 체계를 마련해야 할 것입니다.

• 4. 개인 견해

  개인적으로 망중립성 원칙이 인터넷 생태계의 혁신과 발전을 위해 매우 중요하다고 생각합니다. 모든 사용자와 CP가 공평한 기회를 가질 수 있어야 하며, ISP의 자의적인 트래픽 차별은 바람직하지 않습니다. 다만 ISP의 합리적인 망 관리와 투자 유인을 고려해야 하므로, 이해관계자들의 의견을 균형있게 수렴하여 유연하고 지속가능한 정책을 마련해야 할 것입니다. 정부는 기술 발전 추세와 국제 동향을 반영하여 공정하고 효율적인 망중립성 규제 체계를 마련해야 할 것입니다.