장애인복지론 토론: 탈시설화와 시설 거주의 적합성

본 내용은 " 장애인복지론 토론) 탈시설화 해야한다는 주장이 있는 반면, 장애인 거주시설이 필요한 장애인도 있을 수 있다는 반론이 존재합니다. 어떤 경우에 탈시설화가 더 적합하며, 어떤 경우에 시설 거주가 더 적합할 지에 대하여 본인의 생각(의견)을 나누어봅시다. " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.09.19

문서 내 토픽

• 1. 탈시설화

  탈시설화는 장애인이 사회복지 시설에서 벗어나 지역사회에서 보통의 삶을 영위할 수 있도록 하는 정책입니다. 직업재활을 통해 독립적인 생활이 가능한 장애인의 경우 탈시설화가 적합할 수 있지만, 중증 장애인이나 24시간 보호가 필요한 경우에는 시설 거주가 더 적합할 수 있습니다. 탈시설화를 진행할 때는 장애인과 보호자의 의사를 충분히 고려해야 하며, 지역사회 적응 프로그램 등 준비가 필요합니다.

• 2. 시설 거주의 필요성

  중증 장애인이나 의사소통이 어려운 발달장애인, 지체장애인의 경우 보호자나 생활지원사의 도움 없이는 독립적인 생활이 어려울 수 있습니다. 특히 보호자가 사망한 경우 이들에게 전문적인 사회복지사의 도움이 필요하므로 시설 거주가 더 적합할 수 있습니다. 최근 발생한 중증장애인 보호자의 비극적인 선택 사례에서 볼 수 있듯이, 준비되지 않은 상태에서의 탈시설화는 오히려 장애인과 보호자에게 부담을 줄 수 있습니다.

• 3. 탈시설화와 자기결정권

  탈시설화 정책을 추진할 때는 장애인과 보호자의 의사를 충분히 고려해야 합니다. 반강제적인 탈시설화는 장애인의 자기결정권을 침해할 수 있으며, 준비되지 않은 상태에서의 독립적인 삶은 오히려 부담이 될 수 있습니다. 따라서 장애인이 지역사회에 자연스럽게 적응할 수 있도록 단계적인 적응 프로그램을 마련하고, 장애인과 비장애인이 함께 보통의 삶을 영위할 수 있는 환경을 조성해야 합니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 탈시설화

  탈시설화는 장애인의 자립생활과 사회통합을 위해 매우 중요한 과제입니다. 시설에 거주하는 장애인들은 자신의 삶을 스스로 결정하기 어려운 경우가 많고, 지역사회와 단절되어 있는 경우가 많습니다. 탈시설화를 통해 장애인들이 지역사회 내에서 자립적으로 살아갈 수 있도록 지원하는 것이 필요합니다. 이를 위해서는 장애인 개인의 선택권과 자기결정권을 존중하면서도, 지역사회 내에서 장애인이 안전하고 편안하게 살아갈 수 있는 환경을 조성하는 것이 중요합니다. 또한 장애인 개인의 욕구와 능력에 맞는 맞춤형 지원 서비스를 제공하는 것이 필요합니다. 이를 통해 장애인들이 지역사회 내에서 자립적이고 자아실현적인 삶을 살아갈 수 있도록 해야 할 것입니다.

• 2. 시설 거주의 필요성

  시설 거주가 필요한 경우도 있습니다. 중증 장애인이나 노인 등 돌봄이 필요한 취약계층의 경우, 지역사회 내에서 충분한 지원을 받기 어려운 경우가 있습니다. 이들에게 시설 거주는 안전하고 안정적인 생활을 보장할 수 있습니다. 다만 시설 거주 장애인들의 자기결정권과 자립생활을 존중하는 것이 중요합니다. 시설 내에서도 장애인들이 자신의 삶을 스스로 결정할 수 있도록 하고, 지역사회와의 연계를 강화하여 시설 거주가 장기화되지 않도록 해야 합니다. 또한 시설 환경을 개선하여 장애인들이 편안하고 행복한 생활을 영위할 수 있도록 해야 할 것입니다.

• 3. 탈시설화와 자기결정권

  탈시설화 과정에서 장애인의 자기결정권은 매우 중요한 요소입니다. 장애인 개인의 선택과 의사를 존중하지 않고 일방적으로 탈시설화를 추진한다면, 오히려 장애인의 삶의 질을 저하시킬 수 있습니다. 따라서 탈시설화 정책을 수립할 때는 장애인 당사자의 의견을 충분히 수렴하고, 그들의 선택권과 자기결정권을 보장해야 합니다. 또한 탈시설화 이후에도 장애인이 지역사회 내에서 자립적으로 살아갈 수 있도록 충분한 지원 서비스를 제공해야 합니다. 이를 통해 장애인들이 자신의 삶을 스스로 결정하고 주도할 수 있도록 해야 할 것입니다.