"가톨릭대"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

부산가톨릭대 ppt 성모병원 의정부성모병원 가톨릭대 대전성모병원 부천성모병원 성빈센트 자소서 인천성모 자소서 은평성모병원

바로가기

가톨릭대 독후감 - 가톨릭대 관련 독후감 1건 제공

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"가톨릭대" 검색결과 3,061-3,080 / 5,853건

판매자 표지

구조적 가족치료의 특징과 기본이론에 대해 설명하시오

는 사람들을 대상으로 해서 개입하게 된다고 생각하는 이론에 대한 중요성을 느낄 수 있는 시간이었던 것 같다. Ⅳ. 참고문헌 -구조적 가족치료의 사목상담적 연구/임창재/가톨릭대학교/2003

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.07.01

다운로드 장바구니
[성인실습 A+] Article review 성인 실습

성인간호학 실습 Ⅵ- Article Review -과 목 명실습기관지도교수학 번이 름제 출 일ㅇㅇㅇ대학교Article review출처저자명 : 이승재, 김수현, 오상훈, 김한준, 박규남(가톨릭대학교 의과대학 응급의학교실)논문명 : 응급실에 내원한 통증 환자에서 신속한 진통제 투여가 적절한 통증 완화에 미치는 영향저널명 : 대한응급의학회지발행년도 ( 2015년 2월 ), 권( 제 26권 ), 호( 제 1호 )페 이 지 ( 68 ? 75 p )주요개념■ 주요 키워드 : 통증 관리, 시간 요인, 적절한 통증완화1) 통증- 진통제 투약 전 최초의 통증 정도 평가를 위해 0에서 10점까지는 11단계의 숫자 등급척도(Numerical rating scale, 이하 NRS)를 사용하여 통증 강도를 측정하였다. 무통증인 0점부터 가장 심한 통증을 10점으로 나타내었고 진통제를 통한 중재를 한 경우 진통제 투여 후 30분 후 통증을 재평가하였다.2) 적절한 통증 반응- 통증 재평가 시 초기 NRS의 50% 이상 감소한 경우주요변수독립변수 : 진통제 투여 시간종속변수 : 통증 완화연구 필요성및연구목적[필요성]통증은 응급실에 내원하는 흔한 증상 중 하나로 2000년도 이후 10여년간 통증으로 응급실에 내원한 환자들이 총 내원 환자의 약 45.4%에 이를 정도로 흔하다. 반드시 파악해야 할 환자의 기본 정보로 여겨지는 상황임에도 불구하고, 여전히 통증에 대한 부족한 치료에 대한 연구가 이루어질 만큼 오래 전부터 잘 알려진 응급실의 큰 문제점이다.응급실에 내원하는 환자들을 진료하는 의료진들은 진단 이전에 진통제를 사용할 경우 통증을 완화시켜 진단을 지연시키거나 오진을 할 가능성이 있다고 생각하기 때문에 진통제의 사용을 자제하곤 한다. 이로 인한 진통제 투여 시간의 지연은 부족한 용량의 진통제를 사용하는 것과 마찬가지로 부적절한 진통 효과를 가져오게 된다. 또한 진통 치료의 지연으로 인해 환자의 만족도도 감소하게 되는데 그래서 일부 연구에서는 진통제를 투여하기까지의 시간을 응급 진료의임상적 기준으로 이용하기도 하였다.[목적]응급실에서 신속한 진통제 투여가 환자들의 적절한 통증 완화에 미치는 영향에 대해 살펴보고자 한다. 적절한 통증 완화와 진통과의 연관성 및 응급실 체류기간과의 진통과의 연관성을 평가하기 위함이다.연구방법연구설계? 후향적 분석 연구? 연구 대상: 2013년 5월 1일부터 2013년 6월 30일까지 2개월간 본원 응급의료센터에 24시간 이내 발생한 통증을 주소로 내원한 18세 이상의 모든 성인 환자들 중 진통제 치료를 받은 환자 대상중재내용- 적절한 통증 완화에 대한 수신자 조작 특성 곡선(Receiver operating characteristic curve, ROC curve)에 의한 절사값 30분을 기준으로 두 개의 군으로 나누어 비교하였다.[신속 진통제 투여군]내원 시간으로부터 진통제 투약까지 30분 이내인 경우[지연 진통제 투여군]내원 시간으로부터 진통제 투약까지 30분 이상인 경우장소? 병원/임상 □ 지역사회 □ 기타대상자일반적 특성표본 크기 ( n= 560 )? 일반적 정보- Age 연령, Gender 성별, 기저 질환- 외상성 질환 또는 비외상성 질환 여부- 중증도 분류 (*본원 응급의료센터에서는 Modified Canadian Triage and Acuity Scale (mCTAS)을 이용하고 있다.)? 응급실 체류시간: 입실 시간 및 퇴실 시간? 응급실 진료 결과: 퇴원 or 입원표본추출방법일개 지역응급의료센터에서 2013년 5월 1일부터 2013년 6월 30일까지 2개월간 통증과 관련된 질환으로 본원 응급의료센터를 방문한 환자는 총 1090명이었다. 이 중 통증 발생 24시간 이후 내원하거나 연구 대상에 포함되지 않는 경우(내원 24시간 이내 발생한 통증 환자 중 암성 통증으로 내원하였거나 3개월 이상 만성 통증 질환으로 진단된 경우, 의식 저하로 통증 척도를 파악할 수 없는 경우 및 임신 가능성이 있는 경우, 기록이 완료되지 않은 경우)를 제외한 총 560명의 환자가 연구 대상에 포함되었다.(대상자 수를er 프로그램 사용하지 않음)자료수집방법□ 설문지 □ 관찰법 □ 생리적 측정 ? 기타측정도구1) 통증 자료 수집? NRS(Numerical rationg scale): 입원 시 통증을 평가하고 진통제 투여 30분 후에 통증 NRS 재평가? 통증의 위치, 양상, 지속 여부? 통증 발생으로부터 내원까지의 시간? 진통제 치료 기록: 진통제 종류 및 투약 시간자료분석방법? T-test ? Chi-square □ Correlation□ Multiple Regression □ ANOVA ? Logistic Regression? 기타 (Fisher’s exact test, Mann-Whitney 검정법)- 수집된 자료의 통계 분석은 SPSS software, version 17.0을 이용- p값이 0.05 미만인 것을 통계적으로 유의한 것으로 해석- 연속변수에 대해서는 정규성 검정 후 정규분포를 보이는 변수들에 대해 평균과 표준편차로 표현하고 독립 t-검정을 이용하였으며, 비정규분포를 보이는 경우는 중앙값과 사분위수로 표현하였으며 Mann-Whitney 검정법을 이용하여 분석하였다.- 명목변수에 대해서는 빈도와 백분율로 표현하였고, Pearson 카이제곱검정, Fisher’s 정확성 검정을 이용하였다.- 적절한 통증 완화에 대한 단변량 로지스틱 회귀 분석을 시행하였으며, 이후 다변량 로지스틱 회귀분석을 통하여 신속한 진통제 투여가 적절한 통증 완화에 미치는 영향을 살펴보았다.연구결과1) 일반적 특성평균 연령은 44.7세, 남성이 52.7%이다. 나이에 의해 진통제 치료 시간의 차이나 적절한 통증 완화 여부에 차이는 없었다. 하지만, 남성이 여성에 비해 진통제 투여시간이 짧은 것으로 나타났는데, 이는 여성의 경우 임신 반응에 대한 검사 등의 과정에서 차이 생겼을 것으로 추정함중증도 분류 결과 3단계가 79.8%로 가장 많았으며, 외상성 질환 환자는 13.6%를 차지했다. 진료 결과 79.8%의 환자가 치료 후 귀가하였고, 전체 환자의 응급실 재원시간의 중앙값은 3.0시간이었석가장 많이 호소한 통증 부위는 복부(54.8%)였고, 통증 발생으로부터 응급실 내원까지는 3.8시간이 걸린 것으로 나타났다. 내원 당시 측정한 NRS는 평균 6.4점이었다. 대부분 한차례의 진통제 투여를 받았으며, 두 번 이상 진통제 투여가 행해진 경우는 14.6%이었다.진통제는 트라마돌을 가장 많이 사용하였으며 17.9%가 마약성 진통제를 사용했다. 첫 번째 진통제 투여까지의 시간은 중앙값 26분이었다.3) 신속 진통제 투여군과 지연 진통제 투여군의 비교내원 경위, 중증도 분류, 투약 시간은 두 군 간의 차이가 없었다.환자의 통증 위치나 통증의 양상 역시 차이는 없었으나, 내원 초기 통증 호소의 정도가 극심한 경우 진통제의 처방 및 투약까지의 시간이 유의하게 짧았다. 또한 신속 진통제 투약군에서 적절한 통증 완화를 보이는 환자가 74.9%로 지연 투약군의 61.2%에 비해 유의하게 많았다(p=0.001). 응급실 진료 결과 중 특히 귀가한 환자들의 경우, 신속 진통제 투약군에서 지연 진통제 투약군에 비해 응급실 재원 시간이 의미 있게 짧은 것으로 나타났다.4) 신속한 진통제 투여와 적절한 통증 완화의 관련성내원 30분 이내의 신속 진통제 투약이 1.87배 적절한 통증 완화에 유의미한 효과를 끼치는 것으로 분석되었다.신속한 진통제의 투여 외에 외상에 의한 통증이나 내원 초기 NRS 점수가 높은 경우, 한 가지 진통제만 사용하는 경우 및 흉통으로 내원하는 환자군, 각각의 OR값은 2.77, 1.14, 2,21 및 1.89로 적절한 통증 완화와 유의미한 연관이 있는 것으로 분석되었다.5) 진통제 종류와 통증 치료의 관련성마약성 진통제의 사용과 관련된 연구 중 마약성 진통제로 인한 남용 및 중독 등에 대한 의료진의 선입견 및 부작용에 대한 두려움으로 그 사용이 제한적이고 이것이 응급실에서 적절하지 못한 통증 치료를 일어나게 하는 하나의 장벽이 된다.그러나 미국응급의학회의 2012년 발표에 따르면 급성 통증으로 응급실에 내원한 환자의 경우 단기 작용 마약성 진통제의.본 연구에서는 전체 진통제 치료 환자의 17.9% 만이 마약성 진통제를 처방 받았고, 마약성 진통제의 사용이 적절한 통증 완화의 관련인자는 아닌 것으로 나타났다. 이는 본 연구대상 환자 중 암성 통증 또는 만성 통증에 의한 환자들이 제외되었고, 서양과는 서로 다른 문화적 차이 및 접근성의 차이 등에 의한 것으로 추정 할 수도 있을 것이다.6) 진통제 투약 시간과 응급실 과밀화의 관련성진통제 투약 시간이 직접적으로 응급실 과밀화를 악화 시킨다고 해석할 수는 없으나, 진통제 투여까지의 시간이 수많은 다른 응급실 과밀화에 영향을 미치는 요인들과 관련이 있다고 추정할 수 있다.연구비평∧자기의견∨선정 이유급성 통증은 응급실에 내원하는 원인 중 40~70%까지 차지하는 흔한 증상이다. 만성 통증과 달리 응급실에서의 급성 통증은 통증 정도에 변화를 줄 수 있는 다양한 요인들의 영향에 의해 변동 가능성이 크므로 응급실의 급성 통증에 관련된 간호중재에 대해 탐구하고 싶었다.평소 ‘타이레놀을 먹을 때 같은 약을 계속 복용하면 내성이 생겨 효과가 떨어질까? 중독성이나 의존성이 생기진 않을까?’ 흔히 걱정하는 지인이 많았다. 그러나 대부분의 약은 내성과는 거리가 멀고, 이런 행동으로 오히려 건강을 잃을 수도 있으므로 피해야 한다는 기사를 본 적이 있다. 병원 실습에서도 진통제에 대해 환자분께 설명해 드릴 때, 통증이 나타날 때 바로 진통제를 투여하는 게 가장 효과가 좋다는 설명을 들은 적이 있다. 이에 대해 정말 효과가 있는 것인지 궁금하여 이 논문을 선정하게 되었다.통증 완화 중재는 응급실 뿐만 아니라 병동 등 다양한 부서 환경에도 적용할 수 있는 중요한 간호중재 중 하나이다. 응급실 실습 중 급성 통증으로 내원하는 대부분의 환자들은 즉각적으로 통증을 완화시켜주길 기대하는 것을 관찰하였다. 통증과 관련된 불만 사항이 있는 응급실 환자는 계속해서 상당한 진통 지연을 경험한다. 이에 따라 진통제 투약이 얼마나 신속하게 이루어지며, 어떻게 중재를 해야 효과적인가 알아보기 위하여 해당.

리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2025.03.25

다운로드 장바구니
사회복지정책론 ) 사회복지정책의 대상체계인 보편주의와 선별주의를 비교하고 자신이라면 정책 대상선정 시 어떻게 적용

사회복지정책론사회복지정책의 대상체계인 보편주의와 선별주의를 비교하고 자신이라면 정책 대상선정 시 어떻게 적용할 수 있을지 작성해주세요.사회복지정책론사회복지정책의 대상체계인 보편주의와 선별주의를 비교하고 자신이라면 정책 대상선정 시 어떻게 적용할 수 있을지 작성해주세요.목차1. 서론2. 본론1) 보편주의2) 선별주의3) 정책 대상 선정시 적용 방법3. 결론4. 참고문헌1. 서론사회복지정책의 경우 정책에 따라서 그 대상이 다양하며 이를 통해 정책의 목표나 효과도 상이하게 나타날 수 있다고 본다. 보편주의와 선별주의에 대한 논의는 사회복지 분야에서 가장 대표적인 논쟁 주제라고 볼 수 있으며 보편주의 사회복지의 급여 자격은 그 어떤 제한이나 조건 없이 모든 사람들에게 제공되어야 할 것이라고 보며, 선별주의 사회복지에서는 사회복지 대상자를 결정하는 과정에서 특정한 조건이나 제한을 기반으로 충족하는 사람들에게만 선별한다는 관점으로 적용되고 있다. 이런 복지인식은 다양한 계급정치적 맥락에 따라서 상이할 수 있고 동일한 사회 계급에서도 정치적 맥락이나 제도에 따라서 편차가 있을 수 있다. 이러한 사회복지 정책에 대한 논쟁은 대의민주주의 사회 속 구성원들의 복지인식에 따라 복지정책 수립에도 영향을 미치고, 공적 복지제도와 정책 형성에도 영향을 미치며 복지제도 발전 방향에 대해서도 예측할 수 있는 준거로 작용한다고 본다. 따라서 보편주의와 선별주의가 무엇인지 살펴보고 정책 대상을 선정할 때 어떻게 적용할 수 있을지에 대해 살펴보고자 한다.2. 본론1) 보편주의보편주의라는 개념은 사전적으로 정의한 바에 따르면 모든 개별적 사물의 밑바탕이 보편적 일반성이 지배하고 있고 개별적 현상보다 보편이 더욱 참된 실재라고 인식하는 태도라고 한다. 보편주의는 사회복지행정에 적용하면 크게 체제 차원의 보편주의 그리고 정책 차원에서의 보편주의로 구분하기도 한다. 체제 차원의 보편주의를 보면 모든 시민은 각 분야의 서비스나 급부의 수급 자격에 있어 골고루 이루어진다는 의미로 현실화하기 어렵다는 점이일한 정의를 갖지 않고 다차원적으로 사용되는 용어라고 볼 수 있는데 결국 사회복지 서비스가 각 정책분야에 걸쳐 모든 국민에게 제공되고 있는 상황이라고 볼 수 있고 다만 모든 국민이 골고루 각 분야 서비스나 급여 수급자격이 완벽하게 동일한 수준으로 주어진다는 것은 아니다. 따라서 하나의 이념형 정도로 볼 수 있다. 보편주의 자체가 배타적인 실체를 가지고 있는 고정된 개념보다는 구체적인 현실 조건에서 다르게 나타날 수 있는 동적인 개념이다.중요한 것은 모든 국민이라는 관점에서 보편적인 접근에 대한 핵심 기준이 욕구를 가지고 있는 모든 국민들이 같은 시스템을 활용할 수 있다는 전제가 필요하며, 사회복지 정책이 도입될 때 누구도 배제되지 않아야 한다는 것을 강조하며 보편적 권리의 표현방식으로 설명하는 것이다. 생애경로에 따라서 상황에 맞게 제공되는 정책이나 서비스의 내용에 차이는 있지만 모든 국민이 사회서비스나 소득보장의 자격을 보유한다는 관점으로 볼 수 있다.또한 모두에게 똑같이 획일화된 방식으로 적용한다는 관점이 있으나 사회적 다양성을 보편주의라고 표준적 잣대에 둘 수 없다. 모든 사람의 욕구가 동일하다고 보지 않고 모두 같은 형태의 급여를 받아야 한다고 보지 않는다. 서로 다른 필요에 대해 인정하고 다른 기여를 할 수 있으며 근본적으로 서로가 다르다는 것을 받아들이고 이를 토대로 다양한 형태로 구현되는 것이라고 볼 수 있다. 같은 상황에 있는 국민이라면 같은 방식으로 대해야 한다는 간단한 원리를 가지고 있지만 서로 다른 해석의 여지가 아직 남아있어 분분한 개념이라고 볼 수 있다. 그러나 결국은 하나의 방식으로 보편주의를 도입하는 것이 아니라 사용하거나 해석되는 맥락에 따라 다양한 보편주의가 가능하다는 것이다. 중요한 것은 보편주의는 사회적 권리를 보장하는 원리로 설명되며, 최소한의 핵심을 충족시키고 더 높은 수준의 최적화로 나아가기 위한 기본 과정이라고 볼 수 있다.2) 선별주의선별주의의 개념은 국민 중 사회적 위험에 빠지고 질병이나 장애 등으로 인해서 특정한 일정한 기준에 부합할 때 복지의 대상으로 선별하는 것을 의미한다. 제한적인 사회복지 서비스 제공이라고 볼 수 있는데 개인의 욕구를 기반으로 복지급여를 강조하는 것이며 이 때 개인의 욕구가 정부의 소득이나 자산에 대한 조사를 기초로 하게 된다. 복지급여가 필요한 사람들에게 더 많은 자원을 제공하고 복지에 대한 수요를 줄이면서 공공지출의 과도한 팽창을 억제한다는 논리를 기반으로 한다.욕구에 따라서 또는 개인의 자산수준에 따라서 수급자격이 결정되는 것으로 사회복지 대상이 사회적 취약계층으로 한정해 사회복지비용을 감소시킨다는 특징을 가지고 있다. 무엇보다 자산조사를 기반으로 스티그마를 제공하거나 자격이 있는 대상자들의 신청 기피나 부정수급, 대상자나 급여관리에 소요되는 막대한 행정비용이 있을 수 있다는 문제가 있으나 무엇보다 사회적, 신체적, 교육적 기준에 따라 서비스를 제공함으로써 도움이 필요한 사람에게 집중할 수 있으며 자원 낭비를 줄이고 복지비용을 감소시키는 관점에서 의미가 있다.중요한 것은 필요한 사람들에게 제한적으로 급여하는 개념이지만 개인의 욕구를 기반으로 제공된다는 점에서 효율적인 면에서는 더 강조될 수 있다. 비용효과성이 강조되면서 사회복지서비스를 제공받기 위해서는 이를 증명해야 할 필요가 있으며 이러한 것들이 사회적 낙인으로 남을 수 있다는 문제에서 자유로울 수 없다.3) 정책 대상 선정시 적용 방법사회복지 정책 대상을 선정할 때 보편주의인지 선별주의인지 선정하는 것은 한 가지 조건만 고려해서 이루어질 수 없다. 일반적으로 보편주의가 모든 사람에게 사회적 권리로 급여와 서비스가 제공된다는 관점으로 볼 때 수치심을 유발하지 않고 무엇보다 포괄적이고 사회통합에 효과적으로 할당되는 원리라고 볼 수 있다. 다만, 모든 사람이 어느 정도의 대상까지 포괄할 것인가에 대해 논의가 불가피하고 사실 현재까지 아무 조건 없이 모든 사람이 포괄된 사회복지정책은 존재하지 않는다고 볼 수 있다. 기본소득을 제외하고는 대부분의 복지정책이 인구사회학적 특성이나 기여여부, 소득 선별하는 여과장치가 존재한다는 것이다. 보편주의의 관점으로 볼 때 이렇게 대상을 선별하는 복지정책도 포함된다면 선별주의를 좀 더 명확하게 정리하고 보편주의에 포함되는 선별이라는 개념의 의미에 대해 다시 한 번 생각해야 할 것이다.선별주의를 보면 국가의 역할이 사회복지 분야에서 커지고 개인의 운명은 국가에 의해 인위적으로 정해진다는 관점이 있지만 개인의 위험은 결국 사회의 구조적 한계로 인해 발생하는 것이 아니라 능력이 부족해서 발생한다는 것으로 본다는 것이다. 따라서 스스로 문제를 해결할 수 없는 무능력자 혹은 능력부족자를 선별해 개입하는 사후적인 접근 방식이 요구되며 사회적 권리를 기반으로 하는 것이 아니라 개개인의 욕구별로 대응하는 것이라고 볼 수 있다.선별주의나 보편주의 모두 어느 상황에 딱 한가지만이 정답인 정책이라고 볼 수 없다. 따라서 어떤 정책을 어떤 상황에서 도입할 것인가에 대해 충분한 고려가 필요하며, 혼합형으로 적용하는 방법도 필요하다. 인간이 살아가는데 가장 기본이 되는 생계 지원이나 교육과 보건 분야와 같은 경우는 우리 사회가 보편주의를 기반으로 국민이라면 모두가 사회안전망 속에서 보호받을 수 있는 환경을 제공하고, 더 나아가서 사회복지 서비스 제공이 필요할 경우 더 세부적이며 개개인별 필요한 지원에 대해 선별주의를 적용하는 것이 필요하다고 생각된다.무엇보다 이러한 사회복지정책에서는 대상을 선정하는데 있어 이분법적인 관점에서의 접근이 아니라 다양한 관점으로 세분화하여 적절한 사회복지 서비스를 제공할 수 있는 환경을 만드는 것이 중요하다고 생각한다. 무엇보다 모든 국민들의 기본적인 욕구를 충족시킬 수 있어야 하며 더 나아가서는 사회 구조적인 문제로 불합리한 부분에 대해서는 선별적인 지원을 통해 모두가 평등한 사회환경에 노출될 수 있도록 만드는 것이 필요하다고 본다.3. 결론보편주의와 선별주의는 단순하게 이분법적으로 나눌 수 없고, 상호 의존하는 개념으로 볼 수 있다. 보편주의를 기반으로 한 복지정책은 모든 국민이 지위나 존엄성, 자존감을 보장받을 수 있는 관점에서 본다면 복지국가에서 가장 기본적으로 이루어져야 할 정책적 관점이라고 볼 수 있다. 국민들의 차별을 제도화하지 않고 욕구를 가진 사람과 가난한 사람들 모두 다른 국민들과 분리되지 않도록 하기 위해서 보편주의 정책은 필요하다. 다만, 이런 보편주의를 기반으로 한 사회복지 서비스 외에도 우리 사회에 존재하는 다양한 요소들을 통해 사회에서 배제되거나 소외되는 집단이 있을 수 있고 이들에게 적절한 사회복지를 제공하기 위해서는 선별주의 관점에서의 사회복지도 불가피한 것이다.무엇보다 보편주의와 선별주의가 서로 다른 특성을 토대로 장단점이 있다는 점에서 우리 사회복지정책에 도입하는 것에 많은 주의가 필요할 것이다. 사회 통합이라는 장점과 비용 절감 및 소득 재분배라는 장점을 가지고 근본적으로는 우리 사회에 불평등한 문제를 해결하기 위해 노력한다는 점은 근본적으로 같은 맥락을 하고 있다고 생각한다.이미 우리 사회에 존재하는 다양한 사회복지제도들이 보편주의와 선별주의 그리고 혼합형으로 제도를 마련하여 국민들의 욕구를 충족시키기 위한 노력을 수행하고 있다. 사회복지 정책에서 어떤 대상자에게 어떤 혜택을 제공할 것인가를 결정하는 과정에서 더 이상 이분법적인 관점이 아니라 가장 효과적인 방법이 무엇이고 어떻게 부족한 점을 보완할 것인가를 논의하는 것이 더 큰 의미가 있을 것이다.4. 참고문헌1) 김영은. "보편주의 복지논쟁 경험이 사회구성원의 복지태도에 미치는 영향." 국내석사학위논문 서울신학대학교 대학원, 2015. 경기도2) 최유영. "무상급식과 긴급재난지원금 사례 비교를 통해 본 보편주의 10년의 변화." 국내석사학위논문 인하대학교 정책대학원, 2021. 인천3) 김지선. "보편주의 복지담론 연구." 국내석사학위논문 가톨릭대학교 대학원, 2012. 경기도4) 김신영. "보편주의 vs 선별주의 복지태도에 영향을 미치는 요인에 대한 탐색적 연구." The Journal of the Convergence on Culture Technology (JCCT) 97.

리포트 | 9페이지 | 3,000원 (50%↓) 1500원 | 등록일 2025.02.17

다운로드 장바구니
판매자 표지

지적장애아동의 학습 특성에 대해 서술하고 , 그러한 학습특성을 고려하여 장애통합 교사로서 어떻게

의 사회교과 어휘 학습에 미치는 효과 : 지역어휘 중심, 부산가톨릭대학교 대학원, 2023. - 이은진, 교육용 애플리케이션의 활용이 지적장애학생의 물건값지불하기에 미치는 영향, 서울

리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.01.21

다운로드 장바구니
판매자 표지

성인간호학 CASESTUDY 신경계 뇌내출혈 (Intracerebral Hemorrhage, ICH) 문헌고찰 및 간호과정 (간호진단 3개, 간호과정 2개)

, 가톨릭대학교 서울성모병원 홈페이지Ⅱ. 시나리오2023년 5월 8일 이전까지 독립 보행 가능했던 분으로, 2023년 10월 19일 의식 저하되어 본원 응급실 내원하여 시행한 검사

리포트 | 31페이지 | 2,500원 | 등록일 2024.11.06 | 수정일 2024.11.11

다운로드 장바구니
판매자 표지

교육은 사회계층 이동(상승이동)을 가능하게 하는지 이론에 근거하여 본인의 의견을 제시하시오

이동 가능성과 교사의 지위를 중심으로 -』, 연세대학교 교육대학원 ● 김종오(2017)『부천시 지역평생학습 활성화 방안』, 가톨릭대학교 글로벌융합대학원

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.07.09

다운로드 장바구니
판매자 표지

의료사회사업의 중요성에 대하여 기술하시오

복지라고 하는 것이 다른 사람들에게도 역시 보편적인 하나의 분야로 자리를 잡아 인정을 받을 수 있었으면 한다. Ⅳ. 참고문헌 의료사회복지론/장수미/학지사2021 의료사회복지사의 조직몰입에 관한 연구/김현진/가톨릭대학교/2001

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.07.01

다운로드 장바구니
우리나라 사회복지관련 법률 중 법의 명칭이 변경된 법의 변경 배경에 대하여 2개 이상을 제시하고 논하시오.

명칭이 변경된 사회복지 관련 법률 과 목 : 사회복지법제와실천 담 당 교 수 : 성 명 : 사회복지법제와실천 우리나라 사회복지관련 법률 중 법의 명칭이 변경된 법의 변경 배경에 대하여 2개 이상을 제시하고 논하시오. 목차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 입양특례법 2. 정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론 우리나라는 사회적 약자의 권익 보호와 복지 증진을 목표로 여러 법률을 제정하고 개정해왔다. 특히 사회복지와 관련된 법률의 개정은 시대적 요구와 사회적 변화에 부응하며 점차 발전해왔다. 입양특례법과 정신건강복지법은 이러한 흐름 속에서 주목할 만한 사례이다. 두 법률의 개정은 각각 입양 절차의 공공성과 투명성을 강화하고, 정신질환자의 인권 보호와 복지서비스 강화를 목표로 이루어졌다. 본 과제에서는 입양특례법과 정신건강복지법의 개정 배경, 주요 내용, 개정 이후의 변화와 한계에 대해 알아보고자 한다. Ⅱ. 본론 1. 입양특례법 입양촉진 및 절차에 관한 특례법(이하 입양촉진법)은 2012년 입양특례법으로 개정되었다. 이 법률의 개정은 입양 절차의 공공성과 투명성을 강화하여 아동의 권익을 보호하고, 국제사회에서 한국의 입양 시스템 신뢰성을 회복하기 위한 조치였다. 입양촉진법이 개정되기 이전, 우리나라의 입양 제도는 민간 중심으로 운영되었으며, 법적·제도적 허점으로 인해 입양 절차에서 아동의 권리가 충분히 보호받지 못하는 상황이 발생하였다. (1) 개정 배경 입양촉진법이 개정되기 전, 1980년대와 1990년대는 우리나라 해외 입양의 전성기였다. 특히 1985년 한 해에만 8,837명의 아동이 해외로 입양되었으며, 현재까지 20만 명이 넘는 아동이 해외로 입양된 것으로 추산된다. 그러나 이 과정에서 입양 절차의 공정성과 투명성은 심각하게 결여되어 있었다. 당시 입양은 민간 입양기관을 통해 주로 이루어졌으며, 친생부모의 동의 절차와 입양부모 심사는 형식적인 수준에 불과했다. 친생부모의 동의 없이 직계존속 중 누군가의 동의만로 인정받고, 그 과정에 사법부가 개입하여 공정성을 확보하도록 한 조치였다. 법원의 개입은 입양 절차에서 아동의 이익을 최우선으로 고려하도록 하는 핵심적인 변화였다. 또한, 개정법은 친생부모가 아동의 출생신고를 반드시 하도록 의무화하였다. 이는 아동이 자신의 출생 배경과 생물학적 부모에 대한 정보를 명확히 알 수 있도록 보장하기 위한 조치였다. 이를 통해 입양인은 자신의 정체성을 인식하고, 생물학적 부모로부터 시작된 자신의 존재를 이해할 수 있는 기회를 얻을 수 있게 되었다. (3) 개정 이후 입양특례법의 개정은 입양 절차에 공적 개입을 강화하고 입양인의 권리를 보호하는 방향으로 발전했다는 점에서 큰 의의를 가진다. 그러나 여전히 민간 입양기관 중심의 운영 체계와 보호출산제 등의 정책적 한계는 남아 있다. 민간 입양기관이 입양 과정의 대부분을 주관하면서 발생하는 투명성 부족 문제는 여전히 해결되지 않았으며, 보호출산제는 친생부모의 익명성을 지나치게 보장하여 아동의 정체성 형성을 방해할 가능성이 크다는 비판을 받고 있다. 2012년 이후에도 입양제도 개선을 위한 사회적 논의는 계속되었다. 특히 2020년 양천구 입양 아동 학대 사망 사건(‘정인이 사건’)은 입양 제도의 허점을 고스란히 드러내며 입양 절차의 공공성 강화 필요성을 다시 한번 사회에 각인시켰다. 이를 계기로 입양 절차를 공적 아동보호 체계 안에 통합하여 운영해야 한다는 인식이 확산되었으며, 입양특례법 개정을 통해 입양 과정 전반을 공적 기관이 주관하도록 하는 방향으로 논의가 진행되고 있다. 입양특례법의 개정은 입양을 단순히 새로운 가정을 제공하는 행위로 보는 관점을 넘어, 아동의 생물학적 정체성과 권리를 보호하는 데 초점을 맞춘 법률적·사회적 진전을 상징한다. 법원의 개입과 출생신고 의무화는 입양 절차에서 아동의 권리를 최우선으로 고려하도록 한 중요한 변화였다. 그러나 입양이 여전히 공적 아동보호 체계와 분리되어 별개로 운영되고 있다는 점은 입양제도의 취약성을 보여준다. 친생부모 상담, 입양 동의 절심각한 문제점을 내포하고 있었다. 첫째는 강제입원 제도의 인권침해이다. 기존 법률 하에서는 보호의무자 2명과 정신과 전문의 1명의 동의만 있으면 환자의 의사와 상관없이 강제입원이 가능했다. 이는 환자의 인권을 심각하게 침해하는 요소로 지적되었다. 특히 가족 간 갈등이 강제입원에 악용되는 사례가 많았으며, 환자의 동의를 무시한 입원은 헌법에서 보장하는 기본권을 침해한다는 비판이 제기되었다. 둘째는 정신질환자에 대한 낙인과 차별이다. 기존의 법과 정책은 정신질환자를 잠재적 위험요소로 간주하며 사회적 낙인을 강화하는 방향으로 운영되었다. 이는 정신질환자와 그 가족이 치료와 재활을 기피하게 만들었고, 지역사회에서 고립되는 결과를 초래했다. 셋째는 지역사회 통합과 재활 부족이다. 정신보건법은 주로 병원 중심의 관리와 치료에 초점을 맞췄으며, 지역사회 기반의 통합적 지원체계가 미흡했다. 이는 정신질환자들이 치료 후에도 사회로 복귀하지 못하고 다시 병원으로 돌아가는 악순환을 낳았다. 마지막으로 정신건강 예방과 조기 치료의 부재이다. 법이 중증 정신질환자 관리에 치중한 나머지, 정신질환의 조기발견과 예방을 위한 체계는 부족했다. 이는 정신질환이 만성화되기 전에 치료할 기회를 놓치게 하는 요인이 되었다. (2) 개정 내용 정신건강복지법은 기존 정신보건법의 문제를 해결하기 위해 정신건강정책의 초점을 인권 보호, 복지 서비스 강화, 지역사회 통합으로 전환하였다. 개정법은 정신질환자의 권익을 보호하고 지역사회 기반의 통합적 지원 체계를 마련하기 위해 여러 측면에서 개선을 이루었다. 먼저, 강제입원 절차가 대폭 강화되었다. 기존 법률은 자타해 위험성 또는 치료 필요성 중 하나만 충족해도 강제입원이 가능했으나, 개정법은 두 요건을 모두 충족해야 입원이 가능하도록 변경하였다. 또한, 강제입원 전 2주간의 진단입원 기간을 도입하여 환자의 상태를 정확히 평가하도록 하였으며, 입원 판단은 서로 다른 정신병원 소속의 정신과 전문의 2명이 일치된 소견을 내릴 때만 가능하도록 요건을 강화하였다. 하기 위한 통합적 서비스를 제공할 수 있게 되었다. 정신질환자와 가족을 위한 정보 제공, 직업재활 지원, 복지서비스 개발 등을 통해 정신질환자가 사회로 복귀하여 안정적으로 생활할 수 있는 기반이 조성되었다. 마지막으로, 정신질환자의 법적 개념이 중증 질환자로 축소 정의되었다. 이는 경증 환자가 법적 낙인으로 인해 치료를 기피하는 문제를 해결하기 위한 조치로, 경증 환자에 대한 사회적 차별을 줄이고 더 많은 사람들이 적시에 치료를 받을 수 있도록 돕는다. 이러한 변화는 정신건강 정책의 방향성을 환자의 인권과 치료 접근성 확대에 초점을 맞추는 데 중요한 역할을 하였다. 정신건강복지법의 주요 개정 내용은 강제입원의 남용을 방지하고 환자의 권리를 보호하며, 예방과 조기 치료, 지역사회 통합을 통해 정신질환자의 삶의 질을 높이는 데 중점을 두고 있다. 이는 정신건강정책의 패러다임 전환을 상징하는 중요한 진전이라 할 수 있다. (3) 개정 이후 정신건강복지법은 정신질환자의 인권 보호와 복지 강화를 목표로 개정되어 여러 긍정적인 변화를 가져왔지만, 여전히 해결해야 할 과제가 남아 있다. 특히 법률 개정 이후 사법입원제 도입 논란, 재정 및 인프라 부족, 강제입원 절차 강화의 부작용 등이 주요 쟁점으로 떠오르고 있다. 먼저, 사법입원제 도입 논란이 계속되고 있다. 최근 발생한 중증 정신질환자의 폭력 사건들은 사법입원제 도입 필요성을 부각시켰다. 사법입원제는 보호자가 아닌 법원이 환자의 입원 여부를 판단하는 제도로, 환자의 인권 보호와 입원 결정의 공정성을 확보할 수 있는 장점이 있다. 미국, 독일 등 주요 OECD 국가에서는 이미 사법입원제를 시행 중이다. 하지만 우리나라에서는 법원 인프라의 부족과 높은 사건 처리량, 사회적 합의 미비 등이 이유로 도입이 지연되고 있다. 판사 1인당 사건 처리량이 과중한 국내 상황에서는 사법입원제를 원활히 운영하기 위한 추가 인력과 예산 확보가 필수적이다. 재정 및 인프라 부족 또한 법률의 실질적 이행을 가로막는 주요 과제 중 하나다. 정신결하기 위해 사법입원제 도입 여부에 대한 사회적 논의와 합의를 강화하고, 정신건강 관련 예산과 인프라를 확충하며, 강제입원 절차 강화의 부작용을 최소화할 수 있는 보완책을 마련하는 것이 중요하다. Ⅲ. 결론 입양특례법과 정신건강복지법의 개정은 각각 아동과 정신질환자의 권익을 보호하고, 공공성을 강화하기 위한 중요한 변화였다. 입양특례법은 입양 절차에서 법적·제도적 공정성을 확보하고, 입양인의 정체성을 존중하며 보호하는 방향으로 발전하였다. 반면, 정신건강복지법은 정신질환자의 인권을 보호하고, 지역사회 통합과 복지서비스 강화를 통해 치료와 재활의 기회를 확대하는 데 중점을 두었다. 그러나 두 법률 모두 여전히 해결해야 할 과제를 안고 있다. 입양특례법은 민간 입양기관 중심의 운영 체계와 보호출산제 등의 한계를 보완할 필요가 있으며, 정신건강복지법은 사법입원제 도입 여부와 강제입원 절차 강화로 인한 부작용 문제를 해결해야 한다. 이를 위해 법적·제도적 보완과 더불어 충분한 예산과 인프라의 확충이 필요하다. 사회복지법은 국민의 삶의 질을 향상시키는 중요한 수단이다. 입양특례법과 정신건강복지법의 사례를 통해 볼 때, 사회적 약자의 권리를 보호하고 복지 체계를 강화하기 위해서는 지속적인 관심과 노력이 필요하다. 앞으로도 법률 개정을 통해 사회적 요구를 반영하고, 보다 공정하고 투명한 복지 시스템을 구축하는 것이 중요할 것이다. Ⅳ. 참고문헌 사회복지교육연구센터. (2024). 2025 나눔의집 사회복지사1급 핵심요약집. 나눔의집. 김지영. (2022). '정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률' 시행 이후의 변화: 입원 환자를 중심으로. 가톨릭대학교 보건의료경영대학원 석사학위논문. 허명숙. (2003). 공개입양 활성화를 위한 국내입양제도 개선방안 : 민법과 입양촉진 및 절차에 관한 특례법을 중심으로. 부산대학교 행정대학원 석사학위논문. 김승기. (2016). [국회보 2016년 7월호]_법률 시대를 읽다_국민정신건강증진과 정신질환자 인권 및 복지강화_h

리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.01.22

다운로드 장바구니
2024 대전성모병원 신규간호사 최종합격 자소서&면접질문. (합격인증O, 무토익, 학점 3점대)

게 환자를 사정할 수 있었습니다.이후 조원끼리 역할 분담을 통해 업무를 효율성을 높이고 신뢰할 수 있는 정보를 제공하였다는 평판을 얻을 수 있었습니다. 이를 바탕으로 가톨릭대학교 대전 ... 고 인식을 바꾸고 기부에 참여할 수 있어서 고맙다고 말씀해 주셨습니다.이렇듯 아직 일어나지도 않은 결과에 신경 쓰지 않고 먼저 도전해보는 자세를 갖추게 되었습니다. 가톨릭대학교 대전성모

자기소개서 | 22페이지 | 20,000원 | 등록일 2024.03.10 | 수정일 2024.03.12

다운로드 장바구니
성인간호학실습 CASE STUDY Chronic kidney disease, stage 4

으(하) (현문사)’, 책 ‘간호과정과 비판적 사고’, 대구가톨릭대학교병원 EMR, 환자 및 보호자 직접 사정, 네이버 지식백과 및 google 사이트를 이용하여 자료를 수집

리포트 | 35페이지 | 2,500원 | 등록일 2024.07.30

다운로드 장바구니
판매자 표지

신역검 AI 질문 및 답변

자료자기소개안녕하십니까.몸과 마음을 맡길 수 있는 간호사가 되고싶은 가톨릭대학교 인천성모병원의 예비간호사 ---입니다.실습 중 ICH로 인해 mental이 alert하지 않아 간호 ... 들의 몸과 마음을 치유해줄 수 있는 간호사가 되고 싶습니다.이러한 저의 목표가 가톨릭대학교 인천성모병원의 ‘점성 간호’와 일치하여 지원하였습니다.인천성모병원은 매 순간 환자의 안녕

자기소개서 | 9페이지 | 6,000원 | 등록일 2024.03.04

다운로드 장바구니
[A+] 위더스 경영정보시스템_RFID 기술의 개념 및 문제점에 대하여 설명하고 국내외 사례 및 도입 전 후 효과를 조사하여 리포트를 작성하시오

한다면 었다. 의료분야에서는 가톨릭대학교 은평성모병원의‘Vobile ENR’플랫폼 구축 건을 사례로 들 수 있는데 해당병원은 “RFID인증과 스마트폰 카메라 바코드스캔을 동시에 지원

리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.05.26 | 수정일 2023.07.05

다운로드 장바구니
판매자 표지

일반아동의 화상아동에 대한 인식개선 프로그램

구립 반포종합사회복지관 2. 신민철 (2012), “ 화상장애인의 삶의 질에 관한 연구” , 가톨릭대학교 대학원 석사학위 논문 3. 황성철 (2011), “ 사회복지프로그램 개발

리포트 | 27페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.05.02

다운로드 장바구니
판매자 표지

간호교육팀_케모포트 간호(chemoport)_교육간호사

포트 관리 . 박요한 외 . 가톨릭대학교 외과학교실{nameOfApplication=Show}

리포트 | 20페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.04.17 | 수정일 2025.08.01

다운로드 장바구니
2024 은평성모병원 신규간호사 인성 면접 기출 모음 (2024~2021) 최합인증 O, 면접후기 O / 이걸로 인성면접 준비 끝!

가톨릭대학교 은평성모병원신규간호사인성 면접 기출 모음집: 2024 ~ 2021최합인증 O면접후기 O[2024 신규간호사 - 인성 면접 후기] ↓직무면접 후에 인성면접에 들어갔 ... . 최근 본 기사 내용 + 느낀 점가톨릭대학교 은평성모병원 인성면접 기출 모음 (2024~2021)*아래 연도로 갈수록 겹친 질문은 제외함1. 자기소개2. 좋은 간호사로서의 역량3

자기소개서 | 10페이지 | 5,000원 | 등록일 2024.01.23

다운로드 장바구니
사회복지전공 사례관리론 ) 아웃리치 조사 및 아웃리치 설계 1. 아웃리치 사례 소개 2. 아웃리치 설계하기

사회복지전공 사례관리론아웃리치 조사 및 아웃리치 설계1. 아웃리치 사례 소개2. 아웃리치 설계하기사회복지전공 사례관리론아웃리치 조사 및 아웃리치 설계사례관리의 대표적 특징 중 하나로 아웃리치(사례관리가 필요한 대상자를 발굴하는 것)를 꼽습니다.1. 아웃리치 사례 소개홈페이지 캡처 시 출처 기재사례를 어디에서 발견했는지, 사례가 어떤 효과를 가져올 수 있을 지 예측하기(접근성 및 효과성 등과 같은 평가)2. 아웃리치 설계하기아웃리치 대상자아웃리치 기간아웃리치를 함으로써 활용할 수 있는 이론적 효과아웃리치를 함으로써 활용할 수 있는 사례관리 모델아웃리치 목표아웃리치를 통한 결과 평가(효과성과 효율성 등)위 내용은 필수적 포함위 항목 외의 요소도 추가하기목차1. 아웃리치 사례 소개2. 아웃리치 설계하기3. 출처 및 참고문헌1. 아웃리치 사례 소개아웃리치(Outreach)란 서비스가 필요한 대상자를 적극적으로 발굴하고 찾아가는 활동이다. 이는 기관이나 시설 안에서 대상자를 기다리는 것이 아니라, 지역사회로 나가 직접 대상자를 찾아가는 과정이다.아웃리치의 주요 목적은 숨겨진 위기 대상자를 발견하여 그들에게 보호와 지원을 제공하는 것이다. 또한 대상자의 실제 생활환경을 이해함으로써 맞춤형 서비스를 제공할 수 있으며, 기관의 서비스를 홍보하고 잠재적 대상자를 발굴할 수 있다.아웃리치의 대상은 가정폭력 피해자, 아동학대 피해자, 노숙인, 저소득 독거노인 등 서비스 이용이 어렵거나 위기에 처한 취약계층이다. 이들은 기존의 시설 및 서비스 체계에서 소외되어 있는 경우가 많아 적극적인 아웃리치가 필요하다.아웃리치는 지역사회 기관이나 시설을 방문하거나, 거리를 직접 다니면서 대상자를 발굴하고, 가정을 방문하는 등의 방식으로 이루어진다. 현장에서 상담을 진행하고 서비스를 안내하며, 필요한 경우 의뢰나 연계를 해준다.아웃리치의 중요성은 복지 사각지대에 있는 대상자를 발굴함으로써 예방과 조기 개입이 가능해진다는 데 있다. 또한 통합적 사례관리를 위한 초기 단계로서 역할을 하며, 지역사회제공할 수 있다. 특히 사례관리에서 아웃리치는 매우 중요한 역할을 하므로, 아웃리치 활동을 적극적으로 수행해야 한다.아웃리치의 사례를 찾아보면 여러 가지 사례가 나온다. 하지만 가장 많은 예시로는 학교 밖 청소년을 지원하는 등 학교 밖의 청소년을 지원하는 내용이 가장 많이 나왔다,그 중 하나인 영천시학교밖청소년지원센터는 2024년 제1차 검정고시 고사장에서 아웃리치 활동을 펼쳤다. 검정고시를 응시한 학교 밖 청소년 및 학부모를 대상으로 도시락을 제공하며 센터의 프로그램과 지원서비스를 홍보했다. 이를 통해 학교 밖 청소년들의 합격을 응원하고, 새로운 대상자를 발굴하고자 했다. 센터장은 조기발굴로 적절한 서비스를 제공해 건강한 사회인 성장을 돕겠다고 밝혔다. 영천시학교밖청소년지원센터는 학업중단 청소년을 대상으로 교육, 취업, 자립, 상담 등 다양한 서비스를 제공하고 있다.이번 영천시학교밖청소년지원센터의 아웃리치 활동은 학교 밖 청소년들에게 직접 다가가 그들의 접근성을 높였다. 검정고시 고사장이라는 청소년들의 주요 관심사에 초점을 맞춰 아웃리치를 펼쳐 관심과 주목도 또한 높일 수 있었다.도시락 지원 등 실질적인 지원활동으로 청소년들의 신뢰를 얻을 수 있었으며, 현장에서 직접 프로그램을 안내하고 홍보물품을 배포함으로써 서비스 연계 가능성이 높아졌다. 또한 검정고시 응시 청소년 외에도 주변의 새로운 학교 밖 청소년을 발굴할 수 있는 기회가 되었다.장기적으로는 이런 노력을 통해 학교 밖 청소년들의 자립과 사회진출을 효과적으로 지원할 수 있게 되었다. 센터의 존재와 역할을 알림으로써 지역사회 인식 제고에도 기여했다. 이번 아웃리치 활동 사례를 통해 지역사회 네트워크 구축 및 연계 강화의 계기가 되었다.전반적으로 이번 아웃리치는 숨겨진 학교 밖 청소년 발굴, 접근성 향상, 서비스 연계 가능성 증대 등의 효과가 있었다고 평가할 수 있다.청소년에게 다가가는 것 외의 아웃리치 사례도 궁금해서 찾아보았다. 최근 가톨릭대학교 대전성모병원 사목평의회의 아웃리치 사례를 살펴보았다.위 기면, 무릎담요 등의 물품을 후원하였다. 이는 지역 내 독거노인 등 취약계층 20가구에 전달될 예정이다. 이를 통해 접근성이 높아졌다고 평가할 수 있다. 의료기관 측에서 능동적으로 지역사회로 나가 소외계층에게 다가갔기 때문이다. 또한 지역주민들과 유대관계를 형성하고 소통하는 연결고리가 되었다.효과성 측면에서도 긍정적인 영향을 기대할 수 있다. 지속적 활동을 통해 기관의 사회적 책임과 역할을 다하고 지역사회에 공헌할 수 있다. 독거가구에 직접 생활용품을 전달함으로써 대상자 실제 욕구를 파악하고 만족시킬 수 있다. 나아가 지역민과 소통하며 상호 신뢰를 쌓을 수 있다.더불어 지역사회 협력네트워크 구축, 자원 공유의 기회가 된다. 긍정적 이미지 제고로 이어질 것이다. 이처럼 아웃리치는 취약계층 발굴과 지원, 기관과 지역사회 간 소통과 협력 증진 등 다방면에서 효과를 가져올 수 있다. 체계적인 준비와 활동으로 아웃리치의 목적을 실현해야 할 것이다.2. 아웃리치 설계하기미혼모는 사회적 편견과 제도적 한계로 인해 많은 어려움과 고충을 겪고 있다. 그들의 삶은 곧 우리 사회가 당면한 문제를 반영하며, 미혼모 가정이 겪는 어려움은 단순히 개인의 문제가 아닌 사회 구조적 모순에서 비롯된 것이다.미혼모의 가장 큰 어려움은 경제적 빈곤이다. 미혼모 가정은 한부모 가정으로 생활비와 자녀 양육비 등 경제적 부담이 크다. 안정적인 일자리를 구하기 어렵고, 수입이 낮아 가정형편이 열악해지기 쉽다. 이로 인해 주거 환경도 열악해질 수밖에 없으며, 이는 또다시 자녀의 성장과 건강에 악영향을 미치게 된다.또한 미혼모들은 사회적 편견과 낙인에서 자유롭지 못하다. 우리 사회는 여전히 미혼모에 대한 부정적 시선과 편견이 만연해 있어, 이들은 심리적 고통과 차별을 겪게 된다. 이는 자존감 저하와 소외감으로 이어져 정신건강에도 좋지 않은 영향을 미친다.육체적, 정신적 스트레스 또한 미혼모가 겪는 큰 어려움 중 하나이다. 혼자서 아이를 돌보고 가사와 직장 생활을 병행해야 하는 미혼모들은 과도한 스트레스와 녀 양육 문제 역시 미혼모가 직면하는 큰 어려움이다. 아이를 돌볼 보조 인력이 부족하고, 자녀 교육과 돌봄에 대한 경제적, 시간적 제약이 크다. 이로 인해 자녀의 건전한 성장과 발달에 지장이 갈 수 있으며, 미혼모 본인의 스트레스도 가중된다.이처럼 미혼모는 다방면에서 어려움을 겪고 있다. 이는 그들 개인의 문제라기보다는 우리 사회 구조적 모순에서 비롯된 것이다. 미혼모에 대한 사회적 편견과 차별, 제도적 한계, 지원 부족 등이 그 원인이라고 할 수 있다.따라서 미혼모 문제를 해결하기 위해서는 근본적인 사회 인식 개선과 제도 보완이 필요하다. 미혼모에 대한 편견을 없애고, 이들이 겪는 어려움을 인식하여 실질적인 지원 대책을 마련해야 한다. 경제적 지원, 주거 문제 해결, 자녀 양육 지원, 상담 및 치료 서비스 제공 등 다각도의 노력이 요구된다.우리 사회가 미혼모 문제에 적극적으로 대처하고 해결책을 모색한다면, 이는 결국 우리 사회의 인권과 평등 의식 향상으로 이어질 것이다.이에 본 아웃리치 설계에서는 소외된 미혼모들에게 직접 다가가 그들의 실제 욕구를 파악하고 통합적 지원을 제공하고자 한다.청소년, 노인 등 다른 취약계층에 비해 미혼모 지원 정책과 자원이 부족한 현실을 고려할 때, 이번 아웃리치를 통해 미혼모들의 복지 사각지대를 해소하고자 한다. 미혼모들의 특성과 생활환경을 깊이 있게 파악하여 효과적인 접근전략을 수립해야 한다.아웃리치 기간은 총 9개월로 설정한다. 초기 3개월 동안은 집중적인 아웃리치 활동을 펼치고, 이후 6개월간은 지속적인 사후관리를 실시할 계획이다. 집중기간에는 미혼모 발굴과 최초 개입에 주력하고, 사후관리 기간에는 지속적인 모니터링과 자원 연계를 해나갈 것이다.아웃리치를 함으로써 활용할 수 있는 이론적 효과는 다음과 같다. 먼저 '생태체계 이론'을 적용할 수 있다. 이 이론에 따르면 개인은 미시체계, 중간체계, 외체계, 거시체계 등 여러 체계 속에서 상호작용하며 영향을 주고받는다. 미혼모의 경우 가족, 지역사회, 사회제도, 문화 등 다양한지 파악하고 개입할 수 있어 효과적일 것이다.또한 '임파워먼트 이론'도 적용 가능하다. 이 이론은 클라이언트가 가진 강점과 자원을 강화하여 문제 해결 능력을 기르는 데 중점을 둔다. 미혼모들은 사회적 편견과 낙인으로 인해 자존감이 낮고 무력감을 느끼기 쉽다. 따라서 아웃리치를 통해 그들의 강점을 발견하고 역량을 강화한다면 자립과 자아실현에 큰 도움이 될 것이다.아웃리치를 함으로써 활용할 수 있는 사례관리 모델은 '강점 관점 사례관리 모델'이다. 이 모델은 클라이언트의 강점과 자원에 초점을 맞추어 개인과 환경 간 상호작용을 강화하는 데 목적이 있다. 구체적으로 미혼모의 강점을 발견하고, 그들이 처한 환경적 어려움을 파악하여 필요한 자원과 서비스를 연계하는 과정을 거치게 된다.이를 통해 미혼모 개인의 자존감과 문제 해결 능력을 향상시키고, 사회적 지지체계를 구축할 수 있을 것이다. 또한 미혼모 가정의 위기 상황을 예방하고 완화시킬 수 있으며, 궁극적으로는 미혼모 가정의 기능을 회복하고 삶의 질을 높이는 데 기여할 수 있다.아웃리치 활동은 단순히 미혼모를 발굴하고 서비스를 연계하는 데서 그치지 않는다. 생태체계 이론과 임파워먼트 이론을 바탕으로 한 강점 관점 사례관리를 통해 미혼모 문제에 대한 근본적인 해결책을 제시할 수 있다. 미혼모 개인의 자립과 자존감 향상, 미혼모 가정 기능 회복, 나아가 사회 인식 개선에 이르기까지 다각도의 접근이 가능해진다. 따라서 아웃리치 사업은 미혼모 문제 해결을 위한 효과적인 방안이 될 것이다.아웃리치의 구체적인 목표는 다음과 같다. 단기적으로는 9개월 동안 미혼모 100명을 발굴하고, 그 중 50%에게 실제 서비스를 연계하는 것이다. 장기적으로는 아웃리치를 통해 미혼모에 대한 사회 인식을 개선하고, 미혼모 본인의 자존감 회복과 생활환경 개선을 도모하는 것이 목표이다.아웃리치 활동의 성과를 평가하기 위해서는 먼저 만족도 조사, 우울감/자존감 척도, 생활환경 변화 수준 등의 지표를 활용할 계획이다. 이를 통해 아웃리치의 효과성과 효율성다.

리포트 | 8페이지 | 3,000원 (50%↓) 1500원 | 등록일 2024.07.09

다운로드 장바구니
판매자 표지

대전 성모병원 합격 자소서

은 시야는 제 특기입니다. 예리한 관찰력과 세심함으로 환자의 상태를 정확하게 사정함으로써, 그에 맞는 적절한 간호를 빠른 시간 내에 수행하는 가톨릭대학교 대전성모병원의 간호사가 되 ... 하게 사정함으로써, 그에 맞는 적절한 간호를 빠른 시간 내에 수행하는 가톨릭대학교 대전성모병원의 간호사가 되겠습니다.[뛰어난 친화력과 긍정적인 에너지]뛰어난 친화력과 웃는 얼굴

자기소개서 | 7페이지 | 3,000원 | 등록일 2022.12.15 | 수정일 2022.12.16

다운로드 장바구니
판매자 표지

아동간호학실습 폐렴 케이스(간호진단 6개, 간호과정 2개)

결과, 진단) - 한 달 전 대구가톨릭대학교병원 소아과에 입원을 해서 pneumonia 진단을 받고 치료를 받았었음. Chest HRCT에서는 특이소견 발견되지 않았고(정상 c

리포트 | 23페이지 | 2,500원 | 등록일 2024.06.23 | 수정일 2024.07.16

다운로드 장바구니
토주발 글쓰기 과제

토론과 주제발표 서론, 본론, 결론 형식을 갖춘 1편의 완성된 글쓰기(1쪽을 넘어야 제출한 것으로 인정)학과 : 경영학과학번 : 20160749성명 : 박세현제출일자 : 2016. 12. 16.주제 : 노 키즈 존 반대‘노 키즈 존’이란 영유아와 어린이의 출입을 금지하..

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2020.01.20

다운로드 장바구니
임종 아동간호 레포트 A+, 국내/외 아동 호스피스 정책

년에는 칠곡 경북대학교 병원과 화순 전남대학교 병원이, 또 2020년에는 충남대학교 병원, 가톨릭대학교 서울성모병원, 영남대학교 병원이 시범사업에 참여하고 있다. 2022년 1월

리포트 | 7페이지 | 3,000원 | 등록일 2024.05.29

다운로드 장바구니

이전10개 149 150 151 152 153154155 156 157 158 다음10개

파워링크

신청하기