위대한 개츠비의 구조주의적 탐구

소개

위대한 개츠비에 대한 독후감으로서 본인의 감상과 더불어
구조주의적 관점에서 좀 더 심도있게 분석해 보았다.

목차

서론.

본론.

결론.

본문내용

서 론
한 학기 동안 『The Great Gatsby』와 『Slaughter House 5』를 통해 20세기 미국 소설의 두 가지 큰 흐름인 모더니즘 소설과 포스트모더니즘 소설을 공부할 수 있었던 것은 정말 뜻 깊은 경험이었다. 이 소설들을 공부하면서 가장 크게 느낀 점은 각각의 작품의 작가들의 삶에서 나온 요소들이 소설 속에 고스란히 반영되어 있다는 것이다. `Novel itself reflexiveness`기법을 통해 작가의 이야기가 완벽하게 노출되는 『Slaughter House 5』는 말 할 것도 없겠지만, 특별히 『The Great Gatsby』에도 작가의 삶이 자전적 요소로서 곳곳에 투영되어 있는 모습을 강의를 듣고 작가의 연대기를 살피면서 알 수 있었다.
이렇듯 작품에는 필연적으로 작가의 의지와 의도, 그리고 삶이 포함된다는 사실을, 그리고 그 모든 것이 작가의식을 형성하고 작품을 지배하는 Authority를 형성해 간다는 것을 이전에는 굳게 믿고 있었다. 하지만 『Slaughter House 5』를 포함한 포스트모던 소설에서 드러나는 작가의 권위를 해체하는 포스트모던적 모습들과, 아울러 올 해 봄 학기와 가을 학기에 걸쳐 들었던 문화연구에 관한 과목들은 과연 이러한 작가의 Authority가 온전히 작품 속에 남아 있는 것인가에 대한 의문을 불러 일으켰다.
Roland Barthe가 주장했듯이 작품에서 드러나고, 또 우리가 집중해야 하는 대상은 더 이상 작가의 권위인 Authority가 아닌 듯하다. 오히려 작가에게 그런 글을 쓰도록 하고 이야기의 Flow를 이끌어 나가는 구조(Structure)에 더욱 집중해야 하는 것은 아닌가 하는 생각이 든 것이다. 물론 글을 쓰고 있는 사람은 작가이지만 더욱 크게 보면, 작가를 넘어서 그 이면에 작가를 구성하고 작품을 이끌어 나가는 구조와 시스템이 존재하고 있다는 사실에 주목해 볼 필요가 있는 것이다.

참고자료

· 1. 정호영·최기문 편저, 『20세기 영미소설 감상』, 조선대학교 출판부, 1995
· 2. 근대영미소설학회 역, 『미국소설사』, 신아사, 2001
· 3. 신승환, 『포스트모더니즘에 대한 성찰』, 살림, 2003
· 4. 김용규 편저, 『Understanding of American&British Culture』, 2008
· 5. 김용규 편저, 『MOTHOD AND PRACTICE OF CULTURAL STUDIES』, 2008
· 6. Stuart Hall 외, 전효관 김수진 외 옮김, 『모더니티의 미래』, 현실문화연구, 2000
· 7. John Story, 박이소 역, 『문화연구와 문화이론』, 현실문화연구, 1999