[사스][사스환자][사스 의심환자][사스 증상][사스 진단][사스 치료]사스의 의심환자와 사스의 추정환자, 사스의 전염경로, 사스의 증상과 사스의 진단, 사스에 의한 피해, 사스에 의한 격리병원, 사스의 치료 분석

소개

사스의 의심환자와 추정환자, 사스의 전염경로, 사스의 증상과 진단, 사스에 의한 피해, 사스에 의한 격리병원, 사스의 치료에 관한 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 사스의 의심환자와 추정환자
1. 의심환자(Suspect Case)
2. 추정환자(Probable Case)

Ⅲ. 사스의 전염경로

Ⅳ. 사스의 증상과 진단
1. 증상
2. 진단

Ⅴ. 사스에 의한 피해

Ⅵ. 사스에 의한 격리병원
1. 격리병실
2. 보호장구
3. 전담팀구성
4. 직원 교육
5. 중증환자 관리 및 후송체계
6. 외부 지원
7. 현장의 현재의 상황에 대한 이해

Ⅶ. 사스의 치료

참고문헌

본문내용

공공의료기관으로 인식되고 있는 2개의 국립대병원과, 13개 지방공사의료원, 그 외 특수 목적으로 설립된 공공의료기관은 오히려 격리병원으로 지정되지 않았다. 특히, 우리나라의 중앙과 지방의 대표적인 병원으로서, 혹은 지역 내 가용한 의료자원 수준이나 지역사회 내 역할의 중요성에 따라서 반드시 포함되어야 할 다수의 의료기관들이 지정병원에서 배제되어 있는 점은 중요한 문제로 생각된다. 이는 우리나라 방역체계의 총체적인 부실로서 공공의료기관 조차도 전염병 등 국가방역체계를 뒷받침할 수 있는 격리병실이나 전담팀, 그리고 이에 대한 시스템을 구비하지 못한 현 주소를 그대로 드러내고 있다. 대부분 병원이 사스(SARS)의 심각성에 대한 인식에서도 편차가 크고, 격리병실에 대한 개념도 제각기 다르게 갖고 있어서 실제로 서로 매우 다르게 대처하고 있었다. 또한, 공기전염이 아니라며 독감정도로 생각하고 일반 환자와 직원에 대한 대비가 철저하지 않은 경우도 많았다. 이는 국립보건원이 제시하는 `격리병실의 기준`이 현장에서는 애매하게 받아들여져서 실제로 격리가 가능한 기존 시설이 없는 경우에는, 비용과 공간의 부족, 기존 입원환자 처리 등에서의 곤란함 등을 이유로 제대로 된 격리시설을 갖추려 하지 않았다.
따라서 격리시설의 기준, 전담팀의 업무방식(일반환자를 동시에 보는 문제)등에 대해 명확한 기준을 제시하여 이에 맞는 시설과 인력을 갖추도록 해야 할 것이며, 이에 따른 기존 입원환자에 대한 조치도 정부차원에서 제대로 이루어져야할 것이다. 중증환자 관리 및 후송체계에서 의료원들이 답변한 내용은, 이들 의료원들이 중증 환자를 다룰 수 있는 시설과 전문 인력이 없기 때문인 것으로 판단되며, 따라서 중증환자를 후송할 수 있는 3차 국립대병원이 없는 지역의 경우에는, 능력을 갖추고 있는 3차 민간병원이라도 강제될 필요가 있다. 현재 정부가 사스와 관련하여 250억원의 예산을 통과시켰다고 하나, 병원 현장에서 필요한 시설

참고자료

· 사스 발생 및 감염위험지역 / WTO 자료, 2003
· 사스 여파 동시통화서비스 인기, 디지털타임스, 2003
· 정성일 / 감염경로 오리무중, 매일경제, 2003
· 중국 전자상거래 업계 미워할 수만 없는 사스 / 디지털 타임스, 2003
· 포스트 사스 중화권 시장여건 변화와 수출전망 / KOTRA
· 中 후진 의료체계가 사스 재앙 불렀다 / 동아일보, 2003
· 中 사스환자 축소 시인 배경과 의미 / 연합뉴스, 2003