감상문-산불, 박첨지

소개

희곡 시나리오 수업에서 산불, 박첨지를 읽은 후 감상문입니다.

목차

없음

본문내용

작품을 읽기도 전에 먼저 와 닿은 차이는 영화로도 본 적 있고 시험문제로도 공부했던 산불은 유명한 반면 처음 접한 박첨지는 생소했다. 두 작품을 모두 읽고 난 후 생각해 볼 수 있었던 차이는 크게 “연극적”인 부분과 “문학적”부분으로 나누어 생각할 수 있었다. 먼저 연극적인 부분으로 가장 두드러지는 건 산불의 엄청난 무대 제시 이다. 연극에서 굳이 필요하지 않은 시점과 환경까지 제시를 해내는 모습은 박첨지에 비해 자세하지만 덜 가꿔진 모습이라는 생각이 든다. 이런 점은 작품 속에서 지문에서도 나타난다. 행동이나 움직임 중심의 박첨지의 지문과는 달리 산불의 지문은 심리의 표현 중심의 지문이다. 이것은 두 작품의 문학적 차이와도 연결이 되는 것 같다. “사람”중심의 산불과 “사회”중심의 박첨지의 문학적 특성이 지문에서도 드러나는 것이 아닐까 싶다. 이것은 “사실”이라는 것이 가지는 양면성에 대한 다른 해석에서 비롯되는 것일 것이다. 산불은 “사실”을 인간이 살아가는 모습에서 드러나는 내면적인 것으로 해석한다. 이념으로 혼란스럽고, 사회적으로 어수선 하여도 인간의 욕망이 그대로 지속된다는 것은 엄연한 사실이다. 과부인 그녀들이 남자를 그리워하는 것도, 치매에 걸린 김노인이 밥을 찾는 것도, 등신인 귀덕이가 결혼을 하고 싶은 꿈을 꾸는 것도 모두 그런 욕망이 드러나는 것이다. 이러한 욕망의 분출은 모두 다른 모습으로 나타난다. 이것은 개개인의 성격적 요인도 있지만, 세대 간의 사고방식 차이가 더 큰 요인으로 작용한다. 이런, 인간이 살아가면서 역사적으로 언제나 겪는 당연한 속성들이 산불에서는 드러난다. 이것은 혼란스런 사회의 모습을 객관적으로 제시하게 한다.

참고자료

· 없음