이상화, 서정주 비교 - 나의 침실로와 추천사를 중심으로

소개

자아와 세계의 대립을 통해 본 상화와 미당
- 〈나의 침실로〉와 〈추천사〉를 중심으로
1. 서론

2. 기존 연구사 검토
2.1. <나의 침실로>
2.2. <추천사>

3. 자아와 세계의 대립의 관계
3.1. <나의 침실로>
3.2. <추천사>

4. 결론

5. 참고자료

목차

자아와 세계의 대립을 통해 본 상화와 미당
- 〈나의 침실로〉와 〈추천사〉를 중심으로
1. 서론

2. 기존 연구사 검토
2.1. <나의 침실로>
2.2. <추천사>

3. 자아와 세계의 대립의 관계
3.1. <나의 침실로>
3.2. <추천사>

4. 결론

5. 참고자료

본문내용

1. 서론
시가 산문과의 가장 큰 차이를 보이는 것은 그 해석에 있어서 상당히 유연하다는 점이다. 산문의 경우 - 소설이나 수필이나 관계없이 - 그 작품을 읽었을 때 대체적으로 공통의 해석이 가능하지만 시의 경우에는 접하는 사람에 따라 해석에 큰 차이를 보이는 것이 특징이나 장점이라 할 수 있을 것이다.
여러 편의 시 가운데에서 상화와 미당의 시를 비교하기로 하였다. 상화와 미당의 시를 해석함에 있어 기존의 연구들이 시에 집중하거나 시인의 생활에 집중한 것과 달리 시인의 시대적인 삶에서의 새로운 접근을 해 보았다. 상화와 미당은 15년 어간의 차이가 있기는 하지만 일제 식민 치하 라는 극한의 상황을 공통으로 체험하였다. 상화와 미당의 두 작품의 창작 시기가 30여년 가까이나 차이가 나는 것에 주저하기도 하였지만 그릇된 세계를 바라보고 대응하는 시인의 태도는 시기의 차이보다 개인의 차이가 더 클 것이라는 판단이 들었다. 시는 개인 내면의 표현을 담아내는 표현물인 만큼 시인의 시대와의 대결 모습이 시에 투영되어 있다는 전제와 함께 시를 해석하고자 한다.

참고자료

· □ 단행본/기고문
· 강석주,『20세기 한국 문학의 탐험』, 시공사(2000)
· 김재용 외,『한국 근대 민족문학사』, 한길사(1990)
· 김재홍,『한국현대시인연구』, 일지사(1986)
· 김재흥,『이상화 저항시의 활화산』,건국대학교 출판부(1996)
· 김종길, <미당시의 특질>, 『시와시학』1996년 가을호, 시와시학사(1996)
· 남채홍, 『현대 시의 이해와 감상』, 교학사(1995)
· 대구문인협회,『이상화 전집- 빼앗긴 들에도 봄은 오는가』, 그루(1998)
· 박두진,『한국현대시 감상』, 신원문화사(1996)
· 박윤우,『한국문학작가론』4, 집문당(2000)
· 박철석,『한국현대문학사론』,민지사(1990)
· 박형준, <미당 문학은 미당의 것이다>,『인물과 사상』 제44호, 인물과 사상사(2001)
· 양승준 외,『한국현대시 400선』,월인(2004)
· 이기철 ,『이상화 전집』, 문장사(1982)
· 이기철,『이상화』, 동아일보사(1992)
· 이지엽,『한국 전후시 연구』, 태학사(1997)
· 정한모,『한국현대시문학사』, 일지사(1974)
· 정효구,『20세기 한국시와 비평정신』, 새미(1997)
· 조두섭,『대구․경북 현대 시인의 생태학』, 역락(2006)
· 조영식,『한국 현대 서정시의 세계』, 새미(2004)
· □ 논문
· 김은철,「김소월과 이상화의 시사적 위상」, 『비평문학』19호, 한국비평문학회(2004)
· 박미령,「미당 서정주의 시적 담화」,어문연구 제 38집, 어문연구학회(2002)
· 박철석,「이상화 시의 문학사적 연구」, 『한국문학논총 』제8.9합집, 한국문학회(1986)
· 이기철,「<나의침실로>의 재해석 」,『한민족어문학』15집,한민족어문학회(1988)
· 이기철,『이상화 연구』,영남대 박사논문(1985)
· 이성부,「서정주의 시세계」,『창비』 26호, 창작과 비평(1972)
· 조두섭,「이상화 시의 근대성」,『우리말글』25호, 우리말글학회(2002)
· 조연현,「미당 서정주론」,『한국어문학연구』제 9집, 한국어문학연구학회(1976)
· □ 자료집
· 제 1회 상화 문학제 학술 세미나(2006)