순수문학과 참여문학 논쟁(60년대)

소개

순수문학과 참여문학의 논쟁이 일었던 60년대 현대소설의 전체 개관글이며 레포트입니다.

목차

현대소설의 이해
60년대 한국 문학의 탐험!
주제:６０년대 문학에서 세대 논쟁과 순수/참여 논쟁을 정리할 것
1. 60년대의 개관
2. 60년대 소설
3. 순수참여론의 대립기
* 참여문학의 출발
⑴ 문학의 순수성을 어떻게 볼 것인가
⑵ 문학의 사회기능과 독자
⑶ 한국의 문학인은 무엇을 할까
⑷ 회고와 전망

본문내용

1. 60년대의 개관
한국 현대시사에서 60년대는 중대한 하나의 의미단락이 되고 있다. 무엇보다 우리는 60년대의 첫 인상으로 치열했던 참여문학 논쟁을 기억하지 않을 수 없다. 4.19 혁명과 5.16 군사혁명으로 시작되는 60년대에 참여시의 당위성을 인정하면서도 현실과의 관계에서 문학의 본질과 기능을 재검토해보려는 문학관의 정립이 문제가 된 게 이 논쟁의 정체였다. 이것은 물론 비평사적 문맥에서 보다 커다란 의의를 띠지만 한국시를 순수, 참여시의 2분볍으로 <편가르기> 하는 경직된 사고를 낳게 했다.

2. 60년대 소설
1960년대에 들어서서의 가장 중요한 문학적 변모는 50년대의 순수문학적 경향에 대한 반성과 함께 대두한 사회에 대한 새로운 인식에서 야기된 창작계의 변모라 할 수 있다.
이러한 문학적 변모는 한마디로 문학인들 자신이 발을 딛고 있는 현실의 변화로 풀이된다. 즉 6.25의 상흔으로부터 어느 정도 시간적 거리를 갖게 되고 또한 자유당정권의 부패에 따른 저항의식 등이 휴머니즘을 기저로 하여 싹터 나오는 등 그동안 순수문학이 견지해 온 문학의 독자성, 순수성을 유지하면서 좌, 우 대립으로 경색되고 상실되었던 사회적 공리성이 되살아나는 형태였다. 물론 이외에도 서구문학에의 관심과 신인들의 기존문단에 대한 비판도 거기에 한몫을 한 셈이다.
그런데 여기서 하나 지적해 두어야 할 점은 이러한 전반적인 특징이 모든 작가에게 전체적으로 균형있게 형성되어 있다는 것을 의미하지 않는다는 점이다. 말하자면 각기 작가들에게는 이러한 제 특징들의 특정 측면들이 부분적으로 강조되면서 여러 특징들이 복합적으로 나타나고 있다. 그리고 1960년 이후 10년간의 창작계는 50년대의 문학과 불가분의 관계를 갖고 계승 발전해 왔다는 사실을 변화 속에서도 간과해서는 안 될 것이다. 다시 말하면 그 이전부터 우수한 작품을 써온 작가들이 지속적으로 작품활동을 해 왔고, 또한 60년대에 등단한 신인들도 50년대 경향의 흔적 (특히 손창섭, 장용학의 경향)으로부터 자유로울 수는 없기 때문이다. 그러면서도 60년대 문학은 50년대 문학과 질적으로 구별되고,

참고자료

· ① 「20세기 한국 문학의 탐험 」,장석주, 시공사,
· ② 「한국현대 문학사」,김윤식외, 현대문학,2002