GMO 위험성과 대응방안

소개

GMO 식품에 대해 정확히 알아보고
잠재되어있는 위험성은 무엇이고, 어느정도인지를 조사해보았습니다.
A+ 레폿입니다. -_-v

목차

1. ABOUT GMO
2. 위험/위해평가
3. 위험산정
4. 해결방안

본문내용

1. ABOUT GMO
문제제기
최근 끝없이 보다 많은 이익을 노리는 거대기업이 생명공학기술을 이용하여 먹을거리 본래의 성질을 변화시키기 시작하면서 우리의 밥상에는 자연이 키운 먹을거리가 아니라 과학기술로 생산된 유전자조작 농산물이 슬그머니 등장하였다. 유전자조작 농산물의 ‘인체와 생태계에 미치는 독성(위험성)’이 아직 해명되지 않았을 뿐만 아니라 그에 대한 정확한 정보가 제공되거나 그 표시도 제대로 부착되지 않은 채 상업생산과 시장유통이 이루어지고 있어 소비자들은 장기섭취에 따른 잠재적 위험성에 대해 불안해하고 있다.
GMO(Genetically Modified Organism)는 질병에 강하고 소출량이 많아 식량난을 해소할 수 있다는 장점이 있으나 GMO 식품을 장기간 섭취할 경우에도 인간에 무해하다는 점이 분명하게 검증된 바가 없으며, GMO 품종으로 인해 생태계가 교란되는 등 환경재앙이 발생할 수도 있다는 위험성을 안고 있다.
2)용어정리
GMO(Genetically Modified Organisms): 유전물질이 DNA재조합기술과 같은 유전자 조작에 의해 직접적으로 변형된 생물체를 뜻함. WTO, OECD 등에서 일반적으로 사용하는 용어
LMO(Living Modified Organisms): 유전물질이 생명공학 기술에 의해 자연상태에서 인위적으로 변형된 생물체를 포괄적으로 지칭. GMO보다 광의의 개념으로 92년 UNEP의 Rio회의 생물다양성협약에서 사용한 용어
위험/위해평가
위험 평가
인류 건강에 대한 위험성: 알레르기, 독성, 면역체계 약화등 우려
GMO 농작물도 장기간 섭취하였을 경우에는 면역체계를 약화시키며, 알레르기 반응을 불러일으킨다는 실험결과가 보고됨
외래 유전자가 인체나 가축의 소화기관에 서식하는 미생물에 전이되고 그 결과 새로운 알레르기나 신종 박테리아가 생성되어 항생제 치료 효과를 저해할 수도 있음(WHO도 이와 관련 과학적 문제가 있음을 인정, 세심한 주의를 요구)
유전자조작기술의 독점 및 다국적기업의 식량시장 지배가능성
종자와 곡물을 지배하는 자가 세계를 지배한다
GMO관련 다국적 종자-농약-곡물-식품-레스토랑 체인점 회사는 서로 독과점 체계를 형성하여 먹이사슬(food chain)과 먹이연쇄(food web)에 따른 피라미드 구조를 이루고 있음
(사례) 몬산토社의 GMO 콩 종자→몬산토社 제초제→카길社의 곡물유통 수출체계→네슬레社의 콩 샐러드→맥도널드 체인점
GMO의 독점으로 인한 경제적 이익 증대
GMO는 다국적 대기업에 의해 개발되었으며 자사가 개발한 GMO에는 자사의 특정농약만 사용하도록 하는 `시스템 사업`이라는 방식으로 사업을 확장하기 때문
(사례) Round-up 제초제만 사용해야 하는 Round-up Ready 콩
지난 60-70년대 `통일벼`로 상징되는 녹색혁명(Green Revolution)은 농업을 농약, 화학비료, 농기계 등의 석유화학산업에 의존하게끔 재편하는 과정이었고, 그 결과 농업은 점점 더 다국적기업들의 통제 하에 들어가게 되었다. 녹색혁명 으로 생산성이 높아져 식량증산을 가져온 것도 사실이지만, 다른 한편으로는 농민과 소비자에 그 이익이 돌아간 것이 아니라 다국적기업들이 고스란히 챙겨 감으로써 식량 지배는 더욱 심해져 갔다.

참고자료

· 학교 도서관에서 이것저것 뒤적인것과 레폿 짜집기.