서구중심주의의 대안

소개

오늘날 서구 중심주의에 물들여진 흐름을 제대로 파악하구 이를 극복하기 위한 대안을 마련하기 위한 자료.이론과 예를 중심으로 서내려간 짧은 글..

목차

1. 들어가는말
2.중심주의를 극복하고자 시도된 네 가지 전략들
1)동화적 전략(assimilativv)
2)역전적 전략
3)혼융적전략(syncretic:hybrid)
4)해체적 전략(deconstructive)

헌팅턴의 주장의 의문점

본문내용

1. 들어가는말

서구중심주의를 극복하기 위해 시도된(또는 시도될 수 있는)담론 전략들과 다른 한편으로 중화주의에 의한 주변국가의 억압, 남성에 의한 여성의 억압, 백인에 의한 이른바‘유색인종’의 억압, 지배계급에 의한 피지배계급의 억압 등이 존재 할 때 피억압집단이 이를 극복하기 위해 역사적으로 시도해 온 다양한 담론 전략들 사이에 유사한 대응방식이 존재할 것이라는 추정이 가능하다는 점이다.
서구중심주의를 포함한 다양한 중심주의를 극복할 수 있는, 이론적으로 명쾌하고 실천적으로 간명한 전략은 현실적으로 제시되지 못하고 있는 실정이다.
이장에서는 피억압집단이 여러 가지 형태의 중심주의를 극복하기 위해 동시적으로 또는 순차적으로 시도해 온, 상혼 연관된 전략들을 분석의 편의상 네 가지 유형의 담론으로 전략 ‘동화적’, ‘역전적’, ‘혼용적’, ‘해체적’ 담론으로 구분한후, 그 요강을 총론적으로 제시하고자 한다. 이어서 서구 중심주의에 대한 대응전략으로 네 가지 전략을 면밀히 살펴볼 것이다.

2.중심주의를 극복하고자 시도된 네 가지 전략들

주변에 대한 중심의 지배(군림)는 두 측면, 곧 물리적 권력(경제력,정치력 및 강제력)과 문화(담론)적 권력의 측면을 내포하고 있다. 이 점이 시사하는 바는 비록 여기서 우리의 우선적 관심이 문화(담론)적 대항권력에 있지만, 중심의 지배를 극복하기 위해서는 물리적 대항 권력과 문화적 대항 권력이 동시에 필요하다는 것이다. 다시 말해서 그 중 어느 하나만으로는 안되고, 두 요소의 일정한 조합이 필요하다는 것이다.
한다.

참고자료

· 없음