[사회통계A+] 건강증진 행위에 대한 회귀분석

소개

레포트

목차

서론
1. 연구 방향 설정 및 가정 사항
-연구 방향 및 가정 사항
- 연구 단계
-연구자의 기본 가설 및 변수로 도출한 회귀 모형-
가정 사항
<분석 결과>
<해석>
<결과 해석>
<소결론>
[step1] 기초적인 회귀 분석.
- 연구자가 제시한 기본적인 변수들로 기초적인 회귀 분석을 하다. -
[step2] 설문 데이터의 의미 파악
[step3] 무의미한 질문항 제거
[step4] 독립 변수의 분류 및 재정리
[step5] 변수들 간의 다공선성 확인 및 해결
[step6] 설문 답안 분석 및 아웃 라이어 제거
[step7] 회귀 분석
[step8] 결과 해석

본문내용

[STEP2] 설문 데이터의 의미 파악(1,2,3,4,5 의 의미 파악)
위의 회귀분석의 경우는 변수와 설문지 및 기타의 주관적인 요소를 배제한 상태에서 연구자가 제시해준 기초적인 데이터를 가공하지 않은 채로 회귀분석을 한 결과이다. 그러나 이러한 단순한 회귀분석은 기초적인 데이터의 의미를 파악하고 설문지에 대한 내용과 변수에 대한 이해가 충분한 이후에나 가능한 것이다. 데이터에 대한 정확한 정보가 제공되지 않은 상태에서 그것들을 자의적으로 해석하는 것은 매우 위험한 일이기 때문이. 따라서 본 조는 step2에서 데이터의 의미를 파악하는 작업에 착수하기로 했다.
따라서 본 조는 먼저 설문지의 문항들이 가진 방향성에 주목했다. 설문지를 살펴보면 긍정적인 대답과 부정적인 대답의 방향성이 다른 질문들이 혼재되어 있는 것이기 때문에 그것들을 단순하게 처리하는 것은 결과를 왜곡할 소지가 크다. 그리하여 그 데이터들을 엑셀파일로 주어진 Data 가 설문을 마친 직후의 기록인지, 혹은 통계분류를 위한 1차적 가공이 된 것인지 확인할 길이 없으므로, 이를 검증하기로 했다. 이를 위한 검증 방법은 다음과 같다.
먼저, 피 설문자들이 건전한 상식을 가진 집단임을 가정한다. 그리고 우리는 설문지의 문항을 연구, 서로 완전히 배치되는 답을 유도하는 2개의 문항을 추출했다. 추출된 문항별로 답안의 분포를 살펴보면, 이 답안들이 설문을 마친 직후의 기록인지, 통계적 검증을 위한 1차 가공 (우리는 점수화 되었다는 용어를 사용했다.) 된 자료인지 판단할 수 있을 것이다.
다음 예를 통해 살펴보도록 한다. 먼저 건강지각 척도의 1번 문항과 30번 문항을 살펴보자. 1번 문항은 “의사의 진찰에 의하면 나의 건강은 좋다.” 이고, 30번 문항은 “의사들은 지금 나의 건강상태가 좋지 않다고 말한다.” 이다. 이 두 문항은 그 의미가 논리적으로 완전히 배치된다. 양식이 있는 피설문자들이라면, 1번 문항에서 ‘항상 그렇다’를 고르면, 30번 문항에서는 ‘결코 아니다’를 고를 가능성이 높다. 또한, 30번 문항에서 ‘대체로 그렇다’를 고르면, 1번 문항에서는 ‘대체로 아니다’를 고를 것이다. 1번 문항과 30번 문항의 답의 분포는 아래와 같다.

참고자료

· 없음